]]>\u00a0Un psic\u00f3logo extranjero cuestion\u00f3 el dictamen de tres expertos dominicanos; Efra\u00edn Gonz\u00e1lez diagnostic\u00f3 depresi\u00f3n, pero Bogaert no vio la culpa que se cita entre los s\u00edntomas de ese trastorno\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tres d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, el caso Llenas Aybar <\/b>a\u00fan pesa en la memoria colectiva: la vida de un adolescente apagada con violencia, una familia marcada para siempre y preguntas que siguenn estremeciendo a todos: \u00bfpor qu\u00e9? \u00bfqu\u00e9 ocurre en la mente de alguien capaz de matar sin mostrar remordimiento?<\/b><\/p>\n
Detr\u00e1s de las pruebas, los testimonios y el proceso judicial, un peritaje forense revel\u00f3 un elemento decisivo: el acusado padece un trastorno de la personalidad asociado a la ausencia de empat\u00eda y remordimiento.<\/p>\n
Cuando Mario Redondo Llenas y Juan Molin\u00e9, quien lo acompa\u00f1aba, reconocen haber asesinado al menor Jos\u00e9 Rafael Llenas Aybar, la fiscal\u00eda autoriz\u00f3 una evaluaci\u00f3n psicol\u00f3gica a ambos j\u00f3venes, el primero de 19 a\u00f1os y el segundo de 18 a\u00f1os de edad para ese entonces (1996).<\/p>\n
\u201cLa Sociedad de Psiquiatr\u00eda reuni\u00f3 a dos psiquiatras y un psic\u00f3logo para que evalu\u00e1ramos el caso\u201d, relata Huberto Bogaert,<\/b>\u00a0el psic\u00f3logo cl\u00ednico que, junto a los dos psiquiatras, particip\u00f3 en las pruebas realizadas a los acusados. \u201cEsa evaluaci\u00f3n fue una evaluaci\u00f3n conjunta del doctor M\u00e1ximo Beras Goico<\/b>, el doctor Carlos de los \u00c1ngeles <\/b>y yo\u201d.<\/p>\n
Bogaert, considerado una eminencia de la psicolog\u00eda dominicana, describe a los implicados como \u201cdos amigos que hab\u00edan participado en un crimen y que se hab\u00edan declarado culpables e iban a ser sometidos a un juicio\u201d.<\/p>\n
\u201cPero antes del juicio hab\u00eda que hacer una evaluaci\u00f3n de sus personalidades\u201d, agrega, ya que, en el sistema jur\u00eddico dominicano, la responsabilidad penal <\/b>no depende solo del hecho cometido, sino tambi\u00e9n del estado psicol\u00f3gico o de la intenci\u00f3n del autor al momento del acto.<\/p>\n Personalidad antisocial (TPA) <\/b>fue el trastorno que arrojaron en com\u00fan las pruebas de los tres especialistas, seg\u00fan Bogaert, y ambos j\u00f3venes resultaron con este diagn\u00f3stico. En publicaciones cient\u00edficas se cita que quienes padecen esta afecci\u00f3n de la personalidad suelen manipular a otros para su propio beneficio, carecen de empat\u00eda y rara vez sienten remordimiento por sus acciones.<\/p>\n Bogaert enumera otros rasgos, entre ellos \u201cuna conciencia moral reducida\u201d<\/b> y muy precaria regulaci\u00f3n de impulsos, como consecuencia de una formaci\u00f3n intr\u00ednseca de la personalidad. Tambi\u00e9n se\u00f1ala, de acuerdo con el test y con las entrevistas preliminares que realiz\u00f3, que esta clase de personas no respetan las normas sociales<\/b>, son inadaptadas, y tienen un principio de realidad fr\u00e1gil.<\/p>\n \u201cSe deduc\u00eda de la naturaleza de la estructura de su personalidad que exist\u00eda la posibilidad de que cometiera el crimen del que \u00e9l se declar\u00f3 culpable, ellos se declararon que participaron en eso\u201d, menciona el psic\u00f3logo.<\/p>\n Para llegar a esta conclusi\u00f3n, mientras los psiquiatras profundizaron con entrevistas, la herramienta aplicada por este experto en la conducta humana fue el Test de Rorschach<\/b>. Se trata de una de las t\u00e9cnicas proyectivas m\u00e1s utilizadas en la psicolog\u00eda cl\u00ednica y es calificada por Bogaert como profunda, ya que eval\u00faa la personalidad de manera global.<\/p>\n \u201cY tiene una particularidad que lo diferencia de los otros test: primero, que es libre de la influencia cultural, porque se trata de manchas de tintas; y segundo, que es un test que es imposible de falsificar<\/b>\u201d, acota el experto, autor de libros como \u201cEnfermedad mental, psicoterapia y cultura\u201d y \u201cLa transferencia: una investigaci\u00f3n cl\u00ednica con el Test de Rorschach\u201d.<\/p>\n Pese a que testimonios de la \u00e9poca atribuyen el actuar del homicida a que ten\u00eda una obsesi\u00f3n con el dinero, que quer\u00eda conseguir una gran suma r\u00e1pidamente, y que era influenciado por su padre y el entorno en el que se desenvolv\u00eda, el doctor Bogaert opina que estos aspectos de la personalidad no son algo gen\u00e9tico ni cong\u00e9nito, \u201csino algo que se forma, pero esa formaci\u00f3n empieza temprano<\/b> y no tiene que ser necesariamente por un ambiente negativo aparente\u201d.<\/p>\n Sin embargo, sobre esas teor\u00edas, a\u00fan treinta a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bogaert no sabe mucho.<\/p>\n \u201cA m\u00ed no me interesaba conocer la historia, conocer los detalles que lo motivaron; a m\u00ed me interesaba hacer una evaluaci\u00f3n de la persona (\u2026) a m\u00ed me interesaba concentrarme en el test<\/b> y evaluarlo de la manera m\u00e1s objetiva posible\u201d, dice quien asegura que trat\u00f3 de evitar informarse sobre los detalles del hecho y las informaciones que se difund\u00edan en medios o a vox populi.<\/p>\n Incluso, recibi\u00f3 llamadas en las que le dec\u00edan \u201cese es un asesino\"<\/b> o \u201cese es un pobre muchacho\u201d<\/b>, a lo que respond\u00eda: \"yo no tengo nada a favor ni en contra, yo lo que quiero es evaluarlo y voy a decir lo que yo encuentre\".<\/p>\n El psic\u00f3logo cubano estadounidense Efra\u00edn Gonz\u00e1lez<\/b> cuestion\u00f3 el experticio psiqui\u00e1trico realizado a Mario Redondo por Huberto Bogaert, y los psiquiatras Manuel de los \u00c1ngeles y M\u00e1ximo Beras Goico, seg\u00fan se\u00f1alan registros period\u00edsticos.<\/p>\n
\n
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\nCr\u00edticas al informe<\/h3>\n
![\"El](\"https:\/\/listindiario.com\/uploads\/2026\/05\/17\/6a0a26b840551.jpeg\")