{"id":33780,"date":"2026-05-19T13:23:18","date_gmt":"2026-05-19T17:23:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=33780"},"modified":"2026-05-19T13:23:18","modified_gmt":"2026-05-19T17:23:18","slug":"aparte-de-shakira-otras-figuras-incluyendo-a-pique-pelearon-la-guerra-contra-hacienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=33780","title":{"rendered":"Aparte de Shakira, otras figuras, incluyendo a Piqu\u00e9, pelearon la guerra contra Hacienda"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Redacci\u00f3n.-<\/em><\/strong> La cantante colombiana Shakira ha sido tema de conversaci\u00f3n a nivel mundial luego de lograr, tras ocho a\u00f1os de batalla judicial, ganar a la Hacienda espa\u00f1ola un caso en el que la Agencia Tributaria consideraba que la artista ya era residente fiscal en Espa\u00f1a en 2011, reclam\u00e1ndole el pago de impuestos por todas las ganancias obtenidas durante una gira mundial de 120 conciertos.<\/p>\n<p>Sin embargo, para ser considerada residente fiscal en el pa\u00eds es necesario permanecer m\u00e1s de la mitad del a\u00f1o en territorio espa\u00f1ol, es decir, 183 d\u00edas. El tribunal concluy\u00f3 que Hacienda no pudo demostrar que Shakira estuviera m\u00e1s de 163 d\u00edas en Espa\u00f1a, por lo que deber\u00e1 devolverle 60 millones de euros (casi US$70 millones) correspondientes a impuestos y sanciones cobradas de manera indebida, seg\u00fan dictamin\u00f3 la Audiencia Nacional.<\/p>\n<p><strong><em>Te puede interesar: <a href=\"https:\/\/deultimominuto.net\/entretenimiento\/shakira-gana-caso-fiscal\/\">Justicia espa\u00f1ola ordena devolver m\u00e1s de 60 millones de euros a Shakira tras fallo a su favor en disputa fiscal<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Aunque el caso de Shakira ha sido uno de los m\u00e1s medi\u00e1ticos de los \u00faltimos a\u00f1os, no es la \u00fanica figura p\u00fablica que ha enfrentado una batalla contra la Hacienda espa\u00f1ola y ha salido victoriosa. Entre los nombres m\u00e1s destacados figuran su expareja y padre de sus hijos, el exfutbolista Gerard Piqu\u00e9, as\u00ed como Xabi Alonso, Ana Duato, Mar\u00eda Teresa Campos y otras personalidades que lograron limpiar su imagen. No obstante, otras celebridades no corrieron con la misma suerte y terminaron perdiendo frente al fisco espa\u00f1ol.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gerard Piqu\u00e9<\/h2>\n<p>Gerard Piqu\u00e9, exjugador del FC Barcelona y antigua pareja de Shakira, tambi\u00e9n consigui\u00f3 imponerse en los tribunales frente a Hacienda. Aunque en 2019 la Audiencia Nacional fall\u00f3 en su contra, dos a\u00f1os despu\u00e9s el Tribunal Supremo revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y anul\u00f3 la sanci\u00f3n de 2,1 millones de euros que el fisco le reclamaba por la tributaci\u00f3n de sus derechos de imagen correspondientes al per\u00edodo entre 2008 y 2010.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Xabi Alonso<\/h2>\n<p>Xabi Alonso, actual entrenador del Chelsea, tambi\u00e9n protagoniz\u00f3 una larga batalla judicial contra Hacienda y consigui\u00f3 imponerse en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n. Su victoria m\u00e1s reciente lleg\u00f3 en 2025, cuando la Audiencia Nacional volvi\u00f3 a darle la raz\u00f3n al exentrenador del Bayer Leverkusen.<\/p>\n<p>El tribunal descart\u00f3 que tuviera que pagar 288.400 euros por conceptos de cuota e intereses relacionados con unos pagos efectuados en 2012 por el Real Madrid a la empresa de su agente. Hacienda sosten\u00eda que ese dinero formaba parte del salario del jugador y que se hab\u00eda encubierto mediante un contrato ficticio.<\/p>\n<p>No era la primera vez que Alonso sal\u00eda favorecido ante la justicia. Ya hab\u00eda sido exonerado por el Tribunal Supremo de tres presuntos delitos fiscales ligados a sus derechos de imagen durante su etapa en el Real Madrid entre 2010 y 2012, por un importe cercano a los dos millones de euros.<\/p>\n<p>En 2019, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 para \u00e9l una condena de dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de elevadas multas econ\u00f3micas. Sin embargo, el exfutbolista siempre defendi\u00f3 su inocencia y rechaz\u00f3 llegar a un acuerdo con Hacienda, a diferencia de otros jugadores como Messi o Cristiano Ronaldo. Primero fue absuelto por la Audiencia Provincial de Madrid y, posteriormente, en 2023, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 de manera definitiva esa resoluci\u00f3n.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ana Duato<\/h2>\n<p>El proceso judicial de la actriz Ana Duato, conocida por su papel en la serie \u201cCu\u00e9ntame c\u00f3mo pas\u00f3\u201d, se convirti\u00f3 en uno de los casos m\u00e1s medi\u00e1ticos relacionados con Hacienda.<\/p>\n<p>A diferencia de su compa\u00f1ero de reparto, el tambi\u00e9n actor Imanol Arias, quien opt\u00f3 por alcanzar un acuerdo con la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n para evitar sentarse en el banquillo y una posible entrada en prisi\u00f3n, la actriz decidi\u00f3 continuar hasta el final del procedimiento y termin\u00f3 siendo absuelta.<\/p>\n<p>El 7 de julio, la Audiencia Nacional exculp\u00f3 a Ana Duato de todos los delitos fiscales que se le atribu\u00edan dentro del denominado caso Nummaria, una causa que llevaba a\u00f1os abierta. El tribunal consider\u00f3 que no exist\u00edan pruebas suficientes para demostrar que la actriz actu\u00f3 con intenci\u00f3n de defraudar a Hacienda ni que contara con los conocimientos necesarios para comprender la complejidad de las operaciones dise\u00f1adas por su asesor fiscal, Fernando Pe\u00f1a, al frente del despacho Nummaria.<\/p>\n<p>En la misma resoluci\u00f3n tambi\u00e9n fue absuelto su esposo, el productor Miguel \u00c1ngel Bernardeu, junto con otros acusados.<\/p>\n<p>Duato lleg\u00f3 a enfrentarse inicialmente a una petici\u00f3n de 32 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Durante todo el proceso sostuvo que siempre cumpli\u00f3 con sus obligaciones tributarias y que jam\u00e1s tuvo intenci\u00f3n de evadir impuestos.<\/p>\n<p>Tras conocerse la sentencia, reconoci\u00f3 sentirse aliviada, aunque tambi\u00e9n afectada por el desgaste sufrido durante a\u00f1os. Asegur\u00f3 que la resoluci\u00f3n demostraba la verdad, pero lament\u00f3 haber tenido que soportar tanto tiempo bajo sospecha.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n de Imanol Arias fue distinta, ya que decidi\u00f3 pactar con la Fiscal\u00eda y acept\u00f3 una condena de dos a\u00f1os y dos meses de prisi\u00f3n por cinco delitos fiscales cometidos entre 2010 y 2013.<\/p>\n<p>Cristiano Ronaldo y Lionel Messi: dos de los casos m\u00e1s medi\u00e1ticos contra la Hacienda espa\u00f1ola<\/p>\n<p>El mundo del deporte, especialmente el f\u00fatbol, no ha estado exento de pol\u00e9micas relacionadas con fraude fiscal en Espa\u00f1a. Entre los nombres m\u00e1s conocidos figuran Cristiano Ronaldo y Lionel Messi. Sin embargo, ninguno logr\u00f3 imponerse ante la Hacienda espa\u00f1ola y ambos tuvieron que pagar millones de euros para evitar entrar en prisi\u00f3n.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lionel Messi<\/h2>\n<p>Lionel Messi fue denunciado por la Fiscal\u00eda por defraudar 4,1 millones de euros a la Hacienda espa\u00f1ola. El futbolista argentino fue juzgado y posteriormente condenado a 21 meses de c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>Seg\u00fan datos compartidos por La Vanguardia, en el caso de Messi el Ministerio Fiscal explic\u00f3 que, \u201ccon la finalidad de burlar la tributaci\u00f3n\u201d, se simul\u00f3 la cesi\u00f3n de sus derechos de imagen \u201ca sociedades puramente instrumentales radicadas en para\u00edsos fiscales (Belice y Uruguay) y, complementariamente, se formalizaron contratos de licencia, agencia o prestaci\u00f3n de servicios entre aquellas sociedades y otras tambi\u00e9n instrumentales domiciliadas en jurisdicciones de conveniencia como Reino Unido y Suiza\u201d, seg\u00fan explicaba la denuncia presentada en 2013.<\/p>\n<p>Messi intent\u00f3 demostrar durante el juicio que desconoc\u00eda la situaci\u00f3n relacionada con sus declaraciones y que era su padre quien manejaba esos asuntos. Sin embargo, tanto la Audiencia como el Tribunal Supremo entendieron que el futbolista conoc\u00eda \u201cinequ\u00edvocamente su obligaci\u00f3n de tributar los ingresos obtenidos por la explotaci\u00f3n de sus derechos de imagen\u201d.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cristiano Ronaldo<\/h2>\n<p>Cristiano Ronaldo, quien finalmente pact\u00f3 el pago de 18,8 millones de euros para evitar la c\u00e1rcel y cerrar el conflicto con el fisco espa\u00f1ol, fue acusado de defraudar casi 15 millones de euros.<\/p>\n<p>La Agencia Tributaria le atribuy\u00f3 un fraude fiscal relacionado con la tributaci\u00f3n de sus derechos de imagen. A esa cantidad se sumaron multas e intereses, lo que elev\u00f3 considerablemente la cifra inicial.<\/p>\n<p>\u200bRedacci\u00f3n.- La cantante colombiana Shakira ha sido tema de conversaci\u00f3n a nivel mundial luego de lograr, tras ocho a\u00f1os de batalla judicial, ganar a la Hacienda espa\u00f1ola un caso en el que la Agencia Tributaria consideraba que la artista ya era residente fiscal en Espa\u00f1a en 2011, reclam\u00e1ndole el pago de impuestos por todas las\u00a0\u00a0Entretenimiento, Deultimominuto\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n.- La cantante colombiana Shakira ha sido tema de conversaci\u00f3n a nivel mundial luego de lograr, tras ocho a\u00f1os de batalla judicial, ganar a la Hacienda espa\u00f1ola un caso en el que la Agencia Tributaria consideraba que la artista ya era residente fiscal en Espa\u00f1a en 2011, reclam\u00e1ndole el pago de impuestos por todas las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-33780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-ultimo-minuto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}