{"id":30958,"date":"2026-05-13T16:38:41","date_gmt":"2026-05-13T20:38:41","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=30958"},"modified":"2026-05-13T16:38:41","modified_gmt":"2026-05-13T20:38:41","slug":"juan-luis-lopez-aranguren-si-estados-unidos-no-defiende-militarmente-taiwan-ante-china-nadie-volvera-a-confiar-en-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=30958","title":{"rendered":"Juan Luis L\u00f3pez Aranguren: \"Si Estados Unidos no defiende militarmente Taiwan ante China, nadie volver\u00e1 a confiar en Washington\""},"content":{"rendered":"

El autor y acad\u00e9mico analiza el riesgo de que la nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn desemboque en un conflicto abierto en el Indo-Pac\u00edfico, el nuevo eje geopol\u00edtico global\u00a0Leer\u00a0El autor y acad\u00e9mico analiza el riesgo de que la nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn desemboque en un conflicto abierto en el Indo-Pac\u00edfico, el nuevo eje geopol\u00edtico global\u00a0Leer\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Si el siglo XIX fue el siglo europeo y el XX el estadounidense, explica el profesor Juan Luis L\u00f3pez Aranguren, el XXI ser\u00e1 el asi\u00e1tico, con el Indo-Pac\u00edfico en el centro del tablero mundial. La regi\u00f3n concentra el 65% de la poblaci\u00f3n mundial, genera m\u00e1s del 60% del PIB y canaliza un tercio del comercio internacional, adem\u00e1s de albergar varias potencias nucleares. En el centro de ese desplazamiento geopol\u00edtico se encuentra China, inmersa en una pugna por la hegemon\u00eda mundial con Estados Unidos.<\/p>\n

\"Estamos viendo c\u00f3mo los diferentes actores geopol\u00edticos se est\u00e1n organizando en una especie de nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn\", responde Aranguren<\/strong> en conversaci\u00f3n con EL MUNDO en v\u00edsperas de la cumbre de Donald Trump<\/strong><\/a> y Xi Jinping<\/strong><\/a> en Pek\u00edn. \"El presidente estadounidense llega a China en una posici\u00f3n de mucha mayor debilidad de la que esperaba y necesita que Xi le saque las casta\u00f1as del fuego en Ir\u00e1n<\/strong>\", a\u00f1ade este profesor de Relaciones internacionales, que acaba de publicar su libro El eje del mundo que viene<\/i> (ed. Ariel).<\/p>\n

\n
\u00bfQu\u00e9 se puede esperar de la cumbre de Donald Trump y Xi Jinping esta semana en Pek\u00edn?<\/dt>\n
Donald Trump quer\u00eda llegar a Pek\u00edn en una posici\u00f3n de mucha m\u00e1s fuerza de la que tiene ahora mismo. Durante todo este a\u00f1o ha intentado fortalecerse geopol\u00edticamente antes de reunirse con Xi Jinping, tratando de eliminar algunos de los peones o aliados regionales que China<\/strong><\/a> tiene en distintas partes del mundo, primero en Venezuela con la operaci\u00f3n contra Maduro<\/a> y despu\u00e9s con los ayatol\u00e1s en Ir\u00e1n<\/strong><\/a>. Sin embargo, estas estrategias han fallado. Aunque la capacidad militar de Teher\u00e1n fue golpeada, el r\u00e9gimen no ha colapsado y el Estrecho de Ormuz sigue en una situaci\u00f3n muy inestable. Eso ha terminado convirti\u00e9ndose un poco en el \"Vietnam\" de Trump<\/strong> y le obliga a llegar a esta cumbre en una posici\u00f3n de mayor debilidad de la que esperaba. Mientras tanto, Xi llega mucho m\u00e1s reforzado. China ha aprovechado el caos de las guerras arancelarias del presidente estadounidense contra medio mundo y la incertidumbre internacional para presentarse como un actor m\u00e1s estable y fiable econ\u00f3micamente. Por eso creo que la fuerza negociadora ha cambiado mucho y ahora est\u00e1 m\u00e1s del lado chino. Veremos qu\u00e9 sale de la visita.<\/dd>\n
\u00bfQu\u00e9 acuerdos pretende cerrar Trump en China?<\/dt>\n
El objetivo m\u00e1s inmediato de Trump es que Xi le ayude a solucionar la crisis de Ir\u00e1n. En cierto modo, necesita que China le saque las casta\u00f1as del fuego<\/strong>. Eso ya se vio hace unas semanas, cuando Pek\u00edn presion\u00f3 al r\u00e9gimen iran\u00ed para sentarse en la mesa de negociaciones en Islamabad e intentar desbloquear Ormuz. No funcion\u00f3, pero s\u00ed dej\u00f3 claro que Washington necesita a Pek\u00edn para resolver ciertos problemas internacionales, y eso ya es un reconocimiento impl\u00edcito de debilidad. A m\u00e1s largo plazo, Trump quiere impulsar una especie de Junta de Comercio bilateral permanente entre Estados Unidos<\/strong><\/a> y China para regular los flujos comerciales. Y eso contradice bastante toda la l\u00f3gica unilateral y agresiva de la guerra arancelaria que hab\u00eda defendido hasta ahora. Mientras tanto, China llega con objetivos mucho m\u00e1s definidos: reducir la presi\u00f3n arancelaria, facilitar el acceso a semiconductores avanzados e inteligencia artificial y limitar el apoyo militar estadounidense a Taipei. Son las llamadas \"tres tes\": <\/strong>tariffs<\/strong><\/i> (aranceles), <\/strong>tech<\/strong><\/i> y Taiwan.<\/strong> Por eso creo que Pek\u00edn llega con una posici\u00f3n negociadora m\u00e1s s\u00f3lida y con objetivos mucho m\u00e1s claros que Washington. No espero grandes acuerdos, pero el simple hecho de que Trump tenga que reunirse con Xi en este contexto ya es un mensaje en s\u00ed mismo, independientemente de lo que consiga.<\/dd>\n
El centro de gravedad geopol\u00edtico se ha desplazado hacia el Indo-Pac\u00edfico. \u00bfCu\u00e1ndo se produce este cambio?<\/dt>\n
Es un proceso que se ha ido produciendo gradualmente. De hecho, existe esa idea, casi prof\u00e9tica, de que el siglo XIX fue el siglo europeo, el XX el siglo estadounidense y el XXI ser\u00e1 el siglo asi\u00e1tico. El t\u00e9rmino \"Indo-Pac\u00edfico\" tambi\u00e9n refleja la creciente importancia del oc\u00e9ano frente a la tierra. \"Asia-Pac\u00edfico\" combinaba un concepto terrestre -Asia- con otro mar\u00edtimo -el Pac\u00edfico-, mientras que \"Indo-Pac\u00edfico\" subraya a\u00fan m\u00e1s la vieja idea geopol\u00edtica de que quien controla el mar termina condicionando la tierra. Hasta la Revoluci\u00f3n Industrial, Asia lleg\u00f3 a concentrar entre el 40 y el 60% tanto de la poblaci\u00f3n mundial como del PIB global. Fue Occidente quien tom\u00f3 ventaja a partir de la industrializaci\u00f3n, pero ahora estar\u00edamos asistiendo, en cierto modo, a una vuelta al equilibrio hist\u00f3rico que predomin\u00f3 durante milenios.<\/dd>\n
El control de las rutas mar\u00edtimas vuelve a estar en el centro del tablero geopol\u00edtico tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz. \u00bfQu\u00e9 impacto est\u00e1 teniendo la guerra de Oriente Pr\u00f3ximo sobre el Indo-Pac\u00edfico?<\/dt>\n
Esta guerra es muy importante porque demuestra con claridad que quien domina las aguas domina tambi\u00e9n la econom\u00eda mundial. Estamos viendo hasta qu\u00e9 punto el comercio global depende de unos pocos puntos estrat\u00e9gicos: el Estrecho de Malaca, Ormuz, Bab el Mandeb o el Canal de Suez<\/strong>. Lo que hemos visto en Ormuz es que controlando una peque\u00f1a franja de agua se puede condicionar e incluso da\u00f1ar la econom\u00eda global. Por eso estas regiones son tan importantes desde el punto de vista geopol\u00edtico. Adem\u00e1s, Ormuz est\u00e1 conectado con el oc\u00e9ano \u00cdndico, que forma parte del Indo-Pac\u00edfico. Al final, el ciudadano medio empieza a darse cuenta de que lo que ocurre en esta regi\u00f3n influye cada vez m\u00e1s en su vida cotidiana y en su bolsillo.<\/dd>\n
\u00bfEstamos ante un relevo del eje atl\u00e1ntico hacia el Indo-Pac\u00edfico?<\/dt>\n
S\u00ed. Y, en cierto modo, la postura cada vez m\u00e1s aislacionista de Washington respecto a sus aliados tambi\u00e9n refleja ese desplazamiento hacia el Indo-Pac\u00edfico. Aunque mucha gente acusa a Donald Trump de acelerar este proceso, lo veo m\u00e1s como una consecuencia que como una causa.<\/strong> Una consecuencia de que EEUU est\u00e1 perdiendo parte de su liderazgo industrial, econ\u00f3mico e incluso militar frente al ascenso de China. Y Trump ser\u00eda como el \u00faltimo canto del cisne que tiene el sistema pol\u00edtico estadounidense por intentar devolver esa magnificencia perdida. Por eso su lema es \"Make America Great Again\". Pero es muy dif\u00edcil competir con los costes de producci\u00f3n y la capacidad industrial china y eso hace que su Gobierno se repliegue y cambie de estrategia. Por eso Trump ha intentado recentrar la pol\u00edtica exterior estadounidense en las Am\u00e9ricas con la operaci\u00f3n contra Maduro en Venezuela, por ejemplo. Eso est\u00e1 generando una crisis en Europa. Durante d\u00e9cadas, los europeos se acostumbraron al paraguas militar y nuclear de EEUU mientras pod\u00edan concentrarse en el Estado del bienestar. Pero con la guerra de Ucrania todav\u00eda activa, el expansionismo ruso y una Casa Blanca menos comprometida con la seguridad europea, el continente se ha visto obligado a replantearse su defensa. De ah\u00ed el debate sobre el rearme europeo, el aumento del gasto militar o incluso la vuelta del servicio militar obligatorio.<\/dd>\n
\u00bfSe puede decir que China es el gran beneficiario de esta crisis por su cercan\u00eda con Ir\u00e1n?<\/dt>\n
China se ha visto beneficiada en algunos aspectos y perjudicada en otros. A corto plazo, claramente ha sufrido el impacto de la crisis, porque Pek\u00edn compra hasta el 90% del petr\u00f3leo que exporta Teher\u00e1n. Aunque Ir\u00e1n no es su principal proveedor energ\u00e9tico, China tambi\u00e9n importa petr\u00f3leo de otros pa\u00edses del Golfo y el bloqueo de Ormuz ha afectado directamente a esas rutas. Por eso su econom\u00eda ha notado bastante el impacto. Sin embargo, Pek\u00edn puede beneficiarse estrat\u00e9gicamente de esta guerra. Trump pensaba que eliminando a l\u00edderes del r\u00e9gimen iran\u00ed este terminar\u00eda colapsando por presi\u00f3n interna, pero eso no ha ocurrido y Teher\u00e1n parece capaz de resistir. En ese sentido, China puede acabar saliendo reforzada porque Washington ha quedado atrapado, empantanado en su propio \"Vietnam\", mientras Pek\u00edn sigue jugando a largo plazo.<\/dd>\n
\u00bfEs la pugna entre Estados Unidos y China por la hegemon\u00eda mundial el eje que define hoy el orden internacional?<\/dt>\n
S\u00ed, yo dir\u00eda que s\u00ed. Del mismo modo que ocurri\u00f3 durante las dos guerras mundiales, las guerras napole\u00f3nicas o la Guerra Fr\u00eda, los distintos conflictos regionales terminan articul\u00e1ndose dentro de un macroconflicto global, porque las potencias acaban aline\u00e1ndose mediante apoyos militares, econ\u00f3micos o estrat\u00e9gicos. Entonces lo que estar\u00edamos viendo ahora es que los diferentes actores se est\u00e1n organizando en esta especie de nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn. Hay un polit\u00f3logo muy conocido, Graham Allison, que ha definido este fen\u00f3meno como la \"trampa de Tuc\u00eddides\"<\/strong>. Su tesis plantea si el choque entre una potencia establecida -como EEUU- y otra emergente -como China- conduce inevitablemente a la guerra o si ese desenlace puede evitarse, sobre todo siendo potencias nucleares. Allison analiz\u00f3 17 casos hist\u00f3ricos de rivalidad y concluy\u00f3 que en 14 de ellos el resultado fue una guerra. Por eso creo que estamos entrando en una nueva Guerra Fr\u00eda, con el riesgo de que, en alg\u00fan momento, pueda derivar en un conflicto abierto.<\/dd>\n
\u00bfQu\u00e9 margen de maniobra tienen las llamadas \"potencias medias\" para definir el orden mundial?<\/dt>\n
Cada vez tienen que ser m\u00e1s asertivos y proactivos porque el repliegue de EEUU est\u00e1 rompiendo la pax americana<\/i>. El caso de Jap\u00f3n es muy significativo. Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos impuso una Constituci\u00f3n pacifista cuyo art\u00edculo 9 le impide tener ej\u00e9rcito o declarar la guerra. Pero, \u00bfqu\u00e9 ocurre hoy en d\u00eda? Que Estados Unidos amenaza con retirarse de Jap\u00f3n<\/strong><\/a>. Trump ya amag\u00f3 durante su primer mandato con retirar las bases militares estadounidenses, y eso gener\u00f3 una enorme inquietud en la sociedad japonesa porque el pa\u00eds quedar\u00eda expuesto ante Corea del Norte y China. Ahora, la primera ministra Sanae Takaichi est\u00e1 recuperando una promesa de Shinzo Abe: reformar el art\u00edculo 9 para que Tokio pueda tener un ej\u00e9rcito<\/strong>. De hecho, Jap\u00f3n, junto a India, Australia y Estados Unidos, ha impulsado el Quad (Quadrilateral Security Dialogue), una especie de alianza militar del Indo-Pac\u00edfico para contrapesar la expansi\u00f3n de China.<\/dd>\n
\u00bfSer\u00eda factible que el Quad se convirtiera en una suerte de \"OTAN del Indo-Pac\u00edfico\"?<\/dt>\n
Muy buena pregunta. S\u00ed, es una idea con la que ya se ha especulado bastante. El Quad podr\u00eda ser la semilla m\u00e1s visible de una futura \"OTAN del Indo-Pac\u00edfico\"<\/strong>, porque ya son cuatro pa\u00edses que colaboran entre s\u00ed, que tienen intereses comunes y un mismo rival sist\u00e9mico: China. Quiz\u00e1 el miembro m\u00e1s d\u00e9bil haya sido Australia, porque siempre ha mantenido un pie fuera y otro dentro por su dependencia econ\u00f3mica de Pek\u00edn. Pero, \u00bfqu\u00e9 ha pasado? Que China ahora se est\u00e1 expandiendo mediante alianzas militares por el Pac\u00edfico y ha firmado un acuerdo con las Islas Solom\u00f3n, que est\u00e1n justo frente a Australia, para desplegar personal militar y polic\u00edas. Y eso ha hecho que Canberra vuelva a posicionarse de una forma mucho m\u00e1s asertiva dentro del Quad. Tambi\u00e9n habr\u00eda que incorporar a los pa\u00edses de la ASEAN, muchos de los cuales mantienen disputas territoriales con China en el mar de China Meridional por la llamada \"l\u00ednea de los nueve puntos\". As\u00ed que no ser\u00eda extra\u00f1o que en unos a\u00f1os acab\u00e1ramos viendo una OTAN asi\u00e1tica -quiz\u00e1 con otro nombre-, pero con cada vez m\u00e1s pa\u00edses implicados.<\/dd>\n
La estabilidad del Indo-Pac\u00edfico parece jugarse en Taiwan. \u00bfCree que Pek\u00edn podr\u00eda llegar a lanzar una ofensiva sobre la isla? \u00bfIntervendr\u00eda Estados Unidos?<\/dt>\n
S\u00ed. Lo considero el escenario m\u00e1s probable para el inicio de un gran conflicto entre China y EEUU. \u00bfPor qu\u00e9? Porque Taiwan<\/strong><\/a> es un elemento irrenunciable para ambos bloques. Para Pek\u00edn, Taiwan representa la \u00faltima pieza pendiente de lo que llaman el \"siglo de las humillaciones\". Xi ha construido gran parte de su legitimidad pol\u00edtica alrededor de la idea de culminar la reunificaci\u00f3n nacional, y Taiwan ocupa un lugar central en ese proyecto. Pero para Occidente tambi\u00e9n tiene un valor estrat\u00e9gico y econ\u00f3mico fundamental. Aproximadamente el 90% de los semiconductores avanzados del mundo se fabrican all\u00ed. Los taiwaneses han sido muy inteligentes construyendo lo que llaman el \"escudo de silicio\" para convertirse en una pieza indispensable para la econom\u00eda tecnol\u00f3gica global. Y no s\u00f3lo entra en juego Washington. Hace poco, Sanae Takaichi declar\u00f3 que la defensa de Jap\u00f3n pasa por defender a Taiwan, unas palabras que provocaron una reacci\u00f3n muy hostil de pol\u00edticos chinos en redes. \u00bfHasta qu\u00e9 punto intervendr\u00eda Washington? No tiene un tratado de defensa mutua porque ni siquiera reconoce diplom\u00e1ticamente a la isla como Estado soberano. Pero, al mismo tiempo, pr\u00e1cticamente todos los presidentes estadounidenses de las \u00faltimas d\u00e9cadas han dejado claro que defender\u00edan militarmente a Taipei ante una invasi\u00f3n china. Desde mi punto de vista, esta puede ser la \u00faltima carta de Washington para demostrar que mantiene cierto liderazgo global. Porque si China realiza una invasi\u00f3n r\u00e1pida y EEUU no es capaz de defender a Taiwan, nadie volver\u00e1 a confiar en Washington<\/strong> como proveedor de seguridad mundial.<\/dd>\n
Si se produjera esta crisis, \u00bfel mayor impacto ser\u00eda militar o econ\u00f3mico?<\/dt>\n
El impacto econ\u00f3mico ser\u00eda devastador. Hay analistas que calculan que una invasi\u00f3n de Taiwan podr\u00eda provocar una ca\u00edda cercana al 10% del PIB mundial<\/strong>, algo muy superior incluso al impacto del Covid o de la guerra en Ucrania. Ser\u00eda un shock<\/i> comparable al de las guerras mundiales. En el plano militar tampoco ser\u00eda menor. Aunque Taiwan no tiene armas nucleares, s\u00ed posee capacidad para infligir un da\u00f1o enorme a China, por ejemplo atacando infraestructuras estrat\u00e9gicas como la presa de las Tres Gargantas, generando una l\u00f3gica de destrucci\u00f3n mutua asegurada.<\/dd>\n<\/dl>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El autor y acad\u00e9mico analiza el riesgo de que la nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn desemboque en un conflicto abierto en el Indo-Pac\u00edfico, el nuevo eje geopol\u00edtico global\u00a0Leer\u00a0El autor y acad\u00e9mico analiza el riesgo de que la nueva Guerra Fr\u00eda entre Washington y Pek\u00edn desemboque en un conflicto abierto en el Indo-Pac\u00edfico, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-30958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}