Tras el ataque del 7 de octubre de 2023, el concepto de seguridad israel\u00ed liderado por Netanyahu ha cambiado como se ha visto ante Ir\u00e1n, Hizbul\u00e1 en L\u00edbano, Hamas en Gaza y Siria\u00a0Leer\u00a0Tras el ataque del 7 de octubre de 2023, el concepto de seguridad israel\u00ed liderado por Netanyahu ha cambiado como se ha visto ante Ir\u00e1n, Hizbul\u00e1 en L\u00edbano, Hamas en Gaza y Siria\u00a0Leer\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\"No vivimos en Europa occidental ni en Am\u00e9rica del Norte sino en un entorno dif\u00edcil. Realmente es un chal\u00e9 en la jungla<\/strong>. A nuestro alrededor hay fuerzas hostiles\". De esta forma el ex primer ministro israel\u00ed Ehud Barak quiso trazar en el pasado la situaci\u00f3n de su pa\u00eds en el mapa regional para resaltar la necesidad existencial de \"estar siempre en alerta\" ante naciones y grupos armados comprometidos con su destrucci\u00f3n.<\/p>\n El ataque del 7 de octubre de 2023 hizo temblar los cimientos de Israel<\/a> y la interpretaci\u00f3n m\u00e1s defensiva de la idea del \"chal\u00e9\". La peque\u00f1a fortaleza enamorada del High Tech<\/i> y entregada a una relativa calma -concluyeron muchos israel\u00edes- ya no s\u00f3lo debe fiarse de sus sensores, sus muros terrestres y su escudo antia\u00e9reo, sino tambi\u00e9n atacar a sus enemigos m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras con el objetivo de desmantelarlos y no limitarse a degradar sus capacidades y disuadirlos, as\u00ed como desplegar soldados en zonas fronterizas L\u00edbano<\/a> (ante Hizbul\u00e1), Siria<\/a> (ante el nuevo r\u00e9gimen islamista) y en la mitad de la Franja de Gaza<\/a> (ante Hamas), causando temor, cr\u00edticas y disuasi\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son hoy los principales puntos de la concepci\u00f3n de seguridad de Israel? \"Franjas de seguridad ampliando las fronteras, o eso es al menos lo que quiere Netanyahu; la cuesti\u00f3n de tomar iniciativa y ofensiva; y, en tercer lugar, no permitir que una amenaza potencial crezca en tu frontera. Ahora lo importante no es la intenci\u00f3n del rival, sino sus capacidades<\/strong>. Durante muchos a\u00f1os nos dijimos que, si no tienen intenci\u00f3n de atacarnos, no es una tragedia si se arman\", contesta el veterano analista militar del diario Haaretz<\/i>, Amos Harel.<\/p>\n La nueva doctrina de facto<\/i> nace del trauma en la sociedad y en el liderazgo pol\u00edtico y militar por el fracaso sin precedentes del 7-O, que permiti\u00f3 la invasi\u00f3n de unos 5.600 efectivos de Hamas desde la Franja de Gaza, con un balance de 1.200 muertos y 251 secuestrados en el sur del pa\u00eds.<\/p>\n \"Desde entonces, Israel act\u00faa sin menos barreras y con menos dudas y m\u00e1s facilidad, tomando primero la estimaci\u00f3n m\u00e1s pesimista y luego la medida m\u00e1s firme. Y de forma directa ante cualquier sombra de amenaza. Pero uno de los problemas por ejemplo es que entras en una emboscada como en L\u00edbano hace dos meses\", a\u00f1ade Harel en una entrevista con EL MUNDO.<\/p>\n Netanyahu hab\u00eda adoptado la imagen ofrecida por Barak, su admirado oficial en la unidad Sayeret Matcal y su ministro de Defensa antes de convertirse en su gran n\u00e9mesis. Entre otros motivos, se adecuaba a su apego al statu quo<\/i> para evitar \"aventuras arriesgadas\" en la guerra y la paz<\/strong>. Para mantener la calma, Netanyahu toler\u00f3, por ejemplo, que Hamas se afianzara, te\u00f3ricamente disuadido, aceptando desde 2018 la entrega de dinero catar\u00ed mensual a la Franja de Gaza con el objetivo de evitar una crisis en el enclave bajo su control que derive en ataques. O neg\u00e1ndose a un acuerdo con los palestinos si ello implicaba lo que considera riesgos -tambi\u00e9n pol\u00edticos- como un Estado palestino y retiradas en Cisjordania.<\/p>\n Tras decir que da por acabado ahora el concepto de \"chal\u00e9 en la jungla\", vincul\u00e1ndolo a una idea meramente defensiva y \"de esconderse\", aboga por \"salir y adelantarse al peligro\"<\/strong>. Netanyahu ha pasado de no quitar dos peque\u00f1as tiendas de campa\u00f1a colocadas en verano de 2023 por un crecido Hizbul\u00e1 en territorio fronterizo con L\u00edbano bajo control israel\u00ed, por miedo a una escalada a ordenar ataques letales contra su l\u00edder, Hasan Nasrala<\/a>, en Beirut o el Ayatol\u00e1 iran\u00ed Ali Jamenei <\/a>en Teher\u00e1n. \"Operamos en un radio sin precedentes para alejar las amenazas existenciales de nosotros. Cambiamos el rostro de Oriente Pr\u00f3ximo\", proclama el dirigente apuntando otro efecto: \"Nos cambiamos a nosotros mismos. Israel es m\u00e1s fuerte que nunca<\/strong>\".<\/p>\n Harel aconseja esperar a las conclusiones sobre la situaci\u00f3n estrat\u00e9gica de su pa\u00eds, se\u00f1alando que los frentes siguen abiertos. Admite \"logros militares y el debilitamiento de Ir\u00e1n, Hizbul\u00e1 y Hamas\", pero recuerda que \"todo el entorno vio el golpe que sufrimos el 7-O y lo detect\u00f3 como debilidad\"<\/strong>.<\/p>\n \"Netanyahu toma riesgos que no se atrevi\u00f3 a asumir en el pasado, cuando a veces le acusaron incluso de cobarde como cuando por ejemplo hablaba mucho sobre el plan nuclear de Ir\u00e1n pero sin atacar o de Hamas en Gaza…\", dice, y aclara: \"Dado que no es una persona que dice la verdad con frecuencia, es dif\u00edcil saber qu\u00e9 ocurre en su caso, si se trata de un cambio ideol\u00f3gico o la necesidad de supervivencia [pol\u00edtica]\".<\/p>\n El principio de que Israel no se puede permitir guerras largas ha sido desafiado. Ante varios frentes liderados por Ir\u00e1n, nadie esperaba una contienda de seis d\u00edas como en 1967, pero tampoco m\u00e1s de 900 d\u00edas. \"Esta guerra es m\u00e1s compleja. Adem\u00e1s, creo que Netanyahu no quiso cerrar frentes debido a su complicada situaci\u00f3n interna, pol\u00edtica y judicial\", comenta Harel afirmando que por imposici\u00f3n de Trump acept\u00f3 los acuerdos del alto el fuego en Gaza a cambio de la vuelta de los secuestrados en enero y en octubre del 2025.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las motivaciones del Gobierno y de la necesaria luz verde de un presidente estadounidense diferente a todo lo conocido, el nuevo enfoque de seguridad de prevenci\u00f3n activa con el uso prioritario de la fuerza impulsada por el mandamiento \"no hay que olvidar la lecci\u00f3n del 7-O\", adapta o quiz\u00e1 hereda viejos conceptos<\/strong>. La idea del Muro de Hierro<\/i> de Zeev Jabotinsky y las t\u00e1cticas de penetraci\u00f3n de fuerzas r\u00e1pidas y ligeras en territorio enemigo del oficial brit\u00e1nico Orde Wingate hace un siglo; las pautas del fundador de Israel, David Ben Guri\u00f3n, basadas en la capacidad de alerta (Inteligencia), disuasi\u00f3n y determinaci\u00f3n y la alianza con una superpotencia; la Doctrina Begin de ataques preventivos contra \"amenazas existenciales\" (bombardeo del reactor nuclear en Irak en 1981 y en Siria en 2007); la necesidad de acuerdos en la regi\u00f3n (Egipto en 1979, Jordania en 1994 y los Acuerdos de Abraham en 2020).<\/p>\n \"Hay tambi\u00e9n otros principios en nuestra nueva concepci\u00f3n de seguridad. Ej\u00e9rcitos terroristas ya no acampar\u00e1n en nuestras fronteras. No toleraremos la presencia de elementos yihadistas en sus proximidades. Zonas de amortiguaci\u00f3n o zonas desmilitarizadas de varios kil\u00f3metros de ancho a lo largo de las fronteras del pa\u00eds son una necesidad imperiosa para reducir el riesgo de una invasi\u00f3n terrestre\", asegura Netanyahu que desde el 7-0 suele lanzar advertencias como la de este mi\u00e9rcoles tras la muerte del jefe de la unidad de \u00e9lite de Hizbul\u00e1: \"Ning\u00fan terrorista tiene inmunidad. Cualquiera que amenace al Estado de Israel pagar\u00e1 el precio\". Como la intensidad y frecuencia de los golpes de su cazas de combate, la dura ret\u00f3rica de los l\u00edderes israel\u00edes no se explica sin el 7-O.<\/p>\n