celebrar\u00e1 unas de las elecciones legislativas m\u00e1s importantes de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/strong> Los estadounidenses tendr\u00e1n que decidir si las dos c\u00e1maras del Congreso siguen en manos republicanas o si le dan a los dem\u00f3cratas una victoria cr\u00edtica para poder empezar una oposici\u00f3n efectiva contra la Administraci\u00f3n. En juego no est\u00e1n s\u00f3lo esca\u00f1os, presidencias de comit\u00e9s, las llaves de la agenda y los procedimientos, sino los recursos para frenar la apisonadora Trump y lanzar un torrente de investigaciones, llegando incluso a una nueva era de juicios pol\u00edticos (impeachments<\/i>).<\/p>\nEn Estados Unidos no existe un documento nacional de identidad \u00fanico, v\u00e1lido y obligatorio en todo el pa\u00eds<\/strong>. No existe, siquiera, un equivalente universalmente aceptado a nivel estatal. Se funciona con carn\u00e9s de conducir, tarjetas de identificaci\u00f3n o de residencia, n\u00fameros de la Seguridad Social o diferentes alternativas menos fiables, pero generalmente aceptadas. Es el producto de un largo pulso sobre competencias para limitar el poder centralizado, pero tambi\u00e9n de una desconfianza hist\u00f3rica en la autoridad y la p\u00e9rdida de privacidad, y el resultado de constantes abusos de poder, sobre todo contra las minor\u00edas, desde la \u00e9poca de las leyes conocidas como de Jim Crow.<\/p>\nDespu\u00e9s de la Guerra Civil, la 15\u00aa Enmienda prohibi\u00f3 negar el voto por raza, pero los estados confederados encontraron mecanismos indirectos para hacerlo casi imposible en la pr\u00e1ctica, como pedir documentaci\u00f3n que los negros no ten\u00edan, imponer impuestos para votar (poll taxes<\/i>) que los afroamericanos, pobres, no pod\u00edan pagar, o aplicar pruebas de alfabetizaci\u00f3n arbitrarias, cl\u00e1usulas conocidas como \"del abuelo\", que exim\u00edan de todos estos tr\u00e1mites a los blancos si pod\u00edan demostrar que sus antecesores hab\u00edan votado antes de la guerra. A esto se sumaban la violencia sist\u00e9mica y la intimidaci\u00f3n oficial.<\/p>\n
Un ejemplo cl\u00e1sico que usan los polit\u00f3logos es el de Misisipi, donde, en 1890, cuando se aprob\u00f3 una Constituci\u00f3n, en torno al 90% de los hombres negros adultos estaba registrado para votar; en 1965, menos del 10% lo estaba. Las leyes que no permiten hoy votar a ex convictos tambi\u00e9n son brutales: en Tennessee, por ejemplo, el 21% de sus adultos negros no tiene derecho a voto por sus antecedentes. Seg\u00fan la NAACP, una de las grandes organizaciones de derechos civiles, casi la mitad de los afroamericanos menores de 30 a\u00f1os no tienen un documento de identidad con su nombre y direcci\u00f3n actuales<\/strong>, por diferentes razones.<\/p>\nPero esa anomal\u00eda del DNI dentro del mundo occidental (algo menos dentro del anglosaj\u00f3n) se ha convertido ahora en un problema pol\u00edtico de primera categor\u00eda, liderado por la campa\u00f1a de Trump para que se apruebe inmediatamente su proyecto de ’Ley para salvar Am\u00e9rica'<\/strong>, una propuesta que, entre otras cosas, requerir\u00eda pruebas de ciudadan\u00eda, certificados de nacimiento o prohibir\u00eda el voto por correo (excepto por enfermedad, discapacidad, servicio militar o viaje). \"Debe hacerse de inmediato. Tiene prioridad absoluta sobre todo lo dem\u00e1s. DEBE SER PRIORITARIO\", escribi\u00f3 recientemente el presidente en una publicaci\u00f3n en redes sociales. \"Yo, como presidente, no firmar\u00e9 ning\u00fan otro proyecto de ley hasta que este se apruebe\", avis\u00f3.<\/p>\nLa ley exigir\u00eda que las personas presenten prueba documental de ciudadan\u00eda al registrarse para votar y una identificaci\u00f3n con foto al momento de depositar la papeleta, pero tambi\u00e9n que los estados compartan los datos de registro de votantes con el Gobierno, algo que muchos se han negado a hacer. Las elecciones son competencia estatal, no federal, pese a los intentos de Trump de asumir el control. Su propuesta tambi\u00e9n fijar\u00eda responsabilidad penal personal para los funcionarios electorales que infrinjan la ley<\/strong>, una medida de presi\u00f3n adicional tras los muchos pleitos que el l\u00edder republicano lanz\u00f3 en 2020 o las difamaciones de su equipo a funcionarios, por las que figuras como Rudolph Giuliani fueron condenados y embargados.<\/p>\nTrump sostiene que cada a\u00f1o votan millones de inmigrantes ilegales, a los que los dem\u00f3cratas traen en masa al pa\u00eds para conservar el poder. No hay ninguna evidencia de nada remotamente parecido. \"Numerosos estudios han llegado a la misma conclusi\u00f3n: los casos de votantes no ciudadanos son extremadamente raros. Un estudio nuestro de 2017 analiz\u00f3 42 jurisdicciones donde se emitieron 23,5 millones de votos y hall\u00f3 tan s\u00f3lo unos 30 casos de votantes no ciudadanos, lo que representa el 0,0001% del total. La Fundaci\u00f3n Heritage, defensora de la Ley SAVE [Safeguard American Voter Eligibility Act], document\u00f3 \u00fanicamente 68 casos de votantes no ciudadanos desde la d\u00e9cada de 1980, de entre m\u00e1s de mil millones de votos emitidos\", denuncia el Centro Brennan, uno de los cr\u00edticos m\u00e1s duros.<\/p>\n
El Gobierno, con un Trump cada vez m\u00e1s impaciente, intenta desesperadamente sacar adelante la Save America Act, mientras usa al FBI y al Departamento de Justicia para investigaciones sobre presuntos fraudes pasados. Los aliados del presidente dentro del mundo MAGA exigen que movilice todos los recursos, como, por ejemplo, desplegar la Guardia Nacional o las agencias migratorias. \"\u00a1Tienen toda la maldita raz\u00f3n en que vamos a hacer que ICE rodee los colegios electorales en noviembre! Puedes quejarte y llorar todo lo que quieras, pero nunca m\u00e1s permitiremos que roben una elecci\u00f3n\"<\/strong>, declar\u00f3 hace no mucho Steve Bannon, gur\u00fa de la derecha alternativa mundial, avisando de las consecuencias, tambi\u00e9n para gente como \u00e9l mismo, si los dem\u00f3cratas recuperan el Congreso.<\/p>\nAhora mismo, los nueve jueces est\u00e1n evaluando tambi\u00e9n si las leyes federales permiten o no que se cuenten votos por correo recibidos despu\u00e9s del d\u00eda de la elecci\u00f3n, aunque hayan sido enviados antes. Algo que tendr\u00eda efectos importantes, ya que desde la pandemia mucha gente ha cambiado sus din\u00e1micas de voto presencial. Todo va a pasar de una forma u otra por el Supremo, ahora o antes de las pr\u00f3ximas presidenciales, dando a la instituci\u00f3n un poder decisivo. Adem\u00e1s, m\u00e1s de 30 estados celebrar\u00e1n elecciones para sus cortes supremas este a\u00f1o, incluidos Wisconsin, Carolina del Norte y Montana, donde las decisiones judiciales han sido puntos de conflicto pol\u00edtico, y en Michigan, Nevada, Ohio, Texas y Wisconsin, donde los resultados podr\u00edan cambiar el equilibrio de poder judicial.<\/p>\n
Al mismo tiempo, los estados est\u00e1n inmersos en una carrera brutal de <\/strong>gerrymandering<\/strong><\/i>, esto es, para redise\u00f1ar interesadamente los distritos legislativos contrarreloj. Son medidas que se llevan haciendo desde el siglo XIX y pueden ara\u00f1ar hasta cuatro o cinco asientos en los estados m\u00e1s grandes. Ya lo han hecho Texas o California, y hay otra docena de casos en marcha. La semana pasada, en una victoria clave para Trump, la mayor\u00eda conservadora del Tribunal Supremo de Estados Unidos anul\u00f3 una disposici\u00f3n clave de la hist\u00f3rica de derechos civiles de 1965 al dictaminar que el mapa electoral de Luisiana se hab\u00eda elaborado de forma inconstitucional para crear dos distritos de mayor\u00eda negra. \"Ese mapa es una manipulaci\u00f3n electoral inconstitucional\", escribi\u00f3 el juez Samuel Alito en nombre de los seis conservadores. Todas son manipulaciones, pero esa la tumbaron.<\/p>\nHoras despu\u00e9s del fallo, la C\u00e1mara de Representantes de Florida, controlada por republicanos, aprob\u00f3 un mapa agresivamente redibujado que podr\u00eda darle a los conservadores cuatro esca\u00f1os adicionales, poniendo en peligro a varios congresistas dem\u00f3cratas. Trump ha instado a los suyos a redibujar sus mapas \"incluso a los que ya han comenzado a votar\"<\/strong>, afirmando en Truth Social que esto dar\u00eda a los republicanos \"m\u00e1s de 20 esca\u00f1os en las midterms<\/i>\".<\/p>\nEl sistema estadounidense, inconcebible para un espa\u00f1ol, complejo y contraintuitivo, lleva funcionando, mal que bien, muchas d\u00e9cadas. Y hay una enorme literatura acad\u00e9mica y un amplio consenso entre los expertos electorales y las autoridades estatales de ambos lados del espectro pol\u00edtico en que es bastante s\u00f3lido, seguro, efectivo y casi inmune al fraude, sobre todo al \"masivo\". Pero es tambi\u00e9n un sistema enormemente complicado, lento y caro, que se presta a las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n por el voto electr\u00f3nico, los recuentos eternos, las tabulaciones. La Administraci\u00f3n Trump, la primera en incentivar esas teor\u00edas, asegura que sigue investigando posibles v\u00ednculos con Venezuela para el \"robo\" de 2020, buscando en vano evidencias de las obsesiones del l\u00edder.<\/p>\n
El DNI no es el principal problema, pero es uno f\u00e1cil de tergiversar.<\/strong> Estados como California, por ejemplo, no lo exigen para poder votar (salvo la primera vez que se hace). Pero eso no quiere decir que no haya verificaci\u00f3n. El control de identidad existe, pero se hace en distintas fases del proceso. Al registrarse hay que dar datos como nombre, direcci\u00f3n, fecha de nacimiento y, normalmente, n\u00famero del carn\u00e9 de conducir o del identificador estatal o los \u00faltimos cuatro d\u00edgitos del n\u00famero de la Seguridad Social. Y esos datos se cotejan contra bases de datos oficiales, antes y despu\u00e9s del voto. Tambi\u00e9n se revisan la direcci\u00f3n y la firma que consta en el registro y, si no coinciden, el voto puede ser rechazado o se pide una verificaci\u00f3n adicional. Tambi\u00e9n hay estados (incluidos muchos dominados por los republicanos desde hace medio siglo) en los que se usan verificaciones indirectas, como el sistema de vouching<\/strong><\/i>, mediante el cual un votante registrado del mismo distrito puede acompa\u00f1ar a otra persona al colegio electoral y firmar un juramento confirmando su direcci\u00f3n. O, como sucede en Iowa, donde, si un votante se olvida su identificaci\u00f3n, otro votante registrado puede dar fe de su identidad. Adem\u00e1s, los registros y censos se purgan constantemente para eliminar a personas fallecidas o que se hayan mudado.<\/p>\nLa ley de Trump exigir\u00eda que una persona demostrara su ciudadan\u00eda presentando un certificado de nacimiento original, un pasaporte o un certificado de naturalizaci\u00f3n. Obtener esos papeles tiene costes directos, en d\u00f3lares, pero tambi\u00e9n indirectos, ya que llevan tiempo, implican mucha burocracia y las oficinas que expiden identificaciones est\u00e1n infrarrepresentadas en zonas rurales y comunidades de color. El Centro Brennan estima que m\u00e1s de 21 millones de estadounidenses carecen de f\u00e1cil acceso a ellos.<\/strong> Por no hablar de las mujeres que hayan cambiado su apellido al casarse. Se estima que cerca de la mitad de la poblaci\u00f3n de Estados Unidos no tiene pasaporte vigente. La amplia mayor\u00eda no dispone de una copia de su certificado de nacimiento original y, a menudo, los certificados de nacimiento no reflejan el nombre actual de la persona, si lo ha cambiado. Se calcula que 69 millones de mujeres casadas adoptaron el apellido de sus maridos y no tienen el que figuraba en su certificado de nacimiento, por lo que tendr\u00edan que demostrar su derecho en un tr\u00e1mite engorroso.<\/p>\nCuando un estado como Kansas, a instancias de un pol\u00edtico obsesionado con el supuesto fraude -al que Trump fich\u00f3 en su primer mandato-, adopt\u00f3 el requisito de presentar prueba de ciudadan\u00eda, se estima que en torno a 35.000 ciudadanos -el 12% del total de solicitantes- no pudieron registrarse a tiempo. Y eso no ten\u00eda en cuenta tr\u00e1mites adicionales, como obtener un certificado de nacimiento original o solicitar un pasaporte. En los primeros tres a\u00f1os tras entrar en vigor la ley, aproximadamente uno de cada siete solicitantes de registro electoral fue bloqueado por falta de documentaci\u00f3n, con casi la mitad de los afectados menores de 30 a\u00f1os. Al examinar los intentos de registro de no ciudadanos se encontraron 67 casos, pero menos de 40 personas lo lograron, el 0,002% de todos los votantes registrados. \"Kansas ya nos demostr\u00f3 el efecto de las leyes que exigen prueba de ciudadan\u00eda: impedir el voto a personas con derecho, no a quienes no son ciudadanos. La Save America Act podr\u00eda extender este efecto a nivel nacional, lo que significa que 21 millones de estadounidenses sin f\u00e1cil acceso a los documentos requeridos y 37 millones que se registraron a trav\u00e9s de sistemas que la ley desmantelar\u00eda podr\u00edan quedar excluidos del voto<\/strong>\", denuncia Max Flugrath, portavoz de Fair Fight Action. \"Esa es la raz\u00f3n, no los ilegales\", concluye.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En plena cuenta atr\u00e1s para las 'midterm' de noviembre, Donald Trump prepara su proyecto de 'Ley para salvar Am\u00e9rica' que puede dejar a millones de ciudadanos (especialmente afroamericanos, hispanos y mujeres casadas) sin su derecho a voto, lo que favorecer\u00eda en las urnas al actual presidente\u00a0Leer\u00a0En plena cuenta atr\u00e1s para las 'midterm' de noviembre, Donald […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-28288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}