![\"\"](\"https:\/\/eldinero.com.do\/wp-content\/uploads\/Inyeccion-al-SENI-por-temporada.jpg\")
<\/a>Tal como se desglosa en la Tabla 2, las estad\u00edsticas del OC muestran que, de noviembre 2024 a abril 2025, meses de menor demanda, se inyectaron al SENI 10,659.62 GWh, mientras entre mayo y octubre 2025 (temporada alta) se hab\u00edan inyectado 12,952.08 GWh, lo que indica que, durante la temporada alta, se produce una demanda superior en un 21.5% a la demanda en temporada baja.<\/p>\nAl desglosar c\u00f3mo se produce esta generaci\u00f3n adicional, se observa lo siguiente: i) las inyecciones de las energ\u00edas-base (carb\u00f3n mineral + gas natural + hidroelectricidad), que pasan de 8,270.42 GWh (temporada baja) a 9,398.64 (temporada alta) lograron incrementar sus inyecciones al SENI en un 13.6%, lo que representa unas contribuciones equivalentes a 1,128.22 GWh adicionales.<\/p>\n
Pero resultan insuficientes para cubrir toda la demanda adicional durante la temporada alta; ii) por lo anterior, el resto de la generaci\u00f3n, que corresponde a ER y a fueloil tiene que crecer 48.7% (vs. tan solo 13.6% en el caso de las energ\u00edas-base).<\/p>\n
En el caso de las ER, crecen muy significativamente durante la temporada alta (36.3%), equivalente a 550.85 GWh con inyecciones al SENI que pasaron de 1,519.43 (temporada baja) a 2,070.28 (temporada alta), contribuyendo con un 47.3% de la generaci\u00f3n faltando por aportar. Por tanto, las plantas a fueloil aportaron el 52.7% de esta generaci\u00f3n faltante, lo que represent\u00f3 un crecimiento de 70.5%, al pasar de 869.77 GWh (temporada baja) a 1,483.16 (temporada alta).<\/p>\n
Esta generaci\u00f3n adicional a fueliol (613.39 GWh) otra vez fue determinante para limitar apagones en momentos de mayor demanda. imporada alta).<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, las estad\u00edsticas del OC del SENI demuestran la importancia estrat\u00e9gica de contar con una matriz de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica diversificada, pr\u00e1cticamente 40-30-20-10, liderada por gas natural (40%) y carb\u00f3n mineral (30%) mientras las Renovables (Hidro + ER) alcanzan un 20%, dejando el 10% restante al fueloil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u200b Frecuentemente se me pregunta cu\u00e1l ser\u00eda el combustible ideal para generar electricidad en Rep\u00fablica Dominicana, y si tiene sentido mantener plantas de generaci\u00f3n a fuel oil (FO) en momentos cuando se busca incrementar la participaci\u00f3n de las energ\u00edas renovables no convencionales (ER) en la matriz de generaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se muestra que, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-26410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/eldinero.com.do\/wp-content\/uploads\/inyecciones-al-seni.jpg\")
<\/a>Ahora bien, en el caso de las energ\u00edas-base, se observa lo siguiente: i) una ca\u00edda de-4.5% en las inyecciones de las plantas a carb\u00f3n mineral, lo que produjo una reducci\u00f3n de esta generaci\u00f3n de 69.07 GWh, pasando 1,538.03 a 1,468.96, ca\u00edda que se explica integralmente por una fuerte contracci\u00f3n en la generaci\u00f3n de la central de Punta Catalina (-10.6%, 116.53 GWh menos); ii) del mismo modo, las plantas a gas natural redujeron sus aportes en -3.7%, al inyectar 79.47 GWh menos, y iii) se produjo tambi\u00e9n la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica en -2.9% equivalente a 9.53 GWh menos.<\/p>\n