![\"Hay](\"https:\/\/i.blogs.es\/e0e3fa\/us_navy_031001-n-2964h-002_a_marine_from_uss_nashville_-lpd_13-_unloads_a_m1-a1_abrams_main_battle_tank_from_landing_craft_air_cushioned_-lcac-_vehicle_at_u.s._naval_station_rota-_spain\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
M\u00e1s de 80.000 soldados<\/a> estadounidenses est\u00e1n desplegados de forma permanente en Europa, repartidos en decenas de bases que funcionan como nodos clave para operaciones en Oriente Medio, \u00c1frica y el propio continente. En muchos casos, estas instalaciones no solo tienen valor militar, sino que generan miles de empleos y millones en inversi\u00f3n<\/a> local. Por eso, cualquier cambio en su ubicaci\u00f3n suele decir mucho m\u00e1s sobre la pol\u00edtica global que sobre la geograf\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Espa\u00f1a cambia el teatro. <\/strong>Lo contamos<\/a> hace semanas. Espa\u00f1a decidi\u00f3 desde el inicio del conflicto marcar una l\u00ednea clara<\/a>: no participar en la guerra contra Ir\u00e1n, ni facilitando el uso de bases como Rota y Mor\u00f3n ni permitiendo el tr\u00e1nsito<\/a> de aviones estadounidenses por su espacio a\u00e9reo.\u00a0<\/p>\n La postura, defendida por\u00a0Pedro S\u00e1nchez\u00a0bajo el argumento de evitar una escalada<\/a> y respetar el derecho internacional, no fue simb\u00f3lica sino operativa, obligando a Estados Unidos a redise\u00f1ar rutas a\u00e9reas y log\u00edstica militar. Al mismo tiempo, situ\u00f3 a Espa\u00f1a en una posici\u00f3n singular<\/a> dentro de Europa, diferenci\u00e1ndose de otros aliados que s\u00ed colaboraron, aunque fuera de forma limitada. Esa decisi\u00f3n, aparentemente defensiva, ha terminado teniendo implicaciones estrat\u00e9gicas mucho m\u00e1s profundas.<\/p>\n <\/p>\n La gran paradoja de la guerra no es que EEUU e Ir\u00e1n se vean ganadores. Es que terminen como \u00fanicos socios de un negocio multimillonario<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La respuesta de Washington. <\/strong>Hace unas horas y a trav\u00e9s de una exclusiva del Wall Street Journal<\/a>, se conoc\u00eda que la administraci\u00f3n de\u00a0Donald Trump\u00a0ha comenzado a perfilar una respuesta que va m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica, con planes para castigar a los aliados que no respaldaron la guerra, reorganizando el despliegue militar<\/a> estadounidense en Europa.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La idea es clara: retirar tropas y posiblemente cerrar bases<\/a> en pa\u00edses considerados poco fiables, mientras se refuerza la presencia en aquellos que s\u00ed apoyaron la operaci\u00f3n. En esa lista de pa\u00edses \u201cno amigos\u201d, Espa\u00f1a aparece como uno de los casos m\u00e1s evidentes, no solo por su negativa operativa<\/a> sino por su posicionamiento pol\u00edtico abierto contra la intervenci\u00f3n. La consecuencia es un cambio de l\u00f3gica en la OTAN, donde el apoyo a conflictos concretos empieza a pesar m\u00e1s que la pertenencia formal a la alianza.<\/p>\n Espa\u00f1a en rojo. <\/strong>Dentro de ese nuevo mapa estrat\u00e9gico, Espa\u00f1a emerge como el ejemplo m\u00e1s claro de ruptura con Washington, al haber bloqueado activamente<\/a> operaciones militares y criticado p\u00fablicamente<\/a> la guerra. Las tensiones no se han quedado en el plano diplom\u00e1tico, con amenazas de embargo comercial y cuestionamientos sobre su gasto en defensa.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Pero lo relevante es que el pa\u00eds pasa de ser un socio log\u00edstico clave en el flanco sur de Europa a convertirse en candidato a perder<\/a> presencia militar estadounidense. En la pr\u00e1ctica, eso significa que las bases que durante d\u00e9cadas han sido nodos estrat\u00e9gicos<\/a> podr\u00edan dejar de serlo o perder fuerza si Estados Unidos decide priorizar lealtades m\u00e1s alineadas con su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n <\/p>\n Un redise\u00f1o militar hacia el este. <\/strong>Seg\u00fan el Journal, el repliegue en pa\u00edses como Espa\u00f1a o Alemania ir\u00eda acompa\u00f1ado de un refuerzo en Europa del Este<\/a>, con destinos como Polonia, Ruman\u00eda o Lituania ganando peso por su apoyo a la operaci\u00f3n en Ir\u00e1n y su mayor compromiso en defensa.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Qu\u00e9 duda cabe, este movimiento no solo reconfigura la presencia militar estadounidense, sino que acerca a\u00fan m\u00e1s las fuerzas de Washington a la frontera rusa<\/a>, aumentando la tensi\u00f3n con Mosc\u00fa. Al mismo tiempo, convierte la guerra de Ir\u00e1n en un factor que redefine el equilibrio de seguridad europeo, algo que hasta ahora estaba dominado por el conflicto en Ucrania. El mensaje impl\u00edcito es que el alineamiento pol\u00edtico tiene consecuencias directas en la arquitectura militar.<\/p>\n <\/p>\n El choque pol\u00edtico. <\/strong>No solo eso. Tras el alto el fuego<\/a> en la guerra, las declaraciones de S\u00e1nchez criticando la guerra<\/a> han intensificado un choque que ya ven\u00eda gest\u00e1ndose desde el inicio del conflicto. \u201cLos alto al fuego siempre son una buena noticia. Sobre todo si conducen a una paz justa y duradera. Pero el alivio moment\u00e1neo no puede hacernos olvidar el caos, la destrucci\u00f3n y las vidas perdidas. El Gobierno de Espa\u00f1a no aplaudir\u00e1 a quienes incendian el mundo porque se presenten con un cubo. Lo que toca ahora: diplomacia, legalidad internacional y PAZ\u201d, ha comunicado<\/a> a trav\u00e9s de las redes.<\/p>\n <\/p>\n As\u00ed, mientras otros l\u00edderes europeos optaban por matices o apoyos parciales<\/a>, Espa\u00f1a ha adoptado una postura frontal que ha incomodado especialmente a Washington<\/a>. Este enfrentamiento refleja una fractura m\u00e1s amplia dentro de Occidente sobre c\u00f3mo abordar conflictos como el de Ir\u00e1n, y pone de manifiesto la falta de coordinaci\u00f3n previa entre aliados. La guerra no solo ha abierto un frente en Oriente Medio, sino tambi\u00e9n una grieta pol\u00edtica en la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica.<\/p>\n <\/p>\n Santiago Segura: \"Estuve tomando col\u00e1geno para los huesos, pero le\u00ed que es como comerse un ordenador para ser m\u00e1s inteligente\" <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n De decisi\u00f3n soberana a coste estrat\u00e9gico. <\/strong>En definitiva, lo que empez\u00f3 como una decisi\u00f3n soberana<\/a> para no implicarse en una guerra se est\u00e1 transformando en un posible coste estrat\u00e9gico<\/a> a largo plazo para Espa\u00f1a. Lo cierto es que con las palabras de Trump nunca se sabe el alcance real<\/a>, y aunque parece dif\u00edcil que Washington quiera deshacerse de un nodo tan clave<\/a> por su posici\u00f3n geogr\u00e1fica, la eventual p\u00e9rdida de bases, inversi\u00f3n militar y peso dentro de la estructura de la OTAN podr\u00eda alterar la posici\u00f3n de Espa\u00f1a en el equilibrio de seguridad europeo.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, evidencia c\u00f3mo las decisiones nacionales en conflictos globales pueden tener efectos colaterales inesperados en alianzas hist\u00f3ricas. En este nuevo escenario, Espa\u00f1a no solo ha dicho \u201cno\u201d a una guerra<\/a>, sino que podr\u00eda enfrentarse a las consecuencias de haberlo hecho en un momento clave para el orden internacional.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | U.S. Navy\u00a0<\/p>\n En Xataka | El mismo d\u00eda que EEUU amenaz\u00f3 a Espa\u00f1a y dijo que no necesitaba la base de Rota, EEUU invirti\u00f3 13 millones en ampliar la base de Rota<\/a><\/p>\n En Xataka | El \u2018no\u2019 de Espa\u00f1a al uso de sus bases en la ofensiva contra Ir\u00e1n ya tiene respuesta: Trump amenaza con \u201ccortar todo el comercio\u201d<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0M\u00e1s de 80.000 soldados estadounidenses est\u00e1n desplegados de forma permanente en Europa, repartidos en decenas de bases que funcionan como nodos clave para operaciones en Oriente Medio, \u00c1frica y el propio continente. En muchos casos, estas instalaciones no solo tienen valor militar, sino que generan miles de empleos y millones en inversi\u00f3n local. Por eso, cualquier cambio en su ubicaci\u00f3n suele decir mucho m\u00e1s sobre la pol\u00edtica global que sobre la geograf\u00eda. En Xataka<\/p>\n La gran paradoja de la guerra no es que EEUU e Ir\u00e1n se vean ganadores. Es que terminen como \u00fanicos socios de un negocio multimillonario<\/p>\n La respuesta de Washington. Hace unas horas y a trav\u00e9s de una exclusiva del Wall Street Journal, se conoc\u00eda que la administraci\u00f3n de\u00a0Donald Trump\u00a0ha comenzado a perfilar una respuesta que va m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica, con planes para castigar a los aliados que no respaldaron la guerra, reorganizando el despliegue militar estadounidense en Europa.\u00a0 Espa\u00f1a en rojo. Dentro de ese nuevo mapa estrat\u00e9gico, Espa\u00f1a emerge como el ejemplo m\u00e1s claro de ruptura con Washington, al haber bloqueado activamente operaciones militares y criticado p\u00fablicamente la guerra. Las tensiones no se han quedado en el plano diplom\u00e1tico, con amenazas de embargo comercial y cuestionamientos sobre su gasto en defensa.\u00a0<\/p>\n Pero lo relevante es que el pa\u00eds pasa de ser un socio log\u00edstico clave en el flanco sur de Europa a convertirse en candidato a perder presencia militar estadounidense. En la pr\u00e1ctica, eso significa que las bases que durante d\u00e9cadas han sido nodos estrat\u00e9gicos podr\u00edan dejar de serlo o perder fuerza si Estados Unidos decide priorizar lealtades m\u00e1s alineadas con su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n Un redise\u00f1o militar hacia el este. Seg\u00fan el Journal, el repliegue en pa\u00edses como Espa\u00f1a o Alemania ir\u00eda acompa\u00f1ado de un refuerzo en Europa del Este, con destinos como Polonia, Ruman\u00eda o Lituania ganando peso por su apoyo a la operaci\u00f3n en Ir\u00e1n y su mayor compromiso en defensa.\u00a0<\/p>\n Qu\u00e9 duda cabe, este movimiento no solo reconfigura la presencia militar estadounidense, sino que acerca a\u00fan m\u00e1s las fuerzas de Washington a la frontera rusa, aumentando la tensi\u00f3n con Mosc\u00fa. Al mismo tiempo, convierte la guerra de Ir\u00e1n en un factor que redefine el equilibrio de seguridad europeo, algo que hasta ahora estaba dominado por el conflicto en Ucrania. El mensaje impl\u00edcito es que el alineamiento pol\u00edtico tiene consecuencias directas en la arquitectura militar.<\/p>\n El choque pol\u00edtico. No solo eso. Tras el alto el fuego en la guerra, las declaraciones de S\u00e1nchez criticando la guerra han intensificado un choque que ya ven\u00eda gest\u00e1ndose desde el inicio del conflicto. \u201cLos alto al fuego siempre son una buena noticia. Sobre todo si conducen a una paz justa y duradera. Pero el alivio moment\u00e1neo no puede hacernos olvidar el caos, la destrucci\u00f3n y las vidas perdidas. El Gobierno de Espa\u00f1a no aplaudir\u00e1 a quienes incendian el mundo porque se presenten con un cubo. Lo que toca ahora: diplomacia, legalidad internacional y PAZ\u201d, ha comunicado a trav\u00e9s de las redes.<\/p>\n As\u00ed, mientras otros l\u00edderes europeos optaban por matices o apoyos parciales, Espa\u00f1a ha adoptado una postura frontal que ha incomodado especialmente a Washington. Este enfrentamiento refleja una fractura m\u00e1s amplia dentro de Occidente sobre c\u00f3mo abordar conflictos como el de Ir\u00e1n, y pone de manifiesto la falta de coordinaci\u00f3n previa entre aliados. La guerra no solo ha abierto un frente en Oriente Medio, sino tambi\u00e9n una grieta pol\u00edtica en la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica.<\/p>\n En Trendencias<\/p>\n Santiago Segura: \"Estuve tomando col\u00e1geno para los huesos, pero le\u00ed que es como comerse un ordenador para ser m\u00e1s inteligente\" <\/p>\n De decisi\u00f3n soberana a coste estrat\u00e9gico. En definitiva, lo que empez\u00f3 como una decisi\u00f3n soberana para no implicarse en una guerra se est\u00e1 transformando en un posible coste estrat\u00e9gico a largo plazo para Espa\u00f1a. Lo cierto es que con las palabras de Trump nunca se sabe el alcance real, y aunque parece dif\u00edcil que Washington quiera deshacerse de un nodo tan clave por su posici\u00f3n geogr\u00e1fica, la eventual p\u00e9rdida de bases, inversi\u00f3n militar y peso dentro de la estructura de la OTAN podr\u00eda alterar la posici\u00f3n de Espa\u00f1a en el equilibrio de seguridad europeo.<\/p>\n Al mismo tiempo, evidencia c\u00f3mo las decisiones nacionales en conflictos globales pueden tener efectos colaterales inesperados en alianzas hist\u00f3ricas. En este nuevo escenario, Espa\u00f1a no solo ha dicho \u201cno\u201d a una guerra, sino que podr\u00eda enfrentarse a las consecuencias de haberlo hecho en un momento clave para el orden internacional.<\/p>\n Imagen | U.S. Navy\u00a0<\/p>\n En Xataka | El mismo d\u00eda que EEUU amenaz\u00f3 a Espa\u00f1a y dijo que no necesitaba la base de Rota, EEUU invirti\u00f3 13 millones en ampliar la base de Rota<\/p>\n En Xataka | El \u2018no\u2019 de Espa\u00f1a al uso de sus bases en la ofensiva contra Ir\u00e1n ya tiene respuesta: Trump amenaza con \u201ccortar todo el comercio\u201d<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Hay una lista de pa\u00edses donde EEUU quiere cerrar sus bases. Y el primero est\u00e1 marcado en rojo desde su \u201cno a la guerra\u201d: Espa\u00f1a <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e1s de 80.000 soldados estadounidenses est\u00e1n desplegados de forma permanente en Europa, repartidos en decenas de bases que funcionan como nodos clave para operaciones en Oriente Medio, \u00c1frica y el propio continente. En muchos casos, estas instalaciones no solo tienen valor militar, sino que generan miles de empleos y millones en inversi\u00f3n local. Por eso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"La](\"https:\/\/i.blogs.es\/58d6f2\/ps---plantilla-portadas-xtk-639\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n![\"Us](\"https:\/\/i.blogs.es\/9d9c7d\/us_navy_100417-f-4984m-078_aircraft_assigned_to_the_u.s._air_force_air_mobility_command_are_on_the_flight_line_at_naval_station_rota-_spain\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Aerial](\"https:\/\/i.blogs.es\/4ffef9\/aerial_of_naval_station_rota_-7299650--2\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![Santiago Segura: \"Estuve tomando col\u00e1geno para los huesos, pero le\u00ed que es como comerse un ordenador para ser m\u00e1s inteligente\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/3fd00c\/saveclip.app_661614817_18572552458035913_935399053421963928_n\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Trendencias<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Hay una lista de pa\u00edses donde EEUU quiere cerrar sus bases. Y el primero est\u00e1 marcado en rojo desde su \u201cno a la guerra\u201d: Espa\u00f1a <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nEspa\u00f1a cambia el teatro. Lo contamos hace semanas. Espa\u00f1a decidi\u00f3 desde el inicio del conflicto marcar una l\u00ednea clara: no participar en la guerra contra Ir\u00e1n, ni facilitando el uso de bases como Rota y Mor\u00f3n ni permitiendo el tr\u00e1nsito de aviones estadounidenses por su espacio a\u00e9reo.\u00a0
\nLa postura, defendida por\u00a0Pedro S\u00e1nchez\u00a0bajo el argumento de evitar una escalada y respetar el derecho internacional, no fue simb\u00f3lica sino operativa, obligando a Estados Unidos a redise\u00f1ar rutas a\u00e9reas y log\u00edstica militar. Al mismo tiempo, situ\u00f3 a Espa\u00f1a en una posici\u00f3n singular dentro de Europa, diferenci\u00e1ndose de otros aliados que s\u00ed colaboraron, aunque fuera de forma limitada. Esa decisi\u00f3n, aparentemente defensiva, ha terminado teniendo implicaciones estrat\u00e9gicas mucho m\u00e1s profundas.<\/p>\n
\nLa idea es clara: retirar tropas y posiblemente cerrar bases en pa\u00edses considerados poco fiables, mientras se refuerza la presencia en aquellos que s\u00ed apoyaron la operaci\u00f3n. En esa lista de pa\u00edses \u201cno amigos\u201d, Espa\u00f1a aparece como uno de los casos m\u00e1s evidentes, no solo por su negativa operativa sino por su posicionamiento pol\u00edtico abierto contra la intervenci\u00f3n. La consecuencia es un cambio de l\u00f3gica en la OTAN, donde el apoyo a conflictos concretos empieza a pesar m\u00e1s que la pertenencia formal a la alianza.<\/p>\n
\n Miguel Jorge<\/p>\n