{"id":9922,"date":"2026-03-31T12:14:00","date_gmt":"2026-03-31T16:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/31\/estudio-el-silencio-del-ghosting-duele-mas-que-el-rechazo\/"},"modified":"2026-03-31T12:14:00","modified_gmt":"2026-03-31T16:14:00","slug":"estudio-el-silencio-del-ghosting-duele-mas-que-el-rechazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/31\/estudio-el-silencio-del-ghosting-duele-mas-que-el-rechazo\/","title":{"rendered":"Estudio: el silencio del 'ghosting' duele m\u00e1s que el rechazo"},"content":{"rendered":"<p>Hoy en d\u00eda vivimos al margen de una era digital marcada por la fugacidad de las conexiones emocionales, donde una conversaci\u00f3n puede subir como la espuma y extinguirse con la misma velocidad <a class=\"internal-link\" href=\"https:\/\/www.dw.com\/es\/qu%C3%A9-dice-la-ciencia-sobre-el-impacto-de-las-pantallas-en-la-salud-mental-y-las-relaciones\/a-76306784\">detr\u00e1s de una pantalla<\/a>. En este inestable contexto, muchas despedidas carecen de un sentido de ruptura; se sienten, m\u00e1s bien, como un portazo desolador.<\/p>\n<p>Ante la ausencia de una explicaci\u00f3n o cierre puntual, el silencio que se hace presente genera un panorama desconcertante. Eso precisamente es el <em>ghosting<\/em>, y aunque para muchos pueda significar una salida c\u00f3moda y menos cruel, la ciencia se aproxima ahora a presentar un dibujo en otra direcci\u00f3n a partir de explorar el impacto detr\u00e1s de esta conducta.<\/p>\n<p>Y es que cualquiera que haya sido ignorado repentinamente probablemente entienda la importancia de una nueva l\u00ednea de investigaci\u00f3n sobre el comportamiento humano.<\/p>\n<p>Un <a rel=\"noopener follow\" target=\"_blank\" class=\"external-link\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0747563225002031?via%3Dihub\" title=\"Enlace externo \u2014 reciente estudio publicado\">reciente estudio publicado<\/a> en <em>Computers in Human Behavior<\/em> concluye que ser ignorado sin explicaci\u00f3n puede causar un da\u00f1o psicol\u00f3gico m\u00e1s duradero que recibir un rechazo claro y expl\u00edcito. El golpe inicial, en ambos casos, resulta parecido: ambas formas de rechazo afectan las emociones, las necesidades y la percepci\u00f3n social. Sin embargo, el <em>ghosting<\/em> es mucho m\u00e1s ambiguo y carece de cierre, lo que prolonga el tiempo de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En otras palabras, la mente queda vagando por un pasillo sin final, pregunt\u00e1ndose qu\u00e9 ocurri\u00f3, qu\u00e9 se hizo mal y si, quiz\u00e1, todo podr\u00eda reanudarse el d\u00eda de ma\u00f1ana. Ese margen de duda parece ser, precisamente, el combustible del malestar prolongado que trae consigo el <em>ghosting<\/em>.<\/p>\n<h2>Desaparecer o rechazar<\/h2>\n<p>En la pr\u00e1ctica, el <em>ghosting<\/em> consiste en romper unilateralmente el v\u00ednculo cortando toda comunicaci\u00f3n sin ofrecer ninguna explicaci\u00f3n e ignorando cualquier intento posterior de contacto. Se trata de una pr\u00e1ctica cada vez m\u00e1s habitual en el terreno de las aplicaciones de citas y las <a class=\"internal-link\" href=\"https:\/\/www.dw.com\/es\/redes-sociales\/t-36851938\">redes sociales<\/a>, donde desaparecer exige poco m\u00e1s que dejar de responder.<\/p>\n<p>La persona que queda al otro lado no recibe una negativa, sino algo m\u00e1s desconcertante: un vac\u00edo. Y el vac\u00edo, psicol\u00f3gicamente, rara vez es neutro, indica el sitio <em>Muy Interesante<\/em>.<\/p>\n<figure class=\"placeholder-image master_landscape big\"><img decoding=\"async\" data-format=\"MASTER_LANDSCAPE\" data-id=\"76612418\" data-url=\"https:\/\/static.dw.com\/image\/76612418_$formatId.jpg\" data-aspect-ratio=\"16\/9\" alt=\"Desaparecer sin explicaci\u00f3n provoca un malestar emocional m\u00e1s prolongado que un rechazo directo, se\u00f1ala el estudio.\" src=\"image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" \/><figcaption class=\"img-caption\">Desaparecer sin explicaci\u00f3n provoca un malestar emocional m\u00e1s prolongado que un rechazo directo, se\u00f1ala el estudio.<small class=\"copyright\">Imagen: Cristianstorto\/Depositphotos\/IMAGO<\/small><\/figcaption><\/figure>\n<p>La investigadora Alessia Telari, quien llev\u00f3 a cabo <a rel=\"noopener follow\" target=\"_blank\" class=\"external-link\" href=\"https:\/\/en.unimib.it\/pressrelease\/ghosting-silence-hurts-more-rejection-study-university-milano-bicocca\" title=\"Enlace externo \u2014 este trabajo en la Universidad de Milano-Bicocca\">este trabajo en la Universidad de Milano-Bicocca<\/a> y actualmente es investigadora posdoctoral en la Universidad Cat\u00f3lica del Sagrado Coraz\u00f3n, tom\u00f3 como punto de partida un cuestionamiento muy presente en la conversaci\u00f3n p\u00fablica: \u00bfes realmente m\u00e1s amable desaparecer que rechazar de frente?<\/p>\n<p>Para responder a esta pregunta, su equipo evit\u00f3 un m\u00e9todo frecuente en psicolog\u00eda \u2014las encuestas retrospectivas, basadas en recuerdos que pueden ser sesgados\u2014 y dise\u00f1\u00f3 un experimento en tiempo real que permitiera observar, d\u00eda a d\u00eda, c\u00f3mo evolucionaban las emociones tras cada experiencia.<\/p>\n<h2>Dos experimentos certeros<\/h2>\n<p>Seg\u00fan se\u00f1alan\u00a0<em>IFL Science<\/em> y <em>Muy Interesante<\/em>, el equipo llev\u00f3 a cabo dos experimentos. El primer estudio analiz\u00f3 las posibles diferencias en las consecuencias psicol\u00f3gicas del <em>ghosting<\/em> y el rechazo a lo largo de seis d\u00edas. El segundo experimento ampli\u00f3 el an\u00e1lisis a nueve d\u00edas y evalu\u00f3 el posible impacto seg\u00fan el g\u00e9nero de los participantes.<\/p>\n<p>En el primero participaron 46 adultos de entre 19 y 34 a\u00f1os, quienes mantuvieron conversaciones diarias de 15 minutos a trav\u00e9s de <em>Telegram<\/em> con una supuesta pareja de estudio, que en realidad era un colaborador del equipo.<\/p>\n<p>Durante tres d\u00edas hablaron de temas cotidianos como m\u00fasica, viajes, deporte y, tras cada interacci\u00f3n, completaron cuestionarios que med\u00edan sus emociones, la satisfacci\u00f3n con la relaci\u00f3n y la cercan\u00eda interpersonal. Tambi\u00e9n evaluaban la sociabilidad y la moralidad percibidas por parte del interlocutor, as\u00ed como sus propias necesidades psicol\u00f3gicas b\u00e1sicas: pertenencia, autoestima, control sobre las interacciones sociales y sentido de existencia.<\/p>\n<p>El cuarto d\u00eda la situaci\u00f3n cambi\u00f3. Un grupo de 18 participantes continu\u00f3 conversando con normalidad (grupo de control). Otro grupo de 13 personas recibi\u00f3 un mensaje expl\u00edcito indicando que la otra persona ya no deseaba seguir hablando. Y un tercer grupo de 15 participantes fue v\u00edctima de <em>ghosting<\/em>: el interlocutor simplemente dej\u00f3 de responder sin dar explicaci\u00f3n alguna.<\/p>\n<p>El hallazgo fue revelador: tanto el rechazo directo como el silencio s\u00fabito provocaron dolor inmediato, sensaci\u00f3n de exclusi\u00f3n, disminuci\u00f3n de la autoestima y una menor cercan\u00eda interpersonal. Pero poco despu\u00e9s, los caminos emocionales empezaron a separarse. Quienes hab\u00edan sido rechazados comenzaron a recuperarse antes, pero quienes hab\u00edan sido ignorados permanecieron atrapados en una perturbaci\u00f3n e incertidumbre m\u00e1s duradera.<\/p>\n<h2>El dolor de la incertidumbre<\/h2>\n<p>Para comprobar si ese patr\u00f3n persist\u00eda, el equipo realiz\u00f3 un segundo experimento con 90 participantes durante nueve d\u00edas. El dise\u00f1o fue similar, pero a\u00f1adi\u00f3 una variable adicional: emparejar a los participantes con interlocutores del mismo o de distinto g\u00e9nero.<\/p>\n<p>Los resultados replicaron lo observado en la primera fase: el g\u00e9nero no influy\u00f3 de manera significativa en la reacci\u00f3n emocional. Sin embargo, volvi\u00f3 a aparecer la misma diferencia clave entre rechazo y desaparici\u00f3n. La claridad dol\u00eda, pero ayudaba a ordenar el da\u00f1o. La ambig\u00fcedad, en cambio, lo alargaba.<\/p>\n<p>Como explican los autores en su art\u00edculo: \"A pesar de resultados similares, el enfoque de varios d\u00edas de nuestro estudio proporcion\u00f3 informaci\u00f3n valiosa sobre la din\u00e1mica temporal del <em>ghosting<\/em> y el rechazo, arrojando luz sobre la eficacia de los procesos de afrontamiento activados por diferentes formas de exclusi\u00f3n social\u201d, explican los autores en su art\u00edculo seg\u00fan recoge <em>IFL Science<\/em>.<\/p>\n<p>Y a\u00f1aden: \"En resumen, la respuesta al rechazo fue m\u00e1s puntual: surgi\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s del evento y luego disminuy\u00f3. El <em>ghosting<\/em>, en cambio, desencaden\u00f3 una respuesta m\u00e1s lenta y prolongada\u201d.<\/p>\n<p>Uno de los hallazgos m\u00e1s relevantes fue que el malestar vinculado al <em>ghosting<\/em> tend\u00eda a intensificarse con el paso de los d\u00edas. En quienes fueron rechazados de forma directa, las emociones negativas surgieron de inmediato, pero se fueron atenuando poco a poco. En cambio, en las personas ignoradas, la incomodidad no solo persist\u00eda, sino que en muchos casos aumentaba: crec\u00eda la inclinaci\u00f3n al aislamiento y se deterioraba la percepci\u00f3n moral de quien hab\u00eda desaparecido.<\/p>\n<p>No era \u00fanicamente tristeza, sino una combinaci\u00f3n de desconcierto, golpe a la autoestima y una necesidad insatisfecha de encontrar sentido a lo ocurrido. \"La ausencia de cierre convert\u00eda el episodio en una pregunta abierta \u2014y pocas cosas desgastan tanto como una pregunta sin respuesta\u201d, concluye Muy Interesante.<\/p>\n<figure class=\"placeholder-image master_landscape big\"><img decoding=\"async\" data-format=\"MASTER_LANDSCAPE\" data-id=\"76612494\" data-url=\"https:\/\/static.dw.com\/image\/76612494_$formatId.jpg\" data-aspect-ratio=\"16\/9\" alt=\"La ciencia confirma que la claridad, aunque dolorosa, ayuda a cerrar el cap\u00edtulo y sanar m\u00e1s r\u00e1pido.\" src=\"image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" \/><figcaption class=\"img-caption\">La ciencia confirma que la claridad, aunque dolorosa, ayuda a cerrar el cap\u00edtulo y sanar m\u00e1s r\u00e1pido.<small class=\"copyright\">Imagen: Tommaso1979\/Depositphotos\/IMAGO<\/small><\/figcaption><\/figure>\n<h2>Claridad como una forma de cuidado<\/h2>\n<p>El estudio sugiere que la honestidad, aunque resulte inc\u00f3moda, suele ser menos perjudicial que el silencio. Un rechazo claro puede doler, pero ofrece un punto de partida para asimilar la p\u00e9rdida. En cambio, el <em>ghosting<\/em> deja a la persona en una especie de incertidumbre constante, atrapada entre interpretaciones y dudas que retrasan el proceso de duelo.<\/p>\n<p>Aun as\u00ed, los resultados deben leerse con cautela, ya que se basan en situaciones experimentales y relaciones breves, se\u00f1alan los autores. En la vida real, existen m\u00e1s matices y contextos que pueden influir en c\u00f3mo se interpreta una ruptura. Pese a ello, la conclusi\u00f3n es clara: incluso cuando una relaci\u00f3n termina pronto, la claridad puede ser m\u00e1s saludable que la ambig\u00fcedad.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy en d\u00eda vivimos al margen de una era digital marcada por la fugacidad de las conexiones emocionales, donde una conversaci\u00f3n puede subir como la espuma y extinguirse con la misma velocidad detr\u00e1s de una pantalla. En este inestable contexto, muchas despedidas carecen de un sentido de ruptura; se sienten, m\u00e1s bien, como un portazo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}