![\"Hay](\"https:\/\/i.blogs.es\/326755\/chino-ia\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
La carrera de la IA va de muchas cosas<\/a>. No solo de qui\u00e9n hace los mejores modelos de IA<\/a>, de qui\u00e9n tiene m\u00e1s y mejores centros de datos o de qui\u00e9n tiene m\u00e1s energ\u00eda barata para alimentar esta revoluci\u00f3n. Va tambi\u00e9n de algo que ahora mismo China domina con mano de hierro<\/a>: expertos de IA.<\/p>\n <\/p>\n China supera a EEUU en talento<\/strong>. En The Economist<\/a> han analizado cu\u00e1l ha sido la evoluci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de estudios en NeurIPS, una de las conferencias m\u00e1s importantes del mundo sobre IA. En la edici\u00f3n de 2025 han descubierto un dato singular: por primera vez en la historia de esta conferencia, China ha superado a Estados Unidos en estudios presentados, y esa es la se\u00f1al definitiva de c\u00f3mo el gigante asi\u00e1tico ha logrado una victoria en un terreno crucial para el futuro de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Datos alarmantes<\/strong>. Este dato no es algo aislado, sino el resultado de una tendencia que comenz\u00f3 hace diez a\u00f1os. En 2019, el 29% de los investigadores que presentaban sus trabajos en NeurIPS hab\u00edan empezado sus carreras en China. En 2025 esa cifra es del 50%. Mientras, la proporci\u00f3n de quinees empezaron sus carreras en EEUU ha pasado del 20% de 2019 al 12% de 2025. El an\u00e1lisis se basa en una muestra de 600 art\u00edculos redactados por casi 4.000 investigadores (muchos estudios tienen como autores a varios investigadores)<\/p>\n <\/p>\n China est\u00e1 recortando distancias con EEUU en IA con lo mejor que se le da hacer: observar<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Las universidades chinas dominan<\/strong>. Ese an\u00e1lisis tambi\u00e9n sirvi\u00f3 \u00a0para analizar la procedencia de los investigadores que publicaron dichos estudios. Nueve de las diez instituciones en las que m\u00e1s investigadores de NeurIPS 2025 completaron sus estudios est\u00e1n en China. La Universidad de Tsinghua es por ejemplo la protagonista con un 4% de todos los investigadores<\/a>. \u00bfEl prestigioso MIT de EEUU? De all\u00ed solo proviene un 1%.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Importa la cantidad, pero tambi\u00e9n la calidad<\/strong>. Hay que tener en cuenta que eso no significa necesariamente que China gane (o pierda) en calidad de investigaci\u00f3n, pero s\u00ed en cantidad. Pero es que ese par\u00e1metro es muy relevante, porque la escala importa: cuando China logra \"producir\" un n\u00famero enorme de graduados en IA, aumentan sus opciones de que esos expertos sean responsables de nuevos avances en esta disciplina. No solo eso: tambi\u00e9n hace que dichos avances se puedan difundir m\u00e1s r\u00e1pido dentro del ecosistema tecnol\u00f3gico chino.<\/p>\n <\/p>\n EEUU depende del talento chino<\/strong>.\u00a0Uno de los datos m\u00e1s inc\u00f3modos de ese estudio est\u00e1 d\u00f3nde se formaron quienes firmaron estudios desde instituciones estadounidenses. De todos ellos, el 35% se graduaron en universidades chinas<\/a>, la misma proporci\u00f3n que los que lo hicieron en universidades de EEUU. Muchas empresas punteras de IA de Silicon Valley est\u00e1n nutri\u00e9ndose de expertos de IA formados en China, que es cada vez m\u00e1s la gran cantera mundial de este tipo de ingenieros.<\/p>\n <\/p>\n Vuelve a casa vuelve<\/strong>. Lo preocupante para EEUU es que ese talento chino que fichan las empresas estadounidenses acaba con creciente frecuencia volviendo a China. Programas chinos como el Plan de los mil talentos<\/a> ofrecen hasta 100.000 d\u00f3lares anuales m\u00e1s ayudas para vivienda e investigaci\u00f3n para atraer a ese talento de vuelta. El gobierno de Estados Unidos tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando justamente eso, porque los recortes de financiaci\u00f3n<\/a>, la incertidumbre con los visados y las sospechas hacia los investigadores de origen chino hacen que trabajar en EEUU no sea ya tan atractivo para etos expertos. O lo que es lo mismo: EEUU se est\u00e1 disparando en el pie<\/a> (otra vez).<\/p>\n <\/p>\n Del sue\u00f1o americano al sue\u00f1o chino<\/strong>. En 2019, aproximadamente un tercio de los investigadores de NeurIPS que se hab\u00edan graduado en China se quedaban en el pa\u00eds para trabajar. En 2022 esa proporci\u00f3n subi\u00f3 al 58%, y en 2025 la cifra ya llega al 65%. Y como coment\u00e1bamos, los que se hab\u00edan ido est\u00e1n volviendo: en 2019, solo el 12% de los investigadores chinos que hab\u00edan hecho posgrado fuera de China hab\u00edan regresado, pero en 2025 esa cifra ha pasado a ser del 28%. El caso de DeepSeek es significativo<\/a>: ninguno de sus principales contribuidores tiene t\u00edtulo universitario fuera de China: el talento que logr\u00f3 ese hito no pas\u00f3 por Stanford o el MIT<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n La tendencia no miente<\/strong>. Si nos ce\u00f1imos a los autores de estudios publicados en NeurIPS como m\u00e9trica, cerca del 37% de los mejores investigadores del mundo trabajan ahora en organismos chinos, frente al 32% de los que lo hacen en instituciones norteamericanas. Si esta tendencia contin\u00faa<\/a>, en 2028 los investigadores que trabajan en China podr\u00edan superar a los que lo hacen en EEUU por dos a uno. Puede que Silicon Valley siga atrayendo a muchos talentos internacionales, pero la direcci\u00f3n de la tendencia es clara, y eso apunta a un futuro preocupante para Estados unidos.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Tommao Wang<\/a><\/p>\n En Xataka | Hay una ciudad en China que se mide cara a cara con Silicon Valley: bienvenidos a Hangzhou, la casa de los 'Six Little Dragons'<\/a><\/p>\n – \u00a0La carrera de la IA va de muchas cosas. No solo de qui\u00e9n hace los mejores modelos de IA, de qui\u00e9n tiene m\u00e1s y mejores centros de datos o de qui\u00e9n tiene m\u00e1s energ\u00eda barata para alimentar esta revoluci\u00f3n. Va tambi\u00e9n de algo que ahora mismo China domina con mano de hierro: expertos de IA.<\/p>\n China supera a EEUU en talento. En The Economist han analizado cu\u00e1l ha sido la evoluci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de estudios en NeurIPS, una de las conferencias m\u00e1s importantes del mundo sobre IA. En la edici\u00f3n de 2025 han descubierto un dato singular: por primera vez en la historia de esta conferencia, China ha superado a Estados Unidos en estudios presentados, y esa es la se\u00f1al definitiva de c\u00f3mo el gigante asi\u00e1tico ha logrado una victoria en un terreno crucial para el futuro de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n Datos alarmantes. Este dato no es algo aislado, sino el resultado de una tendencia que comenz\u00f3 hace diez a\u00f1os. En 2019, el 29% de los investigadores que presentaban sus trabajos en NeurIPS hab\u00edan empezado sus carreras en China. En 2025 esa cifra es del 50%. Mientras, la proporci\u00f3n de quinees empezaron sus carreras en EEUU ha pasado del 20% de 2019 al 12% de 2025. El an\u00e1lisis se basa en una muestra de 600 art\u00edculos redactados por casi 4.000 investigadores (muchos estudios tienen como autores a varios investigadores)<\/p>\n En Xataka<\/p>\n China est\u00e1 recortando distancias con EEUU en IA con lo mejor que se le da hacer: observar<\/p>\n Las universidades chinas dominan. Ese an\u00e1lisis tambi\u00e9n sirvi\u00f3 \u00a0para analizar la procedencia de los investigadores que publicaron dichos estudios. Nueve de las diez instituciones en las que m\u00e1s investigadores de NeurIPS 2025 completaron sus estudios est\u00e1n en China. La Universidad de Tsinghua es por ejemplo la protagonista con un 4% de todos los investigadores. \u00bfEl prestigioso MIT de EEUU? De all\u00ed solo proviene un 1%.\u00a0<\/p>\n Importa la cantidad, pero tambi\u00e9n la calidad. Hay que tener en cuenta que eso no significa necesariamente que China gane (o pierda) en calidad de investigaci\u00f3n, pero s\u00ed en cantidad. Pero es que ese par\u00e1metro es muy relevante, porque la escala importa: cuando China logra \"producir\" un n\u00famero enorme de graduados en IA, aumentan sus opciones de que esos expertos sean responsables de nuevos avances en esta disciplina. No solo eso: tambi\u00e9n hace que dichos avances se puedan difundir m\u00e1s r\u00e1pido dentro del ecosistema tecnol\u00f3gico chino.<\/p>\n EEUU depende del talento chino.\u00a0Uno de los datos m\u00e1s inc\u00f3modos de ese estudio est\u00e1 d\u00f3nde se formaron quienes firmaron estudios desde instituciones estadounidenses. De todos ellos, el 35% se graduaron en universidades chinas, la misma proporci\u00f3n que los que lo hicieron en universidades de EEUU. Muchas empresas punteras de IA de Silicon Valley est\u00e1n nutri\u00e9ndose de expertos de IA formados en China, que es cada vez m\u00e1s la gran cantera mundial de este tipo de ingenieros.<\/p>\n Vuelve a casa vuelve. Lo preocupante para EEUU es que ese talento chino que fichan las empresas estadounidenses acaba con creciente frecuencia volviendo a China. Programas chinos como el Plan de los mil talentos ofrecen hasta 100.000 d\u00f3lares anuales m\u00e1s ayudas para vivienda e investigaci\u00f3n para atraer a ese talento de vuelta. El gobierno de Estados Unidos tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando justamente eso, porque los recortes de financiaci\u00f3n, la incertidumbre con los visados y las sospechas hacia los investigadores de origen chino hacen que trabajar en EEUU no sea ya tan atractivo para etos expertos. O lo que es lo mismo: EEUU se est\u00e1 disparando en el pie (otra vez).<\/p>\n Del sue\u00f1o americano al sue\u00f1o chino. En 2019, aproximadamente un tercio de los investigadores de NeurIPS que se hab\u00edan graduado en China se quedaban en el pa\u00eds para trabajar. En 2022 esa proporci\u00f3n subi\u00f3 al 58%, y en 2025 la cifra ya llega al 65%. Y como coment\u00e1bamos, los que se hab\u00edan ido est\u00e1n volviendo: en 2019, solo el 12% de los investigadores chinos que hab\u00edan hecho posgrado fuera de China hab\u00edan regresado, pero en 2025 esa cifra ha pasado a ser del 28%. El caso de DeepSeek es significativo: ninguno de sus principales contribuidores tiene t\u00edtulo universitario fuera de China: el talento que logr\u00f3 ese hito no pas\u00f3 por Stanford o el MIT.<\/p>\n La tendencia no miente. Si nos ce\u00f1imos a los autores de estudios publicados en NeurIPS como m\u00e9trica, cerca del 37% de los mejores investigadores del mundo trabajan ahora en organismos chinos, frente al 32% de los que lo hacen en instituciones norteamericanas. Si esta tendencia contin\u00faa, en 2028 los investigadores que trabajan en China podr\u00edan superar a los que lo hacen en EEUU por dos a uno. Puede que Silicon Valley siga atrayendo a muchos talentos internacionales, pero la direcci\u00f3n de la tendencia es clara, y eso apunta a un futuro preocupante para Estados unidos.<\/p>\n Imagen | Tommao Wang<\/p>\n En Xataka | Hay una ciudad en China que se mide cara a cara con Silicon Valley: bienvenidos a Hangzhou, la casa de los 'Six Little Dragons'<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Hay una carrera de la IA mucho m\u00e1s profunda en la que China est\u00e1 aplastando a sus competidores: el talento humano <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La carrera de la IA va de muchas cosas. No solo de qui\u00e9n hace los mejores modelos de IA, de qui\u00e9n tiene m\u00e1s y mejores centros de datos o de qui\u00e9n tiene m\u00e1s energ\u00eda barata para alimentar esta revoluci\u00f3n. Va tambi\u00e9n de algo que ahora mismo China domina con mano de hierro: expertos de IA. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"China](\"https:\/\/i.blogs.es\/511848\/china\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n Hay una carrera de la IA mucho m\u00e1s profunda en la que China est\u00e1 aplastando a sus competidores: el talento humano <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Javier Pastor
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Javier Pastor<\/p>\n