![\"Que](\"https:\/\/i.blogs.es\/1494ca\/a10-strafing-iraq\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
El ca\u00f1\u00f3n de 30 mm de un A-10<\/a> puede disparar casi 4.000 proyectiles por minuto y su sonido es tan caracter\u00edstico que los soldados lo identifican antes incluso de ver el avi\u00f3n venir. De hecho, durante d\u00e9cadas ha sido uno de los s\u00edmbolos m\u00e1s reconocibles<\/a> del apoyo a\u00e9reo en combate, aunque su retirada ya estaba decidida.<\/p>\n <\/p>\n La guerra en Ir\u00e1n lo ha resucitado.\u00a0<\/p>\n Lo que significa el regreso del A-10. <\/strong>En estos momentos hay decenas de A-10 que han puesto rumbo a Oriente Medio<\/a>, y entre los analistas militares eso solo puede obedecer a una cosa: que Estados Unidos ha rescatado su avi\u00f3n m\u00e1s \u201cbruto\u201d para una misi\u00f3n que se antoja imposible<\/a>, y eso apunta directamente a un cambio de naturaleza en la guerra.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Porque el Warthog<\/a> no es un avi\u00f3n pensado para campa\u00f1as limpias desde gran altura ni para guerras tecnol\u00f3gicas a distancia, sino para volar bajo, \u201csucio\u201d y disparar a pocos metros<\/a> del enemigo apoyando tropas en contacto directo. Su despliegue masivo<\/a>, adem\u00e1s en el ocaso de su vida operativa, sugiere que Washington ya no est\u00e1 pensando solo en degradar capacidades iran\u00edes desde el aire, sino en escenarios donde habr\u00e1 soldados sobre el terreno que necesitar\u00e1n cobertura cercana, constante y brutal.<\/p>\n <\/p>\n EEUU apost\u00f3 por la calidad de los F-35 antes que por la cantidad. China apost\u00f3 por lo contrario y ya es un problema<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Las distancias en la guerra. <\/strong>Horas antes de conocerse el despliegue se hicieron virales unas im\u00e1genes<\/a> de A-10 realizando pasadas de ametrallamiento en Irak inusualmente largas (de m\u00e1s de 9 segundos<\/a>), lo que daba una idea de que no son una an\u00e9cdota t\u00e9cnica, sino una pista de lo que est\u00e1 cambiando en el campo de batalla.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Este tipo de uso (disparos prolongados, menos precisos y poco habituales) solo tiene sentido ante objetivos dispersos, din\u00e1micos y cercanos, como grupos de combatientes<\/a>, no infraestructuras. Es decir, escenarios donde el avi\u00f3n act\u00faa casi como artiller\u00eda a\u00e9rea en apoyo directo de tropas, reforzando la idea de que el conflicto est\u00e1 evolucionando hacia enfrentamientos m\u00e1s ca\u00f3ticos, m\u00e1s cercanos y menos controlados.<\/p>\n <\/p>\n Con qu\u00e9 encaja el A-10.<\/strong> Lo contamos<\/a> ayer. Al mismo tiempo que llegan estos aviones, Estados Unidos no para de acumular tropas<\/a>, fuerzas especiales y capacidades log\u00edsticas en la regi\u00f3n, preparando operaciones que ya no ser\u00edan solo a\u00e9reas sino incursiones sobre el terreno.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Las opciones que se barajan (desde asaltos a instalaciones costeras hasta la toma de enclaves estrat\u00e9gicos como la isla de Kharg<\/a> o misiones para capturar material nuclear<\/a>) encajan perfectamente con el tipo de apoyo que ofrece el A-10<\/a>: cobertura cercana, persistente y dise\u00f1ada para proteger soldados en situaciones de alto riesgo. El avi\u00f3n aparece as\u00ed como la pieza que faltaba para completar un escenario de guerra h\u00edbrida que mezcla ataques a\u00e9reos con operaciones terrestres limitadas pero intensas.<\/p>\n <\/p>\n La contradicci\u00f3n estrat\u00e9gica. <\/strong>Todo esto ocurre en paralelo a un discurso pol\u00edtico desde Washington cada vez m\u00e1s contradictorio<\/a>, donde se habla de terminar la guerra en semanas mientras se preparan despliegues<\/a> que apuntan justo en la direcci\u00f3n contraria.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La posibilidad de cerrar el conflicto sin reabrir el Estrecho de Ormuz<\/a> revela que Estados Unidos quiere limitar su implicaci\u00f3n, pero la acumulaci\u00f3n de medios<\/a> (tropas, drones, guerra electr\u00f3nica y ahora A-10<\/a>) indica que se est\u00e1 preparando para una escalada si las negociaciones fracasan. Dicho de otra forma, estamos ante una estrategia que intenta mantener abiertas todas las opciones, pero que en la pr\u00e1ctica incrementa el riesgo de una guerra m\u00e1s profunda y prolongada.<\/p>\n <\/p>\n Roban un cami\u00f3n con m\u00e1s de 12 toneladas de KitKat lanzando dudas sobre el suministro de chocolatinas en plena Pascua <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Punto de no retorno. <\/strong>Si se quiere, en conjunto, todos los indicios parecen converger en la misma direcci\u00f3n: el conflicto est\u00e1 entrando en una fase donde la distancia deja de ser suficiente y el contacto directo apunta a ser inevitable<\/a>. El A-10, con su capacidad para operar a baja altura y castigar objetivos cercanos durante largos periodos, simboliza ese giro hacia una guerra m\u00e1s cruda<\/a>, m\u00e1s f\u00edsica y m\u00e1s peligrosa.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En cualquier caso, no garantiza el \u00e9xito para Estados Unidos<\/a> (de hecho, su presencia sugiere lo dif\u00edcil que ser\u00e1 lo que viene para sus tropas), pero s\u00ed confirma que Washington se est\u00e1 preparando para un escenario donde ya no bastar\u00e1 con misiles y bombardeos, sino que habr\u00e1 que sostener el terreno bajo fuego constante con esos miles de soldados<\/a> que han ido llegando a Oriente Medio.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Imagen | U.S. AIR, United States Air Force<\/p>\n En Xataka | Lanzando m\u00e1s de 850 Tomahawks al mes EEUU iba a perder su guerra con Ir\u00e1n. As\u00ed que ha cambiado de munici\u00f3n: miles de soldados<\/a><\/p>\n En Xataka | EEUU ten\u00eda 17 aviones \"radar\" irremplazables: ahora tiene 16 aviones y muchos motivos para preocuparse en Ir\u00e1n<\/a><\/p>\n – \u00a0El ca\u00f1\u00f3n de 30 mm de un A-10 puede disparar casi 4.000 proyectiles por minuto y su sonido es tan caracter\u00edstico que los soldados lo identifican antes incluso de ver el avi\u00f3n venir. De hecho, durante d\u00e9cadas ha sido uno de los s\u00edmbolos m\u00e1s reconocibles del apoyo a\u00e9reo en combate, aunque su retirada ya estaba decidida.<\/p>\n La guerra en Ir\u00e1n lo ha resucitado.\u00a0<\/p>\n Lo que significa el regreso del A-10. En estos momentos hay decenas de A-10 que han puesto rumbo a Oriente Medio, y entre los analistas militares eso solo puede obedecer a una cosa: que Estados Unidos ha rescatado su avi\u00f3n m\u00e1s \u201cbruto\u201d para una misi\u00f3n que se antoja imposible, y eso apunta directamente a un cambio de naturaleza en la guerra.\u00a0<\/p>\n Porque el Warthog no es un avi\u00f3n pensado para campa\u00f1as limpias desde gran altura ni para guerras tecnol\u00f3gicas a distancia, sino para volar bajo, \u201csucio\u201d y disparar a pocos metros del enemigo apoyando tropas en contacto directo. Su despliegue masivo, adem\u00e1s en el ocaso de su vida operativa, sugiere que Washington ya no est\u00e1 pensando solo en degradar capacidades iran\u00edes desde el aire, sino en escenarios donde habr\u00e1 soldados sobre el terreno que necesitar\u00e1n cobertura cercana, constante y brutal.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n EEUU apost\u00f3 por la calidad de los F-35 antes que por la cantidad. China apost\u00f3 por lo contrario y ya es un problema<\/p>\n Las distancias en la guerra. Horas antes de conocerse el despliegue se hicieron virales unas im\u00e1genes de A-10 realizando pasadas de ametrallamiento en Irak inusualmente largas (de m\u00e1s de 9 segundos), lo que daba una idea de que no son una an\u00e9cdota t\u00e9cnica, sino una pista de lo que est\u00e1 cambiando en el campo de batalla.\u00a0<\/p>\n Este tipo de uso (disparos prolongados, menos precisos y poco habituales) solo tiene sentido ante objetivos dispersos, din\u00e1micos y cercanos, como grupos de combatientes, no infraestructuras. Es decir, escenarios donde el avi\u00f3n act\u00faa casi como artiller\u00eda a\u00e9rea en apoyo directo de tropas, reforzando la idea de que el conflicto est\u00e1 evolucionando hacia enfrentamientos m\u00e1s ca\u00f3ticos, m\u00e1s cercanos y menos controlados.<\/p>\n Con qu\u00e9 encaja el A-10. Lo contamos ayer. Al mismo tiempo que llegan estos aviones, Estados Unidos no para de acumular tropas, fuerzas especiales y capacidades log\u00edsticas en la regi\u00f3n, preparando operaciones que ya no ser\u00edan solo a\u00e9reas sino incursiones sobre el terreno.\u00a0<\/p>\n Las opciones que se barajan (desde asaltos a instalaciones costeras hasta la toma de enclaves estrat\u00e9gicos como la isla de Kharg o misiones para capturar material nuclear) encajan perfectamente con el tipo de apoyo que ofrece el A-10: cobertura cercana, persistente y dise\u00f1ada para proteger soldados en situaciones de alto riesgo. El avi\u00f3n aparece as\u00ed como la pieza que faltaba para completar un escenario de guerra h\u00edbrida que mezcla ataques a\u00e9reos con operaciones terrestres limitadas pero intensas.<\/p>\n La contradicci\u00f3n estrat\u00e9gica. Todo esto ocurre en paralelo a un discurso pol\u00edtico desde Washington cada vez m\u00e1s contradictorio, donde se habla de terminar la guerra en semanas mientras se preparan despliegues que apuntan justo en la direcci\u00f3n contraria.\u00a0<\/p>\n La posibilidad de cerrar el conflicto sin reabrir el Estrecho de Ormuz revela que Estados Unidos quiere limitar su implicaci\u00f3n, pero la acumulaci\u00f3n de medios (tropas, drones, guerra electr\u00f3nica y ahora A-10) indica que se est\u00e1 preparando para una escalada si las negociaciones fracasan. Dicho de otra forma, estamos ante una estrategia que intenta mantener abiertas todas las opciones, pero que en la pr\u00e1ctica incrementa el riesgo de una guerra m\u00e1s profunda y prolongada.<\/p>\n En Directo al Paladar<\/p>\n Roban un cami\u00f3n con m\u00e1s de 12 toneladas de KitKat lanzando dudas sobre el suministro de chocolatinas en plena Pascua <\/p>\n Punto de no retorno. Si se quiere, en conjunto, todos los indicios parecen converger en la misma direcci\u00f3n: el conflicto est\u00e1 entrando en una fase donde la distancia deja de ser suficiente y el contacto directo apunta a ser inevitable. El A-10, con su capacidad para operar a baja altura y castigar objetivos cercanos durante largos periodos, simboliza ese giro hacia una guerra m\u00e1s cruda, m\u00e1s f\u00edsica y m\u00e1s peligrosa.\u00a0<\/p>\n En cualquier caso, no garantiza el \u00e9xito para Estados Unidos (de hecho, su presencia sugiere lo dif\u00edcil que ser\u00e1 lo que viene para sus tropas), pero s\u00ed confirma que Washington se est\u00e1 preparando para un escenario donde ya no bastar\u00e1 con misiles y bombardeos, sino que habr\u00e1 que sostener el terreno bajo fuego constante con esos miles de soldados que han ido llegando a Oriente Medio.\u00a0<\/p>\n Imagen | U.S. AIR, United States Air Force<\/p>\n En Xataka | Lanzando m\u00e1s de 850 Tomahawks al mes EEUU iba a perder su guerra con Ir\u00e1n. As\u00ed que ha cambiado de munici\u00f3n: miles de soldados<\/p>\n En Xataka | EEUU ten\u00eda 17 aviones \"radar\" irremplazables: ahora tiene 16 aviones y muchos motivos para preocuparse en Ir\u00e1n<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Que haya decenas de A-10 rumbo a Ir\u00e1n solo puede significar una cosa: EEUU ha rescatado su avi\u00f3n m\u00e1s \u201cbruto\u201d para una misi\u00f3n imposible <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ca\u00f1\u00f3n de 30 mm de un A-10 puede disparar casi 4.000 proyectiles por minuto y su sonido es tan caracter\u00edstico que los soldados lo identifican antes incluso de ver el avi\u00f3n venir. De hecho, durante d\u00e9cadas ha sido uno de los s\u00edmbolos m\u00e1s reconocibles del apoyo a\u00e9reo en combate, aunque su retirada ya estaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9668,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"EEUU](\"https:\/\/i.blogs.es\/671a9d\/image1\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n![\"Flying](\"https:\/\/i.blogs.es\/d3e010\/flying-tiger-23fg-a10s-1\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Roban](\"https:\/\/i.blogs.es\/bba726\/kitkats\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Directo al Paladar<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Que haya decenas de A-10 rumbo a Ir\u00e1n solo puede significar una cosa: EEUU ha rescatado su avi\u00f3n m\u00e1s \u201cbruto\u201d para una misi\u00f3n imposible <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Miguel Jorge<\/p>\n