![\"China](\"https:\/\/i.blogs.es\/ac073d\/plantanuclear-ap\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
El tiempo que requiere la construcci\u00f3n de una central nuclear<\/a> desde que comienza el vertido del hormig\u00f3n hasta el momento en el que se lleva a cabo su conexi\u00f3n a la red el\u00e9ctrica oscila entre 15 y 19 a\u00f1os en Occidente; entre 7 y 9 a\u00f1os en Asia y Oriente Medio; y de 6 a 10 a\u00f1os en India y Rusia. Y el coste total del proyecto suele oscilar entre 24.000 y 60.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>. La central nuclear Barakah 4<\/a>, en Emirates \u00c1rabes Unidos, tiene cuatro reactores nucleares, tard\u00f3 9 a\u00f1os en ser construida y cost\u00f3 24.400 millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Por otro lado, la planta nuclear Hinkley Point C<\/a>, en Reino Unido, ilustra claramente los problemas de ejecuci\u00f3n a los que se enfrentan algunos proyectos nucleares occidentales. Despu\u00e9s de varios retrasos<\/a> su primer reactor va a entrar en operaci\u00f3n en el mejor de los casos 13 a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la construcci\u00f3n de la planta. Y su coste final va a superar los 50.000 millones de d\u00f3lares<\/a>. En un punto intermedio se afianza Vogtle Unidad 4, en EEUU, que ha tardado 11 a\u00f1os en estar operativa y ha costado unos 35.000 millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Como cabe esperar, el n\u00famero de reactores y la tecnolog\u00eda que utilizan tienen un impacto profundo en el coste de la planta y el tiempo que es necesario invertir en su puesta a punto. Aun as\u00ed, como acabamos de ver, los costes y el tiempo de construcci\u00f3n var\u00edan mucho de unas regiones del planeta a otras, sobre todo si introducimos a China en la ecuaci\u00f3n. Y es que en este escenario el pa\u00eds liderado por Xi Jinping es imbatible con un tiempo medio de construcci\u00f3n de 6 a\u00f1os<\/a> por planta nuclear y un coste de 2.500 d\u00f3lares\/kW<\/a> frente al promedio de 10 a\u00f1os y casi 8.500 d\u00f3lares\/kW del resto del planeta.<\/p>\n <\/p>\n Shangwei Liu explica con claridad en el art\u00edculo que ha publicado<\/a> en la p\u00e1gina web del Instituto Roosevelt cu\u00e1l es la estrategia que ha ideado China para reducir el coste y el tiempo invertidos en la construcci\u00f3n de sus centrales nucleares de \u00faltima generaci\u00f3n. Su plan se sostiene sobre dos pilares: la reconstrucci\u00f3n de la cadena de suministro y la econom\u00eda de escala. En gran medida el \u00e9xito que est\u00e1 teniendo China se debe a que ha conseguido crear una cadena de suministro nacional que es inmune a los vaivenes y la inestabilidad del mercado internacional. Adem\u00e1s, cuenta con mucha mano de obra cualificada en todos los eslabones de su cadena de suministro.<\/p>\n A NVIDIA le ha salpicado el esc\u00e1ndalo de Super Micro: su gravedad amenaza con la prohibici\u00f3n total de sus GPU en China<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Solo hay un pa\u00eds en todo el planeta capaz de acercarse a los n\u00fameros de China en este escenario tan complejo y exigente: Corea del Sur<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Por otro lado, la econom\u00eda de escala que tantas alegr\u00edas ha dado a China en un abanico muy amplio de mercados tambi\u00e9n tiene cabida en la producci\u00f3n de los componentes que requieren las plantas nucleares. Adem\u00e1s, al sustituir componentes fabricados en el extranjero por elementos locales<\/strong> este pa\u00eds asi\u00e1tico logr\u00f3 reducir dr\u00e1sticamente los costes durante la primera d\u00e9cada de este siglo, y estabilizarlos durante la d\u00e9cada pasada. No obstante, hay otro factor que juega a favor de China y que no podemos pasar por alto: su pol\u00edtica industrial coordinada y su marco regulatorio estable le permiten llevar a cabo una planificaci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n <\/p>\n Solo hay un pa\u00eds en todo el planeta capaz de acercarse a los n\u00fameros de China en este escenario tan complejo y exigente: Corea del Sur. Sus \u00faltimos proyectos de plantas nucleares arrojan un coste de entre 3.500 y 4.500 d\u00f3lares\/kW<\/a>, lo que lo coloca cerca de China, con 2.500 d\u00f3lares\/kW, y muy por debajo del promedio de 8.500 d\u00f3lares\/kW del resto del planeta. Este logro es el resultado de abordar la energ\u00eda nuclear como una l\u00ednea de montaje industrial y no como un conjunto de proyectos de ingenier\u00eda aislados. De nuevo la econom\u00eda de escala marca la diferencia.<\/p>\n <\/p>\n Los n\u00fameros de EEUU son mucho menos favorables. Y es que el coste total de sus \u00faltimas plantas nucleares supera los 15.000 d\u00f3lares\/kW<\/a>, aunque presumiblemente esta cifra se moderar\u00e1 hasta apenas rebasar los 10.000 d\u00f3lares\/kW<\/a> en futuros proyectos. Si los pa\u00edses occidentales quieren reducir dr\u00e1sticamente sus costes y moderar el tiempo que tardan en afrontar la construcci\u00f3n de sus centrales nucleares tendr\u00e1n necesariamente que mirar hacia China y Corea del Sur<\/strong>. La reconstrucci\u00f3n de su cadena de suministro es indispensable, y, adem\u00e1s, tendr\u00e1n que resolver la encrucijada que plantea la apuesta por los grandes reactores, o bien por los reactores modulares compactos<\/a>. Por el momento no hay otras opciones sobre la mesa.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Generada por Xataka con Gemini<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n | Roosevelt Institute<\/a><\/p>\n En Xataka | El futuro de la energ\u00eda est\u00e1 flotando en el \u00c1rtico: el as bajo la manga de Rusia es una planta nuclear<\/a><\/p>\n – \u00a0El tiempo que requiere la construcci\u00f3n de una central nuclear desde que comienza el vertido del hormig\u00f3n hasta el momento en el que se lleva a cabo su conexi\u00f3n a la red el\u00e9ctrica oscila entre 15 y 19 a\u00f1os en Occidente; entre 7 y 9 a\u00f1os en Asia y Oriente Medio; y de 6 a 10 a\u00f1os en India y Rusia. Y el coste total del proyecto suele oscilar entre 24.000 y 60.000 millones de d\u00f3lares. La central nuclear Barakah 4, en Emirates \u00c1rabes Unidos, tiene cuatro reactores nucleares, tard\u00f3 9 a\u00f1os en ser construida y cost\u00f3 24.400 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Por otro lado, la planta nuclear Hinkley Point C, en Reino Unido, ilustra claramente los problemas de ejecuci\u00f3n a los que se enfrentan algunos proyectos nucleares occidentales. Despu\u00e9s de varios retrasos su primer reactor va a entrar en operaci\u00f3n en el mejor de los casos 13 a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la construcci\u00f3n de la planta. Y su coste final va a superar los 50.000 millones de d\u00f3lares. En un punto intermedio se afianza Vogtle Unidad 4, en EEUU, que ha tardado 11 a\u00f1os en estar operativa y ha costado unos 35.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Como cabe esperar, el n\u00famero de reactores y la tecnolog\u00eda que utilizan tienen un impacto profundo en el coste de la planta y el tiempo que es necesario invertir en su puesta a punto. Aun as\u00ed, como acabamos de ver, los costes y el tiempo de construcci\u00f3n var\u00edan mucho de unas regiones del planeta a otras, sobre todo si introducimos a China en la ecuaci\u00f3n. Y es que en este escenario el pa\u00eds liderado por Xi Jinping es imbatible con un tiempo medio de construcci\u00f3n de 6 a\u00f1os por planta nuclear y un coste de 2.500 d\u00f3lares\/kW frente al promedio de 10 a\u00f1os y casi 8.500 d\u00f3lares\/kW del resto del planeta.<\/p>\n La receta de China es la m\u00e1s competitivaShangwei Liu explica con claridad en el art\u00edculo que ha publicado en la p\u00e1gina web del Instituto Roosevelt cu\u00e1l es la estrategia que ha ideado China para reducir el coste y el tiempo invertidos en la construcci\u00f3n de sus centrales nucleares de \u00faltima generaci\u00f3n. Su plan se sostiene sobre dos pilares: la reconstrucci\u00f3n de la cadena de suministro y la econom\u00eda de escala. En gran medida el \u00e9xito que est\u00e1 teniendo China se debe a que ha conseguido crear una cadena de suministro nacional que es inmune a los vaivenes y la inestabilidad del mercado internacional. Adem\u00e1s, cuenta con mucha mano de obra cualificada en todos los eslabones de su cadena de suministro.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n A NVIDIA le ha salpicado el esc\u00e1ndalo de Super Micro: su gravedad amenaza con la prohibici\u00f3n total de sus GPU en China<\/p>\n Solo hay un pa\u00eds en todo el planeta capaz de acercarse a los n\u00fameros de China en este escenario tan complejo y exigente: Corea del Sur<\/p>\n Por otro lado, la econom\u00eda de escala que tantas alegr\u00edas ha dado a China en un abanico muy amplio de mercados tambi\u00e9n tiene cabida en la producci\u00f3n de los componentes que requieren las plantas nucleares. Adem\u00e1s, al sustituir componentes fabricados en el extranjero por elementos locales este pa\u00eds asi\u00e1tico logr\u00f3 reducir dr\u00e1sticamente los costes durante la primera d\u00e9cada de este siglo, y estabilizarlos durante la d\u00e9cada pasada. No obstante, hay otro factor que juega a favor de China y que no podemos pasar por alto: su pol\u00edtica industrial coordinada y su marco regulatorio estable le permiten llevar a cabo una planificaci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n Solo hay un pa\u00eds en todo el planeta capaz de acercarse a los n\u00fameros de China en este escenario tan complejo y exigente: Corea del Sur. Sus \u00faltimos proyectos de plantas nucleares arrojan un coste de entre 3.500 y 4.500 d\u00f3lares\/kW, lo que lo coloca cerca de China, con 2.500 d\u00f3lares\/kW, y muy por debajo del promedio de 8.500 d\u00f3lares\/kW del resto del planeta. Este logro es el resultado de abordar la energ\u00eda nuclear como una l\u00ednea de montaje industrial y no como un conjunto de proyectos de ingenier\u00eda aislados. De nuevo la econom\u00eda de escala marca la diferencia.<\/p>\n Los n\u00fameros de EEUU son mucho menos favorables. Y es que el coste total de sus \u00faltimas plantas nucleares supera los 15.000 d\u00f3lares\/kW, aunque presumiblemente esta cifra se moderar\u00e1 hasta apenas rebasar los 10.000 d\u00f3lares\/kW en futuros proyectos. Si los pa\u00edses occidentales quieren reducir dr\u00e1sticamente sus costes y moderar el tiempo que tardan en afrontar la construcci\u00f3n de sus centrales nucleares tendr\u00e1n necesariamente que mirar hacia China y Corea del Sur. La reconstrucci\u00f3n de su cadena de suministro es indispensable, y, adem\u00e1s, tendr\u00e1n que resolver la encrucijada que plantea la apuesta por los grandes reactores, o bien por los reactores modulares compactos. Por el momento no hay otras opciones sobre la mesa.<\/p>\n Imagen | Generada por Xataka con Gemini<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n | Roosevelt Institute<\/p>\n En Xataka | El futuro de la energ\u00eda est\u00e1 flotando en el \u00c1rtico: el as bajo la manga de Rusia es una planta nuclear<\/p>\n – La noticia<\/p>\n China est\u00e1 dando una lecci\u00f3n abrumadora de construcci\u00f3n de centrales nucleares al resto del planeta <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tiempo que requiere la construcci\u00f3n de una central nuclear desde que comienza el vertido del hormig\u00f3n hasta el momento en el que se lleva a cabo su conexi\u00f3n a la red el\u00e9ctrica oscila entre 15 y 19 a\u00f1os en Occidente; entre 7 y 9 a\u00f1os en Asia y Oriente Medio; y de 6 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La receta de China es la m\u00e1s competitiva<\/h2>\n
\n\n\n\n
\n ![\"A](\"https:\/\/i.blogs.es\/82e584\/supermicro-ap\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n China est\u00e1 dando una lecci\u00f3n abrumadora de construcci\u00f3n de centrales nucleares al resto del planeta <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Laura L\u00f3pez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Laura L\u00f3pez<\/p>\n