![El COI tiene un \"test gen\u00e9tico\" para excluir a las atletas trans de los JJOO. El problema es que la biolog\u00eda no funciona as\u00ed](\"https:\/\/i.blogs.es\/8a5a71\/semenya-juego-olimpico\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
El Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional ha anunciado a finales de este mes de marzo sin duda una de las decisiones m\u00e1s pol\u00e9micas de su historia reciente: a partir de los Juegos Ol\u00edmpicos de Los \u00c1ngeles 2028, ninguna atleta transg\u00e9nero podr\u00e1 competir en la categor\u00eda femenina<\/a>. Pero m\u00e1s all\u00e1 del debate social y pol\u00edtico que se puede generar, hay que poner tambi\u00e9n el foco en el m\u00e9todo elegido para determinar esta exclusi\u00f3n: un simple an\u00e1lisis gen\u00e9tico<\/a> donde se busca un solo gen. Y esto es algo muy discutido entre la ciencia.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Su descubridor. <\/strong>El gen en cuesti\u00f3n, que va a ser analizado en las atletas que quieran participar en la categor\u00eda femenina, va a ser el SRY<\/a>, que no es m\u00e1s que la \"Regi\u00f3n Determinante del Sexo Y\". Un gen que fue descubierto en 1990 por el bi\u00f3logo molecular Andrew Sinclair y que apuntaba que su presencia es un factor determinante del desarrollo sexual masculino. Es, literalmente, el padre cient\u00edfico de la prueba que ha elegido el COI para integrar en sus requisitos ol\u00edmpicos.\u00a0<\/p>\n Pero la cuesti\u00f3n est\u00e1 en que \u00e9l mismo est\u00e1 en contra de usarla para esto.\u00a0<\/p>\n En los Juegos Ol\u00edmpicos de 1900 ya hab\u00eda competiciones de tiro. De tiro con ca\u00f1\u00f3n, en concreto <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Su desacuerdo. <\/strong>Esta decisi\u00f3n no es una gran novedad, puesto que si echamos la vista atr\u00e1s, ya el organismo que rige el atletismo mundial, el World Athletics, adopt\u00f3 en septiembre de 2025 este mismo test<\/a> para participar en sus competiciones. Aqu\u00ed el propio Sinclair no dud\u00f3 en publicar un art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> donde dej\u00f3 claro que el resultado no es algo definitivo, ya que lo \u00fanico que puede decir el an\u00e1lisis es si el gen est\u00e1 presente o no.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9. <\/strong>De esta manera, hay que detallar que ser positivo en SRY no nos da informaci\u00f3n de si est\u00e1 funcionando para formar un test\u00edculo, si estimula la producci\u00f3n de testosterona o incluso si expresa los receptores necesarios para que la testosterona se pueda usar.\u00a0<\/p>\n Dicho de otra manera: saber que una atleta tiene el gen SRY no te dice nada concluyente sobre su fisiolog\u00eda, sus niveles hormonales ni, por extensi\u00f3n, sobre sus supuestas ventajas competitivas por tener testosterona. La biolog\u00eda del desarrollo sexual es infinitamente m\u00e1s compleja que la presencia o ausencia de un marcador gen\u00e9tico, que ahora marcar\u00e1 el 'todo' ante el COI.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Hay m\u00e1s evidencia. <\/strong>Este investigador no es el \u00fanico que se opone a esta decisi\u00f3n, puesto que ya a principios de marzo se public\u00f3 un art\u00edculo firmado por 34 acad\u00e9micos<\/a> para responder a la decisi\u00f3n del World Athletics. Aqu\u00ed apuntaban a lo mismo: estamos ante un test que reduce todo a un solo gen cuando la biolog\u00eda es mucho m\u00e1s compleja. Y es que el sexo biol\u00f3gico es el resultado de una interacci\u00f3n muy compleja de la gen\u00e9tica de los humanos, hormonas, receptores, tejidos…\u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s, el argumento del COI apunta a que este test protege de la equidad competitiva, pero para los acad\u00e9micos, apuntan a que no hay evidencia cient\u00edfica s\u00f3lida que demuestre que la presencai del gen SRY se relacione de manera directa con tener una mayor ventaja deportiva.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n No es algo nuevo. <\/strong>Aunque ahora vemos un gran esc\u00e1ndalo en el mundo deportivo por esta decisi\u00f3n, la realidad es que si miramos la hemeroteca, ya en los a\u00f1os 90 se hac\u00eda algo similar. Hace 30 a\u00f1os<\/a> el COI decidi\u00f3 exigir a las mujeres que verificaran su sexo mediante pruebas cromos\u00f3micas y tambi\u00e9n con la determinaci\u00f3n del gen SRY. Pero finalmente fueron pruebas retiradas por las limitaciones t\u00e9cnicas, la ausencia de evidencia m\u00e9dica y tambi\u00e9n por los problemas legales que pod\u00eda tener.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Un caso espa\u00f1ol. <\/strong>Debido a estas pruebas, la atleta espa\u00f1ola Mar\u00eda Jos\u00e9 Mart\u00ednez Pati\u00f1o fue descalificada en 1985<\/a> tras dar positivo en el test cromos\u00f3mico a pesar de no tener ninguna ventaja fisiol\u00f3gica por encima de sus compa\u00f1eras. De esta manera, su carrera estaba pr\u00e1cticamente condenada, pero pudo recuperarla gracias a la ayuda de un genetista que pudo documentar su caso con evidencia cient\u00edfica que demostraba que no le estaba dando una ventaja por encima del resto de competidoras.\u00a0<\/p>\n El debate. <\/strong>Si la base para exigir el test gen\u00e9tico es proteger la equidad competitiva, hay que preguntarse qu\u00e9 dice la ciencia sobre las ventajas reales de las atletas transg\u00e9nero. Y en este momento se sabe mucho menos de lo que la poblaci\u00f3n general cree.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Uno de los estudios m\u00e1s importantes se realiz\u00f3 en 2015<\/a> por una investigadora transg\u00e9nero que analiz\u00f3 los tiempos de carrera de ocho atletas antes y despu\u00e9s de su transici\u00f3n. En este caso las marcas se ralentizaron y su rendimiento relativo respecto a corredoras del mismo sexo se mantuvo bastante estable.<\/p>\n Las personas trans no tienen una esperanza de vida inferior a 35 a\u00f1os, por mucho que lo digan los medios<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Un estudio del COI. <\/strong>Publicado en 2024<\/a> y financiado parcialmente por el propio comit\u00e9, arroj\u00f3 resultados que no encajan con el discurso que no paramos de escuchar: las mujeres transg\u00e9nero mostraron peores resultados que las mujeres cisg\u00e9nero en fuerza del tren inferior y en funci\u00f3n pulmonar. Pero l\u00f3gicamente no significa que no pueda haber ventajas residuales en determinados deportes, que es algo que a d\u00eda de hoy sigue siendo una pregunta que necesita una respuesta.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY ahora qu\u00e9? <\/strong>Estamos sin duda ante una disputa sobre qu\u00e9 herramientas son v\u00e1lidas para resolver un problema genuinamente complejo. Ahora mismo la ciencia apunta a que el test del gen SRY no es la mejor herramienta, pero porque no nos da una respuesta completa, ya que el gen SRY puede estar presente y el cuerpo no responder a la testosterona. Pero esto es algo que a d\u00eda de hoy se debe seguir investigando para lograr pruebas que puedan garantizar esta equidad, pero siempre con una base cient\u00edfica detr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Im\u00e1genes | Umanoide<\/a> Erik van Leeuwen\u00a0<\/a><\/p>\n En Xataka | Hemos aceptado que el deporte es \"medicina\" para el cuerpo. Ahora la ciencia est\u00e1 descubriendo sus efectos secundarios<\/a><\/p>\n – \u00a0El Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional ha anunciado a finales de este mes de marzo sin duda una de las decisiones m\u00e1s pol\u00e9micas de su historia reciente: a partir de los Juegos Ol\u00edmpicos de Los \u00c1ngeles 2028, ninguna atleta transg\u00e9nero podr\u00e1 competir en la categor\u00eda femenina. Pero m\u00e1s all\u00e1 del debate social y pol\u00edtico que se puede generar, hay que poner tambi\u00e9n el foco en el m\u00e9todo elegido para determinar esta exclusi\u00f3n: un simple an\u00e1lisis gen\u00e9tico donde se busca un solo gen. Y esto es algo muy discutido entre la ciencia.\u00a0 En Xataka<\/p>\n En los Juegos Ol\u00edmpicos de 1900 ya hab\u00eda competiciones de tiro. De tiro con ca\u00f1\u00f3n, en concreto <\/p>\n Su desacuerdo. Esta decisi\u00f3n no es una gran novedad, puesto que si echamos la vista atr\u00e1s, ya el organismo que rige el atletismo mundial, el World Athletics, adopt\u00f3 en septiembre de 2025 este mismo test para participar en sus competiciones. Aqu\u00ed el propio Sinclair no dud\u00f3 en publicar un art\u00edculo de opini\u00f3n donde dej\u00f3 claro que el resultado no es algo definitivo, ya que lo \u00fanico que puede decir el an\u00e1lisis es si el gen est\u00e1 presente o no.\u00a0 No es algo nuevo. Aunque ahora vemos un gran esc\u00e1ndalo en el mundo deportivo por esta decisi\u00f3n, la realidad es que si miramos la hemeroteca, ya en los a\u00f1os 90 se hac\u00eda algo similar. Hace 30 a\u00f1os el COI decidi\u00f3 exigir a las mujeres que verificaran su sexo mediante pruebas cromos\u00f3micas y tambi\u00e9n con la determinaci\u00f3n del gen SRY. Pero finalmente fueron pruebas retiradas por las limitaciones t\u00e9cnicas, la ausencia de evidencia m\u00e9dica y tambi\u00e9n por los problemas legales que pod\u00eda tener.\u00a0 En Xataka<\/p>\n Las personas trans no tienen una esperanza de vida inferior a 35 a\u00f1os, por mucho que lo digan los medios<\/p>\n Un estudio del COI. Publicado en 2024 y financiado parcialmente por el propio comit\u00e9, arroj\u00f3 resultados que no encajan con el discurso que no paramos de escuchar: las mujeres transg\u00e9nero mostraron peores resultados que las mujeres cisg\u00e9nero en fuerza del tren inferior y en funci\u00f3n pulmonar. Pero l\u00f3gicamente no significa que no pueda haber ventajas residuales en determinados deportes, que es algo que a d\u00eda de hoy sigue siendo una pregunta que necesita una respuesta.\u00a0<\/p>\n \u00bfY ahora qu\u00e9? Estamos sin duda ante una disputa sobre qu\u00e9 herramientas son v\u00e1lidas para resolver un problema genuinamente complejo. Ahora mismo la ciencia apunta a que el test del gen SRY no es la mejor herramienta, pero porque no nos da una respuesta completa, ya que el gen SRY puede estar presente y el cuerpo no responder a la testosterona. Pero esto es algo que a d\u00eda de hoy se debe seguir investigando para lograr pruebas que puedan garantizar esta equidad, pero siempre con una base cient\u00edfica detr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n Im\u00e1genes | Umanoide Erik van Leeuwen\u00a0<\/p>\n En Xataka | Hemos aceptado que el deporte es \"medicina\" para el cuerpo. Ahora la ciencia est\u00e1 descubriendo sus efectos secundarios<\/p>\n – La noticia<\/p>\n El COI tiene un \"test gen\u00e9tico\" para excluir a las atletas trans de los JJOO. El problema es que la biolog\u00eda no funciona as\u00ed <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional ha anunciado a finales de este mes de marzo sin duda una de las decisiones m\u00e1s pol\u00e9micas de su historia reciente: a partir de los Juegos Ol\u00edmpicos de Los \u00c1ngeles 2028, ninguna atleta transg\u00e9nero podr\u00e1 competir en la categor\u00eda femenina. Pero m\u00e1s all\u00e1 del debate social y pol\u00edtico que se puede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"En](\"https:\/\/i.blogs.es\/7a869a\/concours_de_tir_au_canon_de_90_a_60_metres_lors_de_l-exposition_universelle_1900-_au_polygone_de_vincennes-_29_07_a_04_08_1900-1-\/375_142.png\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Las](\"https:\/\/i.blogs.es\/2260fb\/dl_u408203_004\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n El COI tiene un \"test gen\u00e9tico\" para excluir a las atletas trans de los JJOO. El problema es que la biolog\u00eda no funciona as\u00ed <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Jos\u00e9 A. Lizana
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nSu descubridor. El gen en cuesti\u00f3n, que va a ser analizado en las atletas que quieran participar en la categor\u00eda femenina, va a ser el SRY, que no es m\u00e1s que la \"Regi\u00f3n Determinante del Sexo Y\". Un gen que fue descubierto en 1990 por el bi\u00f3logo molecular Andrew Sinclair y que apuntaba que su presencia es un factor determinante del desarrollo sexual masculino. Es, literalmente, el padre cient\u00edfico de la prueba que ha elegido el COI para integrar en sus requisitos ol\u00edmpicos.\u00a0
\nPero la cuesti\u00f3n est\u00e1 en que \u00e9l mismo est\u00e1 en contra de usarla para esto.\u00a0<\/p>\n
\nPor qu\u00e9. De esta manera, hay que detallar que ser positivo en SRY no nos da informaci\u00f3n de si est\u00e1 funcionando para formar un test\u00edculo, si estimula la producci\u00f3n de testosterona o incluso si expresa los receptores necesarios para que la testosterona se pueda usar.\u00a0
\nDicho de otra manera: saber que una atleta tiene el gen SRY no te dice nada concluyente sobre su fisiolog\u00eda, sus niveles hormonales ni, por extensi\u00f3n, sobre sus supuestas ventajas competitivas por tener testosterona. La biolog\u00eda del desarrollo sexual es infinitamente m\u00e1s compleja que la presencia o ausencia de un marcador gen\u00e9tico, que ahora marcar\u00e1 el 'todo' ante el COI.\u00a0
\nHay m\u00e1s evidencia. Este investigador no es el \u00fanico que se opone a esta decisi\u00f3n, puesto que ya a principios de marzo se public\u00f3 un art\u00edculo firmado por 34 acad\u00e9micos para responder a la decisi\u00f3n del World Athletics. Aqu\u00ed apuntaban a lo mismo: estamos ante un test que reduce todo a un solo gen cuando la biolog\u00eda es mucho m\u00e1s compleja. Y es que el sexo biol\u00f3gico es el resultado de una interacci\u00f3n muy compleja de la gen\u00e9tica de los humanos, hormonas, receptores, tejidos…\u00a0
\nAdem\u00e1s, el argumento del COI apunta a que este test protege de la equidad competitiva, pero para los acad\u00e9micos, apuntan a que no hay evidencia cient\u00edfica s\u00f3lida que demuestre que la presencai del gen SRY se relacione de manera directa con tener una mayor ventaja deportiva.\u00a0<\/p>\n
\nUn caso espa\u00f1ol. Debido a estas pruebas, la atleta espa\u00f1ola Mar\u00eda Jos\u00e9 Mart\u00ednez Pati\u00f1o fue descalificada en 1985 tras dar positivo en el test cromos\u00f3mico a pesar de no tener ninguna ventaja fisiol\u00f3gica por encima de sus compa\u00f1eras. De esta manera, su carrera estaba pr\u00e1cticamente condenada, pero pudo recuperarla gracias a la ayuda de un genetista que pudo documentar su caso con evidencia cient\u00edfica que demostraba que no le estaba dando una ventaja por encima del resto de competidoras.\u00a0
\nEl debate. Si la base para exigir el test gen\u00e9tico es proteger la equidad competitiva, hay que preguntarse qu\u00e9 dice la ciencia sobre las ventajas reales de las atletas transg\u00e9nero. Y en este momento se sabe mucho menos de lo que la poblaci\u00f3n general cree.\u00a0
\nUno de los estudios m\u00e1s importantes se realiz\u00f3 en 2015 por una investigadora transg\u00e9nero que analiz\u00f3 los tiempos de carrera de ocho atletas antes y despu\u00e9s de su transici\u00f3n. En este caso las marcas se ralentizaron y su rendimiento relativo respecto a corredoras del mismo sexo se mantuvo bastante estable.<\/p>\n
\n Jos\u00e9 A. Lizana<\/p>\n