{"id":7121,"date":"2026-03-27T04:12:12","date_gmt":"2026-03-27T08:12:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/27\/eeuu-intento-tratar-a-anthropic-como-si-fuera-una-empresa-enemiga-por-negarse-a-armar-su-ia-la-jueza-acaba-de-frenarlo\/"},"modified":"2026-03-27T04:12:12","modified_gmt":"2026-03-27T08:12:12","slug":"eeuu-intento-tratar-a-anthropic-como-si-fuera-una-empresa-enemiga-por-negarse-a-armar-su-ia-la-jueza-acaba-de-frenarlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/27\/eeuu-intento-tratar-a-anthropic-como-si-fuera-una-empresa-enemiga-por-negarse-a-armar-su-ia-la-jueza-acaba-de-frenarlo\/","title":{"rendered":"EEUU intent\u00f3 tratar a Anthropic como si fuera una empresa enemiga por negarse a armar su IA. La jueza acaba de frenarlo"},"content":{"rendered":"

\n \"EEUU\n <\/p>\n

Hay un nuevo cap\u00edtulo en el encontronazo entre Anthropic y el Pent\u00e1gono, y es uno que no debe haber sentado muy bien en la administraci\u00f3n Trump. Tras declararla \"un riesgo para la cadena de suministro\" (meterla en la lista negra<\/a>, vaya), Anthropic acudi\u00f3 a los tribunales<\/a> y ahora la jueza acaba de darles la raz\u00f3n, por lo que la orden ha sido paralizada.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Qu\u00e9 ha pasado<\/strong>. La administraci\u00f3n Trump buscaba castigar a Anthropic tras negarse a que su IA fuera utilizada en armas aut\u00f3nomas letales\u00a0<\/a>y vigilancia masiva, pero la jueza Rita Lin, del distrito norte de California, acaba de bloquear la orden<\/a>. La jueza ha solicitado al gobierno un informe, que deber\u00e1n presentar antes del 6 de abril, en el que detallen c\u00f3mo han cumplido su resoluci\u00f3n. El gobierno tiene siete d\u00edas para apelar.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Un
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Un soldado puede y debe desobedecer una orden ilegal. El problema al que se asoma Anthropic es que una IA no<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\"Idea orwelliana\"<\/strong>. La jueza es bastante dura con la decisi\u00f3n del gobierno. Considera que es una jugada \"arbitraria y caprichosa\" y que \"ninguna disposici\u00f3n de la ley aplicable respalda la idea orwelliana de que una empresa estadounidense pueda ser tachada de adversario potencial y saboteador de los Estados Unidos por expresar su desacuerdo con el Gobierno\". Adem\u00e1s, indica que si el problema es que no conf\u00edan en la IA de Anthropic \"el Departamento de Guerra podr\u00eda simplemente dejar de utilizar a Claude\". No va a sentar demasiado bien en la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

<\/p>\n

En su orden tambi\u00e9n menciona el \"prejuicio financiero y reputacional\" al que quedar\u00eda expuesta Anthropic si se aplica esta medida, argumentando que podr\u00eda dejar a la empresa paralizada.\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Por qu\u00e9 es importante<\/strong>. Es la primera vez que se aplica una restricci\u00f3n de este calibre a una empresa dom\u00e9stica. El riesgo para la cadena de suministro se define como \"el riesgo de que un adversario pueda sabotear o subvertir un sistema cubierto\", pero lo que ha pasado aqu\u00ed es que se ha usado como un castigo ante un desacuerdo. Adem\u00e1s, si la orden se aplicase, Anthropic quedar\u00eda aislada comercialmente al prohibirle trabajar, no s\u00f3lo con agencias civiles, sino tambi\u00e9n con empresas privadas que quisieran trabajar con el departamento de defensa.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Y ahora qu\u00e9<\/strong>. Varios expertos jur\u00eddicos<\/a> ya advirtieron que la decisi\u00f3n no sobrevivir\u00eda al escrutinio jur\u00eddico y as\u00ed ha sido. Esta decisi\u00f3n supone una victoria para Anthropic, que en un comunicado ha asegurado que \"Nuestro objetivo sigue siendo colaborar de forma constructiva con el Gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y fiable\". La cuesti\u00f3n ahora es cu\u00e1l ser\u00e1 el siguiente paso de la administraci\u00f3n Trump, que de momento no se ha pronunciado al respecto.<\/p>\n

En Xataka | OpenAI dice que su acuerdo con el Pent\u00e1gono es seguro. En serio, de verdad, tienes que cre\u00e9rtelo, f\u00edate, te lo asegura<\/a><\/p>\n

Imagen | Anthropic, editada<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n EEUU intent\u00f3 tratar a Anthropic como si fuera una empresa enemiga por negarse a armar su IA. La jueza acaba de frenarlo <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Amparo Babiloni
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Hay un nuevo cap\u00edtulo en el encontronazo entre Anthropic y el Pent\u00e1gono, y es uno que no debe haber sentado muy bien en la administraci\u00f3n Trump. Tras declararla \"un riesgo para la cadena de suministro\" (meterla en la lista negra, vaya), Anthropic acudi\u00f3 a los tribunales y ahora la jueza acaba de darles la raz\u00f3n, por lo que la orden ha sido paralizada.\u00a0
\nQu\u00e9 ha pasado. La administraci\u00f3n Trump buscaba castigar a Anthropic tras negarse a que su IA fuera utilizada en armas aut\u00f3nomas letales\u00a0y vigilancia masiva, pero la jueza Rita Lin, del distrito norte de California, acaba de bloquear la orden. La jueza ha solicitado al gobierno un informe, que deber\u00e1n presentar antes del 6 de abril, en el que detallen c\u00f3mo han cumplido su resoluci\u00f3n. El gobierno tiene siete d\u00edas para apelar.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Un soldado puede y debe desobedecer una orden ilegal. El problema al que se asoma Anthropic es que una IA no<\/p>\n

\"Idea orwelliana\". La jueza es bastante dura con la decisi\u00f3n del gobierno. Considera que es una jugada \"arbitraria y caprichosa\" y que \"ninguna disposici\u00f3n de la ley aplicable respalda la idea orwelliana de que una empresa estadounidense pueda ser tachada de adversario potencial y saboteador de los Estados Unidos por expresar su desacuerdo con el Gobierno\". Adem\u00e1s, indica que si el problema es que no conf\u00edan en la IA de Anthropic \"el Departamento de Guerra podr\u00eda simplemente dejar de utilizar a Claude\". No va a sentar demasiado bien en la administraci\u00f3n Trump.
\nEn su orden tambi\u00e9n menciona el \"prejuicio financiero y reputacional\" al que quedar\u00eda expuesta Anthropic si se aplica esta medida, argumentando que podr\u00eda dejar a la empresa paralizada.\u00a0<\/p>\n

Por qu\u00e9 es importante. Es la primera vez que se aplica una restricci\u00f3n de este calibre a una empresa dom\u00e9stica. El riesgo para la cadena de suministro se define como \"el riesgo de que un adversario pueda sabotear o subvertir un sistema cubierto\", pero lo que ha pasado aqu\u00ed es que se ha usado como un castigo ante un desacuerdo. Adem\u00e1s, si la orden se aplicase, Anthropic quedar\u00eda aislada comercialmente al prohibirle trabajar, no s\u00f3lo con agencias civiles, sino tambi\u00e9n con empresas privadas que quisieran trabajar con el departamento de defensa.\u00a0
\nY ahora qu\u00e9. Varios expertos jur\u00eddicos ya advirtieron que la decisi\u00f3n no sobrevivir\u00eda al escrutinio jur\u00eddico y as\u00ed ha sido. Esta decisi\u00f3n supone una victoria para Anthropic, que en un comunicado ha asegurado que \"Nuestro objetivo sigue siendo colaborar de forma constructiva con el Gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y fiable\". La cuesti\u00f3n ahora es cu\u00e1l ser\u00e1 el siguiente paso de la administraci\u00f3n Trump, que de momento no se ha pronunciado al respecto.
\nEn Xataka | OpenAI dice que su acuerdo con el Pent\u00e1gono es seguro. En serio, de verdad, tienes que cre\u00e9rtelo, f\u00edate, te lo asegura
\nImagen | Anthropic, editada<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

EEUU intent\u00f3 tratar a Anthropic como si fuera una empresa enemiga por negarse a armar su IA. La jueza acaba de frenarlo <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Amparo Babiloni<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay un nuevo cap\u00edtulo en el encontronazo entre Anthropic y el Pent\u00e1gono, y es uno que no debe haber sentado muy bien en la administraci\u00f3n Trump. Tras declararla \"un riesgo para la cadena de suministro\" (meterla en la lista negra, vaya), Anthropic acudi\u00f3 a los tribunales y ahora la jueza acaba de darles la raz\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}