![El rey de Espa\u00f1a ha reconocido algo que M\u00e9xico sabe desde hace mucho tiempo: la conquista tuvo \"muchos abusos\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/26f9cf\/portadarey\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Ni el encarecimiento<\/a> de la vivienda, ni la amenaza de una escalada r\u00e9cord del precio<\/a> del petr\u00f3leo, ni los resultados electorales<\/a> del 15-M. Lo que ha caldeado la pol\u00edtica espa\u00f1ola en este arranque de semana ha sido la conquista de Am\u00e9rica en el siglo XVI. El lunes, durante una visita a una exposici\u00f3n centrada en el M\u00e9xico ind\u00edgena, Felipe VI pronunci\u00f3 unas palabras<\/a> inimaginables hasta hace no tanto que han agitado<\/a> a la derecha espa\u00f1ola: reconoci\u00f3 sombras en la colonizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La presidenta Claudia Sheinbaum ya ha recogido el guante<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/strong> Que Felipe VI acaba de dejar un gesto clave para acercar posturas entre Espa\u00f1a y M\u00e9xico. El lunes, durante una visita a la exposici\u00f3n ’La mitad del mundo'<\/a>, inaugurada en diciembre en el Museo Arqueol\u00f3gico Nacional, el rey reconoci\u00f3<\/a> que durante la colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica \"hubo mucho abuso\" y \"controversias \u00e9ticas\". Son palabras importantes tanto por su literalidad como (sobre todo) por d\u00f3nde, c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y ante qui\u00e9nes se pronunciaron.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dijo exactamente?<\/strong> La declaraci\u00f3n (literal) de Felipe VI fue la siguiente:\u00a0<\/p>\n \"Hay cosas que cuando las estudiamos dices 'bueno, en nuestro criterio de hoy en d\u00eda, con nuestros valores, pues obviamente no pueden hacernos sentirnos orgullosos'. Pero hay que conocerlas. Y en su justo contexto. No con excesivo presentismo moral, sino con un an\u00e1lisis objetivo y riguroso. Y sacar lecciones, porque tambi\u00e9n ha habido luchas y controversias morales y \u00e9ticas en cuanto a c\u00f3mo se ejerce el poder, desde el primer d\u00eda\".<\/p><\/blockquote>\n \"Los propios Reyes Cat\u00f3licos con sus directrices, las Leyes de Indias, todo el proceso legislativo\u2026 Hay un af\u00e1n de protecci\u00f3n que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho abuso [\u2026] Tambi\u00e9n valorar el hecho de que de ah\u00ed, de ese conocimiento, nos apreciaremos m\u00e1s\".<\/p><\/blockquote>\n La exploraci\u00f3n y conquista espa\u00f1ola de Am\u00e9rica del Norte, explicada en este detallad\u00edsimo mapa<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00bfY eso por qu\u00e9?<\/strong> A la hora de comunicar la Casa Real tiene un estilo propio. Y no se caracteriza precisamente por la improvisaci\u00f3n. La declaraci\u00f3n de Felipe VI suena espont\u00e1nea (y lo parece en la forma), pero todo indica que est\u00e1 medida al mil\u00edmetro. Para empezar no se realiz\u00f3 en un foro cualquier. Se hizo durante una visita que no figuraba en su agenda p\u00fablica y a una exposici\u00f3n<\/a> organizada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Secretaria de Cultura de M\u00e9xico. Al hablar, Felipe VI ten\u00eda al lado adem\u00e1s al embajador de M\u00e9xico, Quirino Ordaz.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfHay m\u00e1s?<\/strong> S\u00ed. Por si todo lo anterior no fuera suficiente, hay otro detalle importante: de Felipe VI se han escuchado exactamente las declaraciones que la Zarzuela ha querido que se escuchen. Sus palabras no las capt\u00f3 un micro fuera de control. Al contrario. Se incluyen en un v\u00eddeo editado<\/a> de algo m\u00e1s de seis minutos difundido por la Casa de S.M. el Rey a trav\u00e9s de redes para informar de la visita al museo arqueol\u00f3gico. En resumen: tono, forma y puesta en escena espont\u00e1neo. Intenci\u00f3n y trasfondo totalmente controlado y medido al mil\u00edmetro.<\/p>\n <\/p>\n Click en la imagen para ir al tweet.<\/span>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00bfEs algo sorprendente?<\/strong> S\u00ed. Y no. Empezamos por lo primero, por qu\u00e9 las palabras del rey resultan tan llamativas. Para entenderlo hay que remontarse a 2019<\/a>, cuando el entonces presidente mexicano, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, envi\u00f3 una carta al monarca (tambi\u00e9n al papa) con una petici\u00f3n peculiar: que pidiera perd\u00f3n a los nativos de M\u00e9xico por los abusos de la conquista.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \"Que se haga un relato de agravios y se pida perd\u00f3n a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos\", reivindic\u00f3 el dirigente. \"Hubo matanzas. La llamada conquista se hizo con espada y cruz\".\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Aquella petici\u00f3n no tuvo buena acogida en Espa\u00f1a. En marzo de 2019 el Ministerio de Exteriores de Espa\u00f1a public\u00f3 un comunicado<\/a> en el que afeaba a Obrador que hubiera hecha p\u00fablica la carta dirigida a la Casa Real y rechazaba \"con toda firmeza\" las pretensiones del presidente mexicano. \"La llegada, hace quinientos a\u00f1os, de los espa\u00f1oles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contempor\u00e1neas\", remarcaba<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSe qued\u00f3 ah\u00ed la cosa?<\/strong> No. Aquello alej\u00f3 a M\u00e9xico y Espa\u00f1a. La carta no se respondi\u00f3 y el presidente mexicano lo interpret\u00f3 como un desaire que deriv\u00f3 en una crisis diplom\u00e1tica. Su manifestaci\u00f3n m\u00e1s clara lleg\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s, en octubre de 2024, cuando L\u00f3pez Obrador le pas\u00f3 el relevo a Claudia Sheinbaum.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En un un gesto<\/a> cargado de simbolismo, la nueva l\u00edder no invit\u00f3 a Felipe VI a su ceremonia de toma de posesi\u00f3n. \"Lamentablemente, dicha misiva no mereci\u00f3 respuesta alguna de forma directa, como hubiera correspondido a la mejor pr\u00e1ctica diplom\u00e1tica\", aleg\u00f3<\/a> Sheinbaum recordando el episodio de 2019.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfHa cambiado de postura el rey?<\/strong> Si la cosa se hubiera quedado ah\u00ed las palabras pronunciadas ayer por Felipe VI quiz\u00e1s habr\u00edan causado m\u00e1s sorpresa, pero lo cierto es que llegan precedidas de un claro y deliberado esfuerzo de la diplomacia espa\u00f1ola por tender puentes con el Ejecutivo norteamericano.<\/p>\n <\/p>\n El punto de inflexi\u00f3n lo marc\u00f3 el pasado octubre<\/a> el ministro de Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Albares, con unas declaraciones que sonaron a desagravio precisamente durante la presentaci\u00f3n de la exposici\u00f3n 'La mitad del mundo', la misma a la que ayer acudi\u00f3 Felipe VI. \"La historia compartida entre Espa\u00f1a y M\u00e9xico, como toda historia humana, tiene claroscuros. Ha habido dolor e injusticia hacia los pueblos originarios. Hubo injusticia, justo es reconocerlo y lamentarlo. Esa parte de nuestra historia compartida no podemos negarla ni olvidarla\".<\/p>\n <\/p>\n \u00bfHa tenido repercusiones?<\/strong> S\u00ed. Dentro y fuera de Espa\u00f1a. La reacci\u00f3n m\u00e1s importante a las palabras de Felipe VI la ha dejado Sheinbaum, quien aprecia un \"gesto de acercamiento\"<\/a> por parte de Zarzuela que ha celebrado p\u00fablicamente.<\/p>\n <\/p>\n \"A diferencia de hace varios a\u00f1os, cuando ni siquiera se reconoci\u00f3 la carta de L\u00f3pez Obrador, y hubo un enfriamiento de las relaciones, ahora\u2026 Primero el gesto del rey de ir a la exposici\u00f3n y despu\u00e9s su declaraci\u00f3n\", ha comentado la l\u00edder mexicana. \"Puede decir uno, 'bueno no fue todo lo que hubi\u00e9ramos querido', pero la verdad es que se trata de un gesto de acercamiento de un reconocimiento de excesos, exterminios que hubo durante la llegada de los espa\u00f1oles\".<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY dentro de Espa\u00f1a?<\/strong> La acogida ha sido bien distinta por parte de algunos partidos espa\u00f1oles, que sin llegar a la cr\u00edtica directa a la Casa Real han mostrado su malestar o al menos falta de sinton\u00eda. \"Hacer ahora un examen en el siglo XXI de las cosas que ocurrieron en el XV es un disparate\", argumenta<\/a> el l\u00edder del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, orgulloso, asegura, del \"legado espa\u00f1ol\" en Am\u00e9rica.<\/p>\n <\/p>\n Desde VOX, Hermann Herstch se ha declarado<\/a> \"estupefacto\" y ha reprochado al monarca su \"formal y casi habitual adhesi\u00f3n a las tesis de quienes solo buscan da\u00f1o y desprecio para la historia de Espa\u00f1a y el presente de los espa\u00f1oles\".<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Casa de S.M. el Rey<\/a> y Alex Azabache (Unsplash)<\/a><\/p>\n En Xataka | Siempre hab\u00edamos pensado que los mayas desaparecieron por un \"apocalipsis\" ambiental. Resulta que est\u00e1bamos equivocados<\/a><\/p>\n – \u00a0Ni el encarecimiento de la vivienda, ni la amenaza de una escalada r\u00e9cord del precio del petr\u00f3leo, ni los resultados electorales del 15-M. Lo que ha caldeado la pol\u00edtica espa\u00f1ola en este arranque de semana ha sido la conquista de Am\u00e9rica en el siglo XVI. El lunes, durante una visita a una exposici\u00f3n centrada en el M\u00e9xico ind\u00edgena, Felipe VI pronunci\u00f3 unas palabras inimaginables hasta hace no tanto que han agitado a la derecha espa\u00f1ola: reconoci\u00f3 sombras en la colonizaci\u00f3n.\u00a0 En Xataka<\/p>\n La exploraci\u00f3n y conquista espa\u00f1ola de Am\u00e9rica del Norte, explicada en este detallad\u00edsimo mapa<\/p>\n \u00bfY eso por qu\u00e9? A la hora de comunicar la Casa Real tiene un estilo propio. Y no se caracteriza precisamente por la improvisaci\u00f3n. La declaraci\u00f3n de Felipe VI suena espont\u00e1nea (y lo parece en la forma), pero todo indica que est\u00e1 medida al mil\u00edmetro. Para empezar no se realiz\u00f3 en un foro cualquier. Se hizo durante una visita que no figuraba en su agenda p\u00fablica y a una exposici\u00f3n organizada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Secretaria de Cultura de M\u00e9xico. Al hablar, Felipe VI ten\u00eda al lado adem\u00e1s al embajador de M\u00e9xico, Quirino Ordaz.<\/p>\n \u00bfHay m\u00e1s? S\u00ed. Por si todo lo anterior no fuera suficiente, hay otro detalle importante: de Felipe VI se han escuchado exactamente las declaraciones que la Zarzuela ha querido que se escuchen. Sus palabras no las capt\u00f3 un micro fuera de control. Al contrario. Se incluyen en un v\u00eddeo editado de algo m\u00e1s de seis minutos difundido por la Casa de S.M. el Rey a trav\u00e9s de redes para informar de la visita al museo arqueol\u00f3gico. En resumen: tono, forma y puesta en escena espont\u00e1neo. Intenci\u00f3n y trasfondo totalmente controlado y medido al mil\u00edmetro.<\/p>\n Click en la imagen para ir al tweet.<\/p>\n \u00bfEs algo sorprendente? S\u00ed. Y no. Empezamos por lo primero, por qu\u00e9 las palabras del rey resultan tan llamativas. Para entenderlo hay que remontarse a 2019, cuando el entonces presidente mexicano, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, envi\u00f3 una carta al monarca (tambi\u00e9n al papa) con una petici\u00f3n peculiar: que pidiera perd\u00f3n a los nativos de M\u00e9xico por los abusos de la conquista.\u00a0<\/p>\n \"Que se haga un relato de agravios y se pida perd\u00f3n a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos\", reivindic\u00f3 el dirigente. \"Hubo matanzas. La llamada conquista se hizo con espada y cruz\".\u00a0<\/p>\n Aquella petici\u00f3n no tuvo buena acogida en Espa\u00f1a. En marzo de 2019 el Ministerio de Exteriores de Espa\u00f1a public\u00f3 un comunicado en el que afeaba a Obrador que hubiera hecha p\u00fablica la carta dirigida a la Casa Real y rechazaba \"con toda firmeza\" las pretensiones del presidente mexicano. \"La llegada, hace quinientos a\u00f1os, de los espa\u00f1oles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contempor\u00e1neas\", remarcaba.<\/p>\n \u00bfSe qued\u00f3 ah\u00ed la cosa? No. Aquello alej\u00f3 a M\u00e9xico y Espa\u00f1a. La carta no se respondi\u00f3 y el presidente mexicano lo interpret\u00f3 como un desaire que deriv\u00f3 en una crisis diplom\u00e1tica. Su manifestaci\u00f3n m\u00e1s clara lleg\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s, en octubre de 2024, cuando L\u00f3pez Obrador le pas\u00f3 el relevo a Claudia Sheinbaum.\u00a0<\/p>\n En un un gesto cargado de simbolismo, la nueva l\u00edder no invit\u00f3 a Felipe VI a su ceremonia de toma de posesi\u00f3n. \"Lamentablemente, dicha misiva no mereci\u00f3 respuesta alguna de forma directa, como hubiera correspondido a la mejor pr\u00e1ctica diplom\u00e1tica\", aleg\u00f3 Sheinbaum recordando el episodio de 2019.<\/p>\n \u00bfHa cambiado de postura el rey? Si la cosa se hubiera quedado ah\u00ed las palabras pronunciadas ayer por Felipe VI quiz\u00e1s habr\u00edan causado m\u00e1s sorpresa, pero lo cierto es que llegan precedidas de un claro y deliberado esfuerzo de la diplomacia espa\u00f1ola por tender puentes con el Ejecutivo norteamericano.<\/p>\n El punto de inflexi\u00f3n lo marc\u00f3 el pasado octubre el ministro de Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Albares, con unas declaraciones que sonaron a desagravio precisamente durante la presentaci\u00f3n de la exposici\u00f3n 'La mitad del mundo', la misma a la que ayer acudi\u00f3 Felipe VI. \"La historia compartida entre Espa\u00f1a y M\u00e9xico, como toda historia humana, tiene claroscuros. Ha habido dolor e injusticia hacia los pueblos originarios. Hubo injusticia, justo es reconocerlo y lamentarlo. Esa parte de nuestra historia compartida no podemos negarla ni olvidarla\".<\/p>\n \u00bfHa tenido repercusiones? S\u00ed. Dentro y fuera de Espa\u00f1a. La reacci\u00f3n m\u00e1s importante a las palabras de Felipe VI la ha dejado Sheinbaum, quien aprecia un \"gesto de acercamiento\" por parte de Zarzuela que ha celebrado p\u00fablicamente.<\/p>\n \"A diferencia de hace varios a\u00f1os, cuando ni siquiera se reconoci\u00f3 la carta de L\u00f3pez Obrador, y hubo un enfriamiento de las relaciones, ahora\u2026 Primero el gesto del rey de ir a la exposici\u00f3n y despu\u00e9s su declaraci\u00f3n\", ha comentado la l\u00edder mexicana. \"Puede decir uno, 'bueno no fue todo lo que hubi\u00e9ramos querido', pero la verdad es que se trata de un gesto de acercamiento de un reconocimiento de excesos, exterminios que hubo durante la llegada de los espa\u00f1oles\".<\/p>\n \u00bfY dentro de Espa\u00f1a? La acogida ha sido bien distinta por parte de algunos partidos espa\u00f1oles, que sin llegar a la cr\u00edtica directa a la Casa Real han mostrado su malestar o al menos falta de sinton\u00eda. \"Hacer ahora un examen en el siglo XXI de las cosas que ocurrieron en el XV es un disparate\", argumenta el l\u00edder del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, orgulloso, asegura, del \"legado espa\u00f1ol\" en Am\u00e9rica.<\/p>\n Desde VOX, Hermann Herstch se ha declarado \"estupefacto\" y ha reprochado al monarca su \"formal y casi habitual adhesi\u00f3n a las tesis de quienes solo buscan da\u00f1o y desprecio para la historia de Espa\u00f1a y el presente de los espa\u00f1oles\".<\/p>\n Imagen | Casa de S.M. el Rey y Alex Azabache (Unsplash)<\/p>\n En Xataka | Siempre hab\u00edamos pensado que los mayas desaparecieron por un \"apocalipsis\" ambiental. Resulta que est\u00e1bamos equivocados<\/p>\n – La noticia<\/p>\n El rey de Espa\u00f1a ha reconocido algo que M\u00e9xico sabe desde hace mucho tiempo: la conquista tuvo \"muchos abusos\" <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ni el encarecimiento de la vivienda, ni la amenaza de una escalada r\u00e9cord del precio del petr\u00f3leo, ni los resultados electorales del 15-M. Lo que ha caldeado la pol\u00edtica espa\u00f1ola en este arranque de semana ha sido la conquista de Am\u00e9rica en el siglo XVI. El lunes, durante una visita a una exposici\u00f3n centrada en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"La](\"https:\/\/i.blogs.es\/b2f3b0\/aamapa\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n \n![\"Sin](\"https:\/\/i.blogs.es\/405d8a\/sin-titulo\/450_1000.jpeg\")
\n <\/p><\/a>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n El rey de Espa\u00f1a ha reconocido algo que M\u00e9xico sabe desde hace mucho tiempo: la conquista tuvo \"muchos abusos\" <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Carlos Prego
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nLa presidenta Claudia Sheinbaum ya ha recogido el guante.
\n\u00bfQu\u00e9 ha pasado? Que Felipe VI acaba de dejar un gesto clave para acercar posturas entre Espa\u00f1a y M\u00e9xico. El lunes, durante una visita a la exposici\u00f3n 'La mitad del mundo', inaugurada en diciembre en el Museo Arqueol\u00f3gico Nacional, el rey reconoci\u00f3 que durante la colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica \"hubo mucho abuso\" y \"controversias \u00e9ticas\". Son palabras importantes tanto por su literalidad como (sobre todo) por d\u00f3nde, c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y ante qui\u00e9nes se pronunciaron.
\n\u00bfQu\u00e9 dijo exactamente? La declaraci\u00f3n (literal) de Felipe VI fue la siguiente:\u00a0
\n\"Hay cosas que cuando las estudiamos dices 'bueno, en nuestro criterio de hoy en d\u00eda, con nuestros valores, pues obviamente no pueden hacernos sentirnos orgullosos'. Pero hay que conocerlas. Y en su justo contexto. No con excesivo presentismo moral, sino con un an\u00e1lisis objetivo y riguroso. Y sacar lecciones, porque tambi\u00e9n ha habido luchas y controversias morales y \u00e9ticas en cuanto a c\u00f3mo se ejerce el poder, desde el primer d\u00eda\".
\n\"Los propios Reyes Cat\u00f3licos con sus directrices, las Leyes de Indias, todo el proceso legislativo\u2026 Hay un af\u00e1n de protecci\u00f3n que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho abuso Tambi\u00e9n valorar el hecho de que de ah\u00ed, de ese conocimiento, nos apreciaremos m\u00e1s\".<\/p>\n
\n Carlos Prego<\/p>\n