![\"El](\"https:\/\/i.blogs.es\/0768a9\/643524\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Extraer material radiactivo en zonas de conflicto es una de las misiones m\u00e1s complejas<\/a> que existen y suele requerir equipos altamente especializados, protocolos milim\u00e9tricos y una log\u00edstica comparable a la de una operaci\u00f3n militar a gran escala. Plus: a diferencia de otras intervenciones, no basta con llegar al objetivo. Porque el tiempo de exposici\u00f3n, la seguridad del entorno y el transporte posterior son factores cr\u00edticos que lo condicionan todo<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Objetivo nuclear sin plan claro. <\/strong>Oficialmente, Estados Unidos ha presentado la guerra contra Ir\u00e1n como una operaci\u00f3n destinada a impedir que Teher\u00e1n obtenga armas nucleares<\/a>, pero la realidad es tozuda y algo m\u00e1s ambigua.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Porque mientras el discurso oficial insiste en eliminar esa amenaza, las decisiones operativas muestran que el foco est\u00e1 en estos momentos en degradar misiles y drones<\/a>, no tanto en asegurar el uranio enriquecido. Esta contradicci\u00f3n ha generado cr\u00edticas incluso dentro del propio sistema pol\u00edtico<\/a>, al evidenciar que no existe una estrategia clara para resolver el elemento clave del problema.<\/p>\n <\/p>\n El mismo d\u00eda que EEUU envi\u00f3 sus marines a Ir\u00e1n, Taiw\u00e1n despert\u00f3 con un d\u00e9j\u00e0 vu: China la ha rodeado con 26 aviones y 7 buques de guerra<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n El n\u00facleo del problema. <\/strong>Lo contamos<\/a> hace una semana. En realidad, el punto cr\u00edtico no son las instalaciones bombardeadas, sino el material que ha sobrevivido<\/a> a esos ataques. Hablamos de cientos de kilos de uranio altamente enriquecido<\/a> que permanecen enterrados en complejos subterr\u00e1neos<\/a> como Isfah\u00e1n o Natanz, protegidos por escombros y estructuras dise\u00f1adas precisamente para resistir ataques.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ese stock, a priori<\/a>, es suficiente para acercar a Ir\u00e1n a una capacidad nuclear si decide reactivarse, lo que lo convierte en el activo m\u00e1s valioso y peligroso del conflicto.<\/p>\n <\/p>\n El dilema estrat\u00e9gico: salir. <\/strong>Y aqu\u00ed emerge la idea clave que define toda la situaci\u00f3n \u201cnuclear\u201d: el problema de Estados Unidos ahora mismo no es simplemente invadir Ir\u00e1n, sino sobrevivir<\/a> el tiempo suficiente para sacar el uranio de all\u00ed.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00bfLa raz\u00f3n? Recuperar ese material implicar\u00eda desplegar cientos o miles de soldados<\/a>, asegurar per\u00edmetros hostiles, excavar t\u00faneles colapsados y operar durante d\u00edas bajo amenaza constante de drones, misiles y ataques asim\u00e9tricos. La dificultad, por tanto, no est\u00e1 solo en localizarlo, sino en mantener a las fuerzas<\/a> sobre el terreno el tiempo necesario para extraerlo y evacuarlo con seguridad.<\/p>\n <\/p>\n Complejidad extrema.<\/strong> Los expertos describen esta hipot\u00e9tica misi\u00f3n como una de las m\u00e1s complejas<\/a> jam\u00e1s planteadas en la historia b\u00e9lica reciente. Principalmente porque ser\u00eda necesario coordinar fuerzas especiales, ingenieros, unidades de protecci\u00f3n y medios a\u00e9reos, adem\u00e1s de crear infraestructuras improvisadas<\/a> para transportar el material fuera del pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Todo ello en un entorno donde cada minuto aumenta el riesgo<\/a> de bajas, sabotajes o contaminaci\u00f3n, y donde la operaci\u00f3n podr\u00eda prolongarse m\u00e1s de lo previsto sin garant\u00edas de \u00e9xito total.<\/p>\n <\/p>\n La alternativa inc\u00f3moda. <\/strong>Hay, como casi siempre, un plan B. Ante dicho escenario, la opci\u00f3n que parece imponerse ahora mismo es la m\u00e1s simple: evitar la operaci\u00f3n<\/a> y confiar en la disuasi\u00f3n. Qu\u00e9 duda cabe, esto implica asumir que el uranio seguir\u00e1 en Ir\u00e1n, bajo vigilancia indirecta, con la aparente amenaza de nuevos ataques si se intenta recuperar o enriquecer.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Plus: esta soluci\u00f3n no elimina el problema \"oficial\"<\/a> que dio origen a toda una guerra, si acaso solo lo congela, dejando abierta la posibilidad de que el pa\u00eds reactive su programa en el futuro.<\/p>\n <\/p>\n Los sat\u00e9lites han revelado el plan de EEUU: dos cazaminas y una flota en direcci\u00f3n opuesta le est\u00e1n poniendo a Ir\u00e1n cara de Vietnam<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Un riesgo latente. <\/strong>Bajo estos escenarios, el resultado escenifica un conflicto que ha debilitado capacidades<\/a> visibles, pero ha dejado intacto el elemento m\u00e1s determinante<\/a>, o al menos el que ha dado pie a dar rienda suelta a la maquinaria b\u00e9lica a dos (+1) naciones.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, los kilos de uranio enterrado se han convertido en un factor de presi\u00f3n permanente<\/a>, tanto para Ir\u00e1n como para sus adversarios. Y, sobre todo, revela una paradoja de lo m\u00e1s inquietante, porque se puede ganar una guerra a\u00e9rea y aun as\u00ed perder el control del objetivo estrat\u00e9gico central.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n A menos, por supuesto, que ese no fuera el objetivo.\u00a0<\/p>\n Imagen | X<\/p>\n En Xataka | EEUU ha pedido ayuda a todos sus aliados en Ormuz. La respuesta que ha recibido la anticip\u00f3 Espa\u00f1a antes que nadie: \"no\"<\/a><\/p>\n En Xataka | El mundo le pide desesperadamente a Ucrania su ant\u00eddoto contra los Shahed. Y Ucrania ha decidido qued\u00e1rselos para su guerra<\/a><\/p>\n – \u00a0Extraer material radiactivo en zonas de conflicto es una de las misiones m\u00e1s complejas que existen y suele requerir equipos altamente especializados, protocolos milim\u00e9tricos y una log\u00edstica comparable a la de una operaci\u00f3n militar a gran escala. Plus: a diferencia de otras intervenciones, no basta con llegar al objetivo. Porque el tiempo de exposici\u00f3n, la seguridad del entorno y el transporte posterior son factores cr\u00edticos que lo condicionan todo.<\/p>\n Objetivo nuclear sin plan claro. Oficialmente, Estados Unidos ha presentado la guerra contra Ir\u00e1n como una operaci\u00f3n destinada a impedir que Teher\u00e1n obtenga armas nucleares, pero la realidad es tozuda y algo m\u00e1s ambigua.\u00a0<\/p>\n Porque mientras el discurso oficial insiste en eliminar esa amenaza, las decisiones operativas muestran que el foco est\u00e1 en estos momentos en degradar misiles y drones, no tanto en asegurar el uranio enriquecido. Esta contradicci\u00f3n ha generado cr\u00edticas incluso dentro del propio sistema pol\u00edtico, al evidenciar que no existe una estrategia clara para resolver el elemento clave del problema.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n El mismo d\u00eda que EEUU envi\u00f3 sus marines a Ir\u00e1n, Taiw\u00e1n despert\u00f3 con un d\u00e9j\u00e0 vu: China la ha rodeado con 26 aviones y 7 buques de guerra<\/p>\n El n\u00facleo del problema. Lo contamos hace una semana. En realidad, el punto cr\u00edtico no son las instalaciones bombardeadas, sino el material que ha sobrevivido a esos ataques. Hablamos de cientos de kilos de uranio altamente enriquecido que permanecen enterrados en complejos subterr\u00e1neos como Isfah\u00e1n o Natanz, protegidos por escombros y estructuras dise\u00f1adas precisamente para resistir ataques.\u00a0<\/p>\n Ese stock, a priori, es suficiente para acercar a Ir\u00e1n a una capacidad nuclear si decide reactivarse, lo que lo convierte en el activo m\u00e1s valioso y peligroso del conflicto.<\/p>\n El dilema estrat\u00e9gico: salir. Y aqu\u00ed emerge la idea clave que define toda la situaci\u00f3n \u201cnuclear\u201d: el problema de Estados Unidos ahora mismo no es simplemente invadir Ir\u00e1n, sino sobrevivir el tiempo suficiente para sacar el uranio de all\u00ed.\u00a0<\/p>\n \u00bfLa raz\u00f3n? Recuperar ese material implicar\u00eda desplegar cientos o miles de soldados, asegurar per\u00edmetros hostiles, excavar t\u00faneles colapsados y operar durante d\u00edas bajo amenaza constante de drones, misiles y ataques asim\u00e9tricos. La dificultad, por tanto, no est\u00e1 solo en localizarlo, sino en mantener a las fuerzas sobre el terreno el tiempo necesario para extraerlo y evacuarlo con seguridad.<\/p>\n Complejidad extrema. Los expertos describen esta hipot\u00e9tica misi\u00f3n como una de las m\u00e1s complejas jam\u00e1s planteadas en la historia b\u00e9lica reciente. Principalmente porque ser\u00eda necesario coordinar fuerzas especiales, ingenieros, unidades de protecci\u00f3n y medios a\u00e9reos, adem\u00e1s de crear infraestructuras improvisadas para transportar el material fuera del pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n Todo ello en un entorno donde cada minuto aumenta el riesgo de bajas, sabotajes o contaminaci\u00f3n, y donde la operaci\u00f3n podr\u00eda prolongarse m\u00e1s de lo previsto sin garant\u00edas de \u00e9xito total.<\/p>\n La alternativa inc\u00f3moda. Hay, como casi siempre, un plan B. Ante dicho escenario, la opci\u00f3n que parece imponerse ahora mismo es la m\u00e1s simple: evitar la operaci\u00f3n y confiar en la disuasi\u00f3n. Qu\u00e9 duda cabe, esto implica asumir que el uranio seguir\u00e1 en Ir\u00e1n, bajo vigilancia indirecta, con la aparente amenaza de nuevos ataques si se intenta recuperar o enriquecer.\u00a0<\/p>\n Plus: esta soluci\u00f3n no elimina el problema \"oficial\" que dio origen a toda una guerra, si acaso solo lo congela, dejando abierta la posibilidad de que el pa\u00eds reactive su programa en el futuro.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Los sat\u00e9lites han revelado el plan de EEUU: dos cazaminas y una flota en direcci\u00f3n opuesta le est\u00e1n poniendo a Ir\u00e1n cara de Vietnam<\/p>\n Un riesgo latente. Bajo estos escenarios, el resultado escenifica un conflicto que ha debilitado capacidades visibles, pero ha dejado intacto el elemento m\u00e1s determinante, o al menos el que ha dado pie a dar rienda suelta a la maquinaria b\u00e9lica a dos (+1) naciones.\u00a0<\/p>\n Mientras tanto, los kilos de uranio enterrado se han convertido en un factor de presi\u00f3n permanente, tanto para Ir\u00e1n como para sus adversarios. Y, sobre todo, revela una paradoja de lo m\u00e1s inquietante, porque se puede ganar una guerra a\u00e9rea y aun as\u00ed perder el control del objetivo estrat\u00e9gico central.\u00a0<\/p>\n A menos, por supuesto, que ese no fuera el objetivo.\u00a0<\/p>\n Imagen | X<\/p>\n En Xataka | EEUU ha pedido ayuda a todos sus aliados en Ormuz. La respuesta que ha recibido la anticip\u00f3 Espa\u00f1a antes que nadie: \"no\"<\/p>\n En Xataka | El mundo le pide desesperadamente a Ucrania su ant\u00eddoto contra los Shahed. Y Ucrania ha decidido qued\u00e1rselos para su guerra<\/p>\n – La noticia<\/p>\n El problema de EEUU ahora mismo no es invadir Ir\u00e1n: es sobrevivir el tiempo suficiente para sacar el uranio de all\u00ed <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Extraer material radiactivo en zonas de conflicto es una de las misiones m\u00e1s complejas que existen y suele requerir equipos altamente especializados, protocolos milim\u00e9tricos y una log\u00edstica comparable a la de una operaci\u00f3n militar a gran escala. Plus: a diferencia de otras intervenciones, no basta con llegar al objetivo. Porque el tiempo de exposici\u00f3n, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"El](\"https:\/\/i.blogs.es\/89500e\/90-55\/375_142.png\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Los](\"https:\/\/i.blogs.es\/b3a04a\/lcs-minesweeper-middle-east-reappear-malaysia\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n El problema de EEUU ahora mismo no es invadir Ir\u00e1n: es sobrevivir el tiempo suficiente para sacar el uranio de all\u00ed <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Miguel Jorge<\/p>\n