{"id":452,"date":"2026-03-17T06:45:53","date_gmt":"2026-03-17T10:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/17\/realme-16-pro-analisis-no-arriesga-ni-un-poco-pero-no-hace-falta-para-ser-candidato-a-mejor-gama-media-de-2026\/"},"modified":"2026-03-17T06:45:53","modified_gmt":"2026-03-17T10:45:53","slug":"realme-16-pro-analisis-no-arriesga-ni-un-poco-pero-no-hace-falta-para-ser-candidato-a-mejor-gama-media-de-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/17\/realme-16-pro-analisis-no-arriesga-ni-un-poco-pero-no-hace-falta-para-ser-candidato-a-mejor-gama-media-de-2026\/","title":{"rendered":"Realme 16 Pro+, an\u00e1lisis: no arriesga ni un poco, pero no hace falta para ser candidato a mejor gama media de 2026"},"content":{"rendered":"<p>\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/cd0066\/analisis-realme-16-pro-2\/1024_2000.jpeg\" alt=\"Realme 16 Pro+, an\u00e1lisis: no arriesga ni un poco, pero no hace falta para ser candidato a mejor gama media de 2026\" \/>\n    <\/p>\n<p>Hablar de \u201cgamas\u201d en el segmento de los smartphones <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/mejores-moviles-calidad-precio-cual-comprar-funcion-uso-siete-modelos-recomendados\" data-vars-post-title=\"Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados \" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/mejores-moviles-calidad-precio-cual-comprar-funcion-uso-siete-modelos-recomendados\">es m\u00e1s complicado<\/a> que nunca. Si antes la de entrada, baja, media, alta y premium estaban bien diferenciadas, ahora hay un mont\u00f3n de matices. <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/mejores-moviles-2022-analisis-videos\" data-vars-post-title=\"Los mejores m\u00f3viles (2026), los hemos probado y aqu\u00ed est\u00e1n sus an\u00e1lisis\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/mejores-moviles-2022-analisis-videos\">Las premium siguen muy destacadas<\/a> en precio y caracter\u00edsticas, pero la media ha ido adoptando tecnolog\u00edas de la gama alta a la ve que mantiene un precio contenido (dentro de lo que cabe). Y en ese contexto llega un Realme 16 Pro+ que aspira a convertirse en <strong>uno de los mejores m\u00f3viles del a\u00f1o en el rango de los 500 euros<\/strong>.<\/p>\n<p><!-- BREAK 1 --><\/p>\n<p>Este \u00faltimo mes ha sido mi tel\u00e9fono principal y, a continuaci\u00f3n, te cuento qu\u00e9 me ha parecido este Realme 16 Pro+ que llega con dos argumentos principales: una c\u00e1mara que no parece de un gama media y una bater\u00eda que no te la acabas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 2 --><\/p>\n<div class=\"toc-container article-asset-normal\">\n<details>\n<summary class=\"toc-header \">\n   <span class=\"toc-heading\"><br \/>\n    <span>\u00cdndice de Contenidos (13)<\/span><br \/>\n   <\/span><br \/>\n   <span class=\"icon-folded\"><\/span><br \/>\n  <\/summary>\n<\/details>\n<div class=\"toc-list-wrap \">\n<div class=\"toc-list-item\">\n<ul class=\"toc-list\">\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#ficha-tecnica-realme-16-pro-1\" class=\"toc-item-link\">Ficha t\u00e9cnica del Realme 16 Pro+<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#diseno-curioso-pantalla-espectacular-2\" class=\"toc-item-link\">Dise\u00f1o curioso y una pantalla espectacular<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#rendimiento-sistema-reciclado-que-solvente-3\" class=\"toc-item-link\">Rendimiento y sistema. \u00bfReciclado? S\u00ed, pero m\u00e1s que solvente<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#bateria-que-no-te-acabas-4\" class=\"toc-item-link\">Bater\u00eda que no te acabas<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#camaras-tele-que-brilla-luz-propia-5\" class=\"toc-item-link\">C\u00e1maras: un tele que brilla con luz propia<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#principal-6\" class=\"toc-item-link\">Principal<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#noche-7\" class=\"toc-item-link\">Noche<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#telefoto-8\" class=\"toc-item-link\">Telefoto<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#retrato-9\" class=\"toc-item-link\">Retrato<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#gran-angular-10\" class=\"toc-item-link\">Gran angular<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#selfie-11\" class=\"toc-item-link\">Selfie<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-sub-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#video-12\" class=\"toc-item-link\">V\u00eddeo<\/a>\n      <\/li>\n<li class=\"toc-item\">\n       <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones#realme-16-pro-opinion-nota-xataka-13\" class=\"toc-item-link\">Realme 16 Pro+, la opini\u00f3n y nota de Xataka<\/a>\n      <\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Ficha t\u00e9cnica del Realme 16 Pro+<\/h2>\n<div class=\"article-asset-table article-asset-normal\">\n<div class=\"asset-content\">\n<table class=\"tabla-datos\">\n<thead>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p><\/p>\n<\/th>\n<th class=\"align-left\">\n<p>realme 16 pro+<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>PANTALLA<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Panel AMOLED de 6,8 pulgadas<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n de 2.800 x 1.280 p\u00edxeles<\/p>\n<p>Densidad de 453 ppp<\/p>\n<p>Refresco de 144 Hz<\/p>\n<p>PWM de 4.608 Hz<\/p>\n<p>Brillo t\u00edpico de 600 nits<\/p>\n<p>Brillo pico de 6.500 nits<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>DIMENSIONES Y PESO<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>162,5 x 76,3 x 8,1 mm<\/p>\n<p>203 gramos<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>PROCESADOR<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>RAM<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>12 GB<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>ALMACENAMIENTO<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>512 GB<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>C\u00c1MARA FRONTAL<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>50 Mpx f\/2.4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>C\u00c1MARAs TRASERAs<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Principal de 200 Mpx, f\/1.9, OIS<\/p>\n<p>Telefoto de 50 Mpx, 3,5x \u00f3ptico, OIS, f\/2.8<\/p>\n<p>Gran angular de 8 Mpx<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>BATER\u00cdA<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>7.000 mAh<\/p>\n<p>Carga de 80 W<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>SISTEMA OPERATIVO<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Android 16<\/p>\n<p>Realme UI 7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>CONECTIVIDAD<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>5G<\/p>\n<p>Wi-Fi 6<\/p>\n<p>GPS, GLONASS, GALILEO, BDS<\/p>\n<p>NFC<\/p>\n<p>Infrarrojo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>OTROS<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Certificaci\u00f3n IP69<\/p>\n<p>Pantalla Gorilla Glass 7i<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<p>PRECIO<\/p>\n<\/th>\n<td class=\"align-left\">\n<p><a rel=\"nofollow, sponsored, noopener, noreferrer\" target=\"_blank\" class=\"js-ecommerce\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Frealme-Smartphone-Pantalla-Bater%25C3%25ADa-Adaptador%2Fdp%2FB0G6YWLFQ4%2Fref%3Dsr_1_1_sspa%3Fcrid%3D1IKL6SGYMI1JT%26dib%3DeyJ2IjoiMSJ9.CLy2zlgteHOSSw828tjAjXVWnFEwzxxVTqzJFLgQsmqFaKBg01_9kfsAkH8XH0m5p_1rzvrFbrC5CsUgYSeQxXmuu0OJpFt7TUV74DGrS02tawUc3zAWRYnURhB2TWCf2X3HWzueWcPnUlWcV5QQfkDbp_XeAfYBFWk7EBfx_lB5G33M0-6vNUO9wBomSxO3MQ17PGqzEsxYoye2XxfqyP3KzSTjM_YGxSQmndcmpUOrAsz_7H9-22bC6tEhuiUIdz6sz6fjzjfrh5RsfBhEGOB08mM0g3Fm2VtMyxCHvS4.JEpZ6MGPihnEBO1rhEugqaUJAi2Ic-XkGFH_i_V999Q%26dib_tag%3Dse%26keywords%3Drealme%2B16%2Bpro%2Bplus%26qid%3D1773740405%26sprefix%3Drealme%2B16%2Bpro%252Caps%252C266%26sr%3D8-1-spons%26aref%3DHI0Tz8sHzW%26sp_csd%3Dd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY%26psc%3D1&amp;category=analisis&amp;ecomPostExpiration=everlasting&amp;postId=332708\" data-vars-affiliate-url=\"https:\/\/www.amazon.es\/realme-Smartphone-Pantalla-Bater%C3%ADa-Adaptador\/dp\/B0G6YWLFQ4\/ref=sr_1_1_sspa?crid=1IKL6SGYMI1JT&amp;dib=eyJ2IjoiMSJ9.CLy2zlgteHOSSw828tjAjXVWnFEwzxxVTqzJFLgQsmqFaKBg01_9kfsAkH8XH0m5p_1rzvrFbrC5CsUgYSeQxXmuu0OJpFt7TUV74DGrS02tawUc3zAWRYnURhB2TWCf2X3HWzueWcPnUlWcV5QQfkDbp_XeAfYBFWk7EBfx_lB5G33M0-6vNUO9wBomSxO3MQ17PGqzEsxYoye2XxfqyP3KzSTjM_YGxSQmndcmpUOrAsz_7H9-22bC6tEhuiUIdz6sz6fjzjfrh5RsfBhEGOB08mM0g3Fm2VtMyxCHvS4.JEpZ6MGPihnEBO1rhEugqaUJAi2Ic-XkGFH_i_V999Q&amp;dib_tag=se&amp;keywords=realme+16+pro+plus&amp;qid=1773740405&amp;sprefix=realme+16+pro%2Caps%2C266&amp;sr=8-1-spons&amp;aref=HI0Tz8sHzW&amp;sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&amp;psc=1\">Desde 529 euros<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Dise\u00f1o curioso y una pantalla espectacular<\/h2>\n<p>Como es habitual, vamos a comenzar el an\u00e1lisis hablando tanto del dise\u00f1o como de la pantalla. <strong>Realmente no hay demasiada tela que cortar<\/strong> en ambos sentidos porque los m\u00f3viles, por desgracia, se han convertido en algo muy unificado y donde los fabricantes han llegado a un punto c\u00f3modo entre funci\u00f3n y forma.<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 8\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/50aff2\/analisis-realme-16-pro-8\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>El m\u00f3dulo de c\u00e1maras sobresale, pero est\u00e1 muy bien integrado | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>El Realme 16 Pro+ no se sale del gui\u00f3n\u2026 pero con matices. Estamos ante un m\u00f3vil que no mira al resto de familias y, frente a los laterales planos y pantallas planas, sigue apostando por las curvas. Lo hace en los laterales, pero tambi\u00e9n en la pantalla.<\/p>\n<p><!-- BREAK 3 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 3\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/b012a2\/analisis-realme-16-pro-3\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Aunque grande, los botones est\u00e1n bien ubicados |\u00a0Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Estamos viendo dos corrientes de dise\u00f1o y tengo que decir algo: me parece bien. Como usuario que prueba muchos m\u00f3viles, me gustan ambas, pero tengo que decir que, prefiriendo las pantallas planas, la propuesta de Realme me parece muy c\u00f3moda en la mano.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 4 --><\/p>\n<p>El dise\u00f1o es casi el mismo que el de la generaci\u00f3n anterior, que ya encajaba muy bien.<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 4\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/41e103\/analisis-realme-16-pro-4\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Los laterales son de pl\u00e1stico -ahorro de costes- y, pese al tama\u00f1o, considero que los botones de volumen y bloqueo est\u00e1n muy bien ubicados, a una correcta altura para el pulgar. La pantalla redondeada tiene su p\u00fablico (yo prefiero las planas), pero es una mera cuesti\u00f3n est\u00e9tica.<\/p>\n<p><!-- BREAK 5 --><\/p>\n<p><strong>Lo que quiz\u00e1 mejorar\u00eda es el protector preaplicado<\/strong>. Se agradece mucho que est\u00e9 (como la funda de TPU incluida en la caja), pero no aprovecha bien el frontal y la notas demasiado en los gestos para ir atr\u00e1s o al \u2018Home\u2019. Un mil\u00edmetro m\u00e1s en cada lado y encajar\u00eda como un guante.<\/p>\n<p><!-- BREAK 6 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 19\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/3e73fb\/analisis-realme-16-pro-19\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Ah\u00ed podemos ver que el protector preaplicado no llega hasta el borde | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Si bien con la pantalla y laterales estoy convencido, con la trasera tengo mis reservas. La primera impresi\u00f3n es buen\u00edsima,. ya que est\u00e1 cubierta por un material sedoso, como un caucho. Es muy c\u00f3modo entre los dedos, as\u00ed como agradable, pero tiene una serie de texturas que me generan dudas sobre c\u00f3mo aguantar\u00e1 el paso del tiempo.<\/p>\n<p><!-- BREAK 7 --><\/p>\n<div class=\"article-asset article-asset-normal article-asset-center\">\n<div class=\"desvio-container\">\n<div class=\"desvio\">\n<div class=\"desvio-figure js-desvio-figure\">\n    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/mejores-moviles-calidad-precio-cual-comprar-funcion-uso-siete-modelos-recomendados\" class=\"pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados \"><br \/>\n     <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados \" width=\"375\" height=\"142\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/9b9b94\/poco-f8-ultra-2\/375_142.jpeg\" \/><br \/>\n    <\/a>\n   <\/div>\n<div class=\"desvio-summary\">\n<div class=\"desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy\">\n     <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/mejores-moviles-calidad-precio-cual-comprar-funcion-uso-siete-modelos-recomendados\" class=\"desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados \">En Xataka<\/a>\n    <\/div>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/mejores-moviles-calidad-precio-cual-comprar-funcion-uso-siete-modelos-recomendados\" class=\"desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados \">Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados <\/a>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Al final, aunque seamos muy escrupulosos, en los dedos acumulamos suciedad y grasilla, y no s\u00e9 muy bien c\u00f3mo se quedar\u00e1 esto en una trasera clarita. En el acabado gris se disimular\u00e1 mucho mejor, claro.<\/p>\n<p><!-- BREAK 8 --><\/p>\n<p>Y s\u00ed, es algo de lo que no me tengo que preocupar con la funda, pero la gracia de tener un m\u00f3vil con un acabado distinto es, precisamente, llevarlo sin funda. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que el m\u00f3dulo de c\u00e1maras atrapa las huellas que da gusto.<\/p>\n<p><!-- BREAK 9 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 1\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/ad7b55\/analisis-realme-16-pro-1\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>La textura de la trasera |\u00a0Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 7\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/a8d702\/analisis-realme-16-pro-7\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Pasando a la pantalla, tengo que decir que <strong>el trabajo de Realme es fant\u00e1stico<\/strong>. Tenemos una muy buena densidad de 543 p\u00edxeles por pulgada para su diagonal de 6,8 pulgadas, por lo que estamos ante un m\u00f3vil grande y muy indicado para consumir contenido.<\/p>\n<p><!-- BREAK 10 --><\/p>\n<p>El brillo t\u00edpico de 600 nits puede parecer bajo, pero el pico es algo que trabaja muy bien la marca. 6.500 nits de pico (no significa que todo el panel llegue a eso, sino un punto localizado en momentos concretos), y 1.800 nits de altas luces (un brillo alto m\u00e1s sostenido que el pico).<\/p>\n<p><!-- BREAK 11 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 12\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/f0aa85\/analisis-realme-16-pro-12\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>La pantalla a pleno Sol | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>La traducci\u00f3n es que en d\u00edas soleados como los que ya estamos teniendo, <strong>no he tenido problema alguno de visionado<\/strong>. Y tampoco s\u00e9 lo que es tocar manualmente el ajuste de brillo: el sensor y el software lo ajustan a lo necesario de forma perfecta. Ni siquiera en condiciones de muy poca luz he tenido que subirlo o bajarlo.<\/p>\n<p><!-- BREAK 12 --><\/p>\n<p>Incluso tenemos ajustes extra como la posibilidad de subirlo m\u00e1s de lo que el sistema permite por defecto o una barra que permite seleccionar cu\u00e1l es el brillo m\u00e1ximo y m\u00ednimo permitido. No es una opci\u00f3n que se suela ver, pero tengo claro que deber\u00eda estar presente en m\u00e1s m\u00f3viles.Chap\u00f3 por Realme en esto.<\/p>\n<p><!-- BREAK 13 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 13\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/cb665d\/analisis-realme-16-pro-13\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Lo que no me gusta tanto es el sensor de huellas. Es \u00f3ptico y funciona bien, pero est\u00e1 demasiado pegado a la barbilla. para ser un m\u00f3vil tan grandote, lo \u00f3ptimo es que se ubique en una zona m\u00e1s centrada del panel.<\/p>\n<p><!-- BREAK 14 --><\/p>\n<p>Tenemos los t\u00edpicos ajustes de imagen, la posibilidad de cambiar la resoluci\u00f3n (ajustada en \u2018Est\u00e1ndar\u2019 de f\u00e1brica), el refresco y otros par\u00e1metros. Mi recomendaci\u00f3n es que dejes la imagen como est\u00e1 porque es el modo m\u00e1s espectacular, pero <strong>que configures la resoluci\u00f3n a la m\u00e1xima permitida<\/strong>. En un m\u00f3vil de 6,8 pulgadas, tiene sentido.<\/p>\n<p><!-- BREAK 15 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 11\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/6aa47b\/analisis-realme-16-pro-11\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Y si me ha encantado el panel para ver contenido, el audio es otro cantar. Tenemos altavoces est\u00e9reo, s\u00ed, pero ni son potentes ni son demasiado n\u00edtidos. En cuanto subamos el sonido m\u00e1s de la cuenta para poder escuchar bien algo, <strong>tendremos distorsi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p><!-- BREAK 16 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 9\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/23949a\/analisis-realme-16-pro-9\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>El lector de pantallas est\u00e1 demasiado cerca de la barbilla | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Nada que no arreglen unos auriculares, pero algo que me gusta hacer como prueba es usar el m\u00f3vil como altavoz en la ducha y, definitivamente, este modelo no pasa la prueba.<\/p>\n<p><!-- BREAK 17 --><\/p>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Rendimiento y sistema. \u00bfReciclado? S\u00ed, pero m\u00e1s que solvente<\/h2>\n<p>Las pruebas que s\u00ed pasa son las de rendimiento. Actualmente, los chips que tenemos en los m\u00f3viles son mucho m\u00e1s potentes de lo necesario para una gran parte de los usuarios &#8211;<a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/ordenadores\/ha-hecho-falta-que-apple-ponga-chip-iphone-ordenador-sepamos-que-iphone-potente-como-ordenador\" data-vars-post-title=\"El MacBook Neo evidencia algo que llevamos a\u00f1os ignorando: el iPhone es tan potente como un ordenador\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/ordenadores\/ha-hecho-falta-que-apple-ponga-chip-iphone-ordenador-sepamos-que-iphone-potente-como-ordenador\">que se lo digan a Apple<\/a> con el <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/ordenadores\/macbook-neo-caracteristicas-ficha-tecnica-precio-fecha-lanzamiento\" data-vars-post-title=\"MacBook Neo: Apple vuelve a la carga con el MacBook 'barato'. Esta vez s\u00ed es barato de verdad\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/ordenadores\/macbook-neo-caracteristicas-ficha-tecnica-precio-fecha-lanzamiento\">MacBook Neo<\/a>-, y el Snapdragon 7 Gen 4 de este m\u00f3vil cumple perfectamente\u2026 aunque tiene un asterisco: est\u00e1 reciclado del <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-15-pro-5g-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\" data-vars-post-title=\"Realme 15 Pro 5G, an\u00e1lisis: la casa Realme vuelve a la guerra por la gama media. Y esta vez tiene un drag\u00f3n bajo el cap\u00f3\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-15-pro-5g-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\">Realme 15 Pro<\/a>.<\/p>\n<p>Acompa\u00f1ado por 12 GB de RAM, estos son los resultados de los test sint\u00e9ticos:<\/p>\n<div class=\"article-asset-table article-asset-large m-hr-scroll\">\n<div class=\"asset-content\">\n<table class=\"tabla-datos\">\n<thead>\n<tr>\n<th class=\"align-left\">\n<\/th>\n<th class=\"align-left highlight-column-start highlight-column\">\n<p>realme 16 pro+<\/p>\n<\/th>\n<th class=\"align-left\">\n<p>vivo v70 5G<\/p>\n<\/th>\n<th class=\"align-left\">\n<p>nothing phone 4a<\/p>\n<\/th>\n<th class=\"align-left\">\n<p>Google Pixel 10a<\/p>\n<\/th>\n<th class=\"align-left\">\n<p>POCO X7 PRO<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"align-left\">\n<p><strong>PROCESADOR<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left highlight-column\">\n<p>Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Snapdragon 7s Gen 4<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>Google Tensor G4<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>MediaTek Dimensity 8400 Ultra<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"align-left\">\n<p><strong>RAM<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left highlight-column\">\n<p>12 GB<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>8 GB<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>8 GB<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>8 GB<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>12 GB<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"align-left\">\n<p><strong>GEEKBENCH 6.0 (SINGLE\/MULTI)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left highlight-column\">\n<p>1.312 \/ 4.171<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>1.367 \/ 4.181<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>1.257 \/ 3.339<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>1.729 \/ 4.395<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>1.581 \/ 6.166<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"align-left\">\n<p><strong>3D MARK (WILD LIFE UNLIMITED)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left highlight-column\">\n<p>7.793<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>7.778<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>&#8211;<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>9.724<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>12.172<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"align-left\">\n<p><strong>PCMARK WORK 3.0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left highlight-column highlight-column-end\">\n<p>15.744<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>11.660<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>&#8211;<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>14.988<\/p>\n<\/td>\n<td class=\"align-left\">\n<p>14.022<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div>\n<p>Como siempre decimos, los benckmarks no son m\u00e1s que eso: pruebas que se ejecutan sin un contexto. Est\u00e1n bien para comparar potencia bruta, pero hay dos cosas m\u00e1s importantes: sistema y velocidad de la memoria.<\/p>\n<p><!-- BREAK 18 --><\/p>\n<p>En cuanto a lo segundo, los resultados no me parecieron buenos. <strong>Una media de 500 MB\/s<\/strong> tanto de lectura como de escritura est\u00e1 lejos de lo que ofrecen otros m\u00f3viles. En el d\u00eda a d\u00eda es algo que no he notado m\u00e1s all\u00e1 de en algunos momentos puntuales con archivos grandes que tardan m\u00e1s de la cuenta en instalar (hablamos de unos pocos segundos, de todos modos).<\/p>\n<p><!-- BREAK 19 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 18\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/cfd47b\/analisis-realme-16-pro-18\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Para un uso en el d\u00eda a d\u00eda, es una buena velocidad porque, aunque la memoria no sea la m\u00e1s r\u00e1pida, tengo la sensaci\u00f3n de que <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xatakandroid.com\/sistema-operativo\/realme-acaba-abrir-puerta-a-android-16-hace-inspirandose-iphone-tendiendo-puente\" data-vars-post-title=\"Realme se apunta a Android 16 con Realme UI 7.0: m\u00f3viles compatibles y calendario de actualizaciones\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xatakandroid.com\/sistema-operativo\/realme-acaba-abrir-puerta-a-android-16-hace-inspirandose-iphone-tendiendo-puente\">Realme UI 7<\/a> est\u00e1 muy bien optimizado. No he tenido cuelgues y la \u00fanica ralentizaci\u00f3n ha sido cuando he querido subir m\u00e1s de 200 archivos a un Drive para pasar las fotos\/v\u00eddeos del m\u00f3vil al ordenador.<\/p>\n<p><!-- BREAK 20 --><\/p>\n<p>No es un escenario habitual y el m\u00f3vil se siente \u00e1gil. Ahora bien, hay algo que de primeras no me gust\u00f3 y habr\u00eda influido en la nota de este an\u00e1lisis de no ser porque se puede desactivar: la publicidad.<\/p>\n<p><!-- BREAK 21 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Pantallas\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/c1c821\/pantallas\/450_1000.jpeg\" \/><\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>Si deslizamos de mitad de pantalla hacia abajo en la pantalla principal, aparece el buscador. Es tremendamente \u00fatil para ir a apps y archivos, pero 3\/4 de la pantalla que aparece es eso, publicidad. Apps que no nos interesan y que est\u00e1n en \u201ctendencia\u201d, seg\u00fan Realme.<\/p>\n<p><!-- BREAK 22 --><\/p>\n<p>Afortunadamente, est\u00e1 el bot\u00f3n de \u2018Ajustes\u2019 con el que directamente podemos eliminar tanto las burbujas como las recomendaciones. Hecho esto, tenemos un sistema que, como digo, es \u00e1gil, bastante personalizable y que<strong> cuenta, c\u00f3mo no, con funciones de IA<\/strong>.<\/p>\n<p><!-- BREAK 23 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Pantallazos\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/cd43af\/pantallazos\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Esto lo vamos a ver mucho a lo largo del a\u00f1o<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>En la captura puedes verlas y dir\u00eda que las m\u00e1s interesantes son la de traducir, la de c\u00e1mara y la de bucle. La primera no necesita presentaci\u00f3n, la segunda es una especie de \u201cinstructor\u201d que nos da consejos sobre encuadres y distancias focales (no es perfecto, hay que hacerle caso en su justa medida) y el bucle temporal es como activar un modo compartir, pero a lo bestia.<\/p>\n<p><!-- BREAK 24 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 10\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/66fb81\/analisis-realme-16-pro-10\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>El modo de compartir vitaminado | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Por ejemplo, si seleccionamos una imagen y la arrastramos al lateral de la pantalla, aparece el bucle con una serie de apps. Podemos personalizarlas y lo que nos permite es enviar una foto por <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/como-evitar-que-slack-entrene-su-inteligencia-artificial-usando-tus-mensajes\" data-vars-post-title=\"C\u00f3mo evitar que Slack entrene su inteligencia artificial  usando tus mensajes \" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/como-evitar-que-slack-entrene-su-inteligencia-artificial-usando-tus-mensajes\">Slack<\/a> o <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/canales-telegram-guia-a-fondo-que-como-funcionan-que-puedes-hacer-ellos-como-crearlos\" data-vars-post-title=\"Canales de Telegram, gu\u00eda a fondo: qu\u00e9 son, c\u00f3mo funcionan, qu\u00e9 puedes hacer con ellos y c\u00f3mo crearlos\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/canales-telegram-guia-a-fondo-que-como-funcionan-que-puedes-hacer-ellos-como-crearlos\">Telegram<\/a> de manera m\u00e1s sencilla (que no siempre r\u00e1pida) que pulsando en la foto, dando a compartir y buscando la app.<\/p>\n<p><!-- BREAK 25 --><\/p>\n<p>Y s\u00ed, tienes una cantidad demencial de bloatware.<\/p>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Bater\u00eda que no te acabas<\/h2>\n<p>Hasta ahora, <strong>podr\u00eda haber descrito el Realme 16 Pro+ o el Realme 15 Pro<\/strong>. S\u00ed, la compa\u00f1\u00eda ha reciclado quiz\u00e1s demasiados componentes. Pantalla muy, muy similar, mismo procesador (aunque rinde algo m\u00e1s esta generaci\u00f3n por la posible optimizaci\u00f3n del software) y,de nuevo, misma bater\u00eda. En este caso, no me parece para nada mal.<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 5\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/b58816\/analisis-realme-16-pro-5\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Pantallas curvas&#8230; es lo que tiene | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>7.000 mAh bajo el cap\u00f3 <\/strong>que, en mi experiencia, no te acabas. Con un uso normal en mi caso (mucho YouTube, mucha m\u00fasica por Bluetooth, mensajer\u00eda, c\u00e1maras\u2026) me da para un par de d\u00edas. La noche del segundo d\u00eda lo pongo a cargar simplemente para amanecer con el 100% y no preocuparme por alg\u00fan imprevisto.<\/p>\n<p><!-- BREAK 26 --><\/p>\n<p>En un finde en el que uses el GPS, la bater\u00eda tambi\u00e9n aguanta a la perfecci\u00f3n, y si eres un usuario menos exigente o no haces fotos por lo que sea (aunque es un m\u00f3vil que invita a ello, como veremos m\u00e1s adelante), puedes estirar casi hasta los tres d\u00edas y medio.<\/p>\n<p><!-- BREAK 27 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Bateria\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/7f5744\/bateria\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>En un finde, m\u00e1s de tres d\u00edas de autonom\u00eda<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>En cuanto a la carga, m\u00e1s buenas noticias, pero con matices. Por un lado, no tenemos cargador en la caja, pero con uno de 125 W PD, he conseguido los siguientes tiempos:<\/p>\n<p><!-- BREAK 28 --><\/p>\n<ul>\n<li>5 minutos &#8211; 12%<\/li>\n<li>10 minutos &#8211; 25%<\/li>\n<li>15 minutos &#8211; 34%<\/li>\n<li>20 minutos &#8211; 44%<\/li>\n<li>25 minutos &#8211; 52%<\/li>\n<li>30 minutos &#8211; 60%<\/li>\n<li>35 minutos &#8211; 68%<\/li>\n<li>40 minutos &#8211; 75%<\/li>\n<li>45 minutos &#8211; 82%<\/li>\n<li>50 minutos &#8211; 87%<\/li>\n<li>55 minutos &#8211; 92%<\/li>\n<li>60 minutos &#8211; 96%<\/li>\n<li>65 minutos &#8211; 98%<\/li>\n<li>68 minutos &#8211; 100%<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>La potencia m\u00e1xima que admite es de 80 W<\/strong> y tener el 60% de 7.000 mAh en apenas media hora es una garant\u00eda. El asterisco es porque no tenemos carga inal\u00e1mbrica.<\/p>\n<p>Siendo un tel\u00e9fono tan, tan similar al del a\u00f1o pasado, por lo que ya tienen la mayor\u00eda de componentes y hasta el trabajo de dise\u00f1o hecho, la bobina inal\u00e1mbrica habr\u00eda sido un genial a\u00f1adido.<\/p>\n<p><!-- BREAK 29 --><\/p>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>C\u00e1maras: un tele que brilla con luz propia<\/h2>\n<p>Una gran noticia es que el apartado fotogr\u00e1fico no entra dentro de ese reciclaje de componentes. <strong>Aqu\u00ed es donde el Realme 16 Pro+ se luce<\/strong> con un conjunto extremadamente interesante y vers\u00e1til que no s\u00f3lo se sube al carro de los megap\u00edxeles, sino al del telefoto. Hay matices y concesiones, pero vamos poco a poco.<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/268d25\/analisis-realme-16-pro-\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Del Sony IMX896 de 50 megap\u00edxeles del a\u00f1o pasado, nos vamos a un <strong>Samsung ISOCELL HP5 de 200 megap\u00edxeles<\/strong>. tiene el mismo tama\u00f1o de 1\/1.56 pulgadas y la misma apertura de f\/1.8 que en la generaci\u00f3n anterior. Esto implica una cosa: de noche, el rendimiento es igual, pero de d\u00eda el 2x mejora sus prestaciones.<\/p>\n<p><!-- BREAK 30 --><\/p>\n<p>Si el a\u00f1o pasado no vimos un telefoto (porque no sali\u00f3 un modelo \u2018Plus\u2019, que es el que monta los teleobjetivos en la marca china), este a\u00f1o pasamos a un telefoto Samsung JN5 de 50 megap\u00edxeles. La apertura es f\/2.89 y es una focal 3,5x (80 mm equivalente).<\/p>\n<p><!-- BREAK 31 --><\/p>\n<p>La c\u00e1mara frontal se mantiene en los 50 megap\u00edxeles f\/2.4, pero en el gran angular es donde vemos un recorte considerable: 8 megap\u00edxeles frente a los 50 del a\u00f1o pasado y, adem\u00e1s, siendo un sensor peque\u00f1ito de 1\/4 pulgadas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 32 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 14\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/84653f\/analisis-realme-16-pro-14\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Si nos vamos a la app, tenemos la cl\u00e1sica disposici\u00f3n del carrusel con todas las opciones b\u00e1sicas disponibles, un f\u00e1cil acceso a los modos de color creativos y el t\u00edpico apartado \u2018M\u00e1s\u2019 que funciona como caj\u00f3n de sastre\u2026 con alguna opci\u00f3n \u00fatil (como las fotos de alta resoluci\u00f3n).<\/p>\n<p><!-- BREAK 33 --><\/p>\n<p><strong>Pero hay algo que me ha gustado mucho<\/strong>: si deslizamos el bot\u00f3n del obturador hacia abajo, accedemos al modo \u2018Sensaci\u00f3n\u2019. Aparte de contar con varios perfiles de color (que no pueden editarse a posteriori una vez tomada la foto), es un acceso f\u00e1cil y r\u00e1pido al modo \u2018Pro\u2019.<\/p>\n<p><!-- BREAK 34 --><\/p>\n<p>Porque podemos tirar en \u2018Auto\u2019, pero tambi\u00e9n seleccionando manualmente los valores y el formato (JPG o RAW, no los dos a la vez).<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Estilos\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/7538d8\/estilos\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Las diferentes 'recetas' de imagen<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Hechas las presentaciones, es el momento de pasar a los ejemplos de la forma m\u00e1s visual posible.<\/p>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Principal<\/h3>\n<p>Arrancamos con el sensor principal.<strong> Lo m\u00e1s habitual es que dispares en 12 megap\u00edxeles<\/strong>, y aqu\u00ed Realme ha hecho muy bien el trabajo. Hay diferencias en tama\u00f1o de sensor y calidad de lentes respecto a m\u00f3viles de la 'familia', como puede ser el <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/oppo-find-x9-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\" data-vars-post-title='OPPO Find X9 Pro, an\u00e1lisis: a la pregunta de cu\u00e1nta tecnolog\u00eda meter en un m\u00f3vil, Oppo ha respondido \"s\u00ed\u201d' data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/oppo-find-x9-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\">OPPO Find X9 Pro<\/a>, pero he visto una consistencia en el procesado (tanto para lo bueno como para lo malo).<\/p>\n<p>Las fotos suelen tirar a un tono c\u00e1lido y tenemos un desenfoque de fondo discreto si no disparamos en modo retrato. Aun as\u00ed, suficiente para resaltar un objeto si disparamos a una distancia cercana.<\/p>\n<p><!-- BREAK 35 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"comida\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/c068b7\/1x2x\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Fotos con el principal |\u00a0Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Colores vibrantes, buen detalle y enfoque r\u00e1pido. Para el d\u00eda a d\u00eda, se trata de una c\u00e1mara muy vers\u00e1til que es muy de \"sacar y disparar\".\u00a0<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Princi 2x\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/f3df69\/princi-2x\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Aqu\u00ed alterno entre el 1x y el 2x y tenemos ese desenfoque que no es bestial, pero que s\u00ed permite resaltar el objeto al que estamos apuntando de manera satisfactoria. El nivel de detalle es muy bueno y los colores son adecuados. Incluso en la foto inferior, donde el verde se come la escena por la iluminaci\u00f3n del local | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Textura\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/386632\/textura\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>A veces, claro, hace cosas raras. Tir\u00e9 estas dos fotos seguidas sin darme cuenta y, al revisarlas, vi cosas raras. La libreta es perfecta en ambas, pero compara la espuma del caf\u00e9, el pelo de la gata y la divisi\u00f3n de una de las puertas del mueble del fondo. No s\u00e9 qu\u00e9 ha hecho el procesado en la foto de la derecha, pero es extremadamente raro | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"tele\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/267554\/1x-3-5x-2\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Aqu\u00ed el 1x a la izquierda con el teleobjetivo 3,5x a la derecha. Es s\u00f3lo un ejemplo para que veas c\u00f3mo disparar con el 3,5x incluso a corta distancia es una buena idea si queremos un desenfoque m\u00e1s art\u00edstico | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>La IA est\u00e1 presente en el procesado, pero adem\u00e1s hay un modo que se llama \"Paisaje con IA\" que no se activa autom\u00e1ticamente, pero que s\u00ed te aparece como modo recomendado si el algoritmo detecta que est\u00e1s fotografiando en exteriores. <strong>Mi recomendaci\u00f3n es que no lo uses<\/strong>.<\/p>\n<p><!-- BREAK 36 --><\/p>\n<p>En los ejemplos inferiores podemos ver que a\u00f1ade un dramatismo innecesario, como si en un programa de edici\u00f3n llevaras las barrillas de 'Textura' y 'HDR' al m\u00e1ximo. Arruina la imagen y no aporta nada. Es una imagen irreal, muy procesada y mal procesada porque salta a la vista que la naturaleza no es as\u00ed.<\/p>\n<p><!-- BREAK 37 --><\/p>\n<p>Quiz\u00e1 en la foto del edificio tiene un pase (aunque tambi\u00e9n hay una diferencia enorme), pero en la del r\u00edo&#8230;<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Paisaje Con Ia\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/53deed\/paisaje-con-ia\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto normal a la izquierda, 'Paisaje con IA' a la derecha | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Y luego est\u00e1n los modos de alta resoluci\u00f3n. Con el sensor principal podemos disparar a 12 Mpx, pero tambi\u00e9n a 50 Mpx y 200 Mpx. <strong>En mi experiencia, disparar a resoluci\u00f3n completa es un gasto de recursos<\/strong>, tama\u00f1o y, adem\u00e1s, el procesado de las altas luces deja que desear.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 38 --><\/p>\n<p>A 50 megap\u00edxeles, la cosa cambia. El procesado, como puedes ver en la imagen que dejo a continuaci\u00f3n, es muy similar al de la foto a 12 Mpx, pero adem\u00e1s aporta un extra de nitidez si luego quieres ampliar.<\/p>\n<p><!-- BREAK 39 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"50 Mpx\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/208b0c\/50-mpx\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>12 vs 50 Mpx | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Noche<\/h3>\n<p>De d\u00eda, tenemos un buen sensor con un procesado m\u00e1s que correcto en el que se nota la mano del grupo Realme-OPPO. De noche, la cosa tampoco est\u00e1 nada mal&#8230; con matices.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n tienes el rango de los tres objetivos nativos y el 10x para buscar un detalle. La conclusi\u00f3n es que el 1x y el 3,5x (segunda y tercera imagen) son los que mejor mantienen el tipo, <strong>controlando tanto el tono como las altas luces<\/strong>. Hay algo de destello, pero ah\u00ed es m\u00e1s culpa de las lentes que del procesado\/sensor y ocurre en m\u00f3viles mucho m\u00e1s caros.<\/p>\n<p><!-- BREAK 40 --><\/p>\n<p>El gran angular palidece, con un tono muy distinto y un menor nivel de detalle. Y, de noche, el 10x lo tiene complicado a no ser que las condiciones sean \u00f3ptimas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 41 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Nocturno 2\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/cd34b9\/rango-nocturno-2\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Rango nocturno | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Nocturno\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/3ab410\/rango-nocturno\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Telefoto nocturno |\u00a0Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>El telefoto en su focal nativa me gusta mucho de noche. No es el m\u00e1s luminoso ni el m\u00e1s grande, pero aunque una vez tiramos la foto pensamos que va a salir un churro, cuando termina de procesarse vemos que el resultado no est\u00e1 nada mal.<\/p>\n<p><!-- BREAK 42 --><\/p>\n<p>De hecho,<strong> consigue controlar muy bien las luces<\/strong>, como se puede ver en el ejemplo inferior. A la izquierda, la foto con el 1x y, a la derecha, el 3,5x. Podemos ver que ha calculado muy bien el tono del techo del bar, que se puede ver justo en la 'O' de 'Mahou'.<\/p>\n<p><!-- BREAK 43 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"noche\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/7e417b\/1x-3-5x\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Mi sensaci\u00f3n es que el tele funciona tan bien de noche porque, mientras el procesado tiene que calcular much\u00edsima informaci\u00f3n para una toma en 1x, con el tele todo est\u00e1 mucho m\u00e1s acotado. En ambos casos, es una muy buena dupla tanto de d\u00eda como de noche | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Telefoto<\/h3>\n<p>Vamos con unos ejemplos tanto de rango como de telefoto puro y duro. Para empezar, seis im\u00e1genes que corresponden a lo que podemos lograr desde un 0,6x (el gran angular) hasta el 100x (digital puro y duro).<\/p>\n<p>Y aqu\u00ed podemos ver algo que vemos en muchos m\u00f3viles chinos cuyo procesado se encarga de <strong>calcular los par\u00e1metros de la imagen de forma individual<\/strong>, y no teniendo en cuenta el conjunto. Quieren dar la foto m\u00e1s espectacular, no la m\u00e1s realista, y es algo que se puede ver en que cada una de las fotos tiene un tono de cielo distinto.<\/p>\n<p><!-- BREAK 44 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Total\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/83dd8b\/rango-total\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>De izquierda a derecha y de arriba a abajo: 0,6x, 1x, 2x, 3,5x, 10x, 100x. Dir\u00eda que hasta el 30x es usable, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso&#8230; | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Telefoto 1\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/7f3e83\/rango-telefoto-1\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Aqu\u00ed otro rango entre el 2x, 3,5x y 10x. Con las condiciones buenas de luz, el 10x est\u00e1 a un gran nivel. Ahora bien, hay un exceso de nitidez artificial en ese 10x y no ampl\u00edes porque se ven las costuras | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Telefoto\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/7da06d\/rango-telefoto\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Otro rango de 3,5x, 10x y 20x. El 20x ya es digital, pero tira de esos 50 megap\u00edxeles del sensor que le vienen muy bien | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Rango Telefoto 2\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/d5ed91\/rango-telefoto-2\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>3,5x, 10x y 100x. En este caso, como el 100x tiene que calcular mucho menos, el trabajo de la IA es mejor, pero&#8230; tampoco es que aporte nada | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Como con la principal, podemos tirar a resoluci\u00f3n completa con el telefoto. 50 megap\u00edxeles en este caso. El procesado es muy similar entre ambas resoluciones, lo cual habla bien de los algoritmos de Realme y el detalle de la foto de mayor resoluci\u00f3n es, evidentemente, mucho mayor.<\/p>\n<p><!-- BREAK 45 --><\/p>\n<p>Al igual que con el principal, no recomiendo ir tirando todo el rato a 50 megap\u00edxeles porque te comes el almacenamiento (unos 7 MB la foto a 12 Mpx s unos 20 MB la de resoluci\u00f3n completa), pero para ciertos momentos y necesidades, es una muy buena opci\u00f3n.<\/p>\n<p><!-- BREAK 46 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"50 mpx telefoto\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/d68e1c\/50-mpx-3-5x\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>12 vs 50 Mpx en telefoto | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Y, aunque el gran angular con autoenfoque tiene macro, es extremadamente pobre debido a un detalle que comentar\u00e9 m\u00e1s adelante. <strong>El telefoto no tiene una distancia de enfoque tan corta<\/strong> como otros m\u00f3viles chinos que nos hemos encontrado recientemente, pero aun as\u00ed es lo suficiente como para captar detalles y aislarlos.<\/p>\n<p><!-- BREAK 47 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Macro\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/56792d\/3-5x\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Retrato<\/h3>\n<p>Donde ten\u00eda ganas de ver el rendimiento del 3,5x y del procesado es en el retrato. Y <strong>qu\u00e9 buen sabor de boca<\/strong>. Para empezar, a\u00edsla muy, muy bien el sujeto in emborronar el fondo hasta el absurdo. Consigue un retrato muy natural que incluso baja un poco las altas luces si lo activamos.<\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Retrato\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/8b91ff\/retrato\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>3,5x normal vs retrato | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Si recortamos la foto, vemos que hay algunos artefactos extra\u00f1os (en la parte trasera de la gorra se ve como una l\u00ednea de perfil que no deber\u00eda estar, pero el recorte del pelo es excelente. Buena nitidez sin pasarse de <em>oversharpening<\/em> y se puede apreciar ese desenfoque de fondo muy natural.<\/p>\n<p><!-- BREAK 48 --><\/p>\n<p>El a\u00f1adido del 3,5x a la gama media de los \u00faltimos meses es una muy buena noticia pra los que un 2x digital (por mucho que sea sin p\u00e9rdidas) nos parece corto, pero un 5x se va de largo. Excelente trabajo de Realme aqu\u00ed y una tendencia que estmaos viendo en otros m\u00f3viles, como el reciente <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/vivo-v70-5g-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\" data-vars-post-title=\"Vivo V70 5G, an\u00e1lisis: el atractivo de contar con la firma Zeiss en la triple c\u00e1mara para tratar de ser diferencial\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/vivo-v70-5g-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones\">Vivo V70 5G<\/a>.<\/p>\n<p><!-- BREAK 49 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Retrato 2\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/228721\/retrato-2\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Recorte del retrato | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Gran angular<\/h3>\n<p>Donde las novedades no son tan buenas es en el gran angular. Aqu\u00ed Realme tiene dos gamas: la Pro y la Pro+. La Pro nos entreg\u00f3 el a\u00f1o pasado dos sensores de 50 Mpx para principal y gran angular&#8230; y la Pro+ de a\u00f1os anteriores era la que recortaba en gran angular, pero ofrec\u00eda telefoto.<\/p>\n<p>El modelo no ha cambiado ni un \u00e1pice y, si tenemos un principal y tele muy notables,<strong> el gran angular vuelve a los 8 megap\u00edxeles<\/strong> de generaciones pasadas con un tama\u00f1o de sensor min\u00fasculo (1\/4 pulgadas) y unos resultados que no son buenos.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 50 --><\/p>\n<p>Con baja luz ya lo hemos visto, pero con buena, tenemos un procesado diferente al de las fotos con el principal y, adem\u00e1s, una aberraci\u00f3n crom\u00e1tica muy evidente que en ambas fotos podemos aprediar en la vegetaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 51 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-normal article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Gran Angular Buena\" class=\"centro_sinmarco\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/e21ef8\/gran-angular-buena\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Te dir\u00eda que uses el gran angular s\u00f3lo si la situaci\u00f3n te impide dar un par de pasos hacia atr\u00e1s. El principal te va a dar un resultado mucho mejor | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Selfie<\/h3>\n<p><strong>En el frontal tenemos 50 megap\u00edxeles<\/strong> en un sensor que no es grande, pero que se las apa\u00f1a bien para, con el procesado, captar buena cantidad de detalle sin perder las altas luces en el modo retrto.<\/p>\n<p>El resultado tanto en selfie como en selfie-retrato me parece m\u00e1s que correcto. Si nos fijamos, cuando activamos el retrato el procesado a\u00f1ade algo de luz al rostro, tambi\u00e9n nitidez artificial que yo no pondr\u00eda porque no es necesario.<\/p>\n<p><!-- BREAK 52 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Selfie\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/a85950\/selfie\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Recorta bien la mayor\u00eda de ocasiones (hay ag\u00fan pelo suelto que se le resiste), pero en el ejemplo inferior, aislar las gafas era muy complicado y solventa la papeleta con soltura. El pelo entre tanta rama ya era m\u00e1s complejo y, aunque lo intenta, no lo consigue | Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>V\u00eddeo<\/h3>\n<p>Con v\u00eddeo,<strong> las sensaciones no son tan posivitas<\/strong>. Tenemos estabilizaci\u00f3n \u00f3ptica tanto en el principal como en el tele, pero es una estabilizaci\u00f3n temblorosa que genera algunos artefactos, sobre todo en el sensor principal.<\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-large\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>No hay que ir caminnado para verlos, ya que en un paneo en est\u00e1tico vemos que el estabilizado es \"pegajoso\" y le cuesta ir suave en la imagen. La calidad de v\u00eddeo con buena luz es correcta, pero lejos del nivel de la fotograf\u00eda.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 53 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>De hecho, \u00a0en algunos patrones como las tejas o mallas del estilo, el el procesado hace algo raro, como un moir\u00e9.<\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-large\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>De noche, la cosa se agrava junto a la aparici\u00f3n de los reflejos, y dir\u00eda que el que m\u00e1s me ha gustado en su conjunto es el telefoto 3,5x. Cuenta con la estabilizaci\u00f3n m\u00e1s suave y con una buena calidad de imagen. Pero, en general, el apartado de v\u00eddeo est\u00e1 lejos del fotogr\u00e1fico.<\/p>\n<p><!-- BREAK 54 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"toc-enabled\"><span class=\"toc-shortcut-icon\" title=\"Ver \u00cdndice de contenido\"><\/span>Realme 16 Pro+, la opini\u00f3n y nota de Xataka<\/h2>\n<p>Llegamos al final del an\u00e1lisis del Realme 16 Pro+ con una sensaci\u00f3n rara. Por un lado, gran parte del hardware est\u00e1 reciclado del Realme 15 Pro. La pantalla, bater\u00eda, procesador y buena parte del dise\u00f1o son reciclados. En una nueva generaci\u00f3n, espero que, al menos, el procesador se ponga m\u00e1s al d\u00eda.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando lo usas durante unas semanas como principal, te das cuenta de que <strong>el desempe\u00f1o sigue siendo excelente <\/strong>gracias a que el procesador y el software hacen muy buena pareja. Los 7.000 mAh son una garant\u00eda para estar un finde lejos del cargador y la pantalla sigue siendo excelente en su clase.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 55 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Analisis Realme 16 Pro 20\" class=\"\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/00b6a6\/analisis-realme-16-pro-20\/450_1000.jpeg\" \/><\/p>\n<p>        <span>Foto: Xataka<\/span>\n   <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Las c\u00e1maras principal y telefoto son los puntos m\u00e1s fuertes<\/strong> del conjunto porque se alejan mucho del concepto que hasta hace no tanto pod\u00edamos tener de un equipo fotogr\u00e1fico de gama media y, en mano y pese a las dudas que me genera el acabado trasero, el Realme 16 Pro+ se siente muy bien.<\/p>\n<p><!-- BREAK 56 --><\/p>\n<p>Ahora bien, hay cosas que la marca -y la gama- sigue sin arreglar, con un conformmismo al que, entre tanto elemento reciclado, quiz\u00e1 habr\u00eda que dar una vuelta. El procesado de v\u00eddeo en los Android de esta categor\u00eda sigue siendo mediocre y un gran angular como este 'afea' el conjunto.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 57 --><\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s, y tras encadenar una racha de an\u00e1lisis de m\u00f3viles de m\u00e1s de 1.500 euros, puedo decir que el Realme 16 Pro+ <strong>es un m\u00f3vil ideal para el d\u00eda a d\u00eda <\/strong>debido a una condici\u00f3n de todoterreno que, desafortunadamente, va subiendo de precio a\u00f1o a a\u00f1o. El de este se queda alrededor de los 500 euros, y es una franja en la que la competencia es&#8230; feroz.<\/p>\n<p><!-- BREAK 58 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-review article-asset-large article-asset-center\">\n<div class=\"module-content\">\n<div class=\"nota-analisis\">\n<p class=\"total total-8\"> 8,2 <\/p>\n<div class=\"parcial\">\n<div class=\"nota-8\">\n      Dise\u00f1o<br \/>\n      <strong>8<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<div class=\"nota-8\">\n      Pantalla<br \/>\n      <strong>8,5<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<div class=\"nota-8\">\n      Rendimiento<br \/>\n      <strong>8<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<div class=\"nota-8\">\n      C\u00e1mara<br \/>\n      <strong>8<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<div class=\"nota-7\">\n      Software<br \/>\n      <strong>7,25<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<div class=\"nota-9\">\n      Bater\u00eda<br \/>\n      <strong>9,5<\/strong><br \/>\n      <span><\/span>\n     <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"positivo\">\n<h3>A favor<\/h3>\n<ul>\n<li> Pantalla enorme y brillante para ver en cualquier situaci\u00f3n <\/li>\n<li> La c\u00e1mara principal mola, pero el teleobjetivo es un a\u00f1adido bestial <\/li>\n<li> 7.000 mAh de bater\u00eda que se pueden estirar much\u00edsimo <\/li>\n<\/ul><\/div>\n<div class=\"negativo\">\n<h3>En contra<\/h3>\n<ul>\n<li> Si compraste el Realme 15 Pro, este es igual en casi todo <\/li>\n<li> El gran angular afea el notable conjunto fotogr\u00e1fico <\/li>\n<li> La trasera es atractiva, pero hay que ver c\u00f3mo resiste el paso del tiempo <\/li>\n<\/ul><\/div>\n<div class=\"resumen\">\n<p><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>En Xataka |\u00a0<a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/moviles-mejor-camara\" data-vars-post-title=\"Los m\u00f3viles con mejor c\u00e1mara 2026: fotograf\u00eda de otro nivel en tu bolsillo\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/seleccion\/moviles-mejor-camara\">Los m\u00f3viles con mejor c\u00e1mara 2026: fotograf\u00eda de otro nivel en tu bolsillo<\/a><\/p>\n<p> &#8211; <br \/> La noticia<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/analisis\/realme-16-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=17_Mar_2026\"><br \/>\n       <em> Realme 16 Pro+, an\u00e1lisis: no arriesga ni un poco, pero no hace falta para ser candidato a mejor gama media de 2026 <\/em><br \/>\n      <\/a><br \/>\n      fue publicada originalmente en<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=17_Mar_2026\"><br \/>\n       <strong> Xataka <\/strong><br \/>\n      <\/a><br \/>\n             por <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/autor\/alejandro-alcolea?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=17_Mar_2026\"><br \/>\n        Alejandro Alcolea<br \/>\n       <\/a><br \/>\n      . <\/p>\n<p>\u00a0Hablar de \u201cgamas\u201d en el segmento de los smartphones es m\u00e1s complicado que nunca. Si antes la de entrada, baja, media, alta y premium estaban bien diferenciadas, ahora hay un mont\u00f3n de matices. Las premium siguen muy destacadas en precio y caracter\u00edsticas, pero la media ha ido adoptando tecnolog\u00edas de la gama alta a la ve que mantiene un precio contenido (dentro de lo que cabe). Y en ese contexto llega un Realme 16 Pro+ que aspira a convertirse en uno de los mejores m\u00f3viles del a\u00f1o en el rango de los 500 euros.<\/p>\n<p>Este \u00faltimo mes ha sido mi tel\u00e9fono principal y, a continuaci\u00f3n, te cuento qu\u00e9 me ha parecido este Realme 16 Pro+ que llega con dos argumentos principales: una c\u00e1mara que no parece de un gama media y una bater\u00eda que no te la acabas.<\/p>\n<p>    \u00cdndice de Contenidos (13)<\/p>\n<p>       Ficha t\u00e9cnica del Realme 16 Pro+<\/p>\n<p>       Dise\u00f1o curioso y una pantalla espectacular<\/p>\n<p>       Rendimiento y sistema. \u00bfReciclado? S\u00ed, pero m\u00e1s que solvente<\/p>\n<p>       Bater\u00eda que no te acabas<\/p>\n<p>       C\u00e1maras: un tele que brilla con luz propia<\/p>\n<p>       Principal<\/p>\n<p>       Noche<\/p>\n<p>       Telefoto<\/p>\n<p>       Retrato<\/p>\n<p>       Gran angular<\/p>\n<p>       Selfie<\/p>\n<p>       V\u00eddeo<\/p>\n<p>       Realme 16 Pro+, la opini\u00f3n y nota de Xataka<\/p>\n<p>Ficha t\u00e9cnica del Realme 16 Pro+<\/p>\n<p>       realme 16 pro+<\/p>\n<p>       PANTALLA<\/p>\n<p>       Panel AMOLED de 6,8 pulgadasResoluci\u00f3n de 2.800 x 1.280 p\u00edxelesDensidad de 453 pppRefresco de 144 HzPWM de 4.608 HzBrillo t\u00edpico de 600 nitsBrillo pico de 6.500 nits<\/p>\n<p>       DIMENSIONES Y PESO<\/p>\n<p>       162,5 x 76,3 x 8,1 mm203 gramos<\/p>\n<p>       PROCESADOR<\/p>\n<p>       Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<p>       RAM<\/p>\n<p>       12 GB<\/p>\n<p>       ALMACENAMIENTO<\/p>\n<p>       512 GB<\/p>\n<p>       C\u00c1MARA FRONTAL<\/p>\n<p>       50 Mpx f\/2.4<\/p>\n<p>       C\u00c1MARAs TRASERAs<\/p>\n<p>       Principal de 200 Mpx, f\/1.9, OISTelefoto de 50 Mpx, 3,5x \u00f3ptico, OIS, f\/2.8Gran angular de 8 Mpx<\/p>\n<p>       BATER\u00cdA<\/p>\n<p>       7.000 mAhCarga de 80 W<\/p>\n<p>       SISTEMA OPERATIVO<\/p>\n<p>       Android 16Realme UI 7<\/p>\n<p>       CONECTIVIDAD<\/p>\n<p>       5GWi-Fi 6GPS, GLONASS, GALILEO, BDSNFCInfrarrojo<\/p>\n<p>       OTROS<\/p>\n<p>       Certificaci\u00f3n IP69Pantalla Gorilla Glass 7i<\/p>\n<p>       PRECIO<\/p>\n<p>       Desde 529 euros<\/p>\n<p>Dise\u00f1o curioso y una pantalla espectacularComo es habitual, vamos a comenzar el an\u00e1lisis hablando tanto del dise\u00f1o como de la pantalla. Realmente no hay demasiada tela que cortar en ambos sentidos porque los m\u00f3viles, por desgracia, se han convertido en algo muy unificado y donde los fabricantes han llegado a un punto c\u00f3modo entre funci\u00f3n y forma.<\/p>\n<p>        El m\u00f3dulo de c\u00e1maras sobresale, pero est\u00e1 muy bien integrado | Foto: Xataka<\/p>\n<p>El Realme 16 Pro+ no se sale del gui\u00f3n\u2026 pero con matices. Estamos ante un m\u00f3vil que no mira al resto de familias y, frente a los laterales planos y pantallas planas, sigue apostando por las curvas. Lo hace en los laterales, pero tambi\u00e9n en la pantalla.<\/p>\n<p>        Aunque grande, los botones est\u00e1n bien ubicados |\u00a0Foto: Xataka<\/p>\n<p>Estamos viendo dos corrientes de dise\u00f1o y tengo que decir algo: me parece bien. Como usuario que prueba muchos m\u00f3viles, me gustan ambas, pero tengo que decir que, prefiriendo las pantallas planas, la propuesta de Realme me parece muy c\u00f3moda en la mano.\u00a0<br \/>\nEl dise\u00f1o es casi el mismo que el de la generaci\u00f3n anterior, que ya encajaba muy bien.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Los laterales son de pl\u00e1stico -ahorro de costes- y, pese al tama\u00f1o, considero que los botones de volumen y bloqueo est\u00e1n muy bien ubicados, a una correcta altura para el pulgar. La pantalla redondeada tiene su p\u00fablico (yo prefiero las planas), pero es una mera cuesti\u00f3n est\u00e9tica.<\/p>\n<p>Lo que quiz\u00e1 mejorar\u00eda es el protector preaplicado. Se agradece mucho que est\u00e9 (como la funda de TPU incluida en la caja), pero no aprovecha bien el frontal y la notas demasiado en los gestos para ir atr\u00e1s o al \u2018Home\u2019. Un mil\u00edmetro m\u00e1s en cada lado y encajar\u00eda como un guante.<\/p>\n<p>        Ah\u00ed podemos ver que el protector preaplicado no llega hasta el borde | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Si bien con la pantalla y laterales estoy convencido, con la trasera tengo mis reservas. La primera impresi\u00f3n es buen\u00edsima,. ya que est\u00e1 cubierta por un material sedoso, como un caucho. Es muy c\u00f3modo entre los dedos, as\u00ed como agradable, pero tiene una serie de texturas que me generan dudas sobre c\u00f3mo aguantar\u00e1 el paso del tiempo.<\/p>\n<p>     En Xataka<\/p>\n<p>    Mejores m\u00f3viles en calidad precio. Cu\u00e1l comprar en funci\u00f3n del uso y siete modelos recomendados <\/p>\n<p>Al final, aunque seamos muy escrupulosos, en los dedos acumulamos suciedad y grasilla, y no s\u00e9 muy bien c\u00f3mo se quedar\u00e1 esto en una trasera clarita. En el acabado gris se disimular\u00e1 mucho mejor, claro.<\/p>\n<p>Y s\u00ed, es algo de lo que no me tengo que preocupar con la funda, pero la gracia de tener un m\u00f3vil con un acabado distinto es, precisamente, llevarlo sin funda. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que el m\u00f3dulo de c\u00e1maras atrapa las huellas que da gusto.<\/p>\n<p>        La textura de la trasera |\u00a0Foto: Xataka<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Pasando a la pantalla, tengo que decir que el trabajo de Realme es fant\u00e1stico. Tenemos una muy buena densidad de 543 p\u00edxeles por pulgada para su diagonal de 6,8 pulgadas, por lo que estamos ante un m\u00f3vil grande y muy indicado para consumir contenido.<\/p>\n<p>El brillo t\u00edpico de 600 nits puede parecer bajo, pero el pico es algo que trabaja muy bien la marca. 6.500 nits de pico (no significa que todo el panel llegue a eso, sino un punto localizado en momentos concretos), y 1.800 nits de altas luces (un brillo alto m\u00e1s sostenido que el pico).<\/p>\n<p>        La pantalla a pleno Sol | Foto: Xataka<\/p>\n<p>La traducci\u00f3n es que en d\u00edas soleados como los que ya estamos teniendo, no he tenido problema alguno de visionado. Y tampoco s\u00e9 lo que es tocar manualmente el ajuste de brillo: el sensor y el software lo ajustan a lo necesario de forma perfecta. Ni siquiera en condiciones de muy poca luz he tenido que subirlo o bajarlo.<\/p>\n<p>Incluso tenemos ajustes extra como la posibilidad de subirlo m\u00e1s de lo que el sistema permite por defecto o una barra que permite seleccionar cu\u00e1l es el brillo m\u00e1ximo y m\u00ednimo permitido. No es una opci\u00f3n que se suela ver, pero tengo claro que deber\u00eda estar presente en m\u00e1s m\u00f3viles.Chap\u00f3 por Realme en esto.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Lo que no me gusta tanto es el sensor de huellas. Es \u00f3ptico y funciona bien, pero est\u00e1 demasiado pegado a la barbilla. para ser un m\u00f3vil tan grandote, lo \u00f3ptimo es que se ubique en una zona m\u00e1s centrada del panel.<\/p>\n<p>Tenemos los t\u00edpicos ajustes de imagen, la posibilidad de cambiar la resoluci\u00f3n (ajustada en \u2018Est\u00e1ndar\u2019 de f\u00e1brica), el refresco y otros par\u00e1metros. Mi recomendaci\u00f3n es que dejes la imagen como est\u00e1 porque es el modo m\u00e1s espectacular, pero que configures la resoluci\u00f3n a la m\u00e1xima permitida. En un m\u00f3vil de 6,8 pulgadas, tiene sentido.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Y si me ha encantado el panel para ver contenido, el audio es otro cantar. Tenemos altavoces est\u00e9reo, s\u00ed, pero ni son potentes ni son demasiado n\u00edtidos. En cuanto subamos el sonido m\u00e1s de la cuenta para poder escuchar bien algo, tendremos distorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>        El lector de pantallas est\u00e1 demasiado cerca de la barbilla | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Nada que no arreglen unos auriculares, pero algo que me gusta hacer como prueba es usar el m\u00f3vil como altavoz en la ducha y, definitivamente, este modelo no pasa la prueba.<\/p>\n<p>Rendimiento y sistema. \u00bfReciclado? S\u00ed, pero m\u00e1s que solventeLas pruebas que s\u00ed pasa son las de rendimiento. Actualmente, los chips que tenemos en los m\u00f3viles son mucho m\u00e1s potentes de lo necesario para una gran parte de los usuarios -que se lo digan a Apple con el MacBook Neo-, y el Snapdragon 7 Gen 4 de este m\u00f3vil cumple perfectamente\u2026 aunque tiene un asterisco: est\u00e1 reciclado del Realme 15 Pro.<\/p>\n<p>Acompa\u00f1ado por 12 GB de RAM, estos son los resultados de los test sint\u00e9ticos:<\/p>\n<p>       realme 16 pro+<\/p>\n<p>       vivo v70 5G<\/p>\n<p>       nothing phone 4a<\/p>\n<p>       Google Pixel 10a<\/p>\n<p>       POCO X7 PRO<\/p>\n<p>       PROCESADOR<\/p>\n<p>       Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<p>       Snapdragon 7 Gen 4<\/p>\n<p>       Snapdragon 7s Gen 4<\/p>\n<p>       Google Tensor G4<\/p>\n<p>       MediaTek Dimensity 8400 Ultra<\/p>\n<p>       RAM<\/p>\n<p>       12 GB<\/p>\n<p>       8 GB<\/p>\n<p>       8 GB<\/p>\n<p>       8 GB<\/p>\n<p>       12 GB<\/p>\n<p>       GEEKBENCH 6.0 (SINGLE\/MULTI)<\/p>\n<p>       1.312 \/ 4.171<\/p>\n<p>       1.367 \/ 4.181<\/p>\n<p>       1.257 \/ 3.339<\/p>\n<p>       1.729 \/ 4.395<\/p>\n<p>       1.581 \/ 6.166<\/p>\n<p>       3D MARK (WILD LIFE UNLIMITED)<\/p>\n<p>       7.793<\/p>\n<p>       7.778<\/p>\n<p>       &#8211;<\/p>\n<p>       9.724<\/p>\n<p>       12.172<\/p>\n<p>       PCMARK WORK 3.0<\/p>\n<p>       15.744<\/p>\n<p>       11.660<\/p>\n<p>       &#8211;<\/p>\n<p>       14.988<\/p>\n<p>       14.022<\/p>\n<p>Como siempre decimos, los benckmarks no son m\u00e1s que eso: pruebas que se ejecutan sin un contexto. Est\u00e1n bien para comparar potencia bruta, pero hay dos cosas m\u00e1s importantes: sistema y velocidad de la memoria.<\/p>\n<p>En cuanto a lo segundo, los resultados no me parecieron buenos. Una media de 500 MB\/s tanto de lectura como de escritura est\u00e1 lejos de lo que ofrecen otros m\u00f3viles. En el d\u00eda a d\u00eda es algo que no he notado m\u00e1s all\u00e1 de en algunos momentos puntuales con archivos grandes que tardan m\u00e1s de la cuenta en instalar (hablamos de unos pocos segundos, de todos modos).<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Para un uso en el d\u00eda a d\u00eda, es una buena velocidad porque, aunque la memoria no sea la m\u00e1s r\u00e1pida, tengo la sensaci\u00f3n de que Realme UI 7 est\u00e1 muy bien optimizado. No he tenido cuelgues y la \u00fanica ralentizaci\u00f3n ha sido cuando he querido subir m\u00e1s de 200 archivos a un Drive para pasar las fotos\/v\u00eddeos del m\u00f3vil al ordenador.<\/p>\n<p>No es un escenario habitual y el m\u00f3vil se siente \u00e1gil. Ahora bien, hay algo que de primeras no me gust\u00f3 y habr\u00eda influido en la nota de este an\u00e1lisis de no ser porque se puede desactivar: la publicidad.<\/p>\n<p>Si deslizamos de mitad de pantalla hacia abajo en la pantalla principal, aparece el buscador. Es tremendamente \u00fatil para ir a apps y archivos, pero 3\/4 de la pantalla que aparece es eso, publicidad. Apps que no nos interesan y que est\u00e1n en \u201ctendencia\u201d, seg\u00fan Realme.<\/p>\n<p>Afortunadamente, est\u00e1 el bot\u00f3n de \u2018Ajustes\u2019 con el que directamente podemos eliminar tanto las burbujas como las recomendaciones. Hecho esto, tenemos un sistema que, como digo, es \u00e1gil, bastante personalizable y que cuenta, c\u00f3mo no, con funciones de IA.<\/p>\n<p>        Esto lo vamos a ver mucho a lo largo del a\u00f1o<\/p>\n<p>En la captura puedes verlas y dir\u00eda que las m\u00e1s interesantes son la de traducir, la de c\u00e1mara y la de bucle. La primera no necesita presentaci\u00f3n, la segunda es una especie de \u201cinstructor\u201d que nos da consejos sobre encuadres y distancias focales (no es perfecto, hay que hacerle caso en su justa medida) y el bucle temporal es como activar un modo compartir, pero a lo bestia.<\/p>\n<p>        El modo de compartir vitaminado | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Por ejemplo, si seleccionamos una imagen y la arrastramos al lateral de la pantalla, aparece el bucle con una serie de apps. Podemos personalizarlas y lo que nos permite es enviar una foto por Slack o Telegram de manera m\u00e1s sencilla (que no siempre r\u00e1pida) que pulsando en la foto, dando a compartir y buscando la app.<\/p>\n<p>Y s\u00ed, tienes una cantidad demencial de bloatware.<\/p>\n<p>Bater\u00eda que no te acabasHasta ahora, podr\u00eda haber descrito el Realme 16 Pro+ o el Realme 15 Pro. S\u00ed, la compa\u00f1\u00eda ha reciclado quiz\u00e1s demasiados componentes. Pantalla muy, muy similar, mismo procesador (aunque rinde algo m\u00e1s esta generaci\u00f3n por la posible optimizaci\u00f3n del software) y,de nuevo, misma bater\u00eda. En este caso, no me parece para nada mal.<\/p>\n<p>        Pantallas curvas&#8230; es lo que tiene | Foto: Xataka<\/p>\n<p>7.000 mAh bajo el cap\u00f3 que, en mi experiencia, no te acabas. Con un uso normal en mi caso (mucho YouTube, mucha m\u00fasica por Bluetooth, mensajer\u00eda, c\u00e1maras\u2026) me da para un par de d\u00edas. La noche del segundo d\u00eda lo pongo a cargar simplemente para amanecer con el 100% y no preocuparme por alg\u00fan imprevisto.<\/p>\n<p>En un finde en el que uses el GPS, la bater\u00eda tambi\u00e9n aguanta a la perfecci\u00f3n, y si eres un usuario menos exigente o no haces fotos por lo que sea (aunque es un m\u00f3vil que invita a ello, como veremos m\u00e1s adelante), puedes estirar casi hasta los tres d\u00edas y medio.<\/p>\n<p>        En un finde, m\u00e1s de tres d\u00edas de autonom\u00eda<\/p>\n<p>En cuanto a la carga, m\u00e1s buenas noticias, pero con matices. Por un lado, no tenemos cargador en la caja, pero con uno de 125 W PD, he conseguido los siguientes tiempos:<\/p>\n<p>5 minutos &#8211; 12%10 minutos &#8211; 25%15 minutos &#8211; 34%20 minutos &#8211; 44%25 minutos &#8211; 52%30 minutos &#8211; 60%35 minutos &#8211; 68%40 minutos &#8211; 75%45 minutos &#8211; 82%50 minutos &#8211; 87%55 minutos &#8211; 92%60 minutos &#8211; 96%65 minutos &#8211; 98%68 minutos &#8211; 100%La potencia m\u00e1xima que admite es de 80 W y tener el 60% de 7.000 mAh en apenas media hora es una garant\u00eda. El asterisco es porque no tenemos carga inal\u00e1mbrica.<\/p>\n<p>Siendo un tel\u00e9fono tan, tan similar al del a\u00f1o pasado, por lo que ya tienen la mayor\u00eda de componentes y hasta el trabajo de dise\u00f1o hecho, la bobina inal\u00e1mbrica habr\u00eda sido un genial a\u00f1adido.<\/p>\n<p>C\u00e1maras: un tele que brilla con luz propiaUna gran noticia es que el apartado fotogr\u00e1fico no entra dentro de ese reciclaje de componentes. Aqu\u00ed es donde el Realme 16 Pro+ se luce con un conjunto extremadamente interesante y vers\u00e1til que no s\u00f3lo se sube al carro de los megap\u00edxeles, sino al del telefoto. Hay matices y concesiones, pero vamos poco a poco.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Del Sony IMX896 de 50 megap\u00edxeles del a\u00f1o pasado, nos vamos a un Samsung ISOCELL HP5 de 200 megap\u00edxeles. tiene el mismo tama\u00f1o de 1\/1.56 pulgadas y la misma apertura de f\/1.8 que en la generaci\u00f3n anterior. Esto implica una cosa: de noche, el rendimiento es igual, pero de d\u00eda el 2x mejora sus prestaciones.<\/p>\n<p>Si el a\u00f1o pasado no vimos un telefoto (porque no sali\u00f3 un modelo \u2018Plus\u2019, que es el que monta los teleobjetivos en la marca china), este a\u00f1o pasamos a un telefoto Samsung JN5 de 50 megap\u00edxeles. La apertura es f\/2.89 y es una focal 3,5x (80 mm equivalente).<\/p>\n<p>La c\u00e1mara frontal se mantiene en los 50 megap\u00edxeles f\/2.4, pero en el gran angular es donde vemos un recorte considerable: 8 megap\u00edxeles frente a los 50 del a\u00f1o pasado y, adem\u00e1s, siendo un sensor peque\u00f1ito de 1\/4 pulgadas.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Si nos vamos a la app, tenemos la cl\u00e1sica disposici\u00f3n del carrusel con todas las opciones b\u00e1sicas disponibles, un f\u00e1cil acceso a los modos de color creativos y el t\u00edpico apartado \u2018M\u00e1s\u2019 que funciona como caj\u00f3n de sastre\u2026 con alguna opci\u00f3n \u00fatil (como las fotos de alta resoluci\u00f3n).<\/p>\n<p>Pero hay algo que me ha gustado mucho: si deslizamos el bot\u00f3n del obturador hacia abajo, accedemos al modo \u2018Sensaci\u00f3n\u2019. Aparte de contar con varios perfiles de color (que no pueden editarse a posteriori una vez tomada la foto), es un acceso f\u00e1cil y r\u00e1pido al modo \u2018Pro\u2019.<\/p>\n<p>Porque podemos tirar en \u2018Auto\u2019, pero tambi\u00e9n seleccionando manualmente los valores y el formato (JPG o RAW, no los dos a la vez).<\/p>\n<p>        Las diferentes 'recetas' de imagen<\/p>\n<p>Hechas las presentaciones, es el momento de pasar a los ejemplos de la forma m\u00e1s visual posible.<\/p>\n<p>PrincipalArrancamos con el sensor principal. Lo m\u00e1s habitual es que dispares en 12 megap\u00edxeles, y aqu\u00ed Realme ha hecho muy bien el trabajo. Hay diferencias en tama\u00f1o de sensor y calidad de lentes respecto a m\u00f3viles de la 'familia', como puede ser el OPPO Find X9 Pro, pero he visto una consistencia en el procesado (tanto para lo bueno como para lo malo).<\/p>\n<p>Las fotos suelen tirar a un tono c\u00e1lido y tenemos un desenfoque de fondo discreto si no disparamos en modo retrato. Aun as\u00ed, suficiente para resaltar un objeto si disparamos a una distancia cercana.<\/p>\n<p>        Fotos con el principal |\u00a0Foto: Xataka<\/p>\n<p>Colores vibrantes, buen detalle y enfoque r\u00e1pido. Para el d\u00eda a d\u00eda, se trata de una c\u00e1mara muy vers\u00e1til que es muy de \"sacar y disparar\".\u00a0<\/p>\n<p>        Aqu\u00ed alterno entre el 1x y el 2x y tenemos ese desenfoque que no es bestial, pero que s\u00ed permite resaltar el objeto al que estamos apuntando de manera satisfactoria. El nivel de detalle es muy bueno y los colores son adecuados. Incluso en la foto inferior, donde el verde se come la escena por la iluminaci\u00f3n del local | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        A veces, claro, hace cosas raras. Tir\u00e9 estas dos fotos seguidas sin darme cuenta y, al revisarlas, vi cosas raras. La libreta es perfecta en ambas, pero compara la espuma del caf\u00e9, el pelo de la gata y la divisi\u00f3n de una de las puertas del mueble del fondo. No s\u00e9 qu\u00e9 ha hecho el procesado en la foto de la derecha, pero es extremadamente raro | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        Aqu\u00ed el 1x a la izquierda con el teleobjetivo 3,5x a la derecha. Es s\u00f3lo un ejemplo para que veas c\u00f3mo disparar con el 3,5x incluso a corta distancia es una buena idea si queremos un desenfoque m\u00e1s art\u00edstico | Foto: Xataka<\/p>\n<p>La IA est\u00e1 presente en el procesado, pero adem\u00e1s hay un modo que se llama \"Paisaje con IA\" que no se activa autom\u00e1ticamente, pero que s\u00ed te aparece como modo recomendado si el algoritmo detecta que est\u00e1s fotografiando en exteriores. Mi recomendaci\u00f3n es que no lo uses.<\/p>\n<p>En los ejemplos inferiores podemos ver que a\u00f1ade un dramatismo innecesario, como si en un programa de edici\u00f3n llevaras las barrillas de 'Textura' y 'HDR' al m\u00e1ximo. Arruina la imagen y no aporta nada. Es una imagen irreal, muy procesada y mal procesada porque salta a la vista que la naturaleza no es as\u00ed.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 en la foto del edificio tiene un pase (aunque tambi\u00e9n hay una diferencia enorme), pero en la del r\u00edo&#8230;<\/p>\n<p>        Foto normal a la izquierda, 'Paisaje con IA' a la derecha | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Y luego est\u00e1n los modos de alta resoluci\u00f3n. Con el sensor principal podemos disparar a 12 Mpx, pero tambi\u00e9n a 50 Mpx y 200 Mpx. En mi experiencia, disparar a resoluci\u00f3n completa es un gasto de recursos, tama\u00f1o y, adem\u00e1s, el procesado de las altas luces deja que desear.\u00a0<\/p>\n<p>A 50 megap\u00edxeles, la cosa cambia. El procesado, como puedes ver en la imagen que dejo a continuaci\u00f3n, es muy similar al de la foto a 12 Mpx, pero adem\u00e1s aporta un extra de nitidez si luego quieres ampliar.<\/p>\n<p>        12 vs 50 Mpx | Foto: Xataka<\/p>\n<p>NocheDe d\u00eda, tenemos un buen sensor con un procesado m\u00e1s que correcto en el que se nota la mano del grupo Realme-OPPO. De noche, la cosa tampoco est\u00e1 nada mal&#8230; con matices.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n tienes el rango de los tres objetivos nativos y el 10x para buscar un detalle. La conclusi\u00f3n es que el 1x y el 3,5x (segunda y tercera imagen) son los que mejor mantienen el tipo, controlando tanto el tono como las altas luces. Hay algo de destello, pero ah\u00ed es m\u00e1s culpa de las lentes que del procesado\/sensor y ocurre en m\u00f3viles mucho m\u00e1s caros.<\/p>\n<p>El gran angular palidece, con un tono muy distinto y un menor nivel de detalle. Y, de noche, el 10x lo tiene complicado a no ser que las condiciones sean \u00f3ptimas.<\/p>\n<p>        Rango nocturno | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        Telefoto nocturno |\u00a0Foto: Xataka<\/p>\n<p>El telefoto en su focal nativa me gusta mucho de noche. No es el m\u00e1s luminoso ni el m\u00e1s grande, pero aunque una vez tiramos la foto pensamos que va a salir un churro, cuando termina de procesarse vemos que el resultado no est\u00e1 nada mal.<\/p>\n<p>De hecho, consigue controlar muy bien las luces, como se puede ver en el ejemplo inferior. A la izquierda, la foto con el 1x y, a la derecha, el 3,5x. Podemos ver que ha calculado muy bien el tono del techo del bar, que se puede ver justo en la 'O' de 'Mahou'.<\/p>\n<p>        Mi sensaci\u00f3n es que el tele funciona tan bien de noche porque, mientras el procesado tiene que calcular much\u00edsima informaci\u00f3n para una toma en 1x, con el tele todo est\u00e1 mucho m\u00e1s acotado. En ambos casos, es una muy buena dupla tanto de d\u00eda como de noche | Foto: Xataka<\/p>\n<p>TelefotoVamos con unos ejemplos tanto de rango como de telefoto puro y duro. Para empezar, seis im\u00e1genes que corresponden a lo que podemos lograr desde un 0,6x (el gran angular) hasta el 100x (digital puro y duro).<\/p>\n<p>Y aqu\u00ed podemos ver algo que vemos en muchos m\u00f3viles chinos cuyo procesado se encarga de calcular los par\u00e1metros de la imagen de forma individual, y no teniendo en cuenta el conjunto. Quieren dar la foto m\u00e1s espectacular, no la m\u00e1s realista, y es algo que se puede ver en que cada una de las fotos tiene un tono de cielo distinto.<\/p>\n<p>        De izquierda a derecha y de arriba a abajo: 0,6x, 1x, 2x, 3,5x, 10x, 100x. Dir\u00eda que hasta el 30x es usable, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso&#8230; | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        Aqu\u00ed otro rango entre el 2x, 3,5x y 10x. Con las condiciones buenas de luz, el 10x est\u00e1 a un gran nivel. Ahora bien, hay un exceso de nitidez artificial en ese 10x y no ampl\u00edes porque se ven las costuras | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        Otro rango de 3,5x, 10x y 20x. El 20x ya es digital, pero tira de esos 50 megap\u00edxeles del sensor que le vienen muy bien | Foto: Xataka<\/p>\n<p>        3,5x, 10x y 100x. En este caso, como el 100x tiene que calcular mucho menos, el trabajo de la IA es mejor, pero&#8230; tampoco es que aporte nada | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Como con la principal, podemos tirar a resoluci\u00f3n completa con el telefoto. 50 megap\u00edxeles en este caso. El procesado es muy similar entre ambas resoluciones, lo cual habla bien de los algoritmos de Realme y el detalle de la foto de mayor resoluci\u00f3n es, evidentemente, mucho mayor.<\/p>\n<p>Al igual que con el principal, no recomiendo ir tirando todo el rato a 50 megap\u00edxeles porque te comes el almacenamiento (unos 7 MB la foto a 12 Mpx s unos 20 MB la de resoluci\u00f3n completa), pero para ciertos momentos y necesidades, es una muy buena opci\u00f3n.<\/p>\n<p>        12 vs 50 Mpx en telefoto | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Y, aunque el gran angular con autoenfoque tiene macro, es extremadamente pobre debido a un detalle que comentar\u00e9 m\u00e1s adelante. El telefoto no tiene una distancia de enfoque tan corta como otros m\u00f3viles chinos que nos hemos encontrado recientemente, pero aun as\u00ed es lo suficiente como para captar detalles y aislarlos.<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>RetratoDonde ten\u00eda ganas de ver el rendimiento del 3,5x y del procesado es en el retrato. Y qu\u00e9 buen sabor de boca. Para empezar, a\u00edsla muy, muy bien el sujeto in emborronar el fondo hasta el absurdo. Consigue un retrato muy natural que incluso baja un poco las altas luces si lo activamos.<\/p>\n<p>        3,5x normal vs retrato | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Si recortamos la foto, vemos que hay algunos artefactos extra\u00f1os (en la parte trasera de la gorra se ve como una l\u00ednea de perfil que no deber\u00eda estar, pero el recorte del pelo es excelente. Buena nitidez sin pasarse de oversharpening y se puede apreciar ese desenfoque de fondo muy natural.<\/p>\n<p>El a\u00f1adido del 3,5x a la gama media de los \u00faltimos meses es una muy buena noticia pra los que un 2x digital (por mucho que sea sin p\u00e9rdidas) nos parece corto, pero un 5x se va de largo. Excelente trabajo de Realme aqu\u00ed y una tendencia que estmaos viendo en otros m\u00f3viles, como el reciente Vivo V70 5G.<\/p>\n<p>        Recorte del retrato | Foto: Xataka<\/p>\n<p>Gran angularDonde las novedades no son tan buenas es en el gran angular. Aqu\u00ed Realme tiene dos gamas: la Pro y la Pro+. La Pro nos entreg\u00f3 el a\u00f1o pasado dos sensores de 50 Mpx para principal y gran angular&#8230; y la Pro+ de a\u00f1os anteriores era la que recortaba en gran angular, pero ofrec\u00eda telefoto.<\/p>\n<p>El modelo no ha cambiado ni un \u00e1pice y, si tenemos un principal y tele muy notables, el gran angular vuelve a los 8 megap\u00edxeles de generaciones pasadas con un tama\u00f1o de sensor min\u00fasculo (1\/4 pulgadas) y unos resultados que no son buenos.\u00a0<\/p>\n<p>Con baja luz ya lo hemos visto, pero con buena, tenemos un procesado diferente al de las fotos con el principal y, adem\u00e1s, una aberraci\u00f3n crom\u00e1tica muy evidente que en ambas fotos podemos aprediar en la vegetaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p>        Te dir\u00eda que uses el gran angular s\u00f3lo si la situaci\u00f3n te impide dar un par de pasos hacia atr\u00e1s. El principal te va a dar un resultado mucho mejor | Foto: Xataka<\/p>\n<p>SelfieEn el frontal tenemos 50 megap\u00edxeles en un sensor que no es grande, pero que se las apa\u00f1a bien para, con el procesado, captar buena cantidad de detalle sin perder las altas luces en el modo retrto.<\/p>\n<p>El resultado tanto en selfie como en selfie-retrato me parece m\u00e1s que correcto. Si nos fijamos, cuando activamos el retrato el procesado a\u00f1ade algo de luz al rostro, tambi\u00e9n nitidez artificial que yo no pondr\u00eda porque no es necesario.<\/p>\n<p>        Recorta bien la mayor\u00eda de ocasiones (hay ag\u00fan pelo suelto que se le resiste), pero en el ejemplo inferior, aislar las gafas era muy complicado y solventa la papeleta con soltura. El pelo entre tanta rama ya era m\u00e1s complejo y, aunque lo intenta, no lo consigue | Foto: Xataka<\/p>\n<p>V\u00eddeoCon v\u00eddeo, las sensaciones no son tan posivitas. Tenemos estabilizaci\u00f3n \u00f3ptica tanto en el principal como en el tele, pero es una estabilizaci\u00f3n temblorosa que genera algunos artefactos, sobre todo en el sensor principal.<\/p>\n<p>No hay que ir caminnado para verlos, ya que en un paneo en est\u00e1tico vemos que el estabilizado es \"pegajoso\" y le cuesta ir suave en la imagen. La calidad de v\u00eddeo con buena luz es correcta, pero lejos del nivel de la fotograf\u00eda.\u00a0<\/p>\n<p>De hecho, \u00a0en algunos patrones como las tejas o mallas del estilo, el el procesado hace algo raro, como un moir\u00e9.<\/p>\n<p>De noche, la cosa se agrava junto a la aparici\u00f3n de los reflejos, y dir\u00eda que el que m\u00e1s me ha gustado en su conjunto es el telefoto 3,5x. Cuenta con la estabilizaci\u00f3n m\u00e1s suave y con una buena calidad de imagen. Pero, en general, el apartado de v\u00eddeo est\u00e1 lejos del fotogr\u00e1fico.<\/p>\n<p>Realme 16 Pro+, la opini\u00f3n y nota de XatakaLlegamos al final del an\u00e1lisis del Realme 16 Pro+ con una sensaci\u00f3n rara. Por un lado, gran parte del hardware est\u00e1 reciclado del Realme 15 Pro. La pantalla, bater\u00eda, procesador y buena parte del dise\u00f1o son reciclados. En una nueva generaci\u00f3n, espero que, al menos, el procesador se ponga m\u00e1s al d\u00eda.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando lo usas durante unas semanas como principal, te das cuenta de que el desempe\u00f1o sigue siendo excelente gracias a que el procesador y el software hacen muy buena pareja. Los 7.000 mAh son una garant\u00eda para estar un finde lejos del cargador y la pantalla sigue siendo excelente en su clase.\u00a0<\/p>\n<p>        Foto: Xataka<\/p>\n<p>Las c\u00e1maras principal y telefoto son los puntos m\u00e1s fuertes del conjunto porque se alejan mucho del concepto que hasta hace no tanto pod\u00edamos tener de un equipo fotogr\u00e1fico de gama media y, en mano y pese a las dudas que me genera el acabado trasero, el Realme 16 Pro+ se siente muy bien.<\/p>\n<p>Ahora bien, hay cosas que la marca -y la gama- sigue sin arreglar, con un conformmismo al que, entre tanto elemento reciclado, quiz\u00e1 habr\u00eda que dar una vuelta. El procesado de v\u00eddeo en los Android de esta categor\u00eda sigue siendo mediocre y un gran angular como este 'afea' el conjunto.\u00a0<\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s, y tras encadenar una racha de an\u00e1lisis de m\u00f3viles de m\u00e1s de 1.500 euros, puedo decir que el Realme 16 Pro+ es un m\u00f3vil ideal para el d\u00eda a d\u00eda debido a una condici\u00f3n de todoterreno que, desafortunadamente, va subiendo de precio a\u00f1o a a\u00f1o. El de este se queda alrededor de los 500 euros, y es una franja en la que la competencia es&#8230; feroz.<\/p>\n<p>        8,2 <\/p>\n<p>      Dise\u00f1o<br \/>\n      8<\/p>\n<p>      Pantalla<br \/>\n      8,5<\/p>\n<p>      Rendimiento<br \/>\n      8<\/p>\n<p>      C\u00e1mara<br \/>\n      8<\/p>\n<p>      Software<br \/>\n      7,25<\/p>\n<p>      Bater\u00eda<br \/>\n      9,5<\/p>\n<p>     A favor<\/p>\n<p>              Pantalla enorme y brillante para ver en cualquier situaci\u00f3n<br \/>\n              La c\u00e1mara principal mola, pero el teleobjetivo es un a\u00f1adido bestial<br \/>\n              7.000 mAh de bater\u00eda que se pueden estirar much\u00edsimo <\/p>\n<p>     En contra<\/p>\n<p>              Si compraste el Realme 15 Pro, este es igual en casi todo<br \/>\n              El gran angular afea el notable conjunto fotogr\u00e1fico<br \/>\n              La trasera es atractiva, pero hay que ver c\u00f3mo resiste el paso del tiempo <\/p>\n<p>En Xataka |\u00a0Los m\u00f3viles con mejor c\u00e1mara 2026: fotograf\u00eda de otro nivel en tu bolsillo<\/p>\n<p>                 &#8211;  La noticia<\/p>\n<p>        Realme 16 Pro+, an\u00e1lisis: no arriesga ni un poco, pero no hace falta para ser candidato a mejor gama media de 2026 <\/p>\n<p>      fue publicada originalmente en<\/p>\n<p>        Xataka <\/p>\n<p>             por<br \/>\n        Alejandro Alcolea<\/p>\n<p>      .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hablar de \u201cgamas\u201d en el segmento de los smartphones es m\u00e1s complicado que nunca. Si antes la de entrada, baja, media, alta y premium estaban bien diferenciadas, ahora hay un mont\u00f3n de matices. Las premium siguen muy destacadas en precio y caracter\u00edsticas, pero la media ha ido adoptando tecnolog\u00edas de la gama alta a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}