![\"Si](\"https:\/\/i.blogs.es\/ff3b2f\/mari\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
No hace falta que te diga que el mundo se est\u00e1 convirtiendo en un avispero vibrante con varios frentes abiertos. Algunos explotan directamente, como el conflicto\u00a0entre EEUU, Israel e Ir\u00e1n<\/a>, y otros aguantan, soterrados y palpitantes, en forma de tensiones diplom\u00e1tica y aranceles. Estados Unidos ha sido y es la potencia dominante mundial en lo econ\u00f3mico (en t\u00e9rminos de PIB nominal) y militar, pero China avanza inexorablemente para romper su hegemon\u00eda en todos los frentes.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Trump tiene la misi\u00f3n principal de \"Make America Great Again\" y en lo militar pasa por adoptar un papel m\u00e1s proactivo: lo hemos visto en Venezuela<\/a> y en Ir\u00e1n<\/a> pero tambi\u00e9n a peque\u00f1a escala con el abordaje de barcos<\/a>. Ante este escenario, China est\u00e1 en una posici\u00f3n inc\u00f3moda (compra el 90% de todo el petr\u00f3leo que exporta Ir\u00e1n<\/a>) que intenta resolver con la m\u00e1xima presi\u00f3n diplom\u00e1tica pero sin acciones militares. Hay una amplia relaci\u00f3n comercial en juego. Si lo hiciera, Estados Unidos tendr\u00eda muchos problemas.<\/p>\n Porque la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China es parad\u00f3jica: son rivales en lo geopol\u00edtico pero al mismo tiempo tienen una simbiosis en lo econ\u00f3mico e industrial. Y si Estados Unidos quisiera fortalecer su ej\u00e9rcito, China ser\u00eda esencial, como evidencia este informe interno<\/a> encargado por el propio Departamento de Defensa.<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 es importante<\/strong>. Porque probablemente estemos en el mayor momento de tensi\u00f3n militar entre ambas potencias desde la Guerra Fr\u00eda y Estados Unidos lleva tiempo declarando a China desde \"pacing challenge<\/em><\/a>\" (para Pete Hegseth, ya es \"pacing threat<\/em>\"<\/a>): \u00a0en diferentes documentos de defensa<\/a>: el ritmo del gigante asi\u00e1tico es un desaf\u00edo que amenaza la supremac\u00eda de EEUU.\u00a0<\/p>\n Pese a ello, su dependencia en la cadena de suministro militar no ha disminuido, sino al contrario. Si China decidiera, ya sea como represalia o por iniciativa propia, interrumpir su cadena de suministro, la capacidad operativa del ej\u00e9rcito estadounidense se ver\u00eda seriamente comprometida.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Contexto<\/strong>. A la ca\u00edda de la URSS a finales de los 80 le sigui\u00f3 una reducci\u00f3n del gasto en defensa<\/a> en los 90, momento en el cual la industria se movi\u00f3 buscando la eficiencia econ\u00f3mica en forma de fusiones de contratistas y la externalizaci\u00f3n de proveedores. \u00bfHacia d\u00f3nde? Hacia Asia, algo que tambi\u00e9n hizo su industria de base.<\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, en el otro lado del mundo, China se consolidaba como proveedor global de electr\u00f3nica, semiconductores y materias primas cr\u00edticas. Un ejemplo concreto que puedes comprobar de un vistazo en este gr\u00e1fico<\/a>: el ascenso fulgurante de China en producci\u00f3n de tierras raras y la ca\u00edda de Estados Unidos.<\/p>\n Proveedores chinos del ej\u00e9rcito estadounidense. NUMBERS MATTER: DEFENSE ACQUISITION, U.S. PRODUCTION CAPACITY, AND DETERRING CHINA<\/span>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n En cifras<\/strong>. El informe interno de Govini de 2024 deja algunos datos num\u00e9ricos que respaldan la seria dependencia del ej\u00e9rcito estadounidense hacia China:<\/p>\n <\/p>\n Gr\u00e1fico que relaciona el armamento estadounidense con sus productores chinos. NUMBERS MATTER: DEFENSE ACQUISITION, U.S. PRODUCTION CAPACITY, AND DETERRING CHINA<\/span>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n China es la f\u00e1brica del mundo<\/strong>. Una obviedad: los semiconductores est\u00e1n en todas partes, desde los m\u00f3viles hasta misiles o drones. Y China fabrica m\u00e1s chips que nadie y tambi\u00e9n domina en ensamblaje, aunque va por detr\u00e1s en chips avanzados<\/a>. Eso s\u00ed, est\u00e1 entre sus prioridades<\/a>. Estados Unidos ha intentado repatriar la producci\u00f3n de chips con su ley de Chips<\/a>, pero sus consecuencias se ver\u00e1n a medio y largo plazo, no en los pr\u00f3ximos meses. De momento, sus primeros brotes verdes son la planta de TSMC en Arizona<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n China acaba de encontrar un agujero en el arma m\u00e1s silenciosa de EEUU: un algoritmo ha hackeado sus B-2 en Ir\u00e1n<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n China es la \"mina\" del mundo<\/strong>. Lo mencion\u00e1bamos m\u00e1s arriba porque es el ejemplo m\u00e1s claro: en tierras raras, China es la reina absoluta de la industria<\/a> de cabo a rabo: desde los yacimientos al procesamiento.\u00a0Y no solo son las tierras raras: tambi\u00e9n el galio, germanio, el grafito, el antimonio<\/a>, el cobalto<\/a> o el tungsteno<\/a>.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ojo, esto no necesariamente significa que domine por los yacimientos que posee, sino porque tiene montado una poderosa industria de refinado que le permite controlar el eslab\u00f3n de procesamiento, de modo que otros pa\u00edses acuden a China para esta operaci\u00f3n. Son industrias que requieren de una alta inversi\u00f3n y bajos m\u00e1rgenes, lo que las convierte en poco atractivas para que empresas privadas sin apoyo estatal entren en el sector. China lo sabe y lo usa como moneda de presi\u00f3n en forma de restricciones<\/a> y bloqueos<\/a>.<\/p>\n En Xataka | La Marina de EEUU advierte al Congreso: China est\u00e1 levantando la mayor barrera nuclear de su historia bajo el mar<\/a><\/p>\n En Xataka | China necesita chips y Estados Unidos necesita energ\u00eda: en la carrera de la IA las dos grandes potencias tienen caminos divergentes<\/a><\/p>\n Portada | Nick Fewings<\/a> y Scandinavian Backlash<\/a>\u00a0<\/p>\n – \u00a0No hace falta que te diga que el mundo se est\u00e1 convirtiendo en un avispero vibrante con varios frentes abiertos. Algunos explotan directamente, como el conflicto\u00a0entre EEUU, Israel e Ir\u00e1n, y otros aguantan, soterrados y palpitantes, en forma de tensiones diplom\u00e1tica y aranceles. Estados Unidos ha sido y es la potencia dominante mundial en lo econ\u00f3mico (en t\u00e9rminos de PIB nominal) y militar, pero China avanza inexorablemente para romper su hegemon\u00eda en todos los frentes.\u00a0 Contexto. A la ca\u00edda de la URSS a finales de los 80 le sigui\u00f3 una reducci\u00f3n del gasto en defensa en los 90, momento en el cual la industria se movi\u00f3 buscando la eficiencia econ\u00f3mica en forma de fusiones de contratistas y la externalizaci\u00f3n de proveedores. \u00bfHacia d\u00f3nde? Hacia Asia, algo que tambi\u00e9n hizo su industria de base. Proveedores chinos del ej\u00e9rcito estadounidense. NUMBERS MATTER: DEFENSE ACQUISITION, U.S. PRODUCTION CAPACITY, AND DETERRING CHINA<\/p>\n En cifras. El informe interno de Govini de 2024 deja algunos datos num\u00e9ricos que respaldan la seria dependencia del ej\u00e9rcito estadounidense hacia China: Gr\u00e1fico que relaciona el armamento estadounidense con sus productores chinos. NUMBERS MATTER: DEFENSE ACQUISITION, U.S. PRODUCTION CAPACITY, AND DETERRING CHINA<\/p>\n China es la f\u00e1brica del mundo. Una obviedad: los semiconductores est\u00e1n en todas partes, desde los m\u00f3viles hasta misiles o drones. Y China fabrica m\u00e1s chips que nadie y tambi\u00e9n domina en ensamblaje, aunque va por detr\u00e1s en chips avanzados. Eso s\u00ed, est\u00e1 entre sus prioridades. Estados Unidos ha intentado repatriar la producci\u00f3n de chips con su ley de Chips, pero sus consecuencias se ver\u00e1n a medio y largo plazo, no en los pr\u00f3ximos meses. De momento, sus primeros brotes verdes son la planta de TSMC en Arizona.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n China acaba de encontrar un agujero en el arma m\u00e1s silenciosa de EEUU: un algoritmo ha hackeado sus B-2 en Ir\u00e1n<\/p>\n China es la \"mina\" del mundo. Lo mencion\u00e1bamos m\u00e1s arriba porque es el ejemplo m\u00e1s claro: en tierras raras, China es la reina absoluta de la industria de cabo a rabo: desde los yacimientos al procesamiento.\u00a0Y no solo son las tierras raras: tambi\u00e9n el galio, germanio, el grafito, el antimonio, el cobalto o el tungsteno.\u00a0 – La noticia<\/p>\n Si Estados Unidos quiere reforzar a su ej\u00e9rcito para amenazar a China, tiene un problema: depende de China para hacerlo <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No hace falta que te diga que el mundo se est\u00e1 convirtiendo en un avispero vibrante con varios frentes abiertos. Algunos explotan directamente, como el conflicto\u00a0entre EEUU, Israel e Ir\u00e1n, y otros aguantan, soterrados y palpitantes, en forma de tensiones diplom\u00e1tica y aranceles. Estados Unidos ha sido y es la potencia dominante mundial en lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3440,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n \n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/c3519b\/captura-de-pantalla-2026-03-16-a-las-11.12.52\/450_1000.jpeg\")
\n <\/p><\/a>\n\n
\n\n\n \n![\"Armas\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/d0ecee\/armas\/450_1000.jpeg\")
\n <\/p><\/a>\n\n\n\n\n
\n ![\"China](\"https:\/\/i.blogs.es\/053d1b\/1920px-b2_stealth_bomber_-48732543301-\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Si Estados Unidos quiere reforzar a su ej\u00e9rcito para amenazar a China, tiene un problema: depende de China para hacerlo <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Eva R. de Luis
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nTrump tiene la misi\u00f3n principal de \"Make America Great Again\" y en lo militar pasa por adoptar un papel m\u00e1s proactivo: lo hemos visto en Venezuela y en Ir\u00e1n pero tambi\u00e9n a peque\u00f1a escala con el abordaje de barcos. Ante este escenario, China est\u00e1 en una posici\u00f3n inc\u00f3moda (compra el 90% de todo el petr\u00f3leo que exporta Ir\u00e1n) que intenta resolver con la m\u00e1xima presi\u00f3n diplom\u00e1tica pero sin acciones militares. Hay una amplia relaci\u00f3n comercial en juego. Si lo hiciera, Estados Unidos tendr\u00eda muchos problemas.
\nPorque la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China es parad\u00f3jica: son rivales en lo geopol\u00edtico pero al mismo tiempo tienen una simbiosis en lo econ\u00f3mico e industrial. Y si Estados Unidos quisiera fortalecer su ej\u00e9rcito, China ser\u00eda esencial, como evidencia este informe interno encargado por el propio Departamento de Defensa.
\nPor qu\u00e9 es importante. Porque probablemente estemos en el mayor momento de tensi\u00f3n militar entre ambas potencias desde la Guerra Fr\u00eda y Estados Unidos lleva tiempo declarando a China desde \"pacing challenge\" (para Pete Hegseth, ya es \"pacing threat\"): \u00a0en diferentes documentos de defensa: el ritmo del gigante asi\u00e1tico es un desaf\u00edo que amenaza la supremac\u00eda de EEUU.\u00a0
\nPese a ello, su dependencia en la cadena de suministro militar no ha disminuido, sino al contrario. Si China decidiera, ya sea como represalia o por iniciativa propia, interrumpir su cadena de suministro, la capacidad operativa del ej\u00e9rcito estadounidense se ver\u00eda seriamente comprometida.\u00a0<\/p>\n
\nMientras tanto, en el otro lado del mundo, China se consolidaba como proveedor global de electr\u00f3nica, semiconductores y materias primas cr\u00edticas. Un ejemplo concreto que puedes comprobar de un vistazo en este gr\u00e1fico: el ascenso fulgurante de China en producci\u00f3n de tierras raras y la ca\u00edda de Estados Unidos.<\/p>\n
\nEl 41% de los semiconductores de sus sistemas de armas e infraestructura dependen de proveedores chinos.Los proveedores chinos en las cadenas de suministro de defensa se han cuadruplicado entre 2005 y 2020.La dependencia estadounidense de China en electr\u00f3nica aument\u00f3 un 600% entre 2014 y 2022.<\/p>\n
\nOjo, esto no necesariamente significa que domine por los yacimientos que posee, sino porque tiene montado una poderosa industria de refinado que le permite controlar el eslab\u00f3n de procesamiento, de modo que otros pa\u00edses acuden a China para esta operaci\u00f3n. Son industrias que requieren de una alta inversi\u00f3n y bajos m\u00e1rgenes, lo que las convierte en poco atractivas para que empresas privadas sin apoyo estatal entren en el sector. China lo sabe y lo usa como moneda de presi\u00f3n en forma de restricciones y bloqueos.
\nEn Xataka | La Marina de EEUU advierte al Congreso: China est\u00e1 levantando la mayor barrera nuclear de su historia bajo el mar
\nEn Xataka | China necesita chips y Estados Unidos necesita energ\u00eda: en la carrera de la IA las dos grandes potencias tienen caminos divergentes
\nPortada | Nick Fewings y Scandinavian Backlash\u00a0<\/p>\n
\n Eva R. de Luis<\/p>\n