{"id":3039,"date":"2026-03-21T06:01:53","date_gmt":"2026-03-21T10:01:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/21\/sacar-dinero-de-un-familiar-justo-antes-de-su-fallecimiento-parecia-una-gran-idea-para-no-pagar-impuestos-no-lo-era\/"},"modified":"2026-03-21T06:01:53","modified_gmt":"2026-03-21T10:01:53","slug":"sacar-dinero-de-un-familiar-justo-antes-de-su-fallecimiento-parecia-una-gran-idea-para-no-pagar-impuestos-no-lo-era","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/03\/21\/sacar-dinero-de-un-familiar-justo-antes-de-su-fallecimiento-parecia-una-gran-idea-para-no-pagar-impuestos-no-lo-era\/","title":{"rendered":"Sacar dinero de un familiar justo antes de su fallecimiento parec\u00eda una gran idea para no pagar impuestos. No lo era"},"content":{"rendered":"

\n \"Sacar\n <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda pagarse un impuesto adicional por recibir un dinero en herencia<\/a> por el que el fallecido ya tributaba? Muchas personas se hacen esa pregunta y deciden tirarse al monte<\/a> (fiscal) intentando mil y una artima\u00f1as para eludir el pago<\/a> del Impuesto de Donaciones y Sucesiones. El truco m\u00e1s habitual es el de vaciar las cuentas bancarias<\/a> del familiar antes de que fallezca. Spoiler: sale mal.<\/p>\n

<\/p>\n

Un caso resuelto<\/a> por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid demuestra que esa creencia puede salir muy cara, y que el intento de esquivar al fisco puede terminar exactamente donde uno quer\u00eda evitar llegar: pagando a Hacienda incluso m\u00e1s de lo que habr\u00eda pagado en inicio.<\/p>\n

\u00bfDinero, qu\u00e9 dinero? <\/strong>Una mujer figuraba como titular o autorizada en varias cuentas bancarias de su hermana. En septiembre de 2017, esta falleci\u00f3 sin dejar testamento<\/a>. Cuando la Direcci\u00f3n General de Tributos de la Comunidad de Madrid empez\u00f3 a investigar el caso, encontr\u00f3 que el patrimonio de la fallecida era mucho m\u00e1s abultado de lo que su hermana quer\u00eda hacer ver.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Si
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Si la pregunta es cu\u00e1nto dinero se puede donar a un hijo sin declararlo a Hacienda, la ley lo deja claro: ninguno<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A 31 de diciembre de 2016, las tres cuentas bancarias de la difunta acumulaban saldos considerables: una con 9.217,08 euros, otra con 51.216,58 euros y una tercera con 132.644,53 euros, en la que la hermana figuraba directamente como cotitular. Adem\u00e1s de esos ahorros, la fallecida hab\u00eda cobrado 45.000 euros en abril de 2017 por la venta de su parte de un inmueble que compart\u00eda con su hermana.<\/p>\n

<\/p>\n

Al llegar el 31 de diciembre de 2017, todo el dinero de las cuentas se hab\u00eda esfumado. Hacienda calcul\u00f3 que el total del dinero y los bienes que deb\u00edan haberse declarado en la herencia ascend\u00edan a 122.931,67 euros, al que se sumaba el valor del 50% de un inmueble en Hoyo de Manzanares tasado en 1.812,50 euros.<\/p>\n

\u200bNo hay renuncia posible<\/strong>. La hermana respondi\u00f3 a las primeras peticiones de Hacienda asegurando que la fallecida hab\u00eda muerto sin patrimonio. Tiempo despu\u00e9s aport\u00f3 un documento notarial de renuncia a la herencia<\/a> fechado el 29 de septiembre de 2020, m\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s de producirse el fallecimiento. Su argumento era que desconoc\u00eda que su hermana tuviera bienes, y que los \u00fanicos movimientos que hab\u00eda hecho en las cuentas de la fallecida eran tr\u00e1mites de pago de la residencia donde recibi\u00f3 cuidados<\/a> su hermana en su \u00faltimo mes de vida.<\/p>\n

<\/p>\n

\u200bEl tribunal que revis\u00f3 el caso en primera instancia le dio inicialmente la raz\u00f3n, al considerar que ese pago pod\u00eda interpretarse como una gesti\u00f3n puntual. Sin embargo, la Comunidad de Madrid, encargada de recaudar el tributo, recurri\u00f3 y el TSJM resolvi\u00f3 de forma distinta. Aunque en teor\u00eda se puede renunciar a una herencia en cualquier momento del proceso, hacerlo despu\u00e9s de haber actuado sobre los bienes del fallecido tiene consecuencias fiscales que ninguna escritura notarial puede borrar.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

El testamento m\u00e1s inesperado ha sido gamer: una abuela dej\u00f3 un alijo de Game Boy y 26 copias del mismo juego <\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Qu\u00e9 significa aceptar una herencia sin querer hacerlo<\/strong>. En Espa\u00f1a, no hace falta firmar ning\u00fan papel para convertirte legalmente en heredero. La ley recoge en su art\u00edculo 999.3<\/a> la figura de la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita, que se produce cuando alguien act\u00faa sobre los bienes de un fallecido como si ya fueran suyos, aunque nunca haya confirmado la aceptaci\u00f3n de la herencia<\/a>. Retirar dinero de sus cuentas, vender sus propiedades o simplemente gestionar su patrimonio son ejemplos de acciones que, a ojos de la ley, equivalen a decir \"s\u00ed, acepto\", aunque no se haya firmado ning\u00fan papel.\u200b\u200b<\/p>\n

<\/p>\n

El problema es que muchas personas no son conscientes de esta regla y creen que, mientras no firmen nada ante notario, est\u00e1n a salvo. En realidad, lo que importa no es lo que se firma, sino lo que se hace. El Tribunal Supremo lleva d\u00e9cadas<\/a> estableciendo que cualquier acto que revele de forma inequ\u00edvoca que alguien se est\u00e1 comportando como heredero<\/a>, aunque sea de manera informal o incluso inconsciente, tiene los mismos efectos legales y fiscales que una aceptaci\u00f3n expresa de la herencia.\u200b<\/p>\n

<\/p>\n

Lo que dice la ley sobre el dinero que desaparece<\/strong>. El TSJM aplic\u00f3 el art\u00edculo 11.1.a de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones<\/a>, que establece que los bienes que hubieran pertenecido al fallecido hasta un a\u00f1o antes de su muerte se consideran parte de la herencia<\/a>, salvo que se demuestre lo contrario con pruebas s\u00f3lidas. La hermana no solo no aport\u00f3 ninguna explicaci\u00f3n de qu\u00e9 hab\u00eda pasado con ese dinero, sino que ni siquiera lo intent\u00f3 a lo largo de todo el proceso.<\/p>\n

<\/p>\n

El tribunal tambi\u00e9n valor\u00f3 que la fallecida estaba ingresada en una residencia y recib\u00eda cuidados especiales, lo que hac\u00eda muy improbable que hubiera podido gestionar por s\u00ed sola la retirada del dinero de sus cuentas. Dado que la hermana era titular o autorizada en todas ellas, los jueces concluyeron que mover ese dinero equival\u00eda, a ojos de la ley, a haber aceptado la herencia.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Paga el impuesto, pero se libra de la multa<\/strong>. El TSJ de Madrid confirm\u00f3 que la mujer deb\u00eda pagar 26.217,11 euros en concepto de liquidaci\u00f3n del Impuesto de Sucesiones por la herencia de su hermana.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, los jueces le anularon la multa de 17.999,73 euros que la hacienda madrile\u00f1a le reclamaba, porque la Comunidad de Madrid no lleg\u00f3 a demostrar que la mujer hubiera actuado con la intenci\u00f3n deliberada de enga\u00f1ar al fisco, algo que la ley exige antes de poder imponer una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de ese tipo.<\/p>\n

En Xataka | La \"Gran transferencia de riqueza\" no solo es cosa de ricos: el cambio demogr\u00e1fico concentrar\u00e1 la riqueza entre los m\u00e1s j\u00f3venes<\/a><\/p>\n

Imagen | Pexels (cottonbro studio<\/a>)<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Sacar dinero de un familiar justo antes de su fallecimiento parec\u00eda una gran idea para no pagar impuestos. No lo era <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Rub\u00e9n Andr\u00e9s
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda pagarse un impuesto adicional por recibir un dinero en herencia por el que el fallecido ya tributaba? Muchas personas se hacen esa pregunta y deciden tirarse al monte (fiscal) intentando mil y una artima\u00f1as para eludir el pago del Impuesto de Donaciones y Sucesiones. El truco m\u00e1s habitual es el de vaciar las cuentas bancarias del familiar antes de que fallezca. Spoiler: sale mal.
\nUn caso resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid demuestra que esa creencia puede salir muy cara, y que el intento de esquivar al fisco puede terminar exactamente donde uno quer\u00eda evitar llegar: pagando a Hacienda incluso m\u00e1s de lo que habr\u00eda pagado en inicio.
\n\u00bfDinero, qu\u00e9 dinero? Una mujer figuraba como titular o autorizada en varias cuentas bancarias de su hermana. En septiembre de 2017, esta falleci\u00f3 sin dejar testamento. Cuando la Direcci\u00f3n General de Tributos de la Comunidad de Madrid empez\u00f3 a investigar el caso, encontr\u00f3 que el patrimonio de la fallecida era mucho m\u00e1s abultado de lo que su hermana quer\u00eda hacer ver.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Si la pregunta es cu\u00e1nto dinero se puede donar a un hijo sin declararlo a Hacienda, la ley lo deja claro: ninguno<\/p>\n

A 31 de diciembre de 2016, las tres cuentas bancarias de la difunta acumulaban saldos considerables: una con 9.217,08 euros, otra con 51.216,58 euros y una tercera con 132.644,53 euros, en la que la hermana figuraba directamente como cotitular. Adem\u00e1s de esos ahorros, la fallecida hab\u00eda cobrado 45.000 euros en abril de 2017 por la venta de su parte de un inmueble que compart\u00eda con su hermana.
\nAl llegar el 31 de diciembre de 2017, todo el dinero de las cuentas se hab\u00eda esfumado. Hacienda calcul\u00f3 que el total del dinero y los bienes que deb\u00edan haberse declarado en la herencia ascend\u00edan a 122.931,67 euros, al que se sumaba el valor del 50% de un inmueble en Hoyo de Manzanares tasado en 1.812,50 euros.
\n\u200bNo hay renuncia posible. La hermana respondi\u00f3 a las primeras peticiones de Hacienda asegurando que la fallecida hab\u00eda muerto sin patrimonio. Tiempo despu\u00e9s aport\u00f3 un documento notarial de renuncia a la herencia fechado el 29 de septiembre de 2020, m\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s de producirse el fallecimiento. Su argumento era que desconoc\u00eda que su hermana tuviera bienes, y que los \u00fanicos movimientos que hab\u00eda hecho en las cuentas de la fallecida eran tr\u00e1mites de pago de la residencia donde recibi\u00f3 cuidados su hermana en su \u00faltimo mes de vida.
\n\u200bEl tribunal que revis\u00f3 el caso en primera instancia le dio inicialmente la raz\u00f3n, al considerar que ese pago pod\u00eda interpretarse como una gesti\u00f3n puntual. Sin embargo, la Comunidad de Madrid, encargada de recaudar el tributo, recurri\u00f3 y el TSJM resolvi\u00f3 de forma distinta. Aunque en teor\u00eda se puede renunciar a una herencia en cualquier momento del proceso, hacerlo despu\u00e9s de haber actuado sobre los bienes del fallecido tiene consecuencias fiscales que ninguna escritura notarial puede borrar.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

El testamento m\u00e1s inesperado ha sido gamer: una abuela dej\u00f3 un alijo de Game Boy y 26 copias del mismo juego <\/p>\n

Qu\u00e9 significa aceptar una herencia sin querer hacerlo. En Espa\u00f1a, no hace falta firmar ning\u00fan papel para convertirte legalmente en heredero. La ley recoge en su art\u00edculo 999.3 la figura de la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita, que se produce cuando alguien act\u00faa sobre los bienes de un fallecido como si ya fueran suyos, aunque nunca haya confirmado la aceptaci\u00f3n de la herencia. Retirar dinero de sus cuentas, vender sus propiedades o simplemente gestionar su patrimonio son ejemplos de acciones que, a ojos de la ley, equivalen a decir \"s\u00ed, acepto\", aunque no se haya firmado ning\u00fan papel.\u200b\u200b<\/p>\n

El problema es que muchas personas no son conscientes de esta regla y creen que, mientras no firmen nada ante notario, est\u00e1n a salvo. En realidad, lo que importa no es lo que se firma, sino lo que se hace. El Tribunal Supremo lleva d\u00e9cadas estableciendo que cualquier acto que revele de forma inequ\u00edvoca que alguien se est\u00e1 comportando como heredero, aunque sea de manera informal o incluso inconsciente, tiene los mismos efectos legales y fiscales que una aceptaci\u00f3n expresa de la herencia.\u200b<\/p>\n

Lo que dice la ley sobre el dinero que desaparece. El TSJM aplic\u00f3 el art\u00edculo 11.1.a de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que establece que los bienes que hubieran pertenecido al fallecido hasta un a\u00f1o antes de su muerte se consideran parte de la herencia, salvo que se demuestre lo contrario con pruebas s\u00f3lidas. La hermana no solo no aport\u00f3 ninguna explicaci\u00f3n de qu\u00e9 hab\u00eda pasado con ese dinero, sino que ni siquiera lo intent\u00f3 a lo largo de todo el proceso.<\/p>\n

El tribunal tambi\u00e9n valor\u00f3 que la fallecida estaba ingresada en una residencia y recib\u00eda cuidados especiales, lo que hac\u00eda muy improbable que hubiera podido gestionar por s\u00ed sola la retirada del dinero de sus cuentas. Dado que la hermana era titular o autorizada en todas ellas, los jueces concluyeron que mover ese dinero equival\u00eda, a ojos de la ley, a haber aceptado la herencia.<\/p>\n

Paga el impuesto, pero se libra de la multa. El TSJ de Madrid confirm\u00f3 que la mujer deb\u00eda pagar 26.217,11 euros en concepto de liquidaci\u00f3n del Impuesto de Sucesiones por la herencia de su hermana.
\nSin embargo, los jueces le anularon la multa de 17.999,73 euros que la hacienda madrile\u00f1a le reclamaba, porque la Comunidad de Madrid no lleg\u00f3 a demostrar que la mujer hubiera actuado con la intenci\u00f3n deliberada de enga\u00f1ar al fisco, algo que la ley exige antes de poder imponer una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de ese tipo.
\nEn Xataka | La \"Gran transferencia de riqueza\" no solo es cosa de ricos: el cambio demogr\u00e1fico concentrar\u00e1 la riqueza entre los m\u00e1s j\u00f3venes
\nImagen | Pexels (cottonbro studio)<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Sacar dinero de un familiar justo antes de su fallecimiento parec\u00eda una gran idea para no pagar impuestos. No lo era <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Rub\u00e9n Andr\u00e9s<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda pagarse un impuesto adicional por recibir un dinero en herencia por el que el fallecido ya tributaba? Muchas personas se hacen esa pregunta y deciden tirarse al monte (fiscal) intentando mil y una artima\u00f1as para eludir el pago del Impuesto de Donaciones y Sucesiones. El truco m\u00e1s habitual es el de vaciar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}