![\"EEUU](\"https:\/\/i.blogs.es\/0b803f\/token-export-us-china\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
El mes pasado los modelos de IA chinos superaron a los americanos en uso en OpenRouter, una plataforma de IA que permite detectar tendencias interesantes. Y esta de hecho acaba de confirmarse este mes y se ha acelerado, porque lo que estamos viendo es que a pesar de los obst\u00e1culos que EEUU ha tratado de poner para evitar que China pueda competir en este mercado, el gigante asi\u00e1tico ha encontrado una t\u00e1ctica clave para hacerlo<\/a>: el llamado \"token export\".<\/p>\n <\/p>\n Aranceles in\u00fatiles<\/strong>. El gobierno de EEUU revent\u00f3 la era de la globalizaci\u00f3n<\/a> con la guerra comercial con China y m\u00e1s recientemente con su agresiva pol\u00edtica de aranceles. Eso ha tenido un efecto claro en las exportaciones chinas<\/a>, pero el pa\u00eds asi\u00e1tico ha encontrado una forma de esquivar los aranceles: con IA. Sus modelos de inteligencia artificial se pueden usar en todo el mundo sin estar afectados por los aranceles. Aunque son inferiores en prestaciones y calidad, son mucho m\u00e1s baratos de usar, as\u00ed que China est\u00e1 logrando convencer al mundo con su vieja receta: si el producto o servicio es suficientemente bueno y adem\u00e1s es barato, gana.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En la plataforma OpenRouter llevamos dos meses viendo c\u00f3mo los modelos chinos se utilizan m\u00e1s que los de EEUU por una sencillar raz\u00f3n: son mucho m\u00e1s baratos y se comportan razonablemente bien.<\/span>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Token export<\/strong>. Cuando usamos energ\u00eda consumimos kilovatios. Cuando usamos IA consumimos tokens de modelos de IA. Y ah\u00ed es donde est\u00e1 ganando China con el fen\u00f3meno llamado \"token export\"<\/a>, porque los tokens de sus modelos de IA son extremadamente competitivos y para muchas tareas esos modelos son suficientemente buenos. Minimax M2.5, Step 3.5 Flash o DeepSeek V3.2 superaron claramente a Gemini 3 Flash Preview, Claude Sonnet 4.6 o Claude Opus 4.6 en uso en los dos \u00faltimos meses en la plataforma OpenRouter, por ejemplo. Desarrolladores de todo el mundo aprovechan esos modelos y lo hacen adem\u00e1s sin que los aranceles los afecten: los token no pagan esas tasas que por ejemplo s\u00ed se aplican a m\u00f3viles, coches y otros muchos productos.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Diferencia de precio demoledora<\/strong>. Mientras que un modelo premium estadounidense como Claude Opus 4.6 cuesta 5 d\u00f3lares por mill\u00f3n de tokens de entrada (Sonnet 4.6<\/a> cuesta 3), modelos chinos como MiniMax M2.5 cuestan tan soo 0,25 d\u00f3lares, 20 veces menos, y Step 3.5 Flash, tambi\u00e9n muy popular, cuesta tan solo 0,10 d\u00f3lares, 50 veces menos.\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Los agentes de IA piden modelos baratos<\/strong>. Esa brecha de precio es especialmente relevante ahora que los agentes de IA \u2014y en especial, OpenClaw<\/a>\u2014 comienzan a demostrar su capacidad. Este tipo de sistemas son capaces de completar tareas por nosotros e incluso controlar las m\u00e1quinas a las que les damos acceso, pero para lograrlo utilizan una cantidad ingente de tokens. Usar los mejores modelos garantiza mejores resultados, pero es tambi\u00e9n muy caro, pero es que adem\u00e1s en muchas tareas \"simples\" modelos muy baratos como los chinos pueden resolver perfectamente el problema<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n OpenClaw cambi\u00f3 las reglas de la carrera de la IA. Las empresas tecnol\u00f3gicas ya tienen su respuesta: copiarlo<\/a>\n <\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n La trampa de la suscripci\u00f3n<\/strong>. En las \u00faltimas semanas el auge de OpenClaw y plataformas similares ha provocado una respuesta curiosa por parte de empresas como Anthropic o Google. A dichas compa\u00f1\u00edas no les gusta<\/a> que los planes de suscripci\u00f3n a sus modelos de IA se usen para este tipo de agentes de IA porque argumentan<\/a> que se abusa de esos planes, y hay ciertas restricciones<\/a> a ese tipo de usos. Eso ha provocado que muchos usuarios precisamente opten por modelos de IA de empresas chinas, que precisamente est\u00e1n situ\u00e1ndose como la alternativa barata y sin pegas para poder aprovechar estos agentes.<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 los tokens chinos son tan baratos<\/strong>. Hay varios factores que favorecen ese bajo coste de los modelos de IA en China. El primero de ellos, la energ\u00eda barata: los costes de la energ\u00eda industrial son un 40% menores<\/a> que en Estados Unidos. El segundo, su eficiente arquitectura: como demostr\u00f3 DeepSeek, es posible lograr grandes resultados con t\u00e9cnicas como Mixture of Experts (MoE)<\/a>.\u00a0Con ella el modelo se divide en m\u00faltiples \"expertos\" y solo activa los que son necesarios seg\u00fan la petici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La iron\u00eda de los aranceles<\/strong>. Curiosamente las restricciones de EEUU a la exportaci\u00f3n de chips avanzados puede haber acabado siendo el gran catalizador de esta situaci\u00f3n. Al no tener aceso a los chips m\u00e1s avanzados de NVIDIA, las empresas Chinas se vieron obligadas a perfeccionar la eficiencia de sus modelos al m\u00e1ximo, y eso ha provocado que ahora sean m\u00e1s competitivas<\/a> en el mercado de la inferencia IA (el del uso de los modelos en la pr\u00e1ctica), que es donde se est\u00e1 librando esa nueva batalla econ\u00f3mica.<\/p>\n <\/p>\n Retos<\/strong>. Aunque de momento el \"token export\" est\u00e1 sali\u00e9ndole rentable a China, se enfrenta a retos importantes. La soberan\u00eda de datos<\/a> es uno de ellos: para una empresa o un gobierno, enviar datos sensibles a centros de datos en China es toda una l\u00ednea roja. Adem\u00e1s est\u00e1 el problema de la latencia: la respuesta de los modelos de IA de China se ve afectada por las enormes distancias que tienen que recorrer esos paquetes de datos. Queda por ver si Washington acaba aplicando alg\u00fan tipo de medida para restringir tambi\u00e9n el uso de modelos de IA de empresas chinas, aunque eso parece m\u00e1s complicado.<\/p>\n <\/p>\n En Xataka | NVIDIA ya tiene un monopolio sobre el hardware de la IA: ahora quiere conquistar el software mediante agentes<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0El mes pasado los modelos de IA chinos superaron a los americanos en uso en OpenRouter, una plataforma de IA que permite detectar tendencias interesantes. Y esta de hecho acaba de confirmarse este mes y se ha acelerado, porque lo que estamos viendo es que a pesar de los obst\u00e1culos que EEUU ha tratado de poner para evitar que China pueda competir en este mercado, el gigante asi\u00e1tico ha encontrado una t\u00e1ctica clave para hacerlo: el llamado \"token export\".<\/p>\n Aranceles in\u00fatiles. El gobierno de EEUU revent\u00f3 la era de la globalizaci\u00f3n con la guerra comercial con China y m\u00e1s recientemente con su agresiva pol\u00edtica de aranceles. Eso ha tenido un efecto claro en las exportaciones chinas, pero el pa\u00eds asi\u00e1tico ha encontrado una forma de esquivar los aranceles: con IA. Sus modelos de inteligencia artificial se pueden usar en todo el mundo sin estar afectados por los aranceles. Aunque son inferiores en prestaciones y calidad, son mucho m\u00e1s baratos de usar, as\u00ed que China est\u00e1 logrando convencer al mundo con su vieja receta: si el producto o servicio es suficientemente bueno y adem\u00e1s es barato, gana.\u00a0<\/p>\n En la plataforma OpenRouter llevamos dos meses viendo c\u00f3mo los modelos chinos se utilizan m\u00e1s que los de EEUU por una sencillar raz\u00f3n: son mucho m\u00e1s baratos y se comportan razonablemente bien.<\/p>\n Token export. Cuando usamos energ\u00eda consumimos kilovatios. Cuando usamos IA consumimos tokens de modelos de IA. Y ah\u00ed es donde est\u00e1 ganando China con el fen\u00f3meno llamado \"token export\", porque los tokens de sus modelos de IA son extremadamente competitivos y para muchas tareas esos modelos son suficientemente buenos. Minimax M2.5, Step 3.5 Flash o DeepSeek V3.2 superaron claramente a Gemini 3 Flash Preview, Claude Sonnet 4.6 o Claude Opus 4.6 en uso en los dos \u00faltimos meses en la plataforma OpenRouter, por ejemplo. Desarrolladores de todo el mundo aprovechan esos modelos y lo hacen adem\u00e1s sin que los aranceles los afecten: los token no pagan esas tasas que por ejemplo s\u00ed se aplican a m\u00f3viles, coches y otros muchos productos.\u00a0<\/p>\n Diferencia de precio demoledora. Mientras que un modelo premium estadounidense como Claude Opus 4.6 cuesta 5 d\u00f3lares por mill\u00f3n de tokens de entrada (Sonnet 4.6 cuesta 3), modelos chinos como MiniMax M2.5 cuestan tan soo 0,25 d\u00f3lares, 20 veces menos, y Step 3.5 Flash, tambi\u00e9n muy popular, cuesta tan solo 0,10 d\u00f3lares, 50 veces menos.\u00a0\u00a0<\/p>\n Los agentes de IA piden modelos baratos. Esa brecha de precio es especialmente relevante ahora que los agentes de IA \u2014y en especial, OpenClaw\u2014 comienzan a demostrar su capacidad. Este tipo de sistemas son capaces de completar tareas por nosotros e incluso controlar las m\u00e1quinas a las que les damos acceso, pero para lograrlo utilizan una cantidad ingente de tokens. Usar los mejores modelos garantiza mejores resultados, pero es tambi\u00e9n muy caro, pero es que adem\u00e1s en muchas tareas \"simples\" modelos muy baratos como los chinos pueden resolver perfectamente el problema.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n OpenClaw cambi\u00f3 las reglas de la carrera de la IA. Las empresas tecnol\u00f3gicas ya tienen su respuesta: copiarlo<\/p>\n La trampa de la suscripci\u00f3n. En las \u00faltimas semanas el auge de OpenClaw y plataformas similares ha provocado una respuesta curiosa por parte de empresas como Anthropic o Google. A dichas compa\u00f1\u00edas no les gusta que los planes de suscripci\u00f3n a sus modelos de IA se usen para este tipo de agentes de IA porque argumentan que se abusa de esos planes, y hay ciertas restricciones a ese tipo de usos. Eso ha provocado que muchos usuarios precisamente opten por modelos de IA de empresas chinas, que precisamente est\u00e1n situ\u00e1ndose como la alternativa barata y sin pegas para poder aprovechar estos agentes.<\/p>\n Por qu\u00e9 los tokens chinos son tan baratos. Hay varios factores que favorecen ese bajo coste de los modelos de IA en China. El primero de ellos, la energ\u00eda barata: los costes de la energ\u00eda industrial son un 40% menores que en Estados Unidos. El segundo, su eficiente arquitectura: como demostr\u00f3 DeepSeek, es posible lograr grandes resultados con t\u00e9cnicas como Mixture of Experts (MoE).\u00a0Con ella el modelo se divide en m\u00faltiples \"expertos\" y solo activa los que son necesarios seg\u00fan la petici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n La iron\u00eda de los aranceles. Curiosamente las restricciones de EEUU a la exportaci\u00f3n de chips avanzados puede haber acabado siendo el gran catalizador de esta situaci\u00f3n. Al no tener aceso a los chips m\u00e1s avanzados de NVIDIA, las empresas Chinas se vieron obligadas a perfeccionar la eficiencia de sus modelos al m\u00e1ximo, y eso ha provocado que ahora sean m\u00e1s competitivas en el mercado de la inferencia IA (el del uso de los modelos en la pr\u00e1ctica), que es donde se est\u00e1 librando esa nueva batalla econ\u00f3mica.<\/p>\n Retos. Aunque de momento el \"token export\" est\u00e1 sali\u00e9ndole rentable a China, se enfrenta a retos importantes. La soberan\u00eda de datos es uno de ellos: para una empresa o un gobierno, enviar datos sensibles a centros de datos en China es toda una l\u00ednea roja. Adem\u00e1s est\u00e1 el problema de la latencia: la respuesta de los modelos de IA de China se ve afectada por las enormes distancias que tienen que recorrer esos paquetes de datos. Queda por ver si Washington acaba aplicando alg\u00fan tipo de medida para restringir tambi\u00e9n el uso de modelos de IA de empresas chinas, aunque eso parece m\u00e1s complicado.<\/p>\n En Xataka | NVIDIA ya tiene un monopolio sobre el hardware de la IA: ahora quiere conquistar el software mediante agentes<\/p>\n – La noticia<\/p>\n EEUU bloque\u00f3 sus chips m\u00e1s avanzados a China para frenar su IA. El resultado: China fabrica tokens m\u00e1s baratos que nadie <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/05eb09\/captura-de-pantalla-2026-03-16-a-las-14.46.58\/450_1000.jpeg\"\/)
<\/p>\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/2523d1\/captura-de-pantalla-2026-03-16-a-las-14.58.44\/450_1000.jpeg\"\/)
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"OpenClaw](\"https:\/\/i.blogs.es\/00ec6b\/openclaw\/375_142.jpeg\"\/)
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n EEUU bloque\u00f3 sus chips m\u00e1s avanzados a China para frenar su IA. El resultado: China fabrica tokens m\u00e1s baratos que nadie <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Javier Pastor
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Javier Pastor<\/p>\n