{"id":22405,"date":"2026-04-23T03:01:52","date_gmt":"2026-04-23T07:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/23\/mythos-sera-el-modelo-mas-peligroso-de-ia-pero-las-companias-ya-estan-tomando-nota-de-sus-consejos-de-seguridad\/"},"modified":"2026-04-23T03:01:52","modified_gmt":"2026-04-23T07:01:52","slug":"mythos-sera-el-modelo-mas-peligroso-de-ia-pero-las-companias-ya-estan-tomando-nota-de-sus-consejos-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/23\/mythos-sera-el-modelo-mas-peligroso-de-ia-pero-las-companias-ya-estan-tomando-nota-de-sus-consejos-de-seguridad\/","title":{"rendered":"Mythos ser\u00e1 el modelo m\u00e1s peligroso de IA, pero las compa\u00f1\u00edas ya est\u00e1n tomando nota de sus consejos de seguridad"},"content":{"rendered":"

\n \"Mythos\n <\/p>\n

Las principales compa\u00f1\u00edas de la IA est\u00e1n en la carrera por crear el mejor modelo de inteligencia artificial. Esa carrera la ha ganado Anthropic con Mythos. Al menos, es lo que aseguran ellos (claro)<\/a>, con frases como que es tan potente que no pueden hacerlo p\u00fablico. Hay motivos<\/a> para tomar las palabras de Anthropic con pinzas, pero lo que es evidente es que Mythos ya est\u00e1 dando resultado.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque la compa\u00f1\u00eda no lo ha liberado, ya ha dado acceso a ciertos socios tecnol\u00f3gicos<\/a>. La decisi\u00f3n se basa en ese temor de la compa\u00f1\u00eda a que el modelo se utilice de forma malintencionada. Ellos mismos lo han descrito<\/a> como una amenaza para la ciberseguridad<\/a> bas\u00e1ndose en la cantidad de vulnerabilidades zero-day que Mythos habr\u00eda encontrado tanto en los principales sistemas operativos del mercado como en los navegadores.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"xAI
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

xAI no ten\u00eda un agende de programaci\u00f3n equiparable a Claude Code. As\u00ed que va a pagar 60.000 millones por Cursor<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y, justo cuando el modelo est\u00e1 despertando opiniones por parte de unos y otros, llega Mozilla para afirmar que la \u00faltima versi\u00f3n de Firefox 150<\/a> cuenta con correcciones de seguridad para 271 vulnerabilidades que han podido descubrir gracias a esta versi\u00f3n preliminar de Claude Mythos.<\/p>\n

<\/p>\n

Por su parte, desde OpenAI no se creen nada de nada.<\/p>\n

\u201cIgual de capaz que un humano\u201d<\/h2>\n

Mozilla lo detalla<\/a> en una de las \u00faltimas entradas en su blog. La compa\u00f1\u00eda llevaba un tiempo colaborando con Anthropic y usando el modelo Claude Opus 4.6 para encontrar errores. En enero, hall\u00f3 22 vulnerabilidades en un par de semanas, 14 de ellas calificadas como muy graves. De esas 22 encontradas por Opos 4.6, que ya es un modelo potente, pasamos a las 271 descubiertas por Mythos.<\/p>\n

<\/p>\n

Es un salto enorme y Mozilla ha querido seguir indagando para ver hasta qu\u00e9 punto el nuevo modelo supera a Opus. Analizando Firefox 147, Mythos gener\u00f3 181 exploits funcionales. \u00bfOpus 4.6? Apenas dos. 90 veces menos.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Esos resultados han llevado a Mozilla a escribir que Mythos Preview es \u201cigual de capaz que los mejores investigadores humanos en ciberseguridad\u201d<\/strong>, a\u00f1adiendo que no han encontrado ninguna categor\u00eda que los humanos puedan detectar y que Mythos no pueda.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto tiene otra lectura ya que, como la propia compa\u00f1\u00eda afirma, ver que el modelo \u00a0es capaz de encontrar tant\u00edsimos errores en tan poco tiempo les hace preguntarse si es posible mantenerse al d\u00eda en labores de ciberseguridad cuando se desarrollen alternativas a Mythos que s\u00ed caigan en manos no controladas por sus responsables.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Es
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Es posible que en el futuro la IA nos quite el trabajo a todos. Por el momento se lo est\u00e1 quitando a muy poquitos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Siempre queda el hecho de que Mythos no ha encontrado ning\u00fan error que los \u2018vigilantes\u2019 humanos de Mozilla no hayan detectado y que una herramienta as\u00ed ayudar\u00e1 a tener un sistema m\u00e1s seguro. Todo ello, al final, empujando esa narrativa de que Mythos es pr\u00e1cticamente un milagro tecnol\u00f3gico<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Una bomba nuclear<\/h2>\n

La otra cara de la moneda es que Sam Altman, mandam\u00e1s de OpenAI, no se cree nada. Aprovechando su participaci\u00f3n reciente en un podcast, ha calificado<\/a> todo el movimiento de Anthropic como una maniobra de marketing basado en el miedo.<\/p>\n

Acusa a la empresa de Dario Amodei (enemigo p\u00fablico de Altman) de querer restringir la IA a un n\u00famero reducido de personas en una estrategia que ha comparado con la de tener una bomba at\u00f3mica, amenazar con soltarla y forrarse vendiendo b\u00fankeres para protegerse de esa misma bomba.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\u201cEs evidente que es una estrategia de marketing extraordinariamente potente. Hemos creado una bomba y vamos a lanzarla. Puedes comprarnos un b\u00fanker por 100 millones de d\u00f3lares\u201d<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Es un punto m\u00e1s de esa rivalidad hist\u00f3rica en la que ambas compa\u00f1\u00edas (y directivos) llevan un tiempo envueltos, pero llega justo cuando Anthropic est\u00e1 teniendo un mayor protagonismo y OpenAI se est\u00e1 viendo obligada a soltar lastre en forma de servicios como Sora.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Con
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Con ChatGPT Images 2,0, OpenAI dice haber solucionado el gran problema de los generadores de imagen: las letras<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Altman no es el \u00fanico que piensa que Anthropic est\u00e1 usando de forma recurrente ese discurso de \u201ctenemos algo tan potente que no podemos hacerlo p\u00fablico\u201d <\/strong>debido a que es una buena estrategia de cara a conseguir financiaci\u00f3n. Ya hay voces que apuntan<\/a> que Mythos no es para tanto y, de hecho, otros modelos han demostrado poder hacer lo mismo, encontrando<\/a> los mismos errores y problemas detectados por el de Anthropic.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero, por encima de esto, hay que recordar que, en 2019, alguien ya dijo<\/a> que un modelo era demasiado peligroso para un lanzamiento p\u00fablico. \u00bfQui\u00e9n? La mism\u00edsima OpenAI con GPT-2. Evidentemente, no era tan peligros\u00edsima.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka |\u00a0OpenAI y Anthropic se han propuesto lo imposible: perder 85.000 millones de d\u00f3lares en un a\u00f1o y sobrevivir<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Mythos ser\u00e1 el modelo m\u00e1s peligroso de IA, pero las compa\u00f1\u00edas ya est\u00e1n tomando nota de sus consejos de seguridad <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Las principales compa\u00f1\u00edas de la IA est\u00e1n en la carrera por crear el mejor modelo de inteligencia artificial. Esa carrera la ha ganado Anthropic con Mythos. Al menos, es lo que aseguran ellos (claro), con frases como que es tan potente que no pueden hacerlo p\u00fablico. Hay motivos para tomar las palabras de Anthropic con pinzas, pero lo que es evidente es que Mythos ya est\u00e1 dando resultado.<\/p>\n

Aunque la compa\u00f1\u00eda no lo ha liberado, ya ha dado acceso a ciertos socios tecnol\u00f3gicos. La decisi\u00f3n se basa en ese temor de la compa\u00f1\u00eda a que el modelo se utilice de forma malintencionada. Ellos mismos lo han descrito como una amenaza para la ciberseguridad bas\u00e1ndose en la cantidad de vulnerabilidades zero-day que Mythos habr\u00eda encontrado tanto en los principales sistemas operativos del mercado como en los navegadores.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

xAI no ten\u00eda un agende de programaci\u00f3n equiparable a Claude Code. As\u00ed que va a pagar 60.000 millones por Cursor<\/p>\n

Y, justo cuando el modelo est\u00e1 despertando opiniones por parte de unos y otros, llega Mozilla para afirmar que la \u00faltima versi\u00f3n de Firefox 150 cuenta con correcciones de seguridad para 271 vulnerabilidades que han podido descubrir gracias a esta versi\u00f3n preliminar de Claude Mythos.
\nPor su parte, desde OpenAI no se creen nada de nada.
\n\u201cIgual de capaz que un humano\u201d
\nMozilla lo detalla en una de las \u00faltimas entradas en su blog. La compa\u00f1\u00eda llevaba un tiempo colaborando con Anthropic y usando el modelo Claude Opus 4.6 para encontrar errores. En enero, hall\u00f3 22 vulnerabilidades en un par de semanas, 14 de ellas calificadas como muy graves. De esas 22 encontradas por Opos 4.6, que ya es un modelo potente, pasamos a las 271 descubiertas por Mythos.
\nEs un salto enorme y Mozilla ha querido seguir indagando para ver hasta qu\u00e9 punto el nuevo modelo supera a Opus. Analizando Firefox 147, Mythos gener\u00f3 181 exploits funcionales. \u00bfOpus 4.6? Apenas dos. 90 veces menos.<\/p>\n

Esos resultados han llevado a Mozilla a escribir que Mythos Preview es \u201cigual de capaz que los mejores investigadores humanos en ciberseguridad\u201d, a\u00f1adiendo que no han encontrado ninguna categor\u00eda que los humanos puedan detectar y que Mythos no pueda.<\/p>\n

Esto tiene otra lectura ya que, como la propia compa\u00f1\u00eda afirma, ver que el modelo \u00a0es capaz de encontrar tant\u00edsimos errores en tan poco tiempo les hace preguntarse si es posible mantenerse al d\u00eda en labores de ciberseguridad cuando se desarrollen alternativas a Mythos que s\u00ed caigan en manos no controladas por sus responsables.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Es posible que en el futuro la IA nos quite el trabajo a todos. Por el momento se lo est\u00e1 quitando a muy poquitos<\/p>\n

Siempre queda el hecho de que Mythos no ha encontrado ning\u00fan error que los \u2018vigilantes\u2019 humanos de Mozilla no hayan detectado y que una herramienta as\u00ed ayudar\u00e1 a tener un sistema m\u00e1s seguro. Todo ello, al final, empujando esa narrativa de que Mythos es pr\u00e1cticamente un milagro tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Una bomba nuclearLa otra cara de la moneda es que Sam Altman, mandam\u00e1s de OpenAI, no se cree nada. Aprovechando su participaci\u00f3n reciente en un podcast, ha calificado todo el movimiento de Anthropic como una maniobra de marketing basado en el miedo.<\/p>\n

Acusa a la empresa de Dario Amodei (enemigo p\u00fablico de Altman) de querer restringir la IA a un n\u00famero reducido de personas en una estrategia que ha comparado con la de tener una bomba at\u00f3mica, amenazar con soltarla y forrarse vendiendo b\u00fankeres para protegerse de esa misma bomba.<\/p>\n

\u201cEs evidente que es una estrategia de marketing extraordinariamente potente. Hemos creado una bomba y vamos a lanzarla. Puedes comprarnos un b\u00fanker por 100 millones de d\u00f3lares\u201d<\/p>\n

Es un punto m\u00e1s de esa rivalidad hist\u00f3rica en la que ambas compa\u00f1\u00edas (y directivos) llevan un tiempo envueltos, pero llega justo cuando Anthropic est\u00e1 teniendo un mayor protagonismo y OpenAI se est\u00e1 viendo obligada a soltar lastre en forma de servicios como Sora.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Con ChatGPT Images 2,0, OpenAI dice haber solucionado el gran problema de los generadores de imagen: las letras<\/p>\n

Altman no es el \u00fanico que piensa que Anthropic est\u00e1 usando de forma recurrente ese discurso de \u201ctenemos algo tan potente que no podemos hacerlo p\u00fablico\u201d debido a que es una buena estrategia de cara a conseguir financiaci\u00f3n. Ya hay voces que apuntan que Mythos no es para tanto y, de hecho, otros modelos han demostrado poder hacer lo mismo, encontrando los mismos errores y problemas detectados por el de Anthropic.<\/p>\n

Pero, por encima de esto, hay que recordar que, en 2019, alguien ya dijo que un modelo era demasiado peligroso para un lanzamiento p\u00fablico. \u00bfQui\u00e9n? La mism\u00edsima OpenAI con GPT-2. Evidentemente, no era tan peligros\u00edsima.<\/p>\n

En Xataka |\u00a0OpenAI y Anthropic se han propuesto lo imposible: perder 85.000 millones de d\u00f3lares en un a\u00f1o y sobrevivir<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Mythos ser\u00e1 el modelo m\u00e1s peligroso de IA, pero las compa\u00f1\u00edas ya est\u00e1n tomando nota de sus consejos de seguridad <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las principales compa\u00f1\u00edas de la IA est\u00e1n en la carrera por crear el mejor modelo de inteligencia artificial. Esa carrera la ha ganado Anthropic con Mythos. Al menos, es lo que aseguran ellos (claro), con frases como que es tan potente que no pueden hacerlo p\u00fablico. Hay motivos para tomar las palabras de Anthropic con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-22405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22405\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}