Audiencia de Barcelona<\/a>, que ya determin\u00f3 que no hab\u00eda delito en la adquisici\u00f3n del jugador, en una sentencia en la que subraya que los hechos probados reflejan \u00abla inconsistencia de la acusaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\u00abLos hechos probados han reflejado la inconsistencia de la acusaci\u00f3n y que, en modo alguno, cuando se llevan a cabo los contratos exist\u00eda un dolo coet\u00e1neo de estafar defraudando los derechos econ\u00f3micos de DIS\u00bb, el fondo de inversi\u00f3n brasile\u00f1o que ejerci\u00f3 la acusaci\u00f3n particular al entender que la operaci\u00f3n se hizo para alterar el precio de la venta final del traspaso.<\/p>\n
DIS pidi\u00f3 penas de 2,6 a\u00f1os para Neymar y Bartomeu<\/h2>\n En el juicio celebrado en la Audiencia de Barcelona, DIS pidi\u00f3 penas de 2,6 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Neymar y Bartomeu, vicepresidente deportivo del Bar\u00e7a cuando sucedieron los hechos, y de cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel para el padre del jugador y Rosell, entonces m\u00e1ximo responsable del club catal\u00e1n.<\/p>\n
El fondo de inversi\u00f3n adquiri\u00f3 en marzo de 2009 los derechos econ\u00f3micos de Neymar por cinco millones de reales brasile\u00f1os (unos 855.000 euros).<\/p>\n
El Bar\u00e7a suscribi\u00f3 en 2011 un pacto con el jugador del Santos para que firmara con \u00e9l cuando quedara libre y abon\u00f3 una cantidad que, seg\u00fan DIS, fue fraudulenta porque debi\u00f3 estar integrada en sus derechos econ\u00f3micos al percibir indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
La entidad azulgrana pretend\u00eda incorporarlo en 2014, pero se anticip\u00f3 el fichaje un a\u00f1o y pag\u00f3 el traspaso por ello, cifrado en 17,1 millones de euros, de los que DIS obtuvo 6,8 millones, el 40 por ciento.<\/p>\n
25,17 millones al Santos<\/h2>\n El Barcelona acab\u00f3 desembolsando 25,17 millones al Santos por los derechos del jugador y otros 60 millones por diversos conceptos a N&N Consultoria Esportiva, la empresa familiar dirigida por el padre de Neymar, lo que llev\u00f3 a DIS a presentar una querella por considerar escasa la partida que percibi\u00f3.<\/p>\n
El Supremo arg\u00fcye que, a pesar de tener 40 por ciento de los derechos econ\u00f3micos, no era titular de los federativos, \u00abque son los que permiten que un jugador pueda fichar por un equipo distinto mientras tiene contrato en vigor con otro club\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo hubo ni delito de corrupci\u00f3n en los negocios, ni estafa impropia. Ni por el jugador, ni sus representantes, ni por el FC Barcelona. Todo se debi\u00f3 a una decisi\u00f3n deportiva del club que quiso asegurarse su fichaje y luego decidi\u00f3 adelantarlo y pagar precio de traspaso, aunque ten\u00eda un contrato con el jugador para que \u00e9ste se fuera libre al finalizar su compromiso con el Santos\u00bb, concluye el Supremo.<\/p>\n
En la sentencia se recuerda que, de acuerdo con la normativa de la FIFA, no se ceden los derechos federativos -el llamado tr\u00e1nsfer- hasta que el club que traspasa y el que ficha no se ponen de acuerdo.<\/p>\n
La indemnizaci\u00f3n<\/h2>\n El tribunal incide en que la indemnizaci\u00f3n se justificaba por el traspaso, por lo que DIS ten\u00eda que recibir una parte al poseer los derechos econ\u00f3micos, pero no \u00abpor pactos internos llevados a cabo dos a\u00f1os antes por derechos futuros\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo supone una actuaci\u00f3n delictiva de corrupci\u00f3n entre particulares ni de simulaci\u00f3n contractual, por cuanto el contrato y la intenci\u00f3n subyacente de las partes era real: pactar unas condiciones econ\u00f3micas y abonarlo para cuando quedara libre. Lo que queda en el terreno del derecho deportivo y de las normas de FIFA o de UEFA, pero no al derecho penal\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n
Para el Supremo, un futbolista puede fichar por cualquier club cuando queda libre y \u00ablo que se firma en esos contratos cuestionados es una opci\u00f3n o preferencia futura que, adem\u00e1s, se condicionaba a que el jugador adquiriese la condici\u00f3n de agente libre\u00bb.<\/p>\n
Los derechos federativos son del club con el que el jugador tiene contrato vigente, pero si pasa a ser agente libre, ya no necesita al club de procedencia, razona el tribunal, por lo que insiste en que \u00abdisponer de derechos futuros no supone \u2018per se\u2019 indicio de corrupci\u00f3n.<\/p>\nEl expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu (c). EFE\/Enric Fontcuberta.<\/figcaption><\/figure>\nEl fichaje, una decisi\u00f3n deportiva<\/h2>\n En el texto, se afirma que el que se adelantara el fichaje por parte del Barcelona \u00abfue una decisi\u00f3n deportiva, no con fraude con arreglo a lo anteriormente pactado en 2011, que era un derecho de opci\u00f3n a futuro\u00bb que finalmente se alter\u00f3 y que no represent\u00f3 una simulaci\u00f3n contractual.<\/p>\n
\u00abNo tenemos razones para cuestionar el fichaje puesto que no hay razones para dudar de que se trat\u00f3 de una decisi\u00f3n deportiva (\u2026) El silogismo es claro: si decidieron contar antes con los servicios del jugador, pese a que si pasaba un a\u00f1o ya no tendr\u00edan que pagar fichaje, hay que deducir que se trat\u00f3 de una decisi\u00f3n deportiva\u00bb, se remarca.<\/p>\n
El Supremo asegura que el fichaje se ejecut\u00f3 en l\u00ednea con la pr\u00e1ctica de contratos deportivos y que no hay indicios de que se le ofreciera alg\u00fan soborno, ni ninguna otra acci\u00f3n que suponga \u00abcorrupci\u00f3n entre particulares, ni simulaci\u00f3n contractual\u00bb.<\/p>\n
La Sala de lo Penal encargada del caso ha estado formada por los magistrados Juan Ram\u00f3n Berdugo, Antonio del Moral, Pablo Llarena, Leopoldo Puente y Vicente Magro como ponente.<\/p>\n
\u200bMadrid (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la absoluci\u00f3n del exjugador del FC Barcelona Neymar y de los expresidentes de la entidad azulgrana Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu de los delitos de corrupci\u00f3n entre particulares y estafa en el fichaje del futbolista brasile\u00f1o, que entonces militaba en el Santos. Te puede interesar: Rep\u00fablica Dominicana\u00a0\u00a0F\u00fatbol, Deultimominuto, ElPeri\u00f3dicodelaVerdad, Rep\u00fablica Dominicana\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la absoluci\u00f3n del exjugador del FC Barcelona Neymar y de los expresidentes de la entidad azulgrana Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu de los delitos de corrupci\u00f3n entre particulares y estafa en el fichaje del futbolista brasile\u00f1o, que entonces militaba en el Santos. Te puede interesar: Rep\u00fablica Dominicana […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-22139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-ultimo-minuto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"El](\"https:\/\/i0.wp.com\/efe.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/rosell.webp?resize=900%2C600&ssl=1\" "\\"El")