{"id":21430,"date":"2026-04-21T15:30:39","date_gmt":"2026-04-21T19:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/21\/dos-pasos-adelante-uno-atras-blue-origin-iguala-a-spacex-en-reutilizacion-de-cohetes-pero-falla-en-la-mision\/"},"modified":"2026-04-21T15:30:39","modified_gmt":"2026-04-21T19:30:39","slug":"dos-pasos-adelante-uno-atras-blue-origin-iguala-a-spacex-en-reutilizacion-de-cohetes-pero-falla-en-la-mision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/21\/dos-pasos-adelante-uno-atras-blue-origin-iguala-a-spacex-en-reutilizacion-de-cohetes-pero-falla-en-la-mision\/","title":{"rendered":"Dos pasos adelante, uno atr\u00e1s: Blue Origin iguala a SpaceX en reutilizaci\u00f3n de cohetes pero falla en la misi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\n \"Dos\n <\/p>\n

Blue Origin ha reutilizado por primera vez el propulsor de su cohete New Glenn, alcanzando un hito que hasta ahora solo hab\u00eda logrado SpaceX<\/a>. Con este logro, se acerca un paso m\u00e1s a su principal competidor, al que tambi\u00e9n le est\u00e1 empezando a enturbiar su paso a la Luna. Sin embargo, este lanzamiento ha ido acompa\u00f1ado de algunos errores que a\u00fan permiten a la compa\u00f1\u00eda de Elon Musk respirar tranquila.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo bueno y lo malo<\/strong>. El pasado mes de noviembre, Blue Origin logr\u00f3 recuperar por primera vez el propulsor<\/a> con el que hab\u00eda lanzado al espacio un cohete New Glenn. Su objetivo era reutilizarlo, exactamente igual que ya hace SpaceX de forma rutinaria. Ese segundo logro se ha hecho esperar, pero por fin tuvo lugar este domingo, 19 de abril. El lanzamiento se llev\u00f3 a cabo con \u00e9xito, pero hubo un problema<\/a>: el sat\u00e9lite que llevaba como carga \u00fatil se ubic\u00f3 en la \u00f3rbita incorrecta. Por lo tanto, si bien este es un paso de gigante para la empresa espacial de Jeff Bezos, a\u00fan quedan detalles por afinar.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Quemar
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Quemar un mill\u00f3n de d\u00f3lares en diez minutos: se han filtrado los n\u00fameros del turismo espacial de Blue Origin y son una locura <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Antecedentes<\/strong>. Blue Origin ya hab\u00eda logrado reutilizar el propulsor de un cohete, pero no se trataba de un cohete New Glenn, sino de un New Shepard. Este es m\u00e1s peque\u00f1o, por lo que supon\u00eda un reto menor. Para igualar a SpaceX, necesitaba hacer lo propio con un cohete de mayor envergadura. Por eso, hace tiempo que el objetivo de la empresa estaba puesto en reutilizar la primera fase de un New Glenn. Este mide 98 metros de alto. El New Shepard solo 18 metros.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Un intento fallido en enero de 2025<\/strong>. Para reutilizar un propulsor, primero es necesario recuperarlo. Esto ocurre despu\u00e9s del lanzamiento del cohete. Las dos fases se separan y, mientras la segunda sigue el viaje para dejar su carga \u00fatil en su lugar, la primera vuelve a la Tierra.\u00a0<\/p>\n

Lo ideal es que se produzca un aterrizaje o amerizaje vertical, de modo que el propulsor se pueda recuperar intacto. Blue Origin ya intent\u00f3 esto con un cohete New Glenn en enero de 2025, pero un fallo en el encendido de los motores durante el descenso impidi\u00f3 que se hiciese correctamente. En noviembre, en cambio, s\u00ed que se logr\u00f3 la recuperaci\u00f3n completa. Ese ha sido el propulsor que ahora se ha reutilizado.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Falcon<\/p>\n

SpaceX ha reutilizado cientos de veces su Falcon 9<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Otras empresa<\/strong>s. En realidad, las \u00fanicas compa\u00f1\u00edas espaciales que han logrado una reutilizaci\u00f3n de este tipo han sido Blue Origin y SpaceX, aunque hay otra que ha hecho algo parecido: Rocket Lab. En su caso, no se produce un aterrizaje vertical de la primera fase, sino que esta ameriza en el oc\u00e9ano con ayuda de un paraca\u00eddas.<\/a> Tambi\u00e9n es \u00fatil, pero la recuperaci\u00f3n es m\u00e1s complicada. Adem\u00e1s, esta compa\u00f1\u00eda a\u00fan no ha logrado una reutilizaci\u00f3n completa de los cohetes recuperados.<\/p>\n

<\/p>\n

Otras compa\u00f1\u00edas, como la china LandSpace<\/a>, pretenden seguir igualmente los pasos de SpaceX, pero se encuentren a\u00fan realizando pruebas.\u00a0<\/p>\n

Importancia para el futuro.<\/strong> La reutilizaci\u00f3n de cohetes es importante por muchos motivos. Para empezar, por lo que m\u00e1s miran las empresas: su econom\u00eda. No tener que fabricar un nuevo propulsor con cada lanzamiento abarata mucho los costes y permite invertir en otras tecnolog\u00edas. Por otro lado, es \u00fatil y necesario para reducir los niveles de basura espacial<\/a>.\u00a0SpaceX no para de generar nueva basura espacial a base de enviar sat\u00e9lites al espacio. Pocos expertos consideran que la reutilizaci\u00f3n de cohetes llegue a compensar eso, pero ah\u00ed sigue con su particular greenwashing espacial.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

SpaceX ha avanzado mucho en este aspecto. Su reutilizaci\u00f3n de cohetes ya se ha convertido en algo rutinario, con m\u00e1s de 500 despegues reutilizados de su Falcon 9<\/a>. Tambi\u00e9n se ha logrado reutilizar la potente Starship<\/a>. Incluso se han recuperado cohetes al vuelo con una especie de palillos chinos gigantes<\/a>. Ahora, Blue Origin est\u00e1 m\u00e1s cerca, pero si quieren seguir en la competici\u00f3n deben ser m\u00e1s certeros. Se est\u00e1 investigando por qu\u00e9 el sat\u00e9lite no ha acabado en la \u00f3rbita adecuada. Cuando se d\u00e9 con la respuesta se podr\u00e1n buscar soluciones.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Blue Origin | SpaceX<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Jeff Bezos pidi\u00f3 a sus padres los ahorros de toda su vida para fundar Amazon. Solo le hicieron una pregunta: \"Qu\u00e9 es Internet?<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Dos pasos adelante, uno atr\u00e1s: Blue Origin iguala a SpaceX en reutilizaci\u00f3n de cohetes pero falla en la misi\u00f3n <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Azucena Mart\u00edn
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Blue Origin ha reutilizado por primera vez el propulsor de su cohete New Glenn, alcanzando un hito que hasta ahora solo hab\u00eda logrado SpaceX. Con este logro, se acerca un paso m\u00e1s a su principal competidor, al que tambi\u00e9n le est\u00e1 empezando a enturbiar su paso a la Luna. Sin embargo, este lanzamiento ha ido acompa\u00f1ado de algunos errores que a\u00fan permiten a la compa\u00f1\u00eda de Elon Musk respirar tranquila.
\nLo bueno y lo malo. El pasado mes de noviembre, Blue Origin logr\u00f3 recuperar por primera vez el propulsor con el que hab\u00eda lanzado al espacio un cohete New Glenn. Su objetivo era reutilizarlo, exactamente igual que ya hace SpaceX de forma rutinaria. Ese segundo logro se ha hecho esperar, pero por fin tuvo lugar este domingo, 19 de abril. El lanzamiento se llev\u00f3 a cabo con \u00e9xito, pero hubo un problema: el sat\u00e9lite que llevaba como carga \u00fatil se ubic\u00f3 en la \u00f3rbita incorrecta. Por lo tanto, si bien este es un paso de gigante para la empresa espacial de Jeff Bezos, a\u00fan quedan detalles por afinar.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Quemar un mill\u00f3n de d\u00f3lares en diez minutos: se han filtrado los n\u00fameros del turismo espacial de Blue Origin y son una locura <\/p>\n

Antecedentes. Blue Origin ya hab\u00eda logrado reutilizar el propulsor de un cohete, pero no se trataba de un cohete New Glenn, sino de un New Shepard. Este es m\u00e1s peque\u00f1o, por lo que supon\u00eda un reto menor. Para igualar a SpaceX, necesitaba hacer lo propio con un cohete de mayor envergadura. Por eso, hace tiempo que el objetivo de la empresa estaba puesto en reutilizar la primera fase de un New Glenn. Este mide 98 metros de alto. El New Shepard solo 18 metros.\u00a0
\nUn intento fallido en enero de 2025. Para reutilizar un propulsor, primero es necesario recuperarlo. Esto ocurre despu\u00e9s del lanzamiento del cohete. Las dos fases se separan y, mientras la segunda sigue el viaje para dejar su carga \u00fatil en su lugar, la primera vuelve a la Tierra.\u00a0
\nLo ideal es que se produzca un aterrizaje o amerizaje vertical, de modo que el propulsor se pueda recuperar intacto. Blue Origin ya intent\u00f3 esto con un cohete New Glenn en enero de 2025, pero un fallo en el encendido de los motores durante el descenso impidi\u00f3 que se hiciese correctamente. En noviembre, en cambio, s\u00ed que se logr\u00f3 la recuperaci\u00f3n completa. Ese ha sido el propulsor que ahora se ha reutilizado.\u00a0<\/p>\n

SpaceX ha reutilizado cientos de veces su Falcon 9<\/p>\n

Otras empresas. En realidad, las \u00fanicas compa\u00f1\u00edas espaciales que han logrado una reutilizaci\u00f3n de este tipo han sido Blue Origin y SpaceX, aunque hay otra que ha hecho algo parecido: Rocket Lab. En su caso, no se produce un aterrizaje vertical de la primera fase, sino que esta ameriza en el oc\u00e9ano con ayuda de un paraca\u00eddas. Tambi\u00e9n es \u00fatil, pero la recuperaci\u00f3n es m\u00e1s complicada. Adem\u00e1s, esta compa\u00f1\u00eda a\u00fan no ha logrado una reutilizaci\u00f3n completa de los cohetes recuperados.
\nOtras compa\u00f1\u00edas, como la china LandSpace, pretenden seguir igualmente los pasos de SpaceX, pero se encuentren a\u00fan realizando pruebas.\u00a0
\nImportancia para el futuro. La reutilizaci\u00f3n de cohetes es importante por muchos motivos. Para empezar, por lo que m\u00e1s miran las empresas: su econom\u00eda. No tener que fabricar un nuevo propulsor con cada lanzamiento abarata mucho los costes y permite invertir en otras tecnolog\u00edas. Por otro lado, es \u00fatil y necesario para reducir los niveles de basura espacial.\u00a0SpaceX no para de generar nueva basura espacial a base de enviar sat\u00e9lites al espacio. Pocos expertos consideran que la reutilizaci\u00f3n de cohetes llegue a compensar eso, pero ah\u00ed sigue con su particular greenwashing espacial.<\/p>\n

SpaceX ha avanzado mucho en este aspecto. Su reutilizaci\u00f3n de cohetes ya se ha convertido en algo rutinario, con m\u00e1s de 500 despegues reutilizados de su Falcon 9. Tambi\u00e9n se ha logrado reutilizar la potente Starship. Incluso se han recuperado cohetes al vuelo con una especie de palillos chinos gigantes. Ahora, Blue Origin est\u00e1 m\u00e1s cerca, pero si quieren seguir en la competici\u00f3n deben ser m\u00e1s certeros. Se est\u00e1 investigando por qu\u00e9 el sat\u00e9lite no ha acabado en la \u00f3rbita adecuada. Cuando se d\u00e9 con la respuesta se podr\u00e1n buscar soluciones.\u00a0<\/p>\n

Im\u00e1genes | Blue Origin | SpaceX<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Jeff Bezos pidi\u00f3 a sus padres los ahorros de toda su vida para fundar Amazon. Solo le hicieron una pregunta: \"Qu\u00e9 es Internet?<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Dos pasos adelante, uno atr\u00e1s: Blue Origin iguala a SpaceX en reutilizaci\u00f3n de cohetes pero falla en la misi\u00f3n <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Azucena Mart\u00edn<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Blue Origin ha reutilizado por primera vez el propulsor de su cohete New Glenn, alcanzando un hito que hasta ahora solo hab\u00eda logrado SpaceX. Con este logro, se acerca un paso m\u00e1s a su principal competidor, al que tambi\u00e9n le est\u00e1 empezando a enturbiar su paso a la Luna. Sin embargo, este lanzamiento ha ido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21431,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-21430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}