{"id":20605,"date":"2026-04-20T12:00:38","date_gmt":"2026-04-20T16:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/20\/meta-se-gasto-2-000-millones-en-una-startup-china-de-ia-china-tiene-claro-que-fue-una-conspiracion\/"},"modified":"2026-04-20T12:00:38","modified_gmt":"2026-04-20T16:00:38","slug":"meta-se-gasto-2-000-millones-en-una-startup-china-de-ia-china-tiene-claro-que-fue-una-conspiracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/20\/meta-se-gasto-2-000-millones-en-una-startup-china-de-ia-china-tiene-claro-que-fue-una-conspiracion\/","title":{"rendered":"Meta se gast\u00f3 2.000 millones en una startup china de IA. China tiene claro que fue una conspiraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\n \"Meta\n <\/p>\n

Con China y Estados Unidos bailando la danza de la inteligencia artificial<\/a>, tanto los pa\u00edses como las compa\u00f1\u00edas quieren hacerse con las mejores cartas para sus barajas. Meta est\u00e1 invirtiendo millonadas en el desarrollo de la IA y, aun as\u00ed, parece que va rezagada. Para cambiar las tornas, cerr\u00f3 2025 con una compra de 2.000 millones de d\u00f3lares<\/a>: la de una startup china llamada Manus. La operaci\u00f3n fue tan sonada que el propio gobierno chino arque\u00f3 una ceja<\/a> y emprendi\u00f3 una investigaci\u00f3n para ver qu\u00e9 estaba pasando ah\u00ed. Y ya lo tienen claro.<\/p>\n

<\/p>\n

Fue una conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

El caso Manus<\/strong>. Aunque ha llovido mucho y estos \u00faltimos meses en China han salido empresas de IA<\/a> de debajo de las piedras, durante la primera mitad de 2025 el nombre propio era el de Deepseek<\/a>. Era la gran competencia de las occidentales OpenAI o Google Gemini, pero en marzo comenz\u00f3 a asomar algo que parec\u00eda un agente de IA: Manus. As\u00ed lo vend\u00edan ellos<\/a>, aunque realmente era un modo de investigaci\u00f3n profunda que te ayuda a realizar acciones, pero no las hace por ti.<\/p>\n

<\/p>\n

Daba igual: la expectaci\u00f3n estaba ah\u00ed y, aunque hab\u00eda dudas sobre su comportamiento y l\u00edmites, Manus comenz\u00f3 a mover much\u00edsimo dinero<\/a> (m\u00e1s de 100 millones en ingresos estimados) y a atraer focos de los grandes jugadores. Uno de ellos fue Meta, quien se hizo con la empresa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"China
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

China necesita expertos en chips para sostener su guerra tecnol\u00f3gica con EEUU. Y Taiw\u00e1n le acusa de estar rob\u00e1ndoselos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La compra<\/strong>. Una buena pregunta es c\u00f3mo China dej\u00f3 escapar algo as\u00ed para que lo comprara un rival tecnol\u00f3gico y estrat\u00e9gico. Y es una buena pregunta, pero la respuesta es que, en alg\u00fan momento, Manus dej\u00f3 de ser una startup china. A mediados del a\u00f1o pasado, Manus se traslad\u00f3 a Singapur, lo que permit\u00eda que la empresa eludiera los controles de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n impuestos a China. Al no tener un LLM propio<\/a>, depend\u00edan de otros como Claude<\/a> a los que pod\u00edan acceder de forma m\u00e1s f\u00e1cil desde fuera de China.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto ya hizo sonar las alarmas en el Gobierno, pero con la compra de Meta replicaron las campanas. China puso a trabajar<\/a> a varios organismos para ver qu\u00e9 estaba pasando realmente, siendo el mayor de ellos el de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de China que est\u00e1 comandado por el mism\u00edsimo presidente Xi Jinping. Los informes que elabora este organismo son supervisados directamente por los l\u00edderes del Partido Comunista, por lo que es una voz muy a tener en cuenta.<\/p>\n

<\/p>\n

Conspiraci\u00f3n<\/strong>. Y el resultado de la investigaci\u00f3n es claro. Como comentan en Financial Times<\/a>, la conclusi\u00f3n es que la adquisici\u00f3n de Manus por parte de Meta es un intento conspirativo para intentar socavar la capacidad tecnol\u00f3gica de China. Son palabras mayores que no quedan en el vac\u00edo, ya que los fundadores de Manus -Xiao Hong y Ji Yichao- fueron convocados por la NDRC el pasado mes de marzo para abordar temas como las posibles violaciones de las reglas de inversi\u00f3n extranjera en China.<\/p>\n

<\/p>\n

No se qued\u00f3 en una reuni\u00f3n y, como apuntan desde FT, a ambos se les ha prohibido salir del pa\u00eds durante el proceso de revisi\u00f3n. De hecho, hay fuentes que apuntan que Manus estar\u00eda considerando dar marcha atr\u00e1s en el acuerdo, pero aun as\u00ed, no est\u00e1 claro que las autoridades chinas queden satisfechas. Por su parte, Meta apunta que hicieron todo conforme a la ley y parece que ya ha empezado<\/a> a integrar los sistemas de Manus en sus herramientas, por lo que dar ese paso atr\u00e1s ser\u00eda muy complejo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

El gran miedo de EEUU es que las m\u00e1quinas UVP de ASML sigan llegando a China. As\u00ed que va a recrudecer su guerra comercial<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y ahora\u2026 qu\u00e9<\/strong>. Que la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional haya calificado el caso como \u201cconspirativo\u201d es algo serio, pues fue el detonante para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia que involucra a m\u00e1s organismos del pa\u00eds que, actualmente, se encuentran revis\u00e1ndolo todo. Y el problema de fondo es la rapidez con la que ocurri\u00f3 todo. Manus despeg\u00f3 y, apenas cuatro meses despu\u00e9s, mudaron todo a Singapur para romper con China justo antes de la compra de una compa\u00f1\u00eda estadounidense.<\/p>\n

<\/p>\n

La investigaci\u00f3n est\u00e1 sacudiendo el sector tecnol\u00f3gico chino porque no es la primera vez que algo as\u00ed ocurre. Aunque a menor escala, se trata de una operaci\u00f3n bautizada como \u2018Singapur washing\u2019 en la que startups fundadas por chinos se mudan la ciudad-estado para esquivar el control de China<\/a> y tener una l\u00ednea m\u00e1s directa con Estados Unidos. El problema es que, en una \u00e9poca en la que la guerra comercial y estrat\u00e9gica se ha recrudecido, calificar de \u201cconspirativo\u201d el caso de Manus sienta un precedente.<\/p>\n

<\/p>\n

Uno en el que se expone que China no quiere dejar escapar el talento y la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial debido a que este avance se ha convertido en una de las patas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds de cara al pr\u00f3ximo lustro. Veremos qu\u00e9 ocurre cuando se resuelva el caso, pero es evidente que el objetivo de Beijin, igual que el de Washington, es impedir que sus activos escapen, y Manus puede ser el ejemplo para que las empresas tecnol\u00f3gicas nacionales\u00a0<\/a>no sigan un modelo similar en el futuro.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | No sabemos si \"crisis\" significa \"oportunidad\" en China, pero hay un negocio en el que s\u00ed: la memoria RAM<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Meta se gast\u00f3 2.000 millones en una startup china de IA. China tiene claro que fue una conspiraci\u00f3n <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Con China y Estados Unidos bailando la danza de la inteligencia artificial, tanto los pa\u00edses como las compa\u00f1\u00edas quieren hacerse con las mejores cartas para sus barajas. Meta est\u00e1 invirtiendo millonadas en el desarrollo de la IA y, aun as\u00ed, parece que va rezagada. Para cambiar las tornas, cerr\u00f3 2025 con una compra de 2.000 millones de d\u00f3lares: la de una startup china llamada Manus. La operaci\u00f3n fue tan sonada que el propio gobierno chino arque\u00f3 una ceja y emprendi\u00f3 una investigaci\u00f3n para ver qu\u00e9 estaba pasando ah\u00ed. Y ya lo tienen claro.<\/p>\n

Fue una conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

El caso Manus. Aunque ha llovido mucho y estos \u00faltimos meses en China han salido empresas de IA de debajo de las piedras, durante la primera mitad de 2025 el nombre propio era el de Deepseek. Era la gran competencia de las occidentales OpenAI o Google Gemini, pero en marzo comenz\u00f3 a asomar algo que parec\u00eda un agente de IA: Manus. As\u00ed lo vend\u00edan ellos, aunque realmente era un modo de investigaci\u00f3n profunda que te ayuda a realizar acciones, pero no las hace por ti.<\/p>\n

Daba igual: la expectaci\u00f3n estaba ah\u00ed y, aunque hab\u00eda dudas sobre su comportamiento y l\u00edmites, Manus comenz\u00f3 a mover much\u00edsimo dinero (m\u00e1s de 100 millones en ingresos estimados) y a atraer focos de los grandes jugadores. Uno de ellos fue Meta, quien se hizo con la empresa.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

China necesita expertos en chips para sostener su guerra tecnol\u00f3gica con EEUU. Y Taiw\u00e1n le acusa de estar rob\u00e1ndoselos<\/p>\n

La compra. Una buena pregunta es c\u00f3mo China dej\u00f3 escapar algo as\u00ed para que lo comprara un rival tecnol\u00f3gico y estrat\u00e9gico. Y es una buena pregunta, pero la respuesta es que, en alg\u00fan momento, Manus dej\u00f3 de ser una startup china. A mediados del a\u00f1o pasado, Manus se traslad\u00f3 a Singapur, lo que permit\u00eda que la empresa eludiera los controles de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n impuestos a China. Al no tener un LLM propio, depend\u00edan de otros como Claude a los que pod\u00edan acceder de forma m\u00e1s f\u00e1cil desde fuera de China.<\/p>\n

Esto ya hizo sonar las alarmas en el Gobierno, pero con la compra de Meta replicaron las campanas. China puso a trabajar a varios organismos para ver qu\u00e9 estaba pasando realmente, siendo el mayor de ellos el de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de China que est\u00e1 comandado por el mism\u00edsimo presidente Xi Jinping. Los informes que elabora este organismo son supervisados directamente por los l\u00edderes del Partido Comunista, por lo que es una voz muy a tener en cuenta.<\/p>\n

Conspiraci\u00f3n. Y el resultado de la investigaci\u00f3n es claro. Como comentan en Financial Times, la conclusi\u00f3n es que la adquisici\u00f3n de Manus por parte de Meta es un intento conspirativo para intentar socavar la capacidad tecnol\u00f3gica de China. Son palabras mayores que no quedan en el vac\u00edo, ya que los fundadores de Manus -Xiao Hong y Ji Yichao- fueron convocados por la NDRC el pasado mes de marzo para abordar temas como las posibles violaciones de las reglas de inversi\u00f3n extranjera en China.<\/p>\n

No se qued\u00f3 en una reuni\u00f3n y, como apuntan desde FT, a ambos se les ha prohibido salir del pa\u00eds durante el proceso de revisi\u00f3n. De hecho, hay fuentes que apuntan que Manus estar\u00eda considerando dar marcha atr\u00e1s en el acuerdo, pero aun as\u00ed, no est\u00e1 claro que las autoridades chinas queden satisfechas. Por su parte, Meta apunta que hicieron todo conforme a la ley y parece que ya ha empezado a integrar los sistemas de Manus en sus herramientas, por lo que dar ese paso atr\u00e1s ser\u00eda muy complejo.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

El gran miedo de EEUU es que las m\u00e1quinas UVP de ASML sigan llegando a China. As\u00ed que va a recrudecer su guerra comercial<\/p>\n

Y ahora\u2026 qu\u00e9. Que la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional haya calificado el caso como \u201cconspirativo\u201d es algo serio, pues fue el detonante para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia que involucra a m\u00e1s organismos del pa\u00eds que, actualmente, se encuentran revis\u00e1ndolo todo. Y el problema de fondo es la rapidez con la que ocurri\u00f3 todo. Manus despeg\u00f3 y, apenas cuatro meses despu\u00e9s, mudaron todo a Singapur para romper con China justo antes de la compra de una compa\u00f1\u00eda estadounidense.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n est\u00e1 sacudiendo el sector tecnol\u00f3gico chino porque no es la primera vez que algo as\u00ed ocurre. Aunque a menor escala, se trata de una operaci\u00f3n bautizada como \u2018Singapur washing\u2019 en la que startups fundadas por chinos se mudan la ciudad-estado para esquivar el control de China y tener una l\u00ednea m\u00e1s directa con Estados Unidos. El problema es que, en una \u00e9poca en la que la guerra comercial y estrat\u00e9gica se ha recrudecido, calificar de \u201cconspirativo\u201d el caso de Manus sienta un precedente.<\/p>\n

Uno en el que se expone que China no quiere dejar escapar el talento y la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial debido a que este avance se ha convertido en una de las patas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds de cara al pr\u00f3ximo lustro. Veremos qu\u00e9 ocurre cuando se resuelva el caso, pero es evidente que el objetivo de Beijin, igual que el de Washington, es impedir que sus activos escapen, y Manus puede ser el ejemplo para que las empresas tecnol\u00f3gicas nacionales\u00a0no sigan un modelo similar en el futuro.<\/p>\n

En Xataka | No sabemos si \"crisis\" significa \"oportunidad\" en China, pero hay un negocio en el que s\u00ed: la memoria RAM<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Meta se gast\u00f3 2.000 millones en una startup china de IA. China tiene claro que fue una conspiraci\u00f3n <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con China y Estados Unidos bailando la danza de la inteligencia artificial, tanto los pa\u00edses como las compa\u00f1\u00edas quieren hacerse con las mejores cartas para sus barajas. Meta est\u00e1 invirtiendo millonadas en el desarrollo de la IA y, aun as\u00ed, parece que va rezagada. Para cambiar las tornas, cerr\u00f3 2025 con una compra de 2.000 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-20605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}