{"id":18830,"date":"2026-04-16T13:12:00","date_gmt":"2026-04-16T17:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/astronomos-logran-la-medicion-mas-precisa-del-universo-y-refuerzan-un-misterio-que-pone-a-prueba-la-cosmologia\/"},"modified":"2026-04-16T13:12:00","modified_gmt":"2026-04-16T17:12:00","slug":"astronomos-logran-la-medicion-mas-precisa-del-universo-y-refuerzan-un-misterio-que-pone-a-prueba-la-cosmologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/astronomos-logran-la-medicion-mas-precisa-del-universo-y-refuerzan-un-misterio-que-pone-a-prueba-la-cosmologia\/","title":{"rendered":"Astr\u00f3nomos logran la medici\u00f3n m\u00e1s precisa del universo y refuerzan un misterio que pone a prueba la cosmolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

El universo se expande.<\/a> Los astr\u00f3nomos lo saben desde que Edwin Hubble lo confirm\u00f3 en 1929, y hoy es uno de los pilares de la cosmolog\u00eda moderna.<\/a> Lo que a\u00fan no est\u00e1 resuelto con consenso \u2013y genera un debate cada vez m\u00e1s intenso\u2013 es a qu\u00e9 velocidad exactamente ocurre esa expansi\u00f3n.<\/p>\n

No es un detalle menor, pues esa cifra influye directamente en las teor\u00edas que explican desde el big bang<\/em><\/a> hasta el papel de la energ\u00eda oscura. Y el problema es que la cifra no cuadra. La paradoja que rodea esa pregunta lleva a\u00f1os acumulando evidencia y empieza a plantear dudas importantes sobre el modelo cosmol\u00f3gico actual.<\/p>\n

La discrepancia tiene nombre: tensi\u00f3n de Hubble.<\/a> Surge de comparar dos maneras de calcular la constante de Hubble, el n\u00famero que describe la velocidad de expansi\u00f3n del universo.<\/p>\n

Las dos caras de la constante de Hubble<\/strong><\/h2>\n

Un m\u00e9todo mira al universo cercano y mide distancias a estrellas y galaxias mediante \"velas est\u00e1ndar\": objetos cuyo brillo intr\u00ednseco se conoce con precisi\u00f3n, como las estrellas Cefeidas o las supernovas. Al comparar ese brillo conocido con el que realmente nos llega \u2013debilitado por la distancia y desplazado hacia el rojo por la expansi\u00f3n del espacio\u2013, los astr\u00f3nomos pueden calcular a qu\u00e9 distancia est\u00e1n. El resultado ronda sistem\u00e1ticamente los 73 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec.<\/p>\n

El otro m\u00e9todo mira en direcci\u00f3n contraria: hacia el universo primitivo. Analiza el fondo c\u00f3smico de microondas, una especie de resplandor residual originado unos 380.000 a\u00f1os despu\u00e9s del big bang<\/em> y que a\u00fan hoy impregna todo el cosmos. A partir de ese registro, y usando el modelo est\u00e1ndar de la cosmolog\u00eda,<\/a> los astr\u00f3nomos predicen una constante de entre 67 y 68 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec.<\/p>\n

La diferencia entre ambos resultados puede parecer peque\u00f1a, pero supera con creces lo que cabr\u00eda esperar por simple margen de error, y eso en una ciencia que mide distancias en megaparsecs \u2013unidades equivalentes a unos 3,26 millones de a\u00f1os luz\u2013 tiene mucho peso. Como se\u00f1ala NOIRLab,<\/em><\/a> es \"mucho mayor de lo que puede explicarse por la incertidumbre estad\u00edstica\". En otras palabras, no parece ser simplemente ruido estad\u00edstico, sino una discrepancia real.<\/p>\n

\"Ilustraci\u00f3n
Ilustraci\u00f3n de la NASA muestra la evoluci\u00f3n del universo desde el big bang hasta hoy.Imagen: NASA\/WMAP Science Team\/MCT\/IMAGO<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

Una red de datos para resolver el misterio <\/strong><\/h2>\n

Para abordarlo, una colaboraci\u00f3n internacional de astr\u00f3nomos impuls\u00f3 un ambicioso proyecto que consist\u00eda en reunir d\u00e9cadas de mediciones independientes en un \u00fanico marco unificado.<\/p>\n

La iniciativa surgi\u00f3 en el taller What’s under the H0od?<\/em>, organizado por el Instituto Internacional de Ciencias Espaciales en Berna, Suiza, en marzo de 2025, y sus resultados se publicaron el 10 de abril de 2026 en Astronomy & Astrophysics.\u00a0<\/em><\/a><\/p>\n

El estudio logr\u00f3 la medici\u00f3n directa m\u00e1s precisa hasta ahora de la constante de Hubble en el universo local o cercano: 73,50 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec, con una incertidumbre de poco m\u00e1s del 1 %. Pero m\u00e1s all\u00e1 del valor en s\u00ed, uno de los aspectos m\u00e1s relevantes del trabajo es el m\u00e9todo utilizado para alcanzarlo.<\/p>\n

En lugar de apoyarse en un \u00fanico m\u00e9todo, los investigadores construyeron lo que llaman una \"red de distancias\", una estructura que entrelaza m\u00faltiples t\u00e9cnicas para medir distancias en el universo cercano.<\/p>\n

Entre ellas se incluyen estrellas variables Cefeidas, gigantes rojas de brillo conocido, supernovas de tipo Ia y distintas clases de galaxias. Tambi\u00e9n incorporaron objetos m\u00e1s inusuales, como los \"megam\u00e1seres\", potentes emisiones de microondas generadas en los discos de acreci\u00f3n de agujeros negros supermasivos. En conjunto, el an\u00e1lisis integr\u00f3 m\u00e1s de 7.500 galaxias observadas a distancias superiores a 1.000 millones de a\u00f1os luz, seg\u00fan Live Science.<\/em><\/p>\n

La prueba que descarta un error en un \u00fanico m\u00e9todo <\/strong><\/h2>\n

Uno de los aspectos m\u00e1s reveladores fue la aplicaci\u00f3n de pruebas llamadas \"leave me out\". Los investigadores retiraron t\u00e9cnicas individuales del an\u00e1lisis \u2013por ejemplo, las basadas en Cefeidas\u2013 para comprobar su impacto en el resultado final. El efecto fue m\u00ednimo. El valor de la constante apenas variaba, lo que sugiere que la discrepancia dif\u00edcilmente se explica por un error oculto en un \u00fanico m\u00e9todo.<\/p>\n

\"Este trabajo descarta efectivamente las explicaciones de la tensi\u00f3n de Hubble que se basan en un \u00fanico error pasado por alto en las mediciones de distancia locales\", concluyen los autores. La implicaci\u00f3n que sugieren es que la tensi\u00f3n de Hubble no parece ser un problema metodol\u00f3gico, sino algo m\u00e1s profundo.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, Adam Riess, del Instituto Cient\u00edfico del Telescopio Espacial y coautor del estudio, advirti\u00f3, en entrevista con Phys.org<\/em>, que su confirmaci\u00f3n hace \"a\u00fan m\u00e1s importante\" revisar los fundamentos del modelo cosmol\u00f3gico actual.<\/p>\n

\"Astr\u00f3nomos
Astr\u00f3nomos debaten si la tensi\u00f3n de Hubble revela una f\u00edsica desconocida m\u00e1s all\u00e1 del modelo est\u00e1ndar.Imagen: NASA\/UPI Photo\/Newscom\/picture alliance<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

Qu\u00e9 est\u00e1 en juego: el modelo est\u00e1ndar de la cosmolog\u00eda <\/strong><\/h2>\n

Para entender por qu\u00e9 esto importa, hay que saber que gran parte de las predicciones sobre la expansi\u00f3n del universo se apoya en el modelo est\u00e1ndar de la cosmolog\u00eda, una especie de manual de instrucciones que describe c\u00f3mo evolucion\u00f3 el universo desde el big bang<\/em> hasta hoy. Es ese modelo\u00a0\u2013con datos del universo temprano\u2013\u00a0el que arroja el valor m\u00e1s bajo de la constante de Hubble, el de 67 o 68 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec.<\/p>\n

El problema es que ese manual podr\u00eda estar incompleto. Si la energ\u00eda oscura<\/a> \u2013el fen\u00f3meno misterioso que acelera la expansi\u00f3n\u2013 no se comporta exactamente como el modelo asume, o si existen part\u00edculas a\u00fan desconocidas que influyen en la din\u00e1mica del cosmos, o si la propia gravedad<\/a> funciona de manera ligeramente distinta a grandes escalas, entonces las predicciones del modelo estar\u00edan desajustadas. Y la tensi\u00f3n de Hubble podr\u00eda ser precisamente la se\u00f1al de que algo falta.<\/p>\n

John Blakeslee, astr\u00f3nomo y director de Investigaci\u00f3n y Servicios Cient\u00edficos del NSF NOIRLab y coautor del estudio, apunt\u00f3 a Live Science<\/em> una hip\u00f3tesis interesante: los campos magn\u00e9ticos primordiales podr\u00edan alterar la escala de las estructuras observadas en el fondo c\u00f3smico de microondas. Es una idea relativamente nueva que sugiere que quiz\u00e1s sea el lado del universo primitivo \u2013y no el local\u2013 el que necesita revisi\u00f3n.<\/p>\n

Lo que el estudio refuerza es la evidencia de que la tensi\u00f3n existe y que, si es real \u2013como sugiere el creciente conjunto de pruebas\u2013, \"podr\u00eda apuntar a una nueva f\u00edsica m\u00e1s all\u00e1 del modelo cosmol\u00f3gico est\u00e1ndar\", en palabras de los propios autores; una nueva f\u00edsica a\u00fan desconocida que arroje luz sobre la energ\u00eda oscura, las fuerzas que impulsan la expansi\u00f3n del cosmos y, en \u00faltima instancia, el destino final del universo.<\/p>\n

Una plataforma abierta para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de telescopios <\/strong><\/h2>\n

El trabajo no solo ofrece una cifra m\u00e1s precisa, sino tambi\u00e9n una base abierta para futuras investigaciones. La red de distancias se ha dise\u00f1ado como un marco modular cuyos m\u00e9todos y datos est\u00e1n disponibles para la comunidad cient\u00edfica, lo que permitir\u00e1 incorporar nuevas observaciones a medida que los observatorios de pr\u00f3xima generaci\u00f3n entren en funcionamiento.<\/p>\n

El trabajo fue posible gracias a datos de los telescopios del Observatorio Interamericano Cerro Tololo, en Chile, y del Observatorio Nacional Kitt Peak, en Arizona, ambos operados por el NSF NOIRLab, junto con instalaciones como el Telescopio Espacial Hubble y el Instrumento Espectrosc\u00f3pico de Energ\u00eda Oscura.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El universo se expande. Los astr\u00f3nomos lo saben desde que Edwin Hubble lo confirm\u00f3 en 1929, y hoy es uno de los pilares de la cosmolog\u00eda moderna. Lo que a\u00fan no est\u00e1 resuelto con consenso \u2013y genera un debate cada vez m\u00e1s intenso\u2013 es a qu\u00e9 velocidad exactamente ocurre esa expansi\u00f3n. No es un detalle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}