{"id":18627,"date":"2026-04-16T05:30:54","date_gmt":"2026-04-16T09:30:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/creiamos-que-eramos-8-000-millones-de-personas-en-todo-el-planeta-hasta-que-unos-investigadores-se-pusieron-a-hacer-numeros\/"},"modified":"2026-04-16T05:30:54","modified_gmt":"2026-04-16T09:30:54","slug":"creiamos-que-eramos-8-000-millones-de-personas-en-todo-el-planeta-hasta-que-unos-investigadores-se-pusieron-a-hacer-numeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/creiamos-que-eramos-8-000-millones-de-personas-en-todo-el-planeta-hasta-que-unos-investigadores-se-pusieron-a-hacer-numeros\/","title":{"rendered":"Cre\u00edamos que \u00e9ramos 8.000 millones de personas en todo el planeta. Hasta que unos investigadores se pusieron a hacer n\u00fameros"},"content":{"rendered":"

\n \"Cre\u00edamos\n <\/p>\n

En noviembre de 2022, la ONU celebr\u00f3 que ya \u00e9ramos 8.000 millones de humanos<\/a> en la Tierra. Son estimaciones, claro, pero m\u00e1s all\u00e1 de la cifra, lo realmente interesante es que en 2023 no llegamos a la tasa de reemplazo<\/a> y que la humanidad llegar\u00e1 a su pico a finales de siglo para, irremediablemente, empezar a caer<\/a>. Pero\u2026 \u00bfhasta qu\u00e9 punto podemos fiarnos de esas cuentas? Es algo que lleva tiempo encima de la mesa y en lo que, seg\u00fan un estudio<\/a> de 2025, nos hemos equivocado contando.<\/p>\n

<\/p>\n

Tanto que nos hemos dejado varios cientos de millones de personas por el camino.<\/p>\n

\u00bfPodemos confiar en los n\u00fameros?<\/strong> \u201cCalcular el n\u00famero de personas que hay en el planeta es una ciencia inexacta\u201d. Ese era el comentario del dem\u00f3grafo Jakub Bijak a BBC<\/a> a mediados de 2024, justo cuando apareci\u00f3 el estudio de Perspectivas de la Poblaci\u00f3n Mundial<\/a>. Algo cient\u00edfico es algo exacto, pero el investigador tambi\u00e9n coment\u00f3 que de lo \u00fanico que se puede estar seguro al predecir cifras de poblaci\u00f3n es de la falta de certeza.<\/p>\n

<\/p>\n

Eso, ojo, no significa que los dem\u00f3grafos se saquen las cifras de la nada. \u201cEs algo dif\u00edcil basado en nuestra experiencia, conocimiento y en cada pieza de informaci\u00f3n a la que tenemos alcance\u201d, coment\u00f3 Toshiko Kanera, experta en pron\u00f3sticos demogr\u00e1ficos. Los dem\u00f3grafos beben de los datos y tendencias de cada pa\u00eds desde 1950, pero\u2026 \u00bfy si no se hubiera contado bien?<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

La debacle demogr\u00e1fica en Europa, expuesta en este mapa con un invitado enga\u00f1oso: M\u00f3naco <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Nos faltan millones<\/strong>. En un estudio de 2025 publicado en Nature<\/a>, investigadores de la Universidad de Aalto en Finlandia muestran c\u00f3mo los conjuntos de datos que manejan los dem\u00f3grafos subestiman de manera \u201cprofunda y sistem\u00e1tica\u201d las cifras de poblaci\u00f3n en todo el mundo. Lo serio es que estar\u00edamos hablando de cientos de millones m\u00e1s de personas viviendo en la Tierra.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Demograf\u00eda\"<\/p>\n

Ejemplo de las herramientas que los dem\u00f3grafos utilizan en sus an\u00e1lisis. Cada una corresponde a un sesgo distinto<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Las \u00e1reas rurales<\/strong>. Josias L\u00e1ng-Ritter es uno de los investigadores encargados del estudio y apunta a las cuentas realizadas en un segmento concreto: el de la poblaci\u00f3n rural<\/a>. \u201cPor primera vez, nuestro estudio proporciona evidencia de que una proporci\u00f3n significativa de la poblaci\u00f3n rural podr\u00eda estar ausente en los conjuntos de datos de la poblaci\u00f3n global\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n

<\/p>\n

Como decimos, no hablamos de unos cuantos millones, sino de miles de millones. \u201cDependiendo del conjunto de datos utilizado, las poblaciones rurales han sido subestimadas entre un 53% y un 84% en el periodo estudiado. Los resultados son notables, ya que estos conjuntos de datos se han utilizado en miles de estudios y han respaldado ampliamente la toma de decisiones, pero su precisi\u00f3n no ha sido evaluada sistem\u00e1ticamente\u201d, comenta el investigador.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Demograf\u00eda\"<\/p>\n

El mapa muestra la ubicaci\u00f3n de las 307 \u00e1reas rurales analizadas en el estudio. Se encontr\u00f3 que las poblaciones reportadas en la gr\u00e1fica estaban subestimadas entre un 53% y un 84% | Universidad de Aalto<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Sesgos<\/strong>. Los intentos por revisar estos datos no son nuevos, pero anteriores investigaciones se han centrado en pa\u00edses concretos o \u00e1reas urbanas. Los investigadores de la Universidad de Aalto han querido dar una foto m\u00e1s global al comparar los cinco conjuntos de datos de poblaci\u00f3n m\u00e1s utilizados a nivel mundial. Han utilizado mapas que dividen el planeta en cuadr\u00edculas de alta resoluci\u00f3n y han tomado como referencia algo muy concreto: las cifras de reasentamiento de m\u00e1s de 300 proyectos de represas rurales en 35 pa\u00edses.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ese sesgo de las represas?<\/strong> Porque cuando se construye una represa<\/a>, la poblaci\u00f3n que habita en el \u00e1rea que se inundar\u00e1 es reubicada y se suelen tener datos de reasentamiento precisos. Al comparar esos datos de poblaci\u00f3n de 1975 al 2010, los investigadores encontraron que los mapas de 2010 eran m\u00e1s precisos, pero aun as\u00ed omit\u00edan entre un 32% y un 77% de la poblaci\u00f3n rural.<\/p>\n

Entre 2015 y 2020 se actualizaron los conjuntos de datos, pero los dem\u00f3grafos siguen considerando que la subestimaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n rural sigue existiendo y es un problema que persiste en todas las regiones del mundo.<\/p>\n

<\/p>\n

Consecuencias<\/strong>. Y estamos hablando de un problema cuya resoluci\u00f3n es compleja. Seg\u00fan los investigadores, por mucho que se revisen los datos, es un problema estructural. Los gobiernos no tienen los recursos para recopilar datos precisos en esas regiones rurales, hay una enorme discrepancia entre la poblaci\u00f3n real y la reportada en los mapas de poblaci\u00f3n que se utilizan para realizar los estudios demogr\u00e1ficos y eso influye en la toma de decisiones.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Demograf\u00eda\"<\/p>\n

Porcentaje promedio de poblaci\u00f3n rural estimada a la baja (rojo y naranja) y sobrestimada (azules) | Universidad de Aalto<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y es importante<\/strong>. Las estimaciones actuales sit\u00faan al 43% de los 8.200 millones de habitantes del mundo en \u00e1reas rurales<\/a> -unos 3.526 millones de personas- y si tenemos en cuenta que es un porcentaje que se ha subestimado entre un 53% y un 84%, no estamos hablando de poca poblaci\u00f3n, precisamente. Y es fundamental conocer exactamente cu\u00e1ntos somos por un motivo simple: la redistribuci\u00f3n de recursos.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin datos<\/strong>. La falta de registros demogr\u00e1ficos precisos puede afectar en la toma de decisiones pol\u00edticas. Ritter pone el ejemplo de las decisiones sociales. \u201cEn muchos pa\u00edses, puede que no haya suficientes datos disponibles a nivel nacional, por lo que dependen de los mapas de poblaci\u00f3n global para respaldar sus decisiones: \u00bfNecesitamos una carretera asfaltada o un hospital? \u00bfCu\u00e1nta medicina se necesita en una zona espec\u00edfica? \u00bfCu\u00e1ntas personas podr\u00edan verse afectadas por desastres naturales como terremotos o inundaciones?\u201d, comenta.<\/p>\n

Haciendo cuentas r\u00e1pidas, en el mejor escenario -el del 53% de desviaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n rural- hablar\u00edamos de 1.869 millones de personas que no se habr\u00edan contado. En el peor de los casos, en el del 84% no registrado, hablar\u00edamos de 2.962 millones de personas. En el estudio de Nature, ponen de ejemplo Paraguay, que en el censo de 2012 puede haber dejado fuera una cuarta parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Revisando los m\u00e9todos<\/strong>. En el an\u00e1lisis del equipo, hay pa\u00edses que salen mejor parados que otros. Ponen Finlandia como un ejemplo de datos fiables, incluso en las regiones rurales, debido a que comenzaron a llevar registros digitales de la poblaci\u00f3n hace 30 a\u00f1os. Sin embargo, en pa\u00edses en los que ese registro digital concienzudo haya tardado m\u00e1s en implantarse debido a crisis de cualquier tipo, las diferencias entre la poblaci\u00f3n real y la que estiman puede ser significativa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Alimentar
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Alimentar al mundo es todo un reto, y un estudio analiza como hacerlo sin destruir el planeta. No ser\u00e1 f\u00e1cil <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\"Para brindar a las comunidades rurales un acceso equitativo a los servicios y otros recursos, necesitamos tener una discusi\u00f3n cr\u00edtica sobre las aplicaciones pasadas y futuras de estos mapas de poblaci\u00f3n\", expone el investigador para que todos los pa\u00edses puedan formular pol\u00edticas sociales m\u00e1s precisas<\/a> basadas en la evidencia y no tanto en la estimaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Owen Cannon<\/a><\/p>\n

En Xataka | En Jap\u00f3n ya no hay dudas de que viven peor que hace 30 a\u00f1os. Literalmente, las casas son cada vez m\u00e1s peque\u00f1as<\/a><\/p>\n

Una versi\u00f3n de este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en marzo de 2025<\/em><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Cre\u00edamos que \u00e9ramos 8.000 millones de personas en todo el planeta. Hasta que unos investigadores se pusieron a hacer n\u00fameros <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0En noviembre de 2022, la ONU celebr\u00f3 que ya \u00e9ramos 8.000 millones de humanos en la Tierra. Son estimaciones, claro, pero m\u00e1s all\u00e1 de la cifra, lo realmente interesante es que en 2023 no llegamos a la tasa de reemplazo y que la humanidad llegar\u00e1 a su pico a finales de siglo para, irremediablemente, empezar a caer. Pero\u2026 \u00bfhasta qu\u00e9 punto podemos fiarnos de esas cuentas? Es algo que lleva tiempo encima de la mesa y en lo que, seg\u00fan un estudio de 2025, nos hemos equivocado contando.<\/p>\n

Tanto que nos hemos dejado varios cientos de millones de personas por el camino.<\/p>\n

\u00bfPodemos confiar en los n\u00fameros? \u201cCalcular el n\u00famero de personas que hay en el planeta es una ciencia inexacta\u201d. Ese era el comentario del dem\u00f3grafo Jakub Bijak a BBC a mediados de 2024, justo cuando apareci\u00f3 el estudio de Perspectivas de la Poblaci\u00f3n Mundial. Algo cient\u00edfico es algo exacto, pero el investigador tambi\u00e9n coment\u00f3 que de lo \u00fanico que se puede estar seguro al predecir cifras de poblaci\u00f3n es de la falta de certeza.<\/p>\n

Eso, ojo, no significa que los dem\u00f3grafos se saquen las cifras de la nada. \u201cEs algo dif\u00edcil basado en nuestra experiencia, conocimiento y en cada pieza de informaci\u00f3n a la que tenemos alcance\u201d, coment\u00f3 Toshiko Kanera, experta en pron\u00f3sticos demogr\u00e1ficos. Los dem\u00f3grafos beben de los datos y tendencias de cada pa\u00eds desde 1950, pero\u2026 \u00bfy si no se hubiera contado bien?<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

La debacle demogr\u00e1fica en Europa, expuesta en este mapa con un invitado enga\u00f1oso: M\u00f3naco <\/p>\n

Nos faltan millones. En un estudio de 2025 publicado en Nature, investigadores de la Universidad de Aalto en Finlandia muestran c\u00f3mo los conjuntos de datos que manejan los dem\u00f3grafos subestiman de manera \u201cprofunda y sistem\u00e1tica\u201d las cifras de poblaci\u00f3n en todo el mundo. Lo serio es que estar\u00edamos hablando de cientos de millones m\u00e1s de personas viviendo en la Tierra.<\/p>\n

Ejemplo de las herramientas que los dem\u00f3grafos utilizan en sus an\u00e1lisis. Cada una corresponde a un sesgo distinto<\/p>\n

Las \u00e1reas rurales. Josias L\u00e1ng-Ritter es uno de los investigadores encargados del estudio y apunta a las cuentas realizadas en un segmento concreto: el de la poblaci\u00f3n rural. \u201cPor primera vez, nuestro estudio proporciona evidencia de que una proporci\u00f3n significativa de la poblaci\u00f3n rural podr\u00eda estar ausente en los conjuntos de datos de la poblaci\u00f3n global\u201d, se\u00f1ala.
\nComo decimos, no hablamos de unos cuantos millones, sino de miles de millones. \u201cDependiendo del conjunto de datos utilizado, las poblaciones rurales han sido subestimadas entre un 53% y un 84% en el periodo estudiado. Los resultados son notables, ya que estos conjuntos de datos se han utilizado en miles de estudios y han respaldado ampliamente la toma de decisiones, pero su precisi\u00f3n no ha sido evaluada sistem\u00e1ticamente\u201d, comenta el investigador.<\/p>\n

El mapa muestra la ubicaci\u00f3n de las 307 \u00e1reas rurales analizadas en el estudio. Se encontr\u00f3 que las poblaciones reportadas en la gr\u00e1fica estaban subestimadas entre un 53% y un 84% | Universidad de Aalto<\/p>\n

Sesgos. Los intentos por revisar estos datos no son nuevos, pero anteriores investigaciones se han centrado en pa\u00edses concretos o \u00e1reas urbanas. Los investigadores de la Universidad de Aalto han querido dar una foto m\u00e1s global al comparar los cinco conjuntos de datos de poblaci\u00f3n m\u00e1s utilizados a nivel mundial. Han utilizado mapas que dividen el planeta en cuadr\u00edculas de alta resoluci\u00f3n y han tomado como referencia algo muy concreto: las cifras de reasentamiento de m\u00e1s de 300 proyectos de represas rurales en 35 pa\u00edses.
\n\u00bfPor qu\u00e9 ese sesgo de las represas? Porque cuando se construye una represa, la poblaci\u00f3n que habita en el \u00e1rea que se inundar\u00e1 es reubicada y se suelen tener datos de reasentamiento precisos. Al comparar esos datos de poblaci\u00f3n de 1975 al 2010, los investigadores encontraron que los mapas de 2010 eran m\u00e1s precisos, pero aun as\u00ed omit\u00edan entre un 32% y un 77% de la poblaci\u00f3n rural.
\nEntre 2015 y 2020 se actualizaron los conjuntos de datos, pero los dem\u00f3grafos siguen considerando que la subestimaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n rural sigue existiendo y es un problema que persiste en todas las regiones del mundo.
\nConsecuencias. Y estamos hablando de un problema cuya resoluci\u00f3n es compleja. Seg\u00fan los investigadores, por mucho que se revisen los datos, es un problema estructural. Los gobiernos no tienen los recursos para recopilar datos precisos en esas regiones rurales, hay una enorme discrepancia entre la poblaci\u00f3n real y la reportada en los mapas de poblaci\u00f3n que se utilizan para realizar los estudios demogr\u00e1ficos y eso influye en la toma de decisiones.<\/p>\n

Porcentaje promedio de poblaci\u00f3n rural estimada a la baja (rojo y naranja) y sobrestimada (azules) | Universidad de Aalto<\/p>\n

Y es importante. Las estimaciones actuales sit\u00faan al 43% de los 8.200 millones de habitantes del mundo en \u00e1reas rurales -unos 3.526 millones de personas- y si tenemos en cuenta que es un porcentaje que se ha subestimado entre un 53% y un 84%, no estamos hablando de poca poblaci\u00f3n, precisamente. Y es fundamental conocer exactamente cu\u00e1ntos somos por un motivo simple: la redistribuci\u00f3n de recursos.
\nSin datos. La falta de registros demogr\u00e1ficos precisos puede afectar en la toma de decisiones pol\u00edticas. Ritter pone el ejemplo de las decisiones sociales. \u201cEn muchos pa\u00edses, puede que no haya suficientes datos disponibles a nivel nacional, por lo que dependen de los mapas de poblaci\u00f3n global para respaldar sus decisiones: \u00bfNecesitamos una carretera asfaltada o un hospital? \u00bfCu\u00e1nta medicina se necesita en una zona espec\u00edfica? \u00bfCu\u00e1ntas personas podr\u00edan verse afectadas por desastres naturales como terremotos o inundaciones?\u201d, comenta.
\nHaciendo cuentas r\u00e1pidas, en el mejor escenario -el del 53% de desviaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n rural- hablar\u00edamos de 1.869 millones de personas que no se habr\u00edan contado. En el peor de los casos, en el del 84% no registrado, hablar\u00edamos de 2.962 millones de personas. En el estudio de Nature, ponen de ejemplo Paraguay, que en el censo de 2012 puede haber dejado fuera una cuarta parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Revisando los m\u00e9todos. En el an\u00e1lisis del equipo, hay pa\u00edses que salen mejor parados que otros. Ponen Finlandia como un ejemplo de datos fiables, incluso en las regiones rurales, debido a que comenzaron a llevar registros digitales de la poblaci\u00f3n hace 30 a\u00f1os. Sin embargo, en pa\u00edses en los que ese registro digital concienzudo haya tardado m\u00e1s en implantarse debido a crisis de cualquier tipo, las diferencias entre la poblaci\u00f3n real y la que estiman puede ser significativa.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Alimentar al mundo es todo un reto, y un estudio analiza como hacerlo sin destruir el planeta. No ser\u00e1 f\u00e1cil <\/p>\n

\"Para brindar a las comunidades rurales un acceso equitativo a los servicios y otros recursos, necesitamos tener una discusi\u00f3n cr\u00edtica sobre las aplicaciones pasadas y futuras de estos mapas de poblaci\u00f3n\", expone el investigador para que todos los pa\u00edses puedan formular pol\u00edticas sociales m\u00e1s precisas basadas en la evidencia y no tanto en la estimaci\u00f3n.<\/p>\n

Im\u00e1genes | Owen Cannon<\/p>\n

En Xataka | En Jap\u00f3n ya no hay dudas de que viven peor que hace 30 a\u00f1os. Literalmente, las casas son cada vez m\u00e1s peque\u00f1as<\/p>\n

Una versi\u00f3n de este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en marzo de 2025<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Cre\u00edamos que \u00e9ramos 8.000 millones de personas en todo el planeta. Hasta que unos investigadores se pusieron a hacer n\u00fameros <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En noviembre de 2022, la ONU celebr\u00f3 que ya \u00e9ramos 8.000 millones de humanos en la Tierra. Son estimaciones, claro, pero m\u00e1s all\u00e1 de la cifra, lo realmente interesante es que en 2023 no llegamos a la tasa de reemplazo y que la humanidad llegar\u00e1 a su pico a finales de siglo para, irremediablemente, empezar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}