{"id":18621,"date":"2026-04-16T06:00:55","date_gmt":"2026-04-16T10:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/china-casi-ha-cerrado-la-brecha-de-ia-con-estados-unidos-y-lo-ha-hecho-con-todos-los-palos-en-las-ruedas\/"},"modified":"2026-04-16T06:00:55","modified_gmt":"2026-04-16T10:00:55","slug":"china-casi-ha-cerrado-la-brecha-de-ia-con-estados-unidos-y-lo-ha-hecho-con-todos-los-palos-en-las-ruedas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/16\/china-casi-ha-cerrado-la-brecha-de-ia-con-estados-unidos-y-lo-ha-hecho-con-todos-los-palos-en-las-ruedas\/","title":{"rendered":"China casi ha cerrado la brecha de IA con Estados Unidos. Y lo ha hecho con todos los palos en las ruedas"},"content":{"rendered":"

\n \"China\n <\/p>\n

Es complicado entrar a detallar la cantidad de bailes en los que est\u00e1n inmersos Estados Unidos y China en estos momentos. La guerra tecnol\u00f3gica es el paraguas bajo el que se encuentran la guerra comercial<\/a>, el conato de conflicto militar en el mar de China Meridional<\/a>, la carrera de los robots<\/a>, la de la energ\u00eda<\/a> y la de la inteligencia artificial. Todo est\u00e1 relacionado entre s\u00ed y, aunque Estados Unidos ha ejercido un agresivo bloqueo tecnol\u00f3gico<\/a>, la Universidad de Stanford tiene claro que no ha servido de mucho.<\/p>\n

<\/p>\n

Y tienen claro que la brecha de IA entre las potencias est\u00e1 \u201cpr\u00e1cticamente cerrada\u201d.<\/p>\n

El informe<\/strong>. Cuando se presenta un nuevo modelo o versi\u00f3n de IA, los responsables ense\u00f1an gr\u00e1ficos y tablas en las que comentan lo bueno que es su producto. Es algo que siempre hay que coger con pinzas porque la idea es dejar bien su producto -faltar\u00eda m\u00e1s- y, por eso, hace falta un an\u00e1lisis externo que nos ense\u00f1e la foto completa. En este sentido, el informe anual<\/a> de la Universidad de Stanford (que va por su novena edici\u00f3n) es uno de los mejores term\u00f3metros para tomar la temperatura del estado de la IA.<\/p>\n

<\/p>\n

Una de las conclusiones del estudio<\/a> es que los modelos chinos est\u00e1n muy cerca de los estadounidenses. Si al comienzo del boom de la IA los de EEUU marcaban la pauta con una diferencia abismal, a comienzos de 2025 la distancia se fue reduciendo sobremanera hasta el punto de que DeepSeek-R1 igual\u00f3 en varias ocasiones a los mejores modelos estadounidenses. Desde entonces, el modelo superior absoluto es el de Anthropic, pero actualmente s\u00f3lo con una ventaja del 2,7% frente al mejor modelo chino.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"En
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

En plena guerra comercial, hay una batalla que China ya ha ganado: que el mundo dependa de su nueva energ\u00eda <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Diferentes enfoques<\/strong>. De hecho, en el gr\u00e1fico con este an\u00e1lisis concreto se puede observar c\u00f3mo la distancia entre ambos se cierra al aumentar exponencialmente el rendimiento de los modelos chinos en muy poco tiempo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\"gr\u00e1fico<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y algo que destaca el estudio es que, si bien Estados Unidos sigue liderando la batalla porque es la que produce m\u00e1s modelos de IA de primer nivel y con las patentes m\u00e1s importantes, China lidera en volumen tanto de\u00a0modelos como de producci\u00f3n de esas patentes<\/a>. Tambi\u00e9n en otros sectores, como el de la IA en la rob\u00f3tica, por ejemplo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"100.000
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

100.000 millones de d\u00f3lares despu\u00e9s, Intel ha recuperado algo m\u00e1s importante que posiciones en el mercado: su futuro<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Palos en las ruedas<\/strong>. Y lo m\u00e1s destacable es que China ha logrado esa evoluci\u00f3n sin tener las mejores herramientas. Producto de la guerra tecnol\u00f3gica y comercial, es sabido que Estados Unidos ha hecho todo lo que estaba en sus manos para impedir que la tecnolog\u00eda de vanguardia llegara a manos de la industria china<\/a>. Durante a\u00f1os prohibieron que las empresas estadounidenses (que son las que controlan el cotarro de la IA como NVIDIA o AMD<\/a>) vendieran sus plataformas de mayor nivel a empresas chinas, pero tambi\u00e9n ataron en corto a la europea ASML<\/a> y a las surcoreanas Samsung y SK Hynix.<\/p>\n

<\/p>\n

Porque EEUU tiene a las mencionadas NVIDIA e Intel, pero ASML es la que fabrica las m\u00e1quinas m\u00e1s avanzadas para hacer chips, Samsung es una de las principales fundiciones del mundo<\/a> y l\u00edder en memoria de alto ancho de banda junto a SK Hynix y luego est\u00e1 la taiwanesa TSMC<\/a> como la mayor fundici\u00f3n del mercado. Aunque m\u00e1s recientemente EEUU ha dado la mano a China en este sentido, sigue habiendo restricciones a la hora de que las empresas chinas accedan a la \u00faltima tecnolog\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Contraproducente<\/strong>. Sin embargo, mediante innovaci\u00f3n, apoyo gubernamental<\/a> y un poquito de contrabando, mercado gris e ingenier\u00eda inversa, empresas como SMIC -la fundici\u00f3n china- o Huawei han conseguido desarrollar sus equipos y chips avanzados<\/a>. EEUU ha intentado poner todos los palos en las ruedas de la industria china, pero como han apuntado algunas voces reputadas del sector de los chips, eso s\u00f3lo ha servido para que China meta la directa y avance en su programa de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Es decir, los vetos que tan duro impactaron al principio, han servido para encender la llama del desarrollo tecnol\u00f3gico<\/a>. Huawei es el mejor ejemplo de esto, ya que fue condenada al ostracismo<\/a> hace un lustro y recientemente demostr\u00f3 que no s\u00f3lo se ha recuperado, sino que ha vuelto en mejor forma que nunca, incluso convirti\u00e9ndose en uno de los principales motores de la IA para la industria china<\/a>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

El CEO de Mistral manda un mensaje a Europa: se acab\u00f3 ser el vasallo tecnol\u00f3gico de Estados Unidos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Enfoque<\/strong>. Algo que tambi\u00e9n destaca el estudio de la IA de Stanford es c\u00f3mo los dos pa\u00edses est\u00e1n enfocando este segmento de la IA. Y hablamos de dinero, claro. Mientras la inversi\u00f3n privada en la IA en Estados Unidos alcanz\u00f3 los casi 286.000 millones de d\u00f3lares, en Europa<\/a> la inversi\u00f3n fue de casi 21.000 millones y en China de apenas 12.400 millones.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto tiene trampa, ya que se trata de la financiaci\u00f3n privada (y este a\u00f1o entre apenas un pu\u00f1ado de empresas estadounidenses se fundir\u00e1n 650.000 millones de d\u00f3lares<\/a>) y no hay que subestimar el apoyo estatal por parte del gobierno chino, pero m\u00e1s all\u00e1 de la inversi\u00f3n, las empresas estadounidenses se han centrado en crear los modelos m\u00e1s potentes sin importar el precio mientras que el enfoque chino es el de hacer una IA barata para que sea casi transparente para el usuario<\/a>.<\/p>\n

El objetivo en ambos casos es una adopci\u00f3n masiva, pero aqu\u00ed cuanto m\u00e1s barato es el producto y mejor integrado en plataformas del d\u00eda a d\u00eda<\/a>, mejor.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"China
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

China necesita expertos en chips para sostener su guerra tecnol\u00f3gica con EEUU. Y Taiw\u00e1n le acusa de estar rob\u00e1ndoselos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Taiw\u00e1n<\/strong>. Hay otros temas adyacentes. Por ejemplo, China tiene la energ\u00eda para la era de la IA<\/a>, pero EEUU tiene los centros de datos<\/a>. Seg\u00fan el informe, en el pa\u00eds americano hay m\u00e1s de 5.400 centros de datos, lo que supone m\u00e1s de diez veces la cantidad que tiene cualquier otro pa\u00eds, pero todo ello con un contrapunto curioso: es una empresa taiwanesa la que fabrica casi todos sus chips de inteligencia artificial: TSMC.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\"Gr\u00e1fico<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La compa\u00f1\u00eda se est\u00e1 expandiendo con fundiciones en EEUU, pero aunque no est\u00e1 a la vista un conflicto que rompa esas relaciones, es evidente que depender de un pa\u00eds extranjero no es la mejor estrategia de cara a la independencia tecnol\u00f3gica. Es por ello que est\u00e1n inyectando mucho dinero para que Intel<\/a> sea la gran fundici\u00f3n, pero la realidad es que sigue muy lejos de TSMC y, aunque EEUU est\u00e1 haciendo intentos con empresas patrias como Applied Materials, los principales socios siguen siendo de fuera del pa\u00eds<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | NVIDIA y AMD se enfrentan a un enemigo implacable con el que no contaban: la burocracia de EEUU<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n China casi ha cerrado la brecha de IA con Estados Unidos. Y lo ha hecho con todos los palos en las ruedas <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Es complicado entrar a detallar la cantidad de bailes en los que est\u00e1n inmersos Estados Unidos y China en estos momentos. La guerra tecnol\u00f3gica es el paraguas bajo el que se encuentran la guerra comercial, el conato de conflicto militar en el mar de China Meridional, la carrera de los robots, la de la energ\u00eda y la de la inteligencia artificial. Todo est\u00e1 relacionado entre s\u00ed y, aunque Estados Unidos ha ejercido un agresivo bloqueo tecnol\u00f3gico, la Universidad de Stanford tiene claro que no ha servido de mucho.<\/p>\n

Y tienen claro que la brecha de IA entre las potencias est\u00e1 \u201cpr\u00e1cticamente cerrada\u201d.<\/p>\n

El informe. Cuando se presenta un nuevo modelo o versi\u00f3n de IA, los responsables ense\u00f1an gr\u00e1ficos y tablas en las que comentan lo bueno que es su producto. Es algo que siempre hay que coger con pinzas porque la idea es dejar bien su producto -faltar\u00eda m\u00e1s- y, por eso, hace falta un an\u00e1lisis externo que nos ense\u00f1e la foto completa. En este sentido, el informe anual de la Universidad de Stanford (que va por su novena edici\u00f3n) es uno de los mejores term\u00f3metros para tomar la temperatura del estado de la IA.<\/p>\n

Una de las conclusiones del estudio es que los modelos chinos est\u00e1n muy cerca de los estadounidenses. Si al comienzo del boom de la IA los de EEUU marcaban la pauta con una diferencia abismal, a comienzos de 2025 la distancia se fue reduciendo sobremanera hasta el punto de que DeepSeek-R1 igual\u00f3 en varias ocasiones a los mejores modelos estadounidenses. Desde entonces, el modelo superior absoluto es el de Anthropic, pero actualmente s\u00f3lo con una ventaja del 2,7% frente al mejor modelo chino.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

En plena guerra comercial, hay una batalla que China ya ha ganado: que el mundo dependa de su nueva energ\u00eda <\/p>\n

Diferentes enfoques. De hecho, en el gr\u00e1fico con este an\u00e1lisis concreto se puede observar c\u00f3mo la distancia entre ambos se cierra al aumentar exponencialmente el rendimiento de los modelos chinos en muy poco tiempo.<\/p>\n

Y algo que destaca el estudio es que, si bien Estados Unidos sigue liderando la batalla porque es la que produce m\u00e1s modelos de IA de primer nivel y con las patentes m\u00e1s importantes, China lidera en volumen tanto de\u00a0modelos como de producci\u00f3n de esas patentes. Tambi\u00e9n en otros sectores, como el de la IA en la rob\u00f3tica, por ejemplo.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

100.000 millones de d\u00f3lares despu\u00e9s, Intel ha recuperado algo m\u00e1s importante que posiciones en el mercado: su futuro<\/p>\n

Palos en las ruedas. Y lo m\u00e1s destacable es que China ha logrado esa evoluci\u00f3n sin tener las mejores herramientas. Producto de la guerra tecnol\u00f3gica y comercial, es sabido que Estados Unidos ha hecho todo lo que estaba en sus manos para impedir que la tecnolog\u00eda de vanguardia llegara a manos de la industria china. Durante a\u00f1os prohibieron que las empresas estadounidenses (que son las que controlan el cotarro de la IA como NVIDIA o AMD) vendieran sus plataformas de mayor nivel a empresas chinas, pero tambi\u00e9n ataron en corto a la europea ASML y a las surcoreanas Samsung y SK Hynix.<\/p>\n

Porque EEUU tiene a las mencionadas NVIDIA e Intel, pero ASML es la que fabrica las m\u00e1quinas m\u00e1s avanzadas para hacer chips, Samsung es una de las principales fundiciones del mundo y l\u00edder en memoria de alto ancho de banda junto a SK Hynix y luego est\u00e1 la taiwanesa TSMC como la mayor fundici\u00f3n del mercado. Aunque m\u00e1s recientemente EEUU ha dado la mano a China en este sentido, sigue habiendo restricciones a la hora de que las empresas chinas accedan a la \u00faltima tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Contraproducente. Sin embargo, mediante innovaci\u00f3n, apoyo gubernamental y un poquito de contrabando, mercado gris e ingenier\u00eda inversa, empresas como SMIC -la fundici\u00f3n china- o Huawei han conseguido desarrollar sus equipos y chips avanzados. EEUU ha intentado poner todos los palos en las ruedas de la industria china, pero como han apuntado algunas voces reputadas del sector de los chips, eso s\u00f3lo ha servido para que China meta la directa y avance en su programa de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica.
\nEs decir, los vetos que tan duro impactaron al principio, han servido para encender la llama del desarrollo tecnol\u00f3gico. Huawei es el mejor ejemplo de esto, ya que fue condenada al ostracismo hace un lustro y recientemente demostr\u00f3 que no s\u00f3lo se ha recuperado, sino que ha vuelto en mejor forma que nunca, incluso convirti\u00e9ndose en uno de los principales motores de la IA para la industria china.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

El CEO de Mistral manda un mensaje a Europa: se acab\u00f3 ser el vasallo tecnol\u00f3gico de Estados Unidos<\/p>\n

Enfoque. Algo que tambi\u00e9n destaca el estudio de la IA de Stanford es c\u00f3mo los dos pa\u00edses est\u00e1n enfocando este segmento de la IA. Y hablamos de dinero, claro. Mientras la inversi\u00f3n privada en la IA en Estados Unidos alcanz\u00f3 los casi 286.000 millones de d\u00f3lares, en Europa la inversi\u00f3n fue de casi 21.000 millones y en China de apenas 12.400 millones.
\nEsto tiene trampa, ya que se trata de la financiaci\u00f3n privada (y este a\u00f1o entre apenas un pu\u00f1ado de empresas estadounidenses se fundir\u00e1n 650.000 millones de d\u00f3lares) y no hay que subestimar el apoyo estatal por parte del gobierno chino, pero m\u00e1s all\u00e1 de la inversi\u00f3n, las empresas estadounidenses se han centrado en crear los modelos m\u00e1s potentes sin importar el precio mientras que el enfoque chino es el de hacer una IA barata para que sea casi transparente para el usuario.
\nEl objetivo en ambos casos es una adopci\u00f3n masiva, pero aqu\u00ed cuanto m\u00e1s barato es el producto y mejor integrado en plataformas del d\u00eda a d\u00eda, mejor.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

China necesita expertos en chips para sostener su guerra tecnol\u00f3gica con EEUU. Y Taiw\u00e1n le acusa de estar rob\u00e1ndoselos<\/p>\n

Taiw\u00e1n. Hay otros temas adyacentes. Por ejemplo, China tiene la energ\u00eda para la era de la IA, pero EEUU tiene los centros de datos. Seg\u00fan el informe, en el pa\u00eds americano hay m\u00e1s de 5.400 centros de datos, lo que supone m\u00e1s de diez veces la cantidad que tiene cualquier otro pa\u00eds, pero todo ello con un contrapunto curioso: es una empresa taiwanesa la que fabrica casi todos sus chips de inteligencia artificial: TSMC.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda se est\u00e1 expandiendo con fundiciones en EEUU, pero aunque no est\u00e1 a la vista un conflicto que rompa esas relaciones, es evidente que depender de un pa\u00eds extranjero no es la mejor estrategia de cara a la independencia tecnol\u00f3gica. Es por ello que est\u00e1n inyectando mucho dinero para que Intel sea la gran fundici\u00f3n, pero la realidad es que sigue muy lejos de TSMC y, aunque EEUU est\u00e1 haciendo intentos con empresas patrias como Applied Materials, los principales socios siguen siendo de fuera del pa\u00eds.<\/p>\n

En Xataka | NVIDIA y AMD se enfrentan a un enemigo implacable con el que no contaban: la burocracia de EEUU<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

China casi ha cerrado la brecha de IA con Estados Unidos. Y lo ha hecho con todos los palos en las ruedas <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es complicado entrar a detallar la cantidad de bailes en los que est\u00e1n inmersos Estados Unidos y China en estos momentos. La guerra tecnol\u00f3gica es el paraguas bajo el que se encuentran la guerra comercial, el conato de conflicto militar en el mar de China Meridional, la carrera de los robots, la de la energ\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}