{"id":17159,"date":"2026-04-13T15:31:10","date_gmt":"2026-04-13T19:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/13\/el-misterio-del-globo-que-se-infla-mal-cuanto-mas-calculamos-el-tamano-del-universo-menos-sentido-tiene-todo\/"},"modified":"2026-04-13T15:31:10","modified_gmt":"2026-04-13T19:31:10","slug":"el-misterio-del-globo-que-se-infla-mal-cuanto-mas-calculamos-el-tamano-del-universo-menos-sentido-tiene-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/13\/el-misterio-del-globo-que-se-infla-mal-cuanto-mas-calculamos-el-tamano-del-universo-menos-sentido-tiene-todo\/","title":{"rendered":"El misterio del globo que se infla mal: cuanto m\u00e1s calculamos el tama\u00f1o del Universo, menos sentido tiene todo"},"content":{"rendered":"

\n \"El\n <\/p>\n

Hace tiempo que sabemos que el Universo se expande. Sin embargo, la velocidad a la que lo hace es un quebradero de cabeza. Seg\u00fan qu\u00e9 m\u00e9todo se emplee para medirlo, se obtiene un resultado distinto. Ahora por fin se ha encontrado una forma mucho m\u00e1s precisa de medirlo, pero en realidad no deshace demasiado la mara\u00f1a. La l\u00eda todav\u00eda m\u00e1s.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Una superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas<\/strong>. Mediante una superposici\u00f3n de distintas t\u00e9cnicas, un equipo internacional de cient\u00edficos ha hecho el c\u00e1lculo m\u00e1s preciso hasta el momento de la velocidad de expansi\u00f3n del Universo<\/a>: 73,5 \u00b1 0,81 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec. La cifra coincide bastante bien con las que se han calculado en el pasado tomando datos del Universo cercano. Sin embargo, se aleja bastante de la que se calcula cuando se emplean datos de los albores del Universo. Esto indica que hay algo en la f\u00edsica de ese punto m\u00e1s alejado del cosmos de lo que no tenemos ni idea. Lejos de resolverse, el misterio se ha complicado.<\/p>\n

Un globo que se infla<\/strong>. Cuando hablamos de que el Universo se expande, hacemos referencia a que las galaxias est\u00e1n cada vez m\u00e1s alejadas unas de otras. Pero no porque las propias galaxias se muevan, sino porque el espacio que hay entre ellas se ensancha. Podemos verlo como un globo en el que se pintan una serie de puntos. A medida que el globo se infla, los puntos se ven m\u00e1s alejados, a pesar de que no se han movido de su sitio.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Qu\u00e9
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Qu\u00e9 es un a\u00f1o luz y por qu\u00e9 es imposible recorrerlo en menos de un a\u00f1o, seg\u00fan la relatividad de Einstein<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Tensi\u00f3n de Hubble<\/strong>. Tradicionalmente, la velocidad de expansi\u00f3n del Universo se calcula de dos formas. O midiendo las distancias entre las estrellas y galaxias del Universo cercano, o midiendo el fondo c\u00f3smico de microondas. Esta es la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica que qued\u00f3 como remanente del Big Bang<\/a>. Es decir, la luz m\u00e1s antigua que podemos encontrar en el Universo, pues se form\u00f3 en la explosi\u00f3n con la que este se form\u00f3. Por lo tanto, los datos no se toman del Universo cercano, sino del m\u00e1s lejano y antiguo, el que se acerca al Big Bang.<\/p>\n

<\/p>\n

La cifra obtenida con ambos tipos de c\u00e1lculos deber\u00eda ser la misma. Sin embargo, con el Universo cercano se obtiene una velocidad de 73 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec, mientras que con el Universo m\u00e1s lejano se calcula una velocidad de 67 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec. Esta incoherencia se conoce como tensi\u00f3n de Hubble<\/a> e indica que, posiblemente, el Universo se expande cada vez m\u00e1s deprisa. Por eso el m\u00e1s cercano se expande m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Noirlab2611b\"<\/p>\n

Este gr\u00e1fico representa la tensi\u00f3n que existe entre las mediciones de la tasa de expansi\u00f3n del Universo tard\u00edo y cercano, frente a lo que se esperar\u00eda bas\u00e1ndose en mediciones del Universo primitivo, espec\u00edficamente el fondo c\u00f3smico de microondas<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Podr\u00eda ser un error<\/strong>. Una de las hip\u00f3tesis que buscan explicar la tensi\u00f3n de Hubble es que, en realidad, hay alg\u00fan error al medir la velocidad de expansi\u00f3n en el Universo cercano. Existen muchos m\u00e9todos para calcular la distancia entre estrellas y galaxias y podr\u00eda ser que hubiese un error. Por eso, un equipo internacional de cient\u00edficos ha decidido usar una superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas para hacer un c\u00e1lculo m\u00e1s preciso.<\/p>\n

<\/p>\n

Distintos tipos de estrellas<\/strong>. Este m\u00e9todo consiste en analizar simult\u00e1neamente una gran cantidad de datos obtenidos de telescopios terrestres y espaciales. Estos se centran principalmente en el brillo de estrellas cefeidas, gigantes rojas, supernovas y galaxias de brillo conocido. Los tres tipos de estrellas mencionadas se caracterizan por tener un brillo caracter\u00edstico, que sirve para mapear el Universo y, por lo tanto, tambi\u00e9n para calcular distancias. Con esta superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas se obtuvo la cifra de 73,5 \u00b1 0,81 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec.\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

No hay error<\/strong>. Cuando se eliminaba uno de los m\u00e9todos de la superposici\u00f3n, la alteraci\u00f3n de la velocidad de expansi\u00f3n del Universo era m\u00ednima. La cifra era pr\u00e1cticamente la misma. Esto indica que el n\u00famero se ha medido perfectamente. No hay un error. Entonces, si la tensi\u00f3n de Hubble no se debe a un error, \u00bfpor qu\u00e9 se produce?<\/p>\n

<\/p>\n

Contin\u00faa el misterio<\/strong>. Tras obtener estos resultados, la tensi\u00f3n de Hubble sigue siendo la antesala de un misterio. No obstante, s\u00ed que es cierto que existen algunas hip\u00f3tesis. Por ejemplo, se cree que las distintas cifras en el Universo lejano y cercano pueden deberse a la intervenci\u00f3n de la materia oscura<\/a>. Hay mucho que no sabemos sobre ella, por lo que quiz\u00e1s podr\u00eda explicar lo que est\u00e1 ocurriendo. Por otro lado, existe la hip\u00f3tesis<\/a> de que la Tierra est\u00e1 en un lugar con caracter\u00edsticas espaciales. Ser\u00eda una zona donde hay relativamente poca materia, comparable a una burbuja de aire en un pastel.\u00a0<\/p>\n

Como explic\u00f3 en 2023 uno de los cient\u00edficos que apoyan esta hip\u00f3tesis, Indranil Banik<\/a>, \u201cla densidad de la materia es mayor alrededor de la burbuja, de modo que las fuerzas gravitatorias emanan de esta materia circundante, atrayendo a las galaxias de la burbuja hacia los bordes de la cavidad\u201d. \"Por eso se est\u00e1n alejando de nosotros m\u00e1s r\u00e1pido de lo que realmente cabr\u00eda esperar\". Ahora habr\u00e1 que resolver esa parte del misterio. Al menos sabemos que no hay un error en los c\u00e1lculos y que la tensi\u00f3n de Hubble es una realidad.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen |\u00a0CTIO\/NOIRLab\/DOE\/NSF\/AURA\/J. Pollard<\/a><\/p>\n

En Xataka |\u00a0Refutar a Einstein es uno de los grandes retos de la f\u00edsica. Ni cambiando de escala lo logramos<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n El misterio del globo que se infla mal: cuanto m\u00e1s calculamos el tama\u00f1o del Universo, menos sentido tiene todo <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Azucena Mart\u00edn
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Hace tiempo que sabemos que el Universo se expande. Sin embargo, la velocidad a la que lo hace es un quebradero de cabeza. Seg\u00fan qu\u00e9 m\u00e9todo se emplee para medirlo, se obtiene un resultado distinto. Ahora por fin se ha encontrado una forma mucho m\u00e1s precisa de medirlo, pero en realidad no deshace demasiado la mara\u00f1a. La l\u00eda todav\u00eda m\u00e1s.\u00a0
\nUna superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas. Mediante una superposici\u00f3n de distintas t\u00e9cnicas, un equipo internacional de cient\u00edficos ha hecho el c\u00e1lculo m\u00e1s preciso hasta el momento de la velocidad de expansi\u00f3n del Universo: 73,5 \u00b1 0,81 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec. La cifra coincide bastante bien con las que se han calculado en el pasado tomando datos del Universo cercano. Sin embargo, se aleja bastante de la que se calcula cuando se emplean datos de los albores del Universo. Esto indica que hay algo en la f\u00edsica de ese punto m\u00e1s alejado del cosmos de lo que no tenemos ni idea. Lejos de resolverse, el misterio se ha complicado.
\nUn globo que se infla. Cuando hablamos de que el Universo se expande, hacemos referencia a que las galaxias est\u00e1n cada vez m\u00e1s alejadas unas de otras. Pero no porque las propias galaxias se muevan, sino porque el espacio que hay entre ellas se ensancha. Podemos verlo como un globo en el que se pintan una serie de puntos. A medida que el globo se infla, los puntos se ven m\u00e1s alejados, a pesar de que no se han movido de su sitio.\u00a0<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Qu\u00e9 es un a\u00f1o luz y por qu\u00e9 es imposible recorrerlo en menos de un a\u00f1o, seg\u00fan la relatividad de Einstein<\/p>\n

Tensi\u00f3n de Hubble. Tradicionalmente, la velocidad de expansi\u00f3n del Universo se calcula de dos formas. O midiendo las distancias entre las estrellas y galaxias del Universo cercano, o midiendo el fondo c\u00f3smico de microondas. Esta es la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica que qued\u00f3 como remanente del Big Bang. Es decir, la luz m\u00e1s antigua que podemos encontrar en el Universo, pues se form\u00f3 en la explosi\u00f3n con la que este se form\u00f3. Por lo tanto, los datos no se toman del Universo cercano, sino del m\u00e1s lejano y antiguo, el que se acerca al Big Bang.
\nLa cifra obtenida con ambos tipos de c\u00e1lculos deber\u00eda ser la misma. Sin embargo, con el Universo cercano se obtiene una velocidad de 73 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec, mientras que con el Universo m\u00e1s lejano se calcula una velocidad de 67 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec. Esta incoherencia se conoce como tensi\u00f3n de Hubble e indica que, posiblemente, el Universo se expande cada vez m\u00e1s deprisa. Por eso el m\u00e1s cercano se expande m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n

Este gr\u00e1fico representa la tensi\u00f3n que existe entre las mediciones de la tasa de expansi\u00f3n del Universo tard\u00edo y cercano, frente a lo que se esperar\u00eda bas\u00e1ndose en mediciones del Universo primitivo, espec\u00edficamente el fondo c\u00f3smico de microondas<\/p>\n

Podr\u00eda ser un error. Una de las hip\u00f3tesis que buscan explicar la tensi\u00f3n de Hubble es que, en realidad, hay alg\u00fan error al medir la velocidad de expansi\u00f3n en el Universo cercano. Existen muchos m\u00e9todos para calcular la distancia entre estrellas y galaxias y podr\u00eda ser que hubiese un error. Por eso, un equipo internacional de cient\u00edficos ha decidido usar una superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas para hacer un c\u00e1lculo m\u00e1s preciso.
\nDistintos tipos de estrellas. Este m\u00e9todo consiste en analizar simult\u00e1neamente una gran cantidad de datos obtenidos de telescopios terrestres y espaciales. Estos se centran principalmente en el brillo de estrellas cefeidas, gigantes rojas, supernovas y galaxias de brillo conocido. Los tres tipos de estrellas mencionadas se caracterizan por tener un brillo caracter\u00edstico, que sirve para mapear el Universo y, por lo tanto, tambi\u00e9n para calcular distancias. Con esta superposici\u00f3n de t\u00e9cnicas se obtuvo la cifra de 73,5 \u00b1 0,81 kil\u00f3metros por segundo por megaparsec.\u00a0<\/p>\n

No hay error. Cuando se eliminaba uno de los m\u00e9todos de la superposici\u00f3n, la alteraci\u00f3n de la velocidad de expansi\u00f3n del Universo era m\u00ednima. La cifra era pr\u00e1cticamente la misma. Esto indica que el n\u00famero se ha medido perfectamente. No hay un error. Entonces, si la tensi\u00f3n de Hubble no se debe a un error, \u00bfpor qu\u00e9 se produce?
\nContin\u00faa el misterio. Tras obtener estos resultados, la tensi\u00f3n de Hubble sigue siendo la antesala de un misterio. No obstante, s\u00ed que es cierto que existen algunas hip\u00f3tesis. Por ejemplo, se cree que las distintas cifras en el Universo lejano y cercano pueden deberse a la intervenci\u00f3n de la materia oscura. Hay mucho que no sabemos sobre ella, por lo que quiz\u00e1s podr\u00eda explicar lo que est\u00e1 ocurriendo. Por otro lado, existe la hip\u00f3tesis de que la Tierra est\u00e1 en un lugar con caracter\u00edsticas espaciales. Ser\u00eda una zona donde hay relativamente poca materia, comparable a una burbuja de aire en un pastel.\u00a0
\nComo explic\u00f3 en 2023 uno de los cient\u00edficos que apoyan esta hip\u00f3tesis, Indranil Banik, \u201cla densidad de la materia es mayor alrededor de la burbuja, de modo que las fuerzas gravitatorias emanan de esta materia circundante, atrayendo a las galaxias de la burbuja hacia los bordes de la cavidad\u201d. \"Por eso se est\u00e1n alejando de nosotros m\u00e1s r\u00e1pido de lo que realmente cabr\u00eda esperar\". Ahora habr\u00e1 que resolver esa parte del misterio. Al menos sabemos que no hay un error en los c\u00e1lculos y que la tensi\u00f3n de Hubble es una realidad.\u00a0
\nImagen |\u00a0CTIO\/NOIRLab\/DOE\/NSF\/AURA\/J. Pollard
\nEn Xataka |\u00a0Refutar a Einstein es uno de los grandes retos de la f\u00edsica. Ni cambiando de escala lo logramos<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

El misterio del globo que se infla mal: cuanto m\u00e1s calculamos el tama\u00f1o del Universo, menos sentido tiene todo <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Azucena Mart\u00edn<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace tiempo que sabemos que el Universo se expande. Sin embargo, la velocidad a la que lo hace es un quebradero de cabeza. Seg\u00fan qu\u00e9 m\u00e9todo se emplee para medirlo, se obtiene un resultado distinto. Ahora por fin se ha encontrado una forma mucho m\u00e1s precisa de medirlo, pero en realidad no deshace demasiado la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}