{"id":17067,"date":"2026-04-13T13:01:11","date_gmt":"2026-04-13T17:01:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/13\/artemis-ii-ha-sido-un-exito-pero-el-plan-de-la-nasa-en-la-luna-se-tambalea-demasiada-ambicion-para-tan-poco-tiempo\/"},"modified":"2026-04-13T13:01:11","modified_gmt":"2026-04-13T17:01:11","slug":"artemis-ii-ha-sido-un-exito-pero-el-plan-de-la-nasa-en-la-luna-se-tambalea-demasiada-ambicion-para-tan-poco-tiempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/13\/artemis-ii-ha-sido-un-exito-pero-el-plan-de-la-nasa-en-la-luna-se-tambalea-demasiada-ambicion-para-tan-poco-tiempo\/","title":{"rendered":"Artemis II ha sido un \u00e9xito, pero el plan de la NASA en la Luna se tambalea: demasiada ambici\u00f3n para tan poco tiempo"},"content":{"rendered":"<p>\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/ff5de2\/nasa-tiempo\/1024_2000.jpeg\" alt=\"Artemis II ha sido un \u00e9xito, pero el plan de la NASA en la Luna se tambalea: demasiada ambici\u00f3n para tan poco tiempo\">\n    <\/p>\n<p>Artemis <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/artemis-ii-ha-terminado-como-empezo-haciendo-historia-orion-ha-amerizado-mision-que-no-veiamos-apolo\" data-vars-post-title=\"Artemis II ya ha terminado como empez\u00f3: haciendo historia. Ori\u00f3n ha amerizado tras una misi\u00f3n que no ve\u00edamos desde Apolo\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/artemis-ii-ha-terminado-como-empezo-haciendo-historia-orion-ha-amerizado-mision-que-no-veiamos-apolo\">II ha finalizado con \u00e9xito<\/a>, pero esto ha sido pr\u00e1cticamente el principio de las misiones Artemis. El objetivo de la NASA es que una nave tripulada aterrice en la Luna y que, en el futuro, se construya una base lunar para futuras expediciones. Pero para eso ser\u00e1 necesario dar un paso m\u00e1s en el desarrollo de tecnolog\u00edas de exploraci\u00f3n espacial. Consciente de que no puede abarcarlo todo sola, la NASA ya cuenta con el apoyo de agencias privadas, como SpaceX y Blue Origin, pero eso puede generar tensiones complicadas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 1 --><\/p>\n<p><strong>Apolo vs Artemis<\/strong>. Cuando los humanos aterrizaron por primera vez en la Luna a bordo del Apolo 11, contaban con una nave compuesta por dos m\u00f3dulos: un m\u00f3dulo de aterrizaje y un m\u00f3dulo de mando. Una vez en \u00f3rbita lunar, ambos m\u00f3dulos se separaban, de modo que uno se quedaba girando alrededor de la Luna y el otro llevaba a cabo el alunizaje. Ambos deb\u00edan estar tripulados. Por eso, en todas las misiones en las que se logr\u00f3 el alunizaje, hubo un astronauta que no pis\u00f3 la Luna.\u00a0<\/p>\n<p>En el caso de Artemis, el objetivo es que toda la tripulaci\u00f3n alunice. Viajar\u00e1n en la c\u00e1psula Ori\u00f3n, como lo han hecho en Artemis II y, una vez en \u00f3rbita lunar, pasar\u00e1n al m\u00f3dulo de aterrizaje, que ya se encontrar\u00e1 all\u00ed.<\/p>\n<p><!-- BREAK 2 --><\/p>\n<div class=\"article-asset article-asset-normal article-asset-center\">\n<div class=\"desvio-container\">\n<div class=\"desvio\">\n<div class=\"desvio-figure js-desvio-figure\">\n    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/colonizar-luna-implica-vivir-sus-cuevas-corea-sur-ha-disenado-rover-ruedas-que-cambian-tamano-para-explorarlas\" class=\"pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando\"><br \/>\n     <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando\" width=\"375\" height=\"142\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/d220f7\/rover-lunar\/375_142.jpeg\"><br \/>\n    <\/a>\n   <\/div>\n<div class=\"desvio-summary\">\n<div class=\"desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy\">\n     <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/colonizar-luna-implica-vivir-sus-cuevas-corea-sur-ha-disenado-rover-ruedas-que-cambian-tamano-para-explorarlas\" class=\"desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando\">En Xataka<\/a>\n    <\/div>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/colonizar-luna-implica-vivir-sus-cuevas-corea-sur-ha-disenado-rover-ruedas-que-cambian-tamano-para-explorarlas\" class=\"desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando\">Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando<\/a>\n   <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p><strong>SpaceX vs Blue Origin<\/strong>. Teniendo lo anterior en cuenta, est\u00e1 claro que el pr\u00f3ximo gran paso de la NASA ser\u00e1 la construcci\u00f3n del m\u00f3dulo de aterrizaje. Ori\u00f3n ya ha demostrado con creces que funciona perfectamente. Para poder llegar a tiempo a las fechas planeadas, la NASA pidi\u00f3 ayuda a las dos mayores compa\u00f1\u00edas privadas de exploraci\u00f3n espacial: SpaceX, de Elon Musk, y Blue Origin, de Jeff Bezos.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 3 --><\/p>\n<p>En principio, <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/muro-realidad-golpea-a-artemis-ii-volver-a-luna-antes-2030-empieza-a-parecer-fantasia-politica\" data-vars-post-title=\"La NASA se ha topado con un muro de realidad: volver a la Luna antes de 2030 comienza a ser pura fantas\u00eda pol\u00edtica\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/muro-realidad-golpea-a-artemis-ii-volver-a-luna-antes-2030-empieza-a-parecer-fantasia-politica\">el contrato inicial lo recibi\u00f3 SpaceX<\/a>, para la construcci\u00f3n de un m\u00f3dulo de aterrizaje llamado Sistema de Aterrizaje Humano de la Nave Estelar (HLS por sus siglas en ingl\u00e9s). Sin embargo, est\u00e1 habiendo algunos retrasos en la producci\u00f3n que han llevado a la NASA a plantearse la posibilidad de cancelar el contrato y dar prioridad a las propuestas de Blue Origin. Eso, l\u00f3gicamente, ha generado muchas tensiones entre ambas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<p><strong>Paso a paso para un alunizaje<\/strong>. Seg\u00fan el calendario de la NASA, el alunizaje tripulado deber\u00eda producirse en 2028. Para cuando Ori\u00f3n llegue a la \u00f3rbita lunar, <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.nasa.gov\/image-article\/nasa-spacex-test-starship-lunar-lander-docking-system\/\">el m\u00f3dulo de aterrizaje ya deber\u00eda estar all\u00ed<\/a>, acoplado a la Lunar Gateway, <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/es.wired.com\/articulos\/como-sera-lunar-gateway-la-futura-estacion-de-la-esa-que-orbitara-la-luna\">la Estaci\u00f3n Lunar que se construir\u00e1 a trav\u00e9s de la colaboraci\u00f3n de las agencias espaciales estadounidense, europea, canadiense y japonesa<\/a>. En ese tiempo que permanezca acoplado hasta la llegada de Ori\u00f3n, el HLS tendr\u00e1 que recibir combustible varias veces, directamente en \u00f3rbita. Cuando llegue Ori\u00f3n, tambi\u00e9n se acoplar\u00e1 a la Lunar Gateway, de manera que los astronautas puedan pasar de la nave al m\u00f3dulo de aterrizaje. Ya estar\u00e1 todo listo para el alunizaje.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 4 --><\/p>\n<p><strong>Muchos pasos y muy poco tiempo<\/strong>. Si bien el alunizaje tripulado est\u00e1 planeado para finales de 2028, antes <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/phys.org\/news\/2026-04-artemis-ii-nasa-spacex-blue.html\">se debe ensayar el repostaje en \u00f3rbita<\/a> y, sobre todo, llevar a cabo un alunizaje completo sin tripulaci\u00f3n. Es importante comprobar que es seguro, antes de llevar a los astronautas a la superficie lunar. Los primeros pasos deber\u00edan llevarse a cabo en 2027. Pero tanto la Lunar Gateway como el HLS han experimentado retrasos.\u00a0<\/p>\n<p>Se podr\u00eda buscar la forma de acoplar directamente el HLS con la nave Ori\u00f3n. De hecho, <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.microsiervos.com\/archivo\/espacio\/nasa-spacex-prueban-sistema-acoplamiento-orion-modulo-lunar-hls.html\">ya se han llevado a cabo algunas pruebas en Tierra con \u00e9xito<\/a>. Sin embargo, los retrasos que est\u00e1 experimentado SpaceX hacen muy dif\u00edcil cumplir con las fechas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 5 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-normal\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p><strong>China pisando los talones<\/strong>. Aunque hay quien dice que la NASA ya le ha ganado la carrera lunar a China, en realidad la ganar\u00e1 quien lleve en primer lugar sus astronautas a la superficie lunar. La NASA ha llevado a los suyos a la \u00f3rbita de nuestro sat\u00e9lite, pero China se encuentra trabajando a buen ritmo. Su objetivo es el alunizaje en 2030. En principio la NASA ir\u00eda m\u00e1s deprisa, pero los retrasos podr\u00edan truncar sus planes.<\/p>\n<p><!-- BREAK 6 --><\/p>\n<p><strong>Quiz\u00e1s habr\u00eda que dejar las carreras.<\/strong> En realidad, est\u00e1 m\u00e1s que comprobado que los mayores \u00e9xitos espaciales son los que provienen de la colaboraci\u00f3n. No hay m\u00e1s que ver que, aunque no se le haya hecho la publicidad que merece, <a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/artemis-ii-no-solo-victoria-nasa-empuje-europa-habria-sido-imposible-literalmente\" data-vars-post-title=\"Artemis II es en apariencia un gran triunfo espacial de EEUU: si miramos en su interior, tambi\u00e9n lo es de Europa\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/artemis-ii-no-solo-victoria-nasa-empuje-europa-habria-sido-imposible-literalmente\">Europa ha tenido un papel clave en el \u00e9xito de Artemis II<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p>El empe\u00f1o en convertir las misiones lunares en una carrera entre China y la NASA puede ensombrecer el verdadero objetivo. Demostrar que la humanidad, provenga de donde provenga, es capaz de dar aquel gran salto del que ya hablaba Neil Armstrong en 1969. La mejor manera de saltar, siempre ser\u00e1 en equipo.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 7 --><\/p>\n<p>Im\u00e1genes | NASA\u00a0(editada)<\/p>\n<p>En Xataka |\u00a0<a class=\"text-outboundlink\" href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/sabiamos-que-habia-agua-luna-no-que-algunos-crateres-estaban-vacios-al-fin-tenemos-respuesta\" data-vars-post-title=\"La Luna se ha movido: el inesperado hallazgo que explica por qu\u00e9 el hielo lunar no est\u00e1 donde deber\u00eda.\" data-vars-post-url=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/sabiamos-que-habia-agua-luna-no-que-algunos-crateres-estaban-vacios-al-fin-tenemos-respuesta\">Sab\u00edamos que hab\u00eda agua en la Luna, pero no por qu\u00e9 algunos cr\u00e1teres estaban vac\u00edos. Al fin tenemos la respuesta<\/a><\/p>\n<p><\/p>\n<p> &#8211; <br \/> La noticia<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/artemis-ii-ha-sido-exito-plan-nasa-luna-se-tambalea-demasiada-ambicion-para-poco-tiempo?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=13_Apr_2026\"><br \/>\n       <em> Artemis II ha sido un \u00e9xito, pero el plan de la NASA en la Luna se tambalea: demasiada ambici\u00f3n para tan poco tiempo <\/em><br \/>\n      <\/a><br \/>\n      fue publicada originalmente en<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=13_Apr_2026\"><br \/>\n       <strong> Xataka <\/strong><br \/>\n      <\/a><br \/>\n             por <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/autor\/azucena-martin?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=13_Apr_2026\"><br \/>\n        Azucena Mart\u00edn<br \/>\n       <\/a><br \/>\n      . <\/p>\n<p>\u00a0Artemis II ha finalizado con \u00e9xito, pero esto ha sido pr\u00e1cticamente el principio de las misiones Artemis. El objetivo de la NASA es que una nave tripulada aterrice en la Luna y que, en el futuro, se construya una base lunar para futuras expediciones. Pero para eso ser\u00e1 necesario dar un paso m\u00e1s en el desarrollo de tecnolog\u00edas de exploraci\u00f3n espacial. Consciente de que no puede abarcarlo todo sola, la NASA ya cuenta con el apoyo de agencias privadas, como SpaceX y Blue Origin, pero eso puede generar tensiones complicadas.<br \/>\nApolo vs Artemis. Cuando los humanos aterrizaron por primera vez en la Luna a bordo del Apolo 11, contaban con una nave compuesta por dos m\u00f3dulos: un m\u00f3dulo de aterrizaje y un m\u00f3dulo de mando. Una vez en \u00f3rbita lunar, ambos m\u00f3dulos se separaban, de modo que uno se quedaba girando alrededor de la Luna y el otro llevaba a cabo el alunizaje. Ambos deb\u00edan estar tripulados. Por eso, en todas las misiones en las que se logr\u00f3 el alunizaje, hubo un astronauta que no pis\u00f3 la Luna.\u00a0<br \/>\nEn el caso de Artemis, el objetivo es que toda la tripulaci\u00f3n alunice. Viajar\u00e1n en la c\u00e1psula Ori\u00f3n, como lo han hecho en Artemis II y, una vez en \u00f3rbita lunar, pasar\u00e1n al m\u00f3dulo de aterrizaje, que ya se encontrar\u00e1 all\u00ed.<\/p>\n<p>     En Xataka<\/p>\n<p>    Si queremos colonizar la Luna lo m\u00e1s probable es que tengamos que vivir en cuevas. Y Corea del Sur ya lo est\u00e1 planificando<\/p>\n<p>SpaceX vs Blue Origin. Teniendo lo anterior en cuenta, est\u00e1 claro que el pr\u00f3ximo gran paso de la NASA ser\u00e1 la construcci\u00f3n del m\u00f3dulo de aterrizaje. Ori\u00f3n ya ha demostrado con creces que funciona perfectamente. Para poder llegar a tiempo a las fechas planeadas, la NASA pidi\u00f3 ayuda a las dos mayores compa\u00f1\u00edas privadas de exploraci\u00f3n espacial: SpaceX, de Elon Musk, y Blue Origin, de Jeff Bezos.\u00a0<br \/>\nEn principio, el contrato inicial lo recibi\u00f3 SpaceX, para la construcci\u00f3n de un m\u00f3dulo de aterrizaje llamado Sistema de Aterrizaje Humano de la Nave Estelar (HLS por sus siglas en ingl\u00e9s). Sin embargo, est\u00e1 habiendo algunos retrasos en la producci\u00f3n que han llevado a la NASA a plantearse la posibilidad de cancelar el contrato y dar prioridad a las propuestas de Blue Origin. Eso, l\u00f3gicamente, ha generado muchas tensiones entre ambas compa\u00f1\u00edas.<br \/>\nPaso a paso para un alunizaje. Seg\u00fan el calendario de la NASA, el alunizaje tripulado deber\u00eda producirse en 2028. Para cuando Ori\u00f3n llegue a la \u00f3rbita lunar, el m\u00f3dulo de aterrizaje ya deber\u00eda estar all\u00ed, acoplado a la Lunar Gateway, la Estaci\u00f3n Lunar que se construir\u00e1 a trav\u00e9s de la colaboraci\u00f3n de las agencias espaciales estadounidense, europea, canadiense y japonesa. En ese tiempo que permanezca acoplado hasta la llegada de Ori\u00f3n, el HLS tendr\u00e1 que recibir combustible varias veces, directamente en \u00f3rbita. Cuando llegue Ori\u00f3n, tambi\u00e9n se acoplar\u00e1 a la Lunar Gateway, de manera que los astronautas puedan pasar de la nave al m\u00f3dulo de aterrizaje. Ya estar\u00e1 todo listo para el alunizaje.\u00a0<br \/>\nMuchos pasos y muy poco tiempo. Si bien el alunizaje tripulado est\u00e1 planeado para finales de 2028, antes se debe ensayar el repostaje en \u00f3rbita y, sobre todo, llevar a cabo un alunizaje completo sin tripulaci\u00f3n. Es importante comprobar que es seguro, antes de llevar a los astronautas a la superficie lunar. Los primeros pasos deber\u00edan llevarse a cabo en 2027. Pero tanto la Lunar Gateway como el HLS han experimentado retrasos.\u00a0<\/p>\n<p>Se podr\u00eda buscar la forma de acoplar directamente el HLS con la nave Ori\u00f3n. De hecho, ya se han llevado a cabo algunas pruebas en Tierra con \u00e9xito. Sin embargo, los retrasos que est\u00e1 experimentado SpaceX hacen muy dif\u00edcil cumplir con las fechas.<\/p>\n<p>China pisando los talones. Aunque hay quien dice que la NASA ya le ha ganado la carrera lunar a China, en realidad la ganar\u00e1 quien lleve en primer lugar sus astronautas a la superficie lunar. La NASA ha llevado a los suyos a la \u00f3rbita de nuestro sat\u00e9lite, pero China se encuentra trabajando a buen ritmo. Su objetivo es el alunizaje en 2030. En principio la NASA ir\u00eda m\u00e1s deprisa, pero los retrasos podr\u00edan truncar sus planes.<br \/>\nQuiz\u00e1s habr\u00eda que dejar las carreras. En realidad, est\u00e1 m\u00e1s que comprobado que los mayores \u00e9xitos espaciales son los que provienen de la colaboraci\u00f3n. No hay m\u00e1s que ver que, aunque no se le haya hecho la publicidad que merece, Europa ha tenido un papel clave en el \u00e9xito de Artemis II.\u00a0<br \/>\nEl empe\u00f1o en convertir las misiones lunares en una carrera entre China y la NASA puede ensombrecer el verdadero objetivo. Demostrar que la humanidad, provenga de donde provenga, es capaz de dar aquel gran salto del que ya hablaba Neil Armstrong en 1969. La mejor manera de saltar, siempre ser\u00e1 en equipo.\u00a0<br \/>\nIm\u00e1genes | NASA\u00a0(editada)<br \/>\nEn Xataka |\u00a0Sab\u00edamos que hab\u00eda agua en la Luna, pero no por qu\u00e9 algunos cr\u00e1teres estaban vac\u00edos. Al fin tenemos la respuesta<\/p>\n<p>                 &#8211;  La noticia<\/p>\n<p>        Artemis II ha sido un \u00e9xito, pero el plan de la NASA en la Luna se tambalea: demasiada ambici\u00f3n para tan poco tiempo <\/p>\n<p>      fue publicada originalmente en<\/p>\n<p>        Xataka <\/p>\n<p>             por<br \/>\n        Azucena Mart\u00edn<\/p>\n<p>      .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artemis II ha finalizado con \u00e9xito, pero esto ha sido pr\u00e1cticamente el principio de las misiones Artemis. El objetivo de la NASA es que una nave tripulada aterrice en la Luna y que, en el futuro, se construya una base lunar para futuras expediciones. Pero para eso ser\u00e1 necesario dar un paso m\u00e1s en el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17067\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}