![\"Si](\"https:\/\/i.blogs.es\/7ce48b\/writing-hand-book-read-white-open-book-625088-pxhere.com\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
La plataforma de newsletters<\/em> Substack ha lanzado esta semana la posibilidad de modificar la alineaci\u00f3n del texto en los posts, permitiendo a sus usuarios justificar a la derecha<\/a>. Muchos habr\u00e1n abrazado la posibiliad porque la columna perfectamente alineada a ambos lados parece m\u00e1s profesional, m\u00e1s seria, m\u00e1s literaria. Sin embargo, esa sensaci\u00f3n tiene un origen muy concreto… y ese origen nada tiene que ver con hacer los textos m\u00e1s legibles.<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 nos gusta cuadrar.<\/strong> Hay algo muy humano en igualar los m\u00e1rgenes, y crear una silueta rectangular y limpia. Es lo contrario al texto alineado solo a la izquierda, que a la derecha termina donde acaba la \u00faltima palabra de cada l\u00ednea. La columna justificada, en cambio, transmite orden, control y una sensaci\u00f3n de que el texto est\u00e1 m\u00e1s pensado.<\/p>\n Pero. <\/strong>En una pantalla, la justificaci\u00f3n casi siempre perjudica al lector. La raz\u00f3n tiene que ver con algo que los tip\u00f3grafos llaman \u00abr\u00edos tipogr\u00e1ficos\u00bb: cuando un procesador de texto o un sistema web extiende las l\u00edneas para que lleguen al margen derecho, lo hace ensanchando los espacios entre palabras. Ese ensanchamiento no es uniforme: depende de cu\u00e1ntas palabras hay en cada l\u00ednea y genera franjas de espacio en blanco que corren en diagonal por el texto. Es un efecto caracter\u00edstico del justificado a la derecha y el ojo las percibe como ruido visual, con el consiguiente desgaste cognitivo y agotamiento el lector.<\/p>\n <\/p>\n Las herramientas para detectar textos hechos con IA son flojas nivel: creen que 'Cien a\u00f1os de soledad' es IA<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n C\u00f3mo leemos. <\/strong>Los ojos no se deslizan por el texto como un esc\u00e1ner<\/a>, sino que dan saltos en la p\u00e1gina. Lo que los investigadores llaman movimientos sac\u00e1dicos son peque\u00f1as microlecturas de entre 7 y 9 caracteres, seguidos de paradas (fijaciones) que duran aproximadamente entre 200 y 250 milisegundos, tiempo en el que el cerebro procesa lo que acaba de capturar. Durante cada fijaci\u00f3n, el lector mantiene la mirada sobre un grupo de palabras antes de ejecutar el siguiente salto hacia el pr\u00f3ximo fragmento de texto.<\/p>\n <\/p>\n Eso lleva a que el margen irregular derecho sea, contraintuitivamente, una ayuda a la lectura: esa silueta dentada sirve como ancla visual. El ojo, al terminar una l\u00ednea, necesita encontrar el inicio de la siguiente. El patr\u00f3n irregular le da pistas, una especie de perfil que reconoce. Pero si el margen derecho tiene el texto perfectamente justificado, se eliminan esas pistas: todas las l\u00edneas terminan igual, y el salto de una a otra exige m\u00e1s trabajo de rastreo. El margen izquierdo uniforme y predecible del texto mejora la legibilidad porque el salto de la vista al pasar de una l\u00ednea a otra es inevitable, pero es preferible que luego las l\u00edneas sean uniformes, sin los mencionados r\u00edos tipogr\u00e1ficos. Por eso, es preferible que las desigualdades caigan al final de las l\u00edneas, donde no molestan.<\/p>\n Complicaciones para disl\u00e9xicos. <\/strong>El texto justificado agrava las dificultades lectoras en personas disl\u00e9xicas, ya que los mencionados r\u00edos tipogr\u00e1ficos rompen un ritmo que ya es fr\u00e1gil de por s\u00ed con esta dolencia. Al parecer<\/a>, los lectores disl\u00e9xicos utilizan estrategias de muestreo visual distintas a las personas que no lo son, con fijaciones m\u00e1s largas y saltos m\u00e1s cortos, lo que hace su proceso de lectura \u00a0m\u00e1s laborioso. Cualquier factor que a\u00f1ada irregularidad al espaciado complica a\u00fan m\u00e1s ese proceso. Por eso las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG 2.1)<\/a> recomiendan expl\u00edcitamente evitar la justificaci\u00f3n completa y exigen que, si se usa, el usuario pueda desactivarla<\/p>\n <\/p>\n C\u00f3mo naci\u00f3 la justificaci\u00f3n.<\/strong> El texto justificado surgi\u00f3 de algo que podr\u00eda describirse como la vanidad de Gutenberg<\/a>, que quer\u00eda que su imprenta produjera, parad\u00f3jicamente, textos indistinguibles de la escritura manual. El impresor dise\u00f1\u00f3 variantes de sus caracteres (versiones ligeramente m\u00e1s anchas y ligeramente m\u00e1s estrechas) para que las l\u00edneas de texto siempre llegaran al ancho completo de la caja tipogr\u00e1fica, sin espacios en blanco sobrantes. El texto impreso necesitaba parecerse al texto copiado a mano para ser aceptado por la sociedad, ya que los libros manuscritos eran objetos de autoridad religiosa e institucional, y la imprenta ten\u00eda que ganarse ese mismo estatus.<\/p>\n La pr\u00e1ctica tipogr\u00e1fica de Gutenberg hizo posible la impresi\u00f3n justificada y esa convenci\u00f3n qued\u00f3 establecida<\/a> en los estilos tipogr\u00e1ficos que surgieron de su taller. Lo que empez\u00f3 como una imitaci\u00f3n se convirti\u00f3 en norma, y la norma se convirti\u00f3 en sin\u00f3nimo de seriedad editorial en los siglos sucesivos.<\/p>\n <\/p>\n El oficio de ajustar.<\/strong> Durante quinientos a\u00f1os, justificar el texto correctamente era un oficio. Los compositores tipogr\u00e1ficos controlaban el ancho exacto de las columnas, ajustaban el interletrado, gestionaban la partici\u00f3n de palabras con silabarios y eliminaban manualmente las l\u00edneas viudas y hu\u00e9rfanas (esas l\u00edneas sueltas que quedan aisladas al inicio o al final de una p\u00e1gina). Era trabajo artesanal y un texto mal justificado en una imprenta profesional era se\u00f1al de incompetencia.<\/p>\n Llegan los procesadores. <\/strong>Estos programas democratizaron la justificaci\u00f3n en los a\u00f1os ochenta y noventa. Microsoft Word a\u00f1adi\u00f3 el bot\u00f3n de justificaci\u00f3n y millones de personas lo activaron sin disponer de las herramientas para usarlo bien: sin control del ancho de columna, sin diccionario de silabeo activado y sin ajuste de interlineado. El resultado es lo que cualquiera puede ver en un documento Word justificado con l\u00edneas cortas: espacios entre palabras que se abren de manera grotesca, r\u00edos tipogr\u00e1ficos evidentes incluso para ojos no entrenados…<\/p>\n <\/p>\n Las novelas negras m\u00e1s adictivas de todos los tiempos: polic\u00edas, cr\u00edmenes y el mejor suspense para leer con los nervios en vilo<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Y de ah\u00ed a internet. <\/strong>La web hered\u00f3 el h\u00e1bito. Como se\u00f1ala la Web Style Guide<\/em><\/a>, referencia cl\u00e1sica de dise\u00f1o web, \"los navegadores modernos soportan texto justificado, pero lo logran mediante ajustes burdos del espaciado entre palabras\", sin la sofisticaci\u00f3n que requiere hacerlo bien. La diferencia con un libro en papel es que en el formato f\u00edsico, los libros se justifican con resultados aceptables porque el editor controla variables cr\u00edticas: el ancho exacto de la caja de texto, el cuerpo de la fuente, el interlineado, el silabeo autom\u00e1tico calibrado para fuentes concretas…<\/p>\n <\/p>\n Y ah\u00ed es donde puede que Substack se haya pasado de frenada, porque no ofrece nada de eso: el ancho del texto de cada dispositivo, el tama\u00f1o de fuente que cada lector haya configurado en su navegador, la resoluci\u00f3n de la pantalla… Lo que en un monitor de 27 pulgadas puede tener una apariencia razonablemente ordenada, en un tel\u00e9fono m\u00f3vil con letras grandes se produce precisamente el peor escenario tipogr\u00e1fico: l\u00edneas cortas con pocas palabras y espaciados enormes entre ellas. Caos total bajo la apariencia de orden absoluto.<\/p>\n En Xataka | No son imaginaciones tuyas: los libros m\u00e1s vendidos son cada vez m\u00e1s simples y contienen frases menos elaboradas<\/a><\/p>\n – \u00a0La plataforma de newsletters Substack ha lanzado esta semana la posibilidad de modificar la alineaci\u00f3n del texto en los posts, permitiendo a sus usuarios justificar a la derecha. Muchos habr\u00e1n abrazado la posibiliad porque la columna perfectamente alineada a ambos lados parece m\u00e1s profesional, m\u00e1s seria, m\u00e1s literaria. Sin embargo, esa sensaci\u00f3n tiene un origen muy concreto… y ese origen nada tiene que ver con hacer los textos m\u00e1s legibles. En Xataka<\/p>\n Las herramientas para detectar textos hechos con IA son flojas nivel: creen que 'Cien a\u00f1os de soledad' es IA<\/p>\n C\u00f3mo leemos. Los ojos no se deslizan por el texto como un esc\u00e1ner, sino que dan saltos en la p\u00e1gina. Lo que los investigadores llaman movimientos sac\u00e1dicos son peque\u00f1as microlecturas de entre 7 y 9 caracteres, seguidos de paradas (fijaciones) que duran aproximadamente entre 200 y 250 milisegundos, tiempo en el que el cerebro procesa lo que acaba de capturar. Durante cada fijaci\u00f3n, el lector mantiene la mirada sobre un grupo de palabras antes de ejecutar el siguiente salto hacia el pr\u00f3ximo fragmento de texto. Complicaciones para disl\u00e9xicos. El texto justificado agrava las dificultades lectoras en personas disl\u00e9xicas, ya que los mencionados r\u00edos tipogr\u00e1ficos rompen un ritmo que ya es fr\u00e1gil de por s\u00ed con esta dolencia. Al parecer, los lectores disl\u00e9xicos utilizan estrategias de muestreo visual distintas a las personas que no lo son, con fijaciones m\u00e1s largas y saltos m\u00e1s cortos, lo que hace su proceso de lectura \u00a0m\u00e1s laborioso. Cualquier factor que a\u00f1ada irregularidad al espaciado complica a\u00fan m\u00e1s ese proceso. Por eso las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG 2.1) recomiendan expl\u00edcitamente evitar la justificaci\u00f3n completa y exigen que, si se usa, el usuario pueda desactivarla La pr\u00e1ctica tipogr\u00e1fica de Gutenberg hizo posible la impresi\u00f3n justificada y esa convenci\u00f3n qued\u00f3 establecida en los estilos tipogr\u00e1ficos que surgieron de su taller. Lo que empez\u00f3 como una imitaci\u00f3n se convirti\u00f3 en norma, y la norma se convirti\u00f3 en sin\u00f3nimo de seriedad editorial en los siglos sucesivos. En Xataka<\/p>\n Las novelas negras m\u00e1s adictivas de todos los tiempos: polic\u00edas, cr\u00edmenes y el mejor suspense para leer con los nervios en vilo<\/p>\n Y de ah\u00ed a internet. La web hered\u00f3 el h\u00e1bito. Como se\u00f1ala la Web Style Guide, referencia cl\u00e1sica de dise\u00f1o web, \"los navegadores modernos soportan texto justificado, pero lo logran mediante ajustes burdos del espaciado entre palabras\", sin la sofisticaci\u00f3n que requiere hacerlo bien. La diferencia con un libro en papel es que en el formato f\u00edsico, los libros se justifican con resultados aceptables porque el editor controla variables cr\u00edticas: el ancho exacto de la caja de texto, el cuerpo de la fuente, el interlineado, el silabeo autom\u00e1tico calibrado para fuentes concretas… – La noticia<\/p>\n Si odias al texto justificado, tenemos buenas noticias: lo m\u00e1s probable es que tengas raz\u00f3n <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La plataforma de newsletters Substack ha lanzado esta semana la posibilidad de modificar la alineaci\u00f3n del texto en los posts, permitiendo a sus usuarios justificar a la derecha. Muchos habr\u00e1n abrazado la posibiliad porque la columna perfectamente alineada a ambos lados parece m\u00e1s profesional, m\u00e1s seria, m\u00e1s literaria. Sin embargo, esa sensaci\u00f3n tiene un origen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Las](\"https:\/\/i.blogs.es\/5b09ea\/detector\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Las](\"https:\/\/i.blogs.es\/d6559f\/copia-de-lo-que-te-cuenta-netflix\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Si odias al texto justificado, tenemos buenas noticias: lo m\u00e1s probable es que tengas raz\u00f3n <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n John Tones
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nPor qu\u00e9 nos gusta cuadrar. Hay algo muy humano en igualar los m\u00e1rgenes, y crear una silueta rectangular y limpia. Es lo contrario al texto alineado solo a la izquierda, que a la derecha termina donde acaba la \u00faltima palabra de cada l\u00ednea. La columna justificada, en cambio, transmite orden, control y una sensaci\u00f3n de que el texto est\u00e1 m\u00e1s pensado.
\nPero. En una pantalla, la justificaci\u00f3n casi siempre perjudica al lector. La raz\u00f3n tiene que ver con algo que los tip\u00f3grafos llaman \u00abr\u00edos tipogr\u00e1ficos\u00bb: cuando un procesador de texto o un sistema web extiende las l\u00edneas para que lleguen al margen derecho, lo hace ensanchando los espacios entre palabras. Ese ensanchamiento no es uniforme: depende de cu\u00e1ntas palabras hay en cada l\u00ednea y genera franjas de espacio en blanco que corren en diagonal por el texto. Es un efecto caracter\u00edstico del justificado a la derecha y el ojo las percibe como ruido visual, con el consiguiente desgaste cognitivo y agotamiento el lector.<\/p>\n
\nEso lleva a que el margen irregular derecho sea, contraintuitivamente, una ayuda a la lectura: esa silueta dentada sirve como ancla visual. El ojo, al terminar una l\u00ednea, necesita encontrar el inicio de la siguiente. El patr\u00f3n irregular le da pistas, una especie de perfil que reconoce. Pero si el margen derecho tiene el texto perfectamente justificado, se eliminan esas pistas: todas las l\u00edneas terminan igual, y el salto de una a otra exige m\u00e1s trabajo de rastreo. El margen izquierdo uniforme y predecible del texto mejora la legibilidad porque el salto de la vista al pasar de una l\u00ednea a otra es inevitable, pero es preferible que luego las l\u00edneas sean uniformes, sin los mencionados r\u00edos tipogr\u00e1ficos. Por eso, es preferible que las desigualdades caigan al final de las l\u00edneas, donde no molestan.<\/p>\n
\nC\u00f3mo naci\u00f3 la justificaci\u00f3n. El texto justificado surgi\u00f3 de algo que podr\u00eda describirse como la vanidad de Gutenberg, que quer\u00eda que su imprenta produjera, parad\u00f3jicamente, textos indistinguibles de la escritura manual. El impresor dise\u00f1\u00f3 variantes de sus caracteres (versiones ligeramente m\u00e1s anchas y ligeramente m\u00e1s estrechas) para que las l\u00edneas de texto siempre llegaran al ancho completo de la caja tipogr\u00e1fica, sin espacios en blanco sobrantes. El texto impreso necesitaba parecerse al texto copiado a mano para ser aceptado por la sociedad, ya que los libros manuscritos eran objetos de autoridad religiosa e institucional, y la imprenta ten\u00eda que ganarse ese mismo estatus.<\/p>\n
\nEl oficio de ajustar. Durante quinientos a\u00f1os, justificar el texto correctamente era un oficio. Los compositores tipogr\u00e1ficos controlaban el ancho exacto de las columnas, ajustaban el interletrado, gestionaban la partici\u00f3n de palabras con silabarios y eliminaban manualmente las l\u00edneas viudas y hu\u00e9rfanas (esas l\u00edneas sueltas que quedan aisladas al inicio o al final de una p\u00e1gina). Era trabajo artesanal y un texto mal justificado en una imprenta profesional era se\u00f1al de incompetencia.
\nLlegan los procesadores. Estos programas democratizaron la justificaci\u00f3n en los a\u00f1os ochenta y noventa. Microsoft Word a\u00f1adi\u00f3 el bot\u00f3n de justificaci\u00f3n y millones de personas lo activaron sin disponer de las herramientas para usarlo bien: sin control del ancho de columna, sin diccionario de silabeo activado y sin ajuste de interlineado. El resultado es lo que cualquiera puede ver en un documento Word justificado con l\u00edneas cortas: espacios entre palabras que se abren de manera grotesca, r\u00edos tipogr\u00e1ficos evidentes incluso para ojos no entrenados…<\/p>\n
\nY ah\u00ed es donde puede que Substack se haya pasado de frenada, porque no ofrece nada de eso: el ancho del texto de cada dispositivo, el tama\u00f1o de fuente que cada lector haya configurado en su navegador, la resoluci\u00f3n de la pantalla… Lo que en un monitor de 27 pulgadas puede tener una apariencia razonablemente ordenada, en un tel\u00e9fono m\u00f3vil con letras grandes se produce precisamente el peor escenario tipogr\u00e1fico: l\u00edneas cortas con pocas palabras y espaciados enormes entre ellas. Caos total bajo la apariencia de orden absoluto.
\nEn Xataka | No son imaginaciones tuyas: los libros m\u00e1s vendidos son cada vez m\u00e1s simples y contienen frases menos elaboradas<\/p>\n
\n John Tones<\/p>\n