![\"Si](\"https:\/\/i.blogs.es\/9a81d0\/repormoda\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Lo tenemos tan interiorizado, tan asimilado, que quiz\u00e1s nunca te lo has planteado, pero ah\u00ed va una de esas preguntas que suenan a Perogrullo: \u00bfPor qu\u00e9 vestimos distinto hombres y mujeres? \u00bfPor qu\u00e9 cuando vamos a una boda, a una gala o una cena elegante se da por sentado que ellos lucir\u00e1n un traje de corte m\u00e1s o menos sobrio y colores discretos mientras ellas llevar\u00e1n vestidos y tac\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 la ropa 'varonil' suele ser m\u00e1s funcional que la femenina? Y ya puestos, \u00bfpor qu\u00e9 nosotros no usamos faldas, como se preguntaba hace poco<\/a> David Ucl\u00e9s?<\/p>\n <\/p>\n Como suele ser habitual cuando hablamos de moda (tendencias sociales en general) nada de lo anterior es fruto del azar o el simple capricho.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 vistes como vistes?<\/strong> Las cosas como son: si eres un hombre (al menos en la Espa\u00f1a de 2026) y acudes a una reuni\u00f3n con vestido y tacones es bastante probable que tus compa\u00f1eros se extra\u00f1en al verte cruzar la puerta. Sin embargo la misma ropa en una mujer se considerar\u00eda de lo m\u00e1s normal.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? Esa misma pregunta se la hac\u00eda hace poco el escritor David Ucl\u00e9s. Y no es el primero. Antes que \u00e9l ya la deslizaron otros, como la dise\u00f1adora y fot\u00f3grafa Ana Locking, que en otra entrevista reciente<\/a> en la cadena SER animaba a los hombres a ser mucho m\u00e1s arriesgados a la hora de seleccionar su vestuario.<\/p>\n <\/p>\n \"Si hoy te quieres sentir sexy, v\u00edstete sexy. Las piernas de los chicos son s\u00faper sexis, los escotes de los chicos son s\u00faper sexis. Abre escote, ponte una falda, unas bermudas, unos botines con un poco de tac\u00f3n\", animaba<\/a> Locking tras lamentar que, a medida que maduran, los hombres se \"cortan las alas\" al plantarse ante el armario. \"Entra en juego un poco el qu\u00e9 dir\u00e1n, el sentirse vulnerable\".<\/p>\n <\/p>\n Estamos en 2025 y millones de hombres en todo el mundo se siguen negando a una cosa: los pantalones cortos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n \u00bfSe trata solo de presi\u00f3n social?<\/strong> Depende de c\u00f3mo se mire. La moda en s\u00ed es un constructo social, pero la tendencia que nos lleva a los hombres a apostar por prendas sobrias y desterrar de nuestros roperos faldas, tacones y prendas que puedan considerarse 'extravagantes' se explica por otra raz\u00f3n: la historia<\/a>.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n De hecho no es una pauta que se haya aplicado siempre. Llega darse un paseo por el Museo del Traje<\/a> o El Prado para comprobar que en lo que a moda varonil se refiere, la sobriedad no siempre ha sido sin\u00f3nimo de buen estilo o elegancia.<\/p>\n <\/p>\n Para muestra, este lienzo<\/a> del rey Felipe V con su familia pintado en 1743 por Louis Michel van Loo o esta otra obra<\/a> de finales del XVII, tambi\u00e9n conservado en El Prado, y en la que Jacob-Ferdinand Voet nos muestra a Luis Francisco de la Cerda, IX duque de Medinaceli. \u00bfHay algo que te llame la atenci\u00f3n en ellas?<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPelucas, tac\u00f3n alto y <\/strong>brilli brilli<\/em><\/strong>?<\/strong> Exacto. Si te fijas en ambas obras ver\u00e1s que los hombres llevan pelucas, tacones, medias, chaquetas amplias que caen casi a modo de faldones y abundancia de colores brillantes, la clase de ropa que por aquel entonces (finales del XVII, primera mitad del XVIII) denotaba estatus.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Si lo piensas tiene sentido. Lo que nos muestran Jacob-Ferdinand Voet<\/a> y Louis Michel van Loo<\/a> son personajes vestidos con atuendos vistosos, aunque no sean lo que dir\u00edamos 'funcionales'. Pero\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 habr\u00edan de serlo? Si alguien pod\u00eda permitirse esa clase de ropa eran los arist\u00f3cratas que no ten\u00edan que trabajar.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfA qui\u00e9n no le gustan los tacones?<\/strong> William Kremer lo explicaba bien en 2013 en la BBC al repasar<\/a> la historia de los tacones altos y por qu\u00e9 los hombres dejaron de usarlos. De nuevo quiz\u00e1s suene a una pregunta rebuscada, pero en realidad tiene mucho sentido y nos revela a\u00fan m\u00e1s sobre nuestra historia.<\/p>\n <\/p>\n Durante siglos los tacones se usaron en Oriente Pr\u00f3ximo como parte de la vestimenta para montar a caballo. Y no solo por razones est\u00e9ticas. Con ellos los soldados persas pod\u00edan ponerse de pie sobre los estilos, estabilizarse y adoptar una buena postura para usar el arco. Cuando a finales del XVI el sha<\/em> Abbas I de Persia<\/a> envi\u00f3 una misi\u00f3n diplom\u00e1tica a Europa para recabar apoyos los nobles se fijaron en el zapato de estilo persa. Tanto les gust\u00f3 que con el tiempo fueron apostando por tacones altos que realzaban su talla\u2026 y su rango social.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY todo eso con unos tacones?<\/strong> As\u00ed es. \"Una de las mejores maneras de transmitir estatus es a trav\u00e9s de lo poco pr\u00e1ctico\", comentaba<\/a> en 2013 Elizabeth Semmelhack, del Museo del Calzado Bata<\/a>, Toronto. Quiz\u00e1s los tacones no fuesen muy aconsejables para caminar por el campo y las calles enlamadas y con baches de las ciudades del XVII, pero, \u00bfacaso ten\u00edan que hacerlo los mismos nobles que posaban para los pintores de c\u00e1mara ataviados con prendas tan lujosas como farragosas? \"No trabajan en el campo ni tienen que caminar mucho\".<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 dejaron de usarse?<\/strong> Cambiaron los tiempos. Y la forma de pensar. Cuando repasan la historia de la moda (sobre todo la masculina) los historiadores suelen detenerse en la Ilustraci\u00f3n, entre mediados del XVII y comienzos del XIX, una \u00e9poca en la que los intelectuales apostaron por una forma de pensar en la que se priorizaba lo racional y \u00fatil. Tambi\u00e9n la educaci\u00f3n sobre los privilegios. El estatus ya no es un don heredado, sino fruto de la formaci\u00f3n y el trabajo.<\/p>\n <\/p>\n En lo que a la moda se refiere eso se tradujo en una nueva sensibilidad que favorec\u00eda el uso de prendas c\u00f3modas y funcionales<\/a>. En Inglaterra, por ejemplo, incluso los terratenientes acabaron abrazando un estilo m\u00e1s pr\u00e1ctico, m\u00e1s apto para gestionar sus propiedades. Al menos as\u00ed fue entre los hombres. De ellos se destacaba la faceta racional; en ellas se subrayaba la naturaleza emocional.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfInfluy\u00f3 solo la Ilustraci\u00f3n?<\/strong> No. La mentalidad ilustrada jug\u00f3 un papel crucial, pero los historiadores suelen se\u00f1alar un episodio que (aunque bebe de la Ilustraci\u00f3n) es mucho m\u00e1s concreto, tanto a nivel geogr\u00e1fico como temporal: la Revoluci\u00f3n Francesa<\/a>. Con ese tel\u00f3n de fondo, la forma de vestirse pas\u00f3 a ser algo m\u00e1s que una simple elecci\u00f3n est\u00e9tica o una marca de estatus. Se convirti\u00f3 en cierto modo en una forma de manifestaci\u00f3n pol\u00edtica, como recuerda la BBC<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Probablemente el ejemplo m\u00e1s claro son los sans-culottes<\/em><\/a>, t\u00e9rmino que puede traducirse cono \"sin calzones\" y que designaba a los partidarios m\u00e1s firmes de las clases populares durante la Revoluci\u00f3n. En vez de las calzas cortas y prietas que sol\u00eda usar la aristocracia, sus miembros (artesanos, comerciantes, campesinos) vest\u00edan pantal\u00f3n largo holgado, mucho m\u00e1s c\u00f3modo para trabajar. Los museos vuelven a resultarnos \u00fatiles para comprender ese cambio. Aqu\u00ed dejamos un retrato de sans-culotte<\/em> realizado en el XVIII por Louis L\u00e9opold Boilly<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfTanto dice una prenda?<\/strong> Con el tiempo ese cambio de mentalidad fue cuajando. Sobre todo a medida que radicales y jacobinos<\/a> ganaron influencia. Cal\u00f3 la idea ilustrada de la utilidad y la vestimenta pas\u00f3 a convertirse en una manera de rechazar (de forma manifiesta) las extravagancias de la vieja aristocracia. Los pantalones largos jubilaron a los bombachos y se prescindi\u00f3 de las filigranas, los adornos, las florituras y colores brillantes que tanto gustaban en la corte. La manera con la que los hombres se acercaban al vestidor empez\u00f3 a cambiar.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfAs\u00ed de simple? <\/strong>Cuando hablamos de tendencias nada lo es. El proceso en realidad es m\u00e1s complejo y va m\u00e1s all\u00e1 de la Francia revolucionaria. Por ejemplo, en un interesante ensayo de 2025<\/a> sobre el tema La Br\u00fajula Verde<\/em> recordaba que entre mediados del XVI y el XVII en la Espa\u00f1a de los Austrias sol\u00eda predominar el vestuario sobrio y oscuro entre los caballeros. Tambi\u00e9n en los pa\u00edses calvinistas la est\u00e9tica era distinta. Sin embargo fueron excepciones, no la pauta general.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la Europa continental, la nueva est\u00e9tica varonil se abri\u00f3 paso en Am\u00e9rica e Inglaterra, donde tambi\u00e9n prendi\u00f3 con fuerza la mentalidad ilustrada. En la primea encontramos dos ejemplos elocuentes. El primero es la decisi\u00f3n de Benjamin Franklin de prescindir de las famosas pelucas blancas. El segundo es el ’Discurso de la Cuchara de Oro'<\/a> pronunciado en 1840 en la C\u00e1mara de EEUU y que b\u00e1sicamente ridiculizaba el estilo <\/em>atildado del presidente Van Buren<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfTodo eran tendencias abstractas?<\/strong> No. Tambi\u00e9n hubo influencers<\/em> con nombres y apellidos que contribuyeron al cambio. Quiz\u00e1s el m\u00e1s famoso sea el brit\u00e1nico George 'Beau' Brummel<\/a>, el prototipo de dandi europeo, quien lleg\u00f3 a trabar amistad con rey Jorge IV. Durante un tiempo Brummell fue el gran gu\u00eda de la moda masculina en Inglaterra y un exponente claro del nuevo estilo.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Su estilo apostaba por la discreci\u00f3n, la limpieza y la elegancia. Adi\u00f3s florituras. Abrigo, chaleco, camisa, corbata, pantalones y botas de montar. Colores tenues, nada de excentricidades. Templanza. El foco pas\u00f3 a centrarse en el cuidado de los detalles, las calidades y la compostura, no en los floripondios innecesarios.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dicen los expertos?<\/strong> Todo lo anterior quiz\u00e1s suene abstracto o difuso, pero el fen\u00f3meno est\u00e1 bien estudiado por los expertos. De hecho incluso usan una expresi\u00f3n para referirse a ese cambio de mentalidad en la moda de caballero que nos llev\u00f3 a primar lo \u00fatil por encima de lo 'bonito': la \"Gran renuncia masculina\"<\/a>, una etiqueta acu\u00f1ada hacia 1930 por el psic\u00f3logo brit\u00e1nico John C. Fl\u00fcgel<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \"El hombre abandon\u00f3 su pretensi\u00f3n de ser considerado hermoso. De ah\u00ed en adelante se propuso ser tan solo \u00fatil. En la medida en que la ropa continu\u00f3 siendo importante para \u00e9l, sus esfuerzos pod\u00edan dirigirse solo en la direcci\u00f3n de 'estar adecuadamente ataviado', no en la de estarlo de firma elegante o elaborada\".\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Con el paso de los siglos esa m\u00e1xima<\/a> no ha permanecido inmutable (la moda es rica en pendulazos y en rivisarse a s\u00ed misma), pero ayuda a entender por qu\u00e9 en pleno 2026 tantos hombre siguen sin verse embutidos en una falda.<\/p>\n <\/p>\n Im\u00e1genes | Wikipedia 1<\/a>,\u00a02<\/a>, 3<\/a> y 4<\/a><\/p>\n En Xataka | Los chicos no est\u00e1n bien: la moda masculina est\u00e1 achicharrando a los hombres en verano<\/a><\/p>\n – \u00a0Lo tenemos tan interiorizado, tan asimilado, que quiz\u00e1s nunca te lo has planteado, pero ah\u00ed va una de esas preguntas que suenan a Perogrullo: \u00bfPor qu\u00e9 vestimos distinto hombres y mujeres? \u00bfPor qu\u00e9 cuando vamos a una boda, a una gala o una cena elegante se da por sentado que ellos lucir\u00e1n un traje de corte m\u00e1s o menos sobrio y colores discretos mientras ellas llevar\u00e1n vestidos y tac\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 la ropa 'varonil' suele ser m\u00e1s funcional que la femenina? Y ya puestos, \u00bfpor qu\u00e9 nosotros no usamos faldas, como se preguntaba hace poco David Ucl\u00e9s?<\/p>\n Como suele ser habitual cuando hablamos de moda (tendencias sociales en general) nada de lo anterior es fruto del azar o el simple capricho.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 vistes como vistes? Las cosas como son: si eres un hombre (al menos en la Espa\u00f1a de 2026) y acudes a una reuni\u00f3n con vestido y tacones es bastante probable que tus compa\u00f1eros se extra\u00f1en al verte cruzar la puerta. Sin embargo la misma ropa en una mujer se considerar\u00eda de lo m\u00e1s normal.\u00a0<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? Esa misma pregunta se la hac\u00eda hace poco el escritor David Ucl\u00e9s. Y no es el primero. Antes que \u00e9l ya la deslizaron otros, como la dise\u00f1adora y fot\u00f3grafa Ana Locking, que en otra entrevista reciente en la cadena SER animaba a los hombres a ser mucho m\u00e1s arriesgados a la hora de seleccionar su vestuario.<\/p>\n \"Si hoy te quieres sentir sexy, v\u00edstete sexy. Las piernas de los chicos son s\u00faper sexis, los escotes de los chicos son s\u00faper sexis. Abre escote, ponte una falda, unas bermudas, unos botines con un poco de tac\u00f3n\", animaba Locking tras lamentar que, a medida que maduran, los hombres se \"cortan las alas\" al plantarse ante el armario. \"Entra en juego un poco el qu\u00e9 dir\u00e1n, el sentirse vulnerable\".<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Estamos en 2025 y millones de hombres en todo el mundo se siguen negando a una cosa: los pantalones cortos<\/p>\n \u00bfSe trata solo de presi\u00f3n social? Depende de c\u00f3mo se mire. La moda en s\u00ed es un constructo social, pero la tendencia que nos lleva a los hombres a apostar por prendas sobrias y desterrar de nuestros roperos faldas, tacones y prendas que puedan considerarse 'extravagantes' se explica por otra raz\u00f3n: la historia.\u00a0<\/p>\n De hecho no es una pauta que se haya aplicado siempre. Llega darse un paseo por el Museo del Traje o El Prado para comprobar que en lo que a moda varonil se refiere, la sobriedad no siempre ha sido sin\u00f3nimo de buen estilo o elegancia.<\/p>\n Para muestra, este lienzo del rey Felipe V con su familia pintado en 1743 por Louis Michel van Loo o esta otra obra de finales del XVII, tambi\u00e9n conservado en El Prado, y en la que Jacob-Ferdinand Voet nos muestra a Luis Francisco de la Cerda, IX duque de Medinaceli. \u00bfHay algo que te llame la atenci\u00f3n en ellas?<\/p>\n \u00bfPelucas, tac\u00f3n alto y brilli brilli? Exacto. Si te fijas en ambas obras ver\u00e1s que los hombres llevan pelucas, tacones, medias, chaquetas amplias que caen casi a modo de faldones y abundancia de colores brillantes, la clase de ropa que por aquel entonces (finales del XVII, primera mitad del XVIII) denotaba estatus.\u00a0<\/p>\n Si lo piensas tiene sentido. Lo que nos muestran Jacob-Ferdinand Voet y Louis Michel van Loo son personajes vestidos con atuendos vistosos, aunque no sean lo que dir\u00edamos 'funcionales'. Pero\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 habr\u00edan de serlo? Si alguien pod\u00eda permitirse esa clase de ropa eran los arist\u00f3cratas que no ten\u00edan que trabajar.<\/p>\n \u00bfA qui\u00e9n no le gustan los tacones? William Kremer lo explicaba bien en 2013 en la BBC al repasar la historia de los tacones altos y por qu\u00e9 los hombres dejaron de usarlos. De nuevo quiz\u00e1s suene a una pregunta rebuscada, pero en realidad tiene mucho sentido y nos revela a\u00fan m\u00e1s sobre nuestra historia.<\/p>\n Durante siglos los tacones se usaron en Oriente Pr\u00f3ximo como parte de la vestimenta para montar a caballo. Y no solo por razones est\u00e9ticas. Con ellos los soldados persas pod\u00edan ponerse de pie sobre los estilos, estabilizarse y adoptar una buena postura para usar el arco. Cuando a finales del XVI el sha Abbas I de Persia envi\u00f3 una misi\u00f3n diplom\u00e1tica a Europa para recabar apoyos los nobles se fijaron en el zapato de estilo persa. Tanto les gust\u00f3 que con el tiempo fueron apostando por tacones altos que realzaban su talla\u2026 y su rango social.<\/p>\n \u00bfY todo eso con unos tacones? As\u00ed es. \"Una de las mejores maneras de transmitir estatus es a trav\u00e9s de lo poco pr\u00e1ctico\", comentaba en 2013 Elizabeth Semmelhack, del Museo del Calzado Bata, Toronto. Quiz\u00e1s los tacones no fuesen muy aconsejables para caminar por el campo y las calles enlamadas y con baches de las ciudades del XVII, pero, \u00bfacaso ten\u00edan que hacerlo los mismos nobles que posaban para los pintores de c\u00e1mara ataviados con prendas tan lujosas como farragosas? \"No trabajan en el campo ni tienen que caminar mucho\".<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 dejaron de usarse? Cambiaron los tiempos. Y la forma de pensar. Cuando repasan la historia de la moda (sobre todo la masculina) los historiadores suelen detenerse en la Ilustraci\u00f3n, entre mediados del XVII y comienzos del XIX, una \u00e9poca en la que los intelectuales apostaron por una forma de pensar en la que se priorizaba lo racional y \u00fatil. Tambi\u00e9n la educaci\u00f3n sobre los privilegios. El estatus ya no es un don heredado, sino fruto de la formaci\u00f3n y el trabajo.<\/p>\n En lo que a la moda se refiere eso se tradujo en una nueva sensibilidad que favorec\u00eda el uso de prendas c\u00f3modas y funcionales. En Inglaterra, por ejemplo, incluso los terratenientes acabaron abrazando un estilo m\u00e1s pr\u00e1ctico, m\u00e1s apto para gestionar sus propiedades. Al menos as\u00ed fue entre los hombres. De ellos se destacaba la faceta racional; en ellas se subrayaba la naturaleza emocional.<\/p>\n \u00bfInfluy\u00f3 solo la Ilustraci\u00f3n? No. La mentalidad ilustrada jug\u00f3 un papel crucial, pero los historiadores suelen se\u00f1alar un episodio que (aunque bebe de la Ilustraci\u00f3n) es mucho m\u00e1s concreto, tanto a nivel geogr\u00e1fico como temporal: la Revoluci\u00f3n Francesa. Con ese tel\u00f3n de fondo, la forma de vestirse pas\u00f3 a ser algo m\u00e1s que una simple elecci\u00f3n est\u00e9tica o una marca de estatus. Se convirti\u00f3 en cierto modo en una forma de manifestaci\u00f3n pol\u00edtica, como recuerda la BBC.<\/p>\n Probablemente el ejemplo m\u00e1s claro son los sans-culottes, t\u00e9rmino que puede traducirse cono \"sin calzones\" y que designaba a los partidarios m\u00e1s firmes de las clases populares durante la Revoluci\u00f3n. En vez de las calzas cortas y prietas que sol\u00eda usar la aristocracia, sus miembros (artesanos, comerciantes, campesinos) vest\u00edan pantal\u00f3n largo holgado, mucho m\u00e1s c\u00f3modo para trabajar. Los museos vuelven a resultarnos \u00fatiles para comprender ese cambio. Aqu\u00ed dejamos un retrato de sans-culotte realizado en el XVIII por Louis L\u00e9opold Boilly.<\/p>\n \u00bfTanto dice una prenda? Con el tiempo ese cambio de mentalidad fue cuajando. Sobre todo a medida que radicales y jacobinos ganaron influencia. Cal\u00f3 la idea ilustrada de la utilidad y la vestimenta pas\u00f3 a convertirse en una manera de rechazar (de forma manifiesta) las extravagancias de la vieja aristocracia. Los pantalones largos jubilaron a los bombachos y se prescindi\u00f3 de las filigranas, los adornos, las florituras y colores brillantes que tanto gustaban en la corte. La manera con la que los hombres se acercaban al vestidor empez\u00f3 a cambiar.<\/p>\n \u00bfAs\u00ed de simple? Cuando hablamos de tendencias nada lo es. El proceso en realidad es m\u00e1s complejo y va m\u00e1s all\u00e1 de la Francia revolucionaria. Por ejemplo, en un interesante ensayo de 2025 sobre el tema La Br\u00fajula Verde recordaba que entre mediados del XVI y el XVII en la Espa\u00f1a de los Austrias sol\u00eda predominar el vestuario sobrio y oscuro entre los caballeros. Tambi\u00e9n en los pa\u00edses calvinistas la est\u00e9tica era distinta. Sin embargo fueron excepciones, no la pauta general.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la Europa continental, la nueva est\u00e9tica varonil se abri\u00f3 paso en Am\u00e9rica e Inglaterra, donde tambi\u00e9n prendi\u00f3 con fuerza la mentalidad ilustrada. En la primea encontramos dos ejemplos elocuentes. El primero es la decisi\u00f3n de Benjamin Franklin de prescindir de las famosas pelucas blancas. El segundo es el 'Discurso de la Cuchara de Oro' pronunciado en 1840 en la C\u00e1mara de EEUU y que b\u00e1sicamente ridiculizaba el estilo atildado del presidente Van Buren.<\/p>\n \u00bfTodo eran tendencias abstractas? No. Tambi\u00e9n hubo influencers con nombres y apellidos que contribuyeron al cambio. Quiz\u00e1s el m\u00e1s famoso sea el brit\u00e1nico George 'Beau' Brummel, el prototipo de dandi europeo, quien lleg\u00f3 a trabar amistad con rey Jorge IV. Durante un tiempo Brummell fue el gran gu\u00eda de la moda masculina en Inglaterra y un exponente claro del nuevo estilo.\u00a0<\/p>\n Su estilo apostaba por la discreci\u00f3n, la limpieza y la elegancia. Adi\u00f3s florituras. Abrigo, chaleco, camisa, corbata, pantalones y botas de montar. Colores tenues, nada de excentricidades. Templanza. El foco pas\u00f3 a centrarse en el cuidado de los detalles, las calidades y la compostura, no en los floripondios innecesarios.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dicen los expertos? Todo lo anterior quiz\u00e1s suene abstracto o difuso, pero el fen\u00f3meno est\u00e1 bien estudiado por los expertos. De hecho incluso usan una expresi\u00f3n para referirse a ese cambio de mentalidad en la moda de caballero que nos llev\u00f3 a primar lo \u00fatil por encima de lo 'bonito': la \"Gran renuncia masculina\", una etiqueta acu\u00f1ada hacia 1930 por el psic\u00f3logo brit\u00e1nico John C. Fl\u00fcgel.<\/p>\n \"El hombre abandon\u00f3 su pretensi\u00f3n de ser considerado hermoso. De ah\u00ed en adelante se propuso ser tan solo \u00fatil. En la medida en que la ropa continu\u00f3 siendo importante para \u00e9l, sus esfuerzos pod\u00edan dirigirse solo en la direcci\u00f3n de 'estar adecuadamente ataviado', no en la de estarlo de firma elegante o elaborada\".\u00a0<\/p>\n Con el paso de los siglos esa m\u00e1xima no ha permanecido inmutable (la moda es rica en pendulazos y en rivisarse a s\u00ed misma), pero ayuda a entender por qu\u00e9 en pleno 2026 tantos hombre siguen sin verse embutidos en una falda.<\/p>\n Im\u00e1genes | Wikipedia 1,\u00a02, 3 y 4<\/p>\n En Xataka | Los chicos no est\u00e1n bien: la moda masculina est\u00e1 achicharrando a los hombres en verano<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Si la pregunta es por qu\u00e9 los hombres no usan falda, la respuesta est\u00e1 en el siglo XVIII: la Gran Renuncia Masculina <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo tenemos tan interiorizado, tan asimilado, que quiz\u00e1s nunca te lo has planteado, pero ah\u00ed va una de esas preguntas que suenan a Perogrullo: \u00bfPor qu\u00e9 vestimos distinto hombres y mujeres? \u00bfPor qu\u00e9 cuando vamos a una boda, a una gala o una cena elegante se da por sentado que ellos lucir\u00e1n un traje de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16588\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Estamos](\"https:\/\/i.blogs.es\/c1fee3\/portadapantalones\/375_142.png\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n![\"La](\"https:\/\/i.blogs.es\/599a61\/la_familia_de_felipe_v_-van_loo-\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"e\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/feebb0\/960px-voet-duque_de_medinacelli-prado\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Sans](\"https:\/\/i.blogs.es\/151627\/sans-culotte\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Brummelldighton1805\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/d26010\/brummelldighton1805\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n Si la pregunta es por qu\u00e9 los hombres no usan falda, la respuesta est\u00e1 en el siglo XVIII: la Gran Renuncia Masculina <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Carlos Prego
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Carlos Prego<\/p>\n
![Wikipedia 1<\/a>,\u00a0](\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/La_familia_de_Felipe_V_%28Van_Loo%29#\/media\/Archivo:La_familia_de_Felipe_V_(Van_Loo).jpg\"){kind=link}
![2<\/a>,](\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Great_Male_Renunciation#\/media\/File:Voet-duque_de_medinacelli-prado.jpg\"){kind=link}
![3<\/a> y](\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Sans-culottes#\/media\/Archivo:Sans-culotte.jpg\"){kind=link}
![4<\/a><\/p>\nEn Xataka | Los chicos no est\u00e1n bien: la moda masculina est\u00e1 achicharrando a los hombres en verano<\/a><\/p>\n – La noticia\n \n Si la pregunta es por qu\u00e9 los hombres no usan falda, la respuesta est\u00e1 en el siglo XVIII: la Gran Renuncia Masculina <\/em>\n <\/a>\n fue publicada originalmente en\n \n Xataka <\/strong>\n <\/a>\n por \n Carlos Prego\n <\/a>\n . <\/p>\n\u00a0Lo tenemos tan interiorizado, tan asimilado, que quiz\u00e1s nunca te lo has planteado, pero ah\u00ed va una de esas preguntas que suenan a Perogrullo: \u00bfPor qu\u00e9 vestimos distinto hombres y mujeres? \u00bfPor qu\u00e9 cuando vamos a una boda, a una gala o una cena elegante se da por sentado que ellos lucir\u00e1n un traje de corte m\u00e1s o menos sobrio y colores discretos mientras ellas llevar\u00e1n vestidos y tac\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 la ropa 'varonil' suele ser m\u00e1s funcional que la femenina? Y ya puestos, \u00bfpor qu\u00e9 nosotros no usamos faldas, como se preguntaba hace poco David Ucl\u00e9s?<\/p>\nComo suele ser habitual cuando hablamos de moda (tendencias sociales en general) nada de lo anterior es fruto del azar o el simple capricho.<\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 vistes como vistes? Las cosas como son: si eres un hombre (al menos en la Espa\u00f1a de 2026) y acudes a una reuni\u00f3n con vestido y tacones es bastante probable que tus compa\u00f1eros se extra\u00f1en al verte cruzar la puerta. Sin embargo la misma ropa en una mujer se considerar\u00eda de lo m\u00e1s normal.\u00a0<\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9? Esa misma pregunta se la hac\u00eda hace poco el escritor David Ucl\u00e9s. Y no es el primero. Antes que \u00e9l ya la deslizaron otros, como la dise\u00f1adora y fot\u00f3grafa Ana Locking, que en otra entrevista reciente en la cadena SER animaba a los hombres a ser mucho m\u00e1s arriesgados a la hora de seleccionar su vestuario.<\/p>\n\"Si hoy te quieres sentir sexy, v\u00edstete sexy. Las piernas de los chicos son s\u00faper sexis, los escotes de los chicos son s\u00faper sexis. Abre escote, ponte una falda, unas bermudas, unos botines con un poco de tac\u00f3n\", animaba Locking tras lamentar que, a medida que maduran, los hombres se \"cortan las alas\" al plantarse ante el armario. \"Entra en juego un poco el qu\u00e9 dir\u00e1n, el sentirse vulnerable\".<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Estamos en 2025 y millones de hombres en todo el mundo se siguen negando a una cosa: los pantalones cortos<\/p>\n\u00bfSe trata solo de presi\u00f3n social? Depende de c\u00f3mo se mire. La moda en s\u00ed es un constructo social, pero la tendencia que nos lleva a los hombres a apostar por prendas sobrias y desterrar de nuestros roperos faldas, tacones y prendas que puedan considerarse 'extravagantes' se explica por otra raz\u00f3n: la historia.\u00a0<\/p>\nDe hecho no es una pauta que se haya aplicado siempre. Llega darse un paseo por el Museo del Traje o El Prado para comprobar que en lo que a moda varonil se refiere, la sobriedad no siempre ha sido sin\u00f3nimo de buen estilo o elegancia.<\/p>\nPara muestra, este lienzo del rey Felipe V con su familia pintado en 1743 por Louis Michel van Loo o esta otra obra de finales del XVII, tambi\u00e9n conservado en El Prado, y en la que Jacob-Ferdinand Voet nos muestra a Luis Francisco de la Cerda, IX duque de Medinaceli. \u00bfHay algo que te llame la atenci\u00f3n en ellas?<\/p>\n\u00bfPelucas, tac\u00f3n alto y brilli brilli? Exacto. Si te fijas en ambas obras ver\u00e1s que los hombres llevan pelucas, tacones, medias, chaquetas amplias que caen casi a modo de faldones y abundancia de colores brillantes, la clase de ropa que por aquel entonces (finales del XVII, primera mitad del XVIII) denotaba estatus.\u00a0<\/p>\nSi lo piensas tiene sentido. Lo que nos muestran Jacob-Ferdinand Voet y Louis Michel van Loo son personajes vestidos con atuendos vistosos, aunque no sean lo que dir\u00edamos 'funcionales'. Pero\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 habr\u00edan de serlo? Si alguien pod\u00eda permitirse esa clase de ropa eran los arist\u00f3cratas que no ten\u00edan que trabajar.<\/p>\n\u00bfA qui\u00e9n no le gustan los tacones? William Kremer lo explicaba bien en 2013 en la BBC al repasar la historia de los tacones altos y por qu\u00e9 los hombres dejaron de usarlos. De nuevo quiz\u00e1s suene a una pregunta rebuscada, pero en realidad tiene mucho sentido y nos revela a\u00fan m\u00e1s sobre nuestra historia.<\/p>\nDurante siglos los tacones se usaron en Oriente Pr\u00f3ximo como parte de la vestimenta para montar a caballo. Y no solo por razones est\u00e9ticas. Con ellos los soldados persas pod\u00edan ponerse de pie sobre los estilos, estabilizarse y adoptar una buena postura para usar el arco. Cuando a finales del XVI el sha Abbas I de Persia envi\u00f3 una misi\u00f3n diplom\u00e1tica a Europa para recabar apoyos los nobles se fijaron en el zapato de estilo persa. Tanto les gust\u00f3 que con el tiempo fueron apostando por tacones altos que realzaban su talla\u2026 y su rango social.<\/p>\n\u00bfY todo eso con unos tacones? As\u00ed es. \"Una de las mejores maneras de transmitir estatus es a trav\u00e9s de lo poco pr\u00e1ctico\", comentaba en 2013 Elizabeth Semmelhack, del Museo del Calzado Bata, Toronto. Quiz\u00e1s los tacones no fuesen muy aconsejables para caminar por el campo y las calles enlamadas y con baches de las ciudades del XVII, pero, \u00bfacaso ten\u00edan que hacerlo los mismos nobles que posaban para los pintores de c\u00e1mara ataviados con prendas tan lujosas como farragosas? \"No trabajan en el campo ni tienen que caminar mucho\".<\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 dejaron de usarse? Cambiaron los tiempos. Y la forma de pensar. Cuando repasan la historia de la moda (sobre todo la masculina) los historiadores suelen detenerse en la Ilustraci\u00f3n, entre mediados del XVII y comienzos del XIX, una \u00e9poca en la que los intelectuales apostaron por una forma de pensar en la que se priorizaba lo racional y \u00fatil. Tambi\u00e9n la educaci\u00f3n sobre los privilegios. El estatus ya no es un don heredado, sino fruto de la formaci\u00f3n y el trabajo.<\/p>\nEn lo que a la moda se refiere eso se tradujo en una nueva sensibilidad que favorec\u00eda el uso de prendas c\u00f3modas y funcionales. En Inglaterra, por ejemplo, incluso los terratenientes acabaron abrazando un estilo m\u00e1s pr\u00e1ctico, m\u00e1s apto para gestionar sus propiedades. Al menos as\u00ed fue entre los hombres. De ellos se destacaba la faceta racional; en ellas se subrayaba la naturaleza emocional.<\/p>\n\u00bfInfluy\u00f3 solo la Ilustraci\u00f3n? No. La mentalidad ilustrada jug\u00f3 un papel crucial, pero los historiadores suelen se\u00f1alar un episodio que (aunque bebe de la Ilustraci\u00f3n) es mucho m\u00e1s concreto, tanto a nivel geogr\u00e1fico como temporal: la Revoluci\u00f3n Francesa. Con ese tel\u00f3n de fondo, la forma de vestirse pas\u00f3 a ser algo m\u00e1s que una simple elecci\u00f3n est\u00e9tica o una marca de estatus. Se convirti\u00f3 en cierto modo en una forma de manifestaci\u00f3n pol\u00edtica, como recuerda la BBC.<\/p>\nProbablemente el ejemplo m\u00e1s claro son los sans-culottes, t\u00e9rmino que puede traducirse cono \"sin calzones\" y que designaba a los partidarios m\u00e1s firmes de las clases populares durante la Revoluci\u00f3n. En vez de las calzas cortas y prietas que sol\u00eda usar la aristocracia, sus miembros (artesanos, comerciantes, campesinos) vest\u00edan pantal\u00f3n largo holgado, mucho m\u00e1s c\u00f3modo para trabajar. Los museos vuelven a resultarnos \u00fatiles para comprender ese cambio. Aqu\u00ed dejamos un retrato de sans-culotte realizado en el XVIII por Louis L\u00e9opold Boilly.<\/p>\n\u00bfTanto dice una prenda? Con el tiempo ese cambio de mentalidad fue cuajando. Sobre todo a medida que radicales y jacobinos ganaron influencia. Cal\u00f3 la idea ilustrada de la utilidad y la vestimenta pas\u00f3 a convertirse en una manera de rechazar (de forma manifiesta) las extravagancias de la vieja aristocracia. Los pantalones largos jubilaron a los bombachos y se prescindi\u00f3 de las filigranas, los adornos, las florituras y colores brillantes que tanto gustaban en la corte. La manera con la que los hombres se acercaban al vestidor empez\u00f3 a cambiar.<\/p>\n\u00bfAs\u00ed de simple? Cuando hablamos de tendencias nada lo es. El proceso en realidad es m\u00e1s complejo y va m\u00e1s all\u00e1 de la Francia revolucionaria. Por ejemplo, en un interesante ensayo de 2025 sobre el tema La Br\u00fajula Verde recordaba que entre mediados del XVI y el XVII en la Espa\u00f1a de los Austrias sol\u00eda predominar el vestuario sobrio y oscuro entre los caballeros. Tambi\u00e9n en los pa\u00edses calvinistas la est\u00e9tica era distinta. Sin embargo fueron excepciones, no la pauta general.<\/p>\nM\u00e1s all\u00e1 de la Europa continental, la nueva est\u00e9tica varonil se abri\u00f3 paso en Am\u00e9rica e Inglaterra, donde tambi\u00e9n prendi\u00f3 con fuerza la mentalidad ilustrada. En la primea encontramos dos ejemplos elocuentes. El primero es la decisi\u00f3n de Benjamin Franklin de prescindir de las famosas pelucas blancas. El segundo es el 'Discurso de la Cuchara de Oro' pronunciado en 1840 en la C\u00e1mara de EEUU y que b\u00e1sicamente ridiculizaba el estilo atildado del presidente Van Buren.<\/p>\n\u00bfTodo eran tendencias abstractas? No. Tambi\u00e9n hubo influencers con nombres y apellidos que contribuyeron al cambio. Quiz\u00e1s el m\u00e1s famoso sea el brit\u00e1nico George 'Beau' Brummel, el prototipo de dandi europeo, quien lleg\u00f3 a trabar amistad con rey Jorge IV. Durante un tiempo Brummell fue el gran gu\u00eda de la moda masculina en Inglaterra y un exponente claro del nuevo estilo.\u00a0<\/p>\nSu estilo apostaba por la discreci\u00f3n, la limpieza y la elegancia. Adi\u00f3s florituras. Abrigo, chaleco, camisa, corbata, pantalones y botas de montar. Colores tenues, nada de excentricidades. Templanza. El foco pas\u00f3 a centrarse en el cuidado de los detalles, las calidades y la compostura, no en los floripondios innecesarios.<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 dicen los expertos? Todo lo anterior quiz\u00e1s suene abstracto o difuso, pero el fen\u00f3meno est\u00e1 bien estudiado por los expertos. De hecho incluso usan una expresi\u00f3n para referirse a ese cambio de mentalidad en la moda de caballero que nos llev\u00f3 a primar lo \u00fatil por encima de lo 'bonito': la \"Gran renuncia masculina\", una etiqueta acu\u00f1ada hacia 1930 por el psic\u00f3logo brit\u00e1nico John C. Fl\u00fcgel.<\/p>\n\"El hombre abandon\u00f3 su pretensi\u00f3n de ser considerado hermoso. De ah\u00ed en adelante se propuso ser tan solo \u00fatil. En la medida en que la ropa continu\u00f3 siendo importante para \u00e9l, sus esfuerzos pod\u00edan dirigirse solo en la direcci\u00f3n de 'estar adecuadamente ataviado', no en la de estarlo de firma elegante o elaborada\".\u00a0<\/p>\nCon el paso de los siglos esa m\u00e1xima no ha permanecido inmutable (la moda es rica en pendulazos y en rivisarse a s\u00ed misma), pero ayuda a entender por qu\u00e9 en pleno 2026 tantos hombre siguen sin verse embutidos en una falda.<\/p>\nIm\u00e1genes | Wikipedia 1,\u00a02, 3 y 4<\/p>\nEn Xataka | Los chicos no est\u00e1n bien: la moda masculina est\u00e1 achicharrando a los hombres en verano<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Si la pregunta es por qu\u00e9 los hombres no usan falda, la respuesta est\u00e1 en el siglo XVIII: la Gran Renuncia Masculina <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por\n Carlos Prego<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lo tenemos tan interiorizado, tan asimilado, que quiz\u00e1s nunca te lo has planteado, pero ah\u00ed va una de esas preguntas que suenan a Perogrullo: \u00bfPor qu\u00e9 vestimos distinto hombres y mujeres? \u00bfPor qu\u00e9 cuando vamos a una boda, a una gala o una cena elegante se da por sentado que ellos lucir\u00e1n un traje de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16588\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Beau_Brummell#\/media\/File:BrummellDighton1805.jpg\"){kind=link}