![\"Han](\"https:\/\/i.blogs.es\/d2df60\/mc130j\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En las operaciones militares m\u00e1s complejas, no es raro que los datos abiertos (im\u00e1genes, coordenadas o v\u00eddeos) permitan reconstruir escenarios<\/a> con un nivel de detalle que antes solo estaba al alcance de los servicios de inteligencia. En los \u00faltimos a\u00f1os, analistas independientes han llegado a identificar ubicaciones<\/a>, movimientos e incluso fallos operativos<\/a> cruzando informaci\u00f3n p\u00fablica en cuesti\u00f3n de horas. Porque a veces, la clave no est\u00e1 en lo que se cuenta, sino en c\u00f3mo encajan (o no)<\/a> las piezas visibles.<\/p>\n <\/p>\n La versi\u00f3n oficial: Misi\u00f3n Imposible.<\/strong> Lo contamos<\/a> ayer. La narrativa oficial describe una operaci\u00f3n de rescate<\/a> a gran escala para recuperar a un tripulante de un\u00a0F-15E Strike Eagle\u00a0derribado en Ir\u00e1n, con fuerzas especiales desplegadas sobre el terreno, m\u00faltiples aeronaves implicadas y enfrentamientos directos con unidades iran\u00edes.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El piloto habr\u00eda sobrevivido<\/a> gracias a su entrenamiento, emitiendo una se\u00f1al desde una zona elevada mientras equipos de \u00e9lite lo localizaban y extra\u00edan en una misi\u00f3n compleja pero exitosa. Sin embargo, desde el principio ha llamado la atenci\u00f3n el enorme coste<\/a> material, con aeronaves destruidas o da\u00f1adas por valor de cientos de millones<\/a> de d\u00f3lares, algo desproporcionado para una operaci\u00f3n de rescate convencional.<\/p>\n <\/p>\n Siria acaba de encontrar en el desierto algo inc\u00f3modo para EEUU: el \"ojo\" secreto de su sistema antimisiles m\u00e1s avanzado<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n El primer paso: seguir las coordenadas. <\/strong>Pasadas m\u00e1s de 48 horas del rescate, el analista del popular Substack Simplicius<\/a> ha recopilado toda la informaci\u00f3n que ha ido apareciendo sobre la operaci\u00f3n. Su an\u00e1lisis empieza desmontando la versi\u00f3n oficial a partir de un elemento b\u00e1sico: la geolocalizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Las primeras informaciones sit\u00faan el derribo en el suroeste de Ir\u00e1n, cerca de la costa<\/a> (a unos 80 km), una zona coherente con el tipo de operaciones que realizar\u00eda un caza de combate de este tipo. \u00bfEl problema? Que la aparici\u00f3n de los posteriores v\u00eddeos y restos identificados en el terreno que comentamos ayer<\/a>, con aviones de transporte C-130 y helic\u00f3pteros estadounidenses destruidos, aparecen a cientos de kil\u00f3metros de distancia<\/a>, en las inmediaciones de Isfahan, lo que introduce una contradicci\u00f3n dif\u00edcil de ignorar y obliga a replantear toda la secuencia de los hechos.<\/p>\n <\/p>\n One more thing. <\/strong>Como aclaraba<\/a> tambi\u00e9n el analista, la geolocalizaci\u00f3n del CSAR (operaci\u00f3n de rescate) solo mostraba un grupo de helic\u00f3pteros de b\u00fasqueda pasando por esa zona<\/a>, es decir, no geolocalizaba los restos del F-15E derribado. Por lo que sabemos, esos helic\u00f3pteros podr\u00edan haber estado pasando desde all\u00ed hacia el lugar<\/a> del accidente en Isfah\u00e1n.\u00a0Sin embargo, hay que recordar que incluso las fuentes oficiales de los principales medios de comunicaci\u00f3n de Estados Unidos, todos con contactos directos en el gobierno, informaron inicialmente que el accidente ocurri\u00f3 precisamente en la zona<\/a> donde se avistaron y geolocalizaron los helic\u00f3pteros del CSAR.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Es decir, que la incoherencia en la geolocalizaci\u00f3n encontrada no se basa \u00fanicamente<\/a> en una sola prueba. Plus: parece evidente que tiene m\u00e1s sentido que un F-15E estuviera operando en la zona costera y no a cientos de km de profundidad en Isfah\u00e1n lanzando bombas de corto alcance, una tarea que deber\u00eda corresponder a aeronaves m\u00e1s sigilosas. As\u00ed todo, una geolocalizaci\u00f3n posterior supuestamente situ\u00f3 el accidente del F-15E justo al sur de Isfah\u00e1n<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Helic\u00f3pteros C-130 y MH-6 destruidos<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Las piezas no encajan. <\/strong>A partir de ah\u00ed, los datos han ido acumulando inconsistencias que distorsionan a\u00fan m\u00e1s la versi\u00f3n oficial. Por ejemplo, el uso de aviones de transporte enormes<\/a> para rescatar a un solo piloto, los supuestos fallos mec\u00e1nicos que obligan a destruir<\/a> aeronaves en tierra pese a evidencias de impactos y metralla<\/a> a trav\u00e9s de las im\u00e1genes y v\u00eddeos.<\/p>\n <\/p>\n No solo eso. La falta de coherencia sobre c\u00f3mo se evacu\u00f3<\/a> al personal tras esos fallos generan dudas m\u00e1s que razonables. \u00bfQu\u00e9 posibilidad real hay de que los dos MC-130 que trasladaron a unos 100 miembros de las fuerzas especiales estadounidenses a Ir\u00e1n para rescatar al \u00faltimo tripulante del F-15, sufran a la vez<\/a> fallos mec\u00e1nicos y no pudieran despegar? Pero incluso si fuera cierto, \u00bfc\u00f3mo lograron<\/a> entonces sacar a ese mismo n\u00famero de personas despu\u00e9s de que ambos aviones sufrieran esos \"fallos mec\u00e1nicos\"?<\/p>\n <\/p>\n La foto utilizada para la geolocalizaci\u00f3n, que muestra el cr\u00e1ter, pertenece a una serie original de fotos con restos del F-15E<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La pista de aterrizaje. <\/strong>Cada detalle, aislado, podr\u00eda explicarse, pero en conjunto dibujan un patr\u00f3n que sugiere que algo m\u00e1s estaba ocurriendo. De hecho, explicaba el analista<\/a> que los restos geolocalizados de los C-130, que aparentemente utilizaban una \"pista de aterrizaje agr\u00edcola\" local, se encuentran justo al otro lado de una monta\u00f1a, a unos 35 km de la instalaci\u00f3n nuclear de Isfah\u00e1n<\/a>, donde supuestamente se almacena el uranio enriquecido iran\u00ed con un grado casi militar.<\/p>\n <\/p>\n De la imagen anterior sale este resultado, es decir, a esta se situar\u00eda la distancia entre los dos lugares de los restos en unos 25 km. El lugar al noroeste es el sitio del accidente del F-15E, y el lugar al sureste es el campo de restos del C-130.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Los restos geolocalizados de los C-130, que aparentemente utilizaban la pista de aterrizaje agr\u00edcola (32.223369, 51.897678), y que se encuentran justo al otro lado de una monta\u00f1a, a unos 35 km de la instalaci\u00f3n nuclear de Isfah\u00e1n, donde supuestamente se almacena el uranio enriquecido de grado casi militar de Ir\u00e1n<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Plot twist: la hip\u00f3tesis nuclear. <\/strong>Esa cercan\u00eda, a tan solo 35 km al sureste de uno de los principales yacimientos de uranio de Ir\u00e1n, no parece casual<\/a> y abre una hip\u00f3tesis alternativa: que la operaci\u00f3n de rescate<\/a> fuera en realidad una cobertura para una misi\u00f3n mucho m\u00e1s ambiciosa<\/a>. De hecho, Trump ya hab\u00eda hablado<\/a> de extraer el uranio iran\u00ed, una operaci\u00f3n que requerir\u00eda la construcci\u00f3n de pistas de aterrizaje en el pa\u00eds. Por tanto, es plausible que el plan ya estuviera en marcha<\/a> desde hac\u00eda tiempo, mientras el presidente estadounidense ganaba tiempo afirmando que se trataba solo de una \"posibilidad\" te\u00f3rica en consideraci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Bajo ese escenario, la presencia de fuerzas especiales, el volumen de medios desplegados y el riesgo asumido parecen encajar mejor como parte de una operaci\u00f3n clandestina<\/a> que como un simple rescate.<\/p>\n <\/p>\n Una narrativa paralela. <\/strong>Con los datos oficiales en conjunto, el relato evoluciona hacia una interpretaci\u00f3n distinta<\/a> en la que los ataques a\u00e9reos, la actividad de las fuerzas especiales e incluso la posible campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n atribuida a la\u00a0CIA<\/a>\u00a0formar\u00edan parte de una operaci\u00f3n coordinada para distraer, confundir y ejecutar objetivos ocultos en profundidad. Por supuesto, el rescate seguir\u00eda siendo real, pero dejar\u00eda de ser el objetivo principal para convertirse en la parte visible de una misi\u00f3n m\u00e1s compleja<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Ir\u00e1n ha encontrado un agujero en el escudo de Israel: convertir un misil en una \"tormenta\u201d explosiva en pleno descenso<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Frente a la versi\u00f3n oficial. <\/strong>El resultado final es un conjunto de conclusiones que se alejan claramente del relato inicial oficial<\/a>: la posible presencia de tropas estadounidenses en profundidad y sobre el terreno dentro de Ir\u00e1n, la utilizaci\u00f3n de una operaci\u00f3n visible\u00a0como tapadera<\/a> y la indicaci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a asumir grandes p\u00e9rdidas materiales para operar en zonas extremadamente sensibles.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Qu\u00e9 duda cabe, aunque muchas de estas ideas se mantienen en el terreno de la hip\u00f3tesis, el proceso de an\u00e1lisis y geolocalizaci\u00f3n<\/a> muestra c\u00f3mo, al seguir pistas abiertas y a la vista de todo el mundo y cruzar los datos, es posible construir una narrativa muy diferente que cuestiona seriamente la explicaci\u00f3n oficial y abre una variante m\u00e1s inquietante<\/a> por sus posibles consecuencias.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | U.S. AIR FORCE, X<\/a>, Simplicius<\/a><\/p>\n En Xataka | El rescate de un piloto EEUU ca\u00eddo en Ir\u00e1n parece una historia de ciencia ficci\u00f3n. Y hay elementos para pensar que lo es<\/a><\/p>\n En Xataka | EEUU va a terminar su guerra en Oriente Medio con una realidad muy inc\u00f3moda: Ir\u00e1n le llevaba a\u00f1os de ventaja bajo tierra<\/a><\/p>\n – \u00a0En las operaciones militares m\u00e1s complejas, no es raro que los datos abiertos (im\u00e1genes, coordenadas o v\u00eddeos) permitan reconstruir escenarios con un nivel de detalle que antes solo estaba al alcance de los servicios de inteligencia. En los \u00faltimos a\u00f1os, analistas independientes han llegado a identificar ubicaciones, movimientos e incluso fallos operativos cruzando informaci\u00f3n p\u00fablica en cuesti\u00f3n de horas. Porque a veces, la clave no est\u00e1 en lo que se cuenta, sino en c\u00f3mo encajan (o no) las piezas visibles.<\/p>\n La versi\u00f3n oficial: Misi\u00f3n Imposible. Lo contamos ayer. La narrativa oficial describe una operaci\u00f3n de rescate a gran escala para recuperar a un tripulante de un\u00a0F-15E Strike Eagle\u00a0derribado en Ir\u00e1n, con fuerzas especiales desplegadas sobre el terreno, m\u00faltiples aeronaves implicadas y enfrentamientos directos con unidades iran\u00edes.\u00a0<\/p>\n El piloto habr\u00eda sobrevivido gracias a su entrenamiento, emitiendo una se\u00f1al desde una zona elevada mientras equipos de \u00e9lite lo localizaban y extra\u00edan en una misi\u00f3n compleja pero exitosa. Sin embargo, desde el principio ha llamado la atenci\u00f3n el enorme coste material, con aeronaves destruidas o da\u00f1adas por valor de cientos de millones de d\u00f3lares, algo desproporcionado para una operaci\u00f3n de rescate convencional.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Siria acaba de encontrar en el desierto algo inc\u00f3modo para EEUU: el \"ojo\" secreto de su sistema antimisiles m\u00e1s avanzado<\/p>\n El primer paso: seguir las coordenadas. Pasadas m\u00e1s de 48 horas del rescate, el analista del popular Substack Simplicius ha recopilado toda la informaci\u00f3n que ha ido apareciendo sobre la operaci\u00f3n. Su an\u00e1lisis empieza desmontando la versi\u00f3n oficial a partir de un elemento b\u00e1sico: la geolocalizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n Las primeras informaciones sit\u00faan el derribo en el suroeste de Ir\u00e1n, cerca de la costa (a unos 80 km), una zona coherente con el tipo de operaciones que realizar\u00eda un caza de combate de este tipo. \u00bfEl problema? Que la aparici\u00f3n de los posteriores v\u00eddeos y restos identificados en el terreno que comentamos ayer, con aviones de transporte C-130 y helic\u00f3pteros estadounidenses destruidos, aparecen a cientos de kil\u00f3metros de distancia, en las inmediaciones de Isfahan, lo que introduce una contradicci\u00f3n dif\u00edcil de ignorar y obliga a replantear toda la secuencia de los hechos.<\/p>\n One more thing. Como aclaraba tambi\u00e9n el analista, la geolocalizaci\u00f3n del CSAR (operaci\u00f3n de rescate) solo mostraba un grupo de helic\u00f3pteros de b\u00fasqueda pasando por esa zona, es decir, no geolocalizaba los restos del F-15E derribado. Por lo que sabemos, esos helic\u00f3pteros podr\u00edan haber estado pasando desde all\u00ed hacia el lugar del accidente en Isfah\u00e1n.\u00a0Sin embargo, hay que recordar que incluso las fuentes oficiales de los principales medios de comunicaci\u00f3n de Estados Unidos, todos con contactos directos en el gobierno, informaron inicialmente que el accidente ocurri\u00f3 precisamente en la zona donde se avistaron y geolocalizaron los helic\u00f3pteros del CSAR.\u00a0<\/p>\n Es decir, que la incoherencia en la geolocalizaci\u00f3n encontrada no se basa \u00fanicamente en una sola prueba. Plus: parece evidente que tiene m\u00e1s sentido que un F-15E estuviera operando en la zona costera y no a cientos de km de profundidad en Isfah\u00e1n lanzando bombas de corto alcance, una tarea que deber\u00eda corresponder a aeronaves m\u00e1s sigilosas. As\u00ed todo, una geolocalizaci\u00f3n posterior supuestamente situ\u00f3 el accidente del F-15E justo al sur de Isfah\u00e1n.<\/p>\n Helic\u00f3pteros C-130 y MH-6 destruidos<\/p>\n Las piezas no encajan. A partir de ah\u00ed, los datos han ido acumulando inconsistencias que distorsionan a\u00fan m\u00e1s la versi\u00f3n oficial. Por ejemplo, el uso de aviones de transporte enormes para rescatar a un solo piloto, los supuestos fallos mec\u00e1nicos que obligan a destruir aeronaves en tierra pese a evidencias de impactos y metralla a trav\u00e9s de las im\u00e1genes y v\u00eddeos.<\/p>\n No solo eso. La falta de coherencia sobre c\u00f3mo se evacu\u00f3 al personal tras esos fallos generan dudas m\u00e1s que razonables. \u00bfQu\u00e9 posibilidad real hay de que los dos MC-130 que trasladaron a unos 100 miembros de las fuerzas especiales estadounidenses a Ir\u00e1n para rescatar al \u00faltimo tripulante del F-15, sufran a la vez fallos mec\u00e1nicos y no pudieran despegar? Pero incluso si fuera cierto, \u00bfc\u00f3mo lograron entonces sacar a ese mismo n\u00famero de personas despu\u00e9s de que ambos aviones sufrieran esos \"fallos mec\u00e1nicos\"?<\/p>\n La foto utilizada para la geolocalizaci\u00f3n, que muestra el cr\u00e1ter, pertenece a una serie original de fotos con restos del F-15E<\/p>\n La pista de aterrizaje. Cada detalle, aislado, podr\u00eda explicarse, pero en conjunto dibujan un patr\u00f3n que sugiere que algo m\u00e1s estaba ocurriendo. De hecho, explicaba el analista que los restos geolocalizados de los C-130, que aparentemente utilizaban una \"pista de aterrizaje agr\u00edcola\" local, se encuentran justo al otro lado de una monta\u00f1a, a unos 35 km de la instalaci\u00f3n nuclear de Isfah\u00e1n, donde supuestamente se almacena el uranio enriquecido iran\u00ed con un grado casi militar.<\/p>\n De la imagen anterior sale este resultado, es decir, a esta se situar\u00eda la distancia entre los dos lugares de los restos en unos 25 km. El lugar al noroeste es el sitio del accidente del F-15E, y el lugar al sureste es el campo de restos del C-130.<\/p>\n Los restos geolocalizados de los C-130, que aparentemente utilizaban la pista de aterrizaje agr\u00edcola (32.223369, 51.897678), y que se encuentran justo al otro lado de una monta\u00f1a, a unos 35 km de la instalaci\u00f3n nuclear de Isfah\u00e1n, donde supuestamente se almacena el uranio enriquecido de grado casi militar de Ir\u00e1n<\/p>\n Plot twist: la hip\u00f3tesis nuclear. Esa cercan\u00eda, a tan solo 35 km al sureste de uno de los principales yacimientos de uranio de Ir\u00e1n, no parece casual y abre una hip\u00f3tesis alternativa: que la operaci\u00f3n de rescate fuera en realidad una cobertura para una misi\u00f3n mucho m\u00e1s ambiciosa. De hecho, Trump ya hab\u00eda hablado de extraer el uranio iran\u00ed, una operaci\u00f3n que requerir\u00eda la construcci\u00f3n de pistas de aterrizaje en el pa\u00eds. Por tanto, es plausible que el plan ya estuviera en marcha desde hac\u00eda tiempo, mientras el presidente estadounidense ganaba tiempo afirmando que se trataba solo de una \"posibilidad\" te\u00f3rica en consideraci\u00f3n.<\/p>\n Bajo ese escenario, la presencia de fuerzas especiales, el volumen de medios desplegados y el riesgo asumido parecen encajar mejor como parte de una operaci\u00f3n clandestina que como un simple rescate.<\/p>\n Una narrativa paralela. Con los datos oficiales en conjunto, el relato evoluciona hacia una interpretaci\u00f3n distinta en la que los ataques a\u00e9reos, la actividad de las fuerzas especiales e incluso la posible campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n atribuida a la\u00a0CIA\u00a0formar\u00edan parte de una operaci\u00f3n coordinada para distraer, confundir y ejecutar objetivos ocultos en profundidad. Por supuesto, el rescate seguir\u00eda siendo real, pero dejar\u00eda de ser el objetivo principal para convertirse en la parte visible de una misi\u00f3n m\u00e1s compleja.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Ir\u00e1n ha encontrado un agujero en el escudo de Israel: convertir un misil en una \"tormenta\u201d explosiva en pleno descenso<\/p>\n Frente a la versi\u00f3n oficial. El resultado final es un conjunto de conclusiones que se alejan claramente del relato inicial oficial: la posible presencia de tropas estadounidenses en profundidad y sobre el terreno dentro de Ir\u00e1n, la utilizaci\u00f3n de una operaci\u00f3n visible\u00a0como tapadera y la indicaci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a asumir grandes p\u00e9rdidas materiales para operar en zonas extremadamente sensibles.\u00a0<\/p>\n Qu\u00e9 duda cabe, aunque muchas de estas ideas se mantienen en el terreno de la hip\u00f3tesis, el proceso de an\u00e1lisis y geolocalizaci\u00f3n muestra c\u00f3mo, al seguir pistas abiertas y a la vista de todo el mundo y cruzar los datos, es posible construir una narrativa muy diferente que cuestiona seriamente la explicaci\u00f3n oficial y abre una variante m\u00e1s inquietante por sus posibles consecuencias.<\/p>\n Imagen | U.S. AIR FORCE, X, Simplicius<\/p>\n En Xataka | El rescate de un piloto EEUU ca\u00eddo en Ir\u00e1n parece una historia de ciencia ficci\u00f3n. Y hay elementos para pensar que lo es<\/p>\n En Xataka | EEUU va a terminar su guerra en Oriente Medio con una realidad muy inc\u00f3moda: Ir\u00e1n le llevaba a\u00f1os de ventaja bajo tierra<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Han analizado las coordenadas del rescate al piloto en Ir\u00e1n. No solo no cuadran, apuntan a una misi\u00f3n muy distinta de EEUU <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las operaciones militares m\u00e1s complejas, no es raro que los datos abiertos (im\u00e1genes, coordenadas o v\u00eddeos) permitan reconstruir escenarios con un nivel de detalle que antes solo estaba al alcance de los servicios de inteligencia. En los \u00faltimos a\u00f1os, analistas independientes han llegado a identificar ubicaciones, movimientos e incluso fallos operativos cruzando informaci\u00f3n p\u00fablica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-13932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![Siria acaba de encontrar en el desierto algo inc\u00f3modo para EEUU: el \"ojo\" secreto de su sistema antimisiles m\u00e1s avanzado](\"https:\/\/i.blogs.es\/1286e7\/ps---plantilla-portadas-xtk-638\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n![\"D\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/27094a\/5b3de9d1-3dee-4e88-8874-3d4ff5f3509e_1670x704\/450_1000.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/9c95c4\/captura-de-pantalla-2026-04-07-a-las-14.03.05\/450_1000.png\")
<\/p>\n\n\n\n![\"D\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/c99248\/01501300-b5da-4563-b3fe-e794c3e3507c_1057x899\/450_1000.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/d51fb4\/captura-de-pantalla-2026-04-07-a-las-14.09.33\/450_1000.png\")
<\/p>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![Ir\u00e1n ha encontrado un agujero en el escudo de Israel: convertir un misil en una \"tormenta\u201d explosiva en pleno descenso](\"https:\/\/i.blogs.es\/a5f24e\/iranian_missile_strike_in_bat_yam-_15_june_2025._iv\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Han analizado las coordenadas del rescate al piloto en Ir\u00e1n. No solo no cuadran, apuntan a una misi\u00f3n muy distinta de EEUU <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\n Miguel Jorge<\/p>\n