{"id":10416,"date":"2026-04-01T12:30:24","date_gmt":"2026-04-01T16:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/01\/google-ya-sabe-como-romper-bitcoin-pero-no-lo-quiere-decir-todavia\/"},"modified":"2026-04-01T12:30:24","modified_gmt":"2026-04-01T16:30:24","slug":"google-ya-sabe-como-romper-bitcoin-pero-no-lo-quiere-decir-todavia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/2026\/04\/01\/google-ya-sabe-como-romper-bitcoin-pero-no-lo-quiere-decir-todavia\/","title":{"rendered":"Google ya sabe c\u00f3mo romper Bitcoin, pero no lo quiere decir todav\u00eda"},"content":{"rendered":"

\n \"Google\n <\/p>\n

\u201cLas computadoras cu\u00e1nticas representar\u00e1n una amenaza significativa<\/a> para los est\u00e1ndares criptogr\u00e1ficos actuales\u201d. Son palabras de Google en una reciente publicaci\u00f3n<\/a> en la que buscan llamar la atenci\u00f3n sobre unas fronteras cu\u00e1nticas<\/a> que est\u00e1n m\u00e1s cerca de lo que parecen. Porque, si hace unos d\u00edas pusieron fecha a la era poscu\u00e1ntica<\/a>, ahora dicen que saben c\u00f3mo romper la criptograf\u00eda de Bitcoin<\/a> con la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Y es tan loco que pueden interceptar transacciones antes de que el blockchain<\/a> las verifique.<\/p>\n

La era PQC<\/strong>. Google est\u00e1 muy activo con el tema de la era cu\u00e1ntica. Tienen un equipo -Quantum AI- enfocado a la investigaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda y a c\u00f3mo protegerse ante ella, y hace unos d\u00edas compartieron con el mundo un ambicioso objetivo: todos sus sistemas estar\u00e1n preparados para la era de la criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica<\/a> para 2029.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto no quiere decir que en tres a\u00f1os haya ordenadores cu\u00e1nticos a tutipl\u00e9n: se trata de una fecha l\u00edmite y autoimpuesta para migrar todos sus sistemas de seguridad a los sistemas de criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica o PQC, por sus siglas en ingl\u00e9s. Es una capa de seguridad superior ideada para resistir ataques de computadoras cu\u00e1nticas y garantizar que los datos como claves y firmas digitales se mantengan cifrados a largo plazo. Porque un ordenador actual tardar\u00eda siglos en romper esos cifrados, pero uno cu\u00e1ntico lo har\u00eda en un suspiro<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Putin
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Putin compar\u00f3 la carrera cu\u00e1ntica con la nuclear de la Guerra Fr\u00eda. China acaba de dar un salto en esa guerra del futuro<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Menos de 10 minutos<\/strong>. Pero Google no lo ha dejado s\u00f3lo en una declaraci\u00f3n de intenciones. En un estudio<\/a> elaborado junto a la Universidad de Stanford, el Departamento de Ciencias de la Computaci\u00f3n de la Universidad de Berkeley y la Fundaci\u00f3n Ethereum, Google detalla que una computadora cu\u00e1ntica podr\u00eda derivar la clave privada de una billetera Bitcoin en apenas nueve minutos.<\/p>\n

<\/p>\n

Apuntan que romper la seguridad de estas billeteras requerir\u00eda 500.000 qubits f\u00edsicos, siendo 20 veces menos que las estimaciones anteriores -de diez millones-. Y ya no es que revienten la seguridad, sino que la velocidad es tan alta que, en el estimado del 41% de los casos, pueden interceptar y redirigir una transacci\u00f3n antes de que el resto de la cadena la confirme.<\/p>\n

\n
\n

\"Image<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Responsabilidad<\/strong>. En el comunicado, Google se apunta el tanto afirmando que es su responsabilidad liderar este campo para transmitir la urgencia de acelerar esa transici\u00f3n de las grandes empresas digitales a la era PQC. Cuanto antes se logre esa migraci\u00f3n de los sistemas de seguridad, antes se garantizar\u00e1 la seguridad de las firmas digitales. Pero claro, si alguien entra al estudio esperando encontrar pistas, Google ha atado bien los cabos.<\/p>\n

<\/p>\n

No han publicado los circuitos y movimientos reales, sino una simulaci\u00f3n que permite que la comunidad criptogr\u00e1fica verifique la estimaci\u00f3n sin proporcionar un manual para posibles atacantes. Adem\u00e1s, detallan una vulnerabilidad a largo plazo por la que 6,9 millones de bitcoins almacenados en billeteras cuyas claves se han filtrado en fallos de seguridad son las m\u00e1s vulnerables a ataques cu\u00e1nticos incluso fuera de la ventana de transacci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

El gran problema de los ordenadores cu\u00e1nticos son sus errores. Afortunadamente su erradicaci\u00f3n est\u00e1 cerca<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Preparaci\u00f3n con cabeza<\/strong>. Es evidente que Google est\u00e1 divulgando esto para concienciar, pero la industria tambi\u00e9n lleva a\u00f1os movi\u00e9ndose<\/a>. Microsoft quiere<\/a> empezar con su migraci\u00f3n para 2029, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 metiendo prisa para lograrlo de cara a 2030 y las agencias federales de EEUU quieren<\/a> hacerlo en la ventana 2030-2035. Y la industria del Bitcoin tambi\u00e9n tiene algo que decir.<\/p>\n

<\/p>\n

Justin Drake es un investigador de seguridad de Bitcoin que calific\u00f3<\/a> como \u201cinteresante\u201d el avance de Google y coment\u00f3 que, aunque \u201chay al menos un 10% de posibilidades de que para 2032 una computadora cu\u00e1ntica recupere una clave privada secp256k1 ECDSA de una clave p\u00fablica expuesta, es ahora el momento de empezar a prepararse\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Tambi\u00e9n se busca de poner cabeza en el asunto y no crear miedo sin fundamento. Shiv Shankar es el CEO de Boundless y ha comentado que \u201cno hay motivo para el p\u00e1nico\u201d porque \u201clas mentes m\u00e1s inteligentes y brillantes del mundo est\u00e1n poniendo el foco en este problema\u201d<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Los ordenadores cu\u00e1nticos superconductores est\u00e1n siendo saboteados. Afortunadamente varios cient\u00edficos chinos han dado con los responsables<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Google ya sabe c\u00f3mo romper Bitcoin, pero no lo quiere decir todav\u00eda <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0\u201cLas computadoras cu\u00e1nticas representar\u00e1n una amenaza significativa para los est\u00e1ndares criptogr\u00e1ficos actuales\u201d. Son palabras de Google en una reciente publicaci\u00f3n en la que buscan llamar la atenci\u00f3n sobre unas fronteras cu\u00e1nticas que est\u00e1n m\u00e1s cerca de lo que parecen. Porque, si hace unos d\u00edas pusieron fecha a la era poscu\u00e1ntica, ahora dicen que saben c\u00f3mo romper la criptograf\u00eda de Bitcoin con la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica.<\/p>\n

Y es tan loco que pueden interceptar transacciones antes de que el blockchain las verifique.<\/p>\n

La era PQC. Google est\u00e1 muy activo con el tema de la era cu\u00e1ntica. Tienen un equipo -Quantum AI- enfocado a la investigaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda y a c\u00f3mo protegerse ante ella, y hace unos d\u00edas compartieron con el mundo un ambicioso objetivo: todos sus sistemas estar\u00e1n preparados para la era de la criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica para 2029.<\/p>\n

Esto no quiere decir que en tres a\u00f1os haya ordenadores cu\u00e1nticos a tutipl\u00e9n: se trata de una fecha l\u00edmite y autoimpuesta para migrar todos sus sistemas de seguridad a los sistemas de criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica o PQC, por sus siglas en ingl\u00e9s. Es una capa de seguridad superior ideada para resistir ataques de computadoras cu\u00e1nticas y garantizar que los datos como claves y firmas digitales se mantengan cifrados a largo plazo. Porque un ordenador actual tardar\u00eda siglos en romper esos cifrados, pero uno cu\u00e1ntico lo har\u00eda en un suspiro.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Putin compar\u00f3 la carrera cu\u00e1ntica con la nuclear de la Guerra Fr\u00eda. China acaba de dar un salto en esa guerra del futuro<\/p>\n

Menos de 10 minutos. Pero Google no lo ha dejado s\u00f3lo en una declaraci\u00f3n de intenciones. En un estudio elaborado junto a la Universidad de Stanford, el Departamento de Ciencias de la Computaci\u00f3n de la Universidad de Berkeley y la Fundaci\u00f3n Ethereum, Google detalla que una computadora cu\u00e1ntica podr\u00eda derivar la clave privada de una billetera Bitcoin en apenas nueve minutos.
\nApuntan que romper la seguridad de estas billeteras requerir\u00eda 500.000 qubits f\u00edsicos, siendo 20 veces menos que las estimaciones anteriores -de diez millones-. Y ya no es que revienten la seguridad, sino que la velocidad es tan alta que, en el estimado del 41% de los casos, pueden interceptar y redirigir una transacci\u00f3n antes de que el resto de la cadena la confirme.<\/p>\n

Responsabilidad. En el comunicado, Google se apunta el tanto afirmando que es su responsabilidad liderar este campo para transmitir la urgencia de acelerar esa transici\u00f3n de las grandes empresas digitales a la era PQC. Cuanto antes se logre esa migraci\u00f3n de los sistemas de seguridad, antes se garantizar\u00e1 la seguridad de las firmas digitales. Pero claro, si alguien entra al estudio esperando encontrar pistas, Google ha atado bien los cabos.
\nNo han publicado los circuitos y movimientos reales, sino una simulaci\u00f3n que permite que la comunidad criptogr\u00e1fica verifique la estimaci\u00f3n sin proporcionar un manual para posibles atacantes. Adem\u00e1s, detallan una vulnerabilidad a largo plazo por la que 6,9 millones de bitcoins almacenados en billeteras cuyas claves se han filtrado en fallos de seguridad son las m\u00e1s vulnerables a ataques cu\u00e1nticos incluso fuera de la ventana de transacci\u00f3n.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

El gran problema de los ordenadores cu\u00e1nticos son sus errores. Afortunadamente su erradicaci\u00f3n est\u00e1 cerca<\/p>\n

Preparaci\u00f3n con cabeza. Es evidente que Google est\u00e1 divulgando esto para concienciar, pero la industria tambi\u00e9n lleva a\u00f1os movi\u00e9ndose. Microsoft quiere empezar con su migraci\u00f3n para 2029, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 metiendo prisa para lograrlo de cara a 2030 y las agencias federales de EEUU quieren hacerlo en la ventana 2030-2035. Y la industria del Bitcoin tambi\u00e9n tiene algo que decir.<\/p>\n

Justin Drake es un investigador de seguridad de Bitcoin que calific\u00f3 como \u201cinteresante\u201d el avance de Google y coment\u00f3 que, aunque \u201chay al menos un 10% de posibilidades de que para 2032 una computadora cu\u00e1ntica recupere una clave privada secp256k1 ECDSA de una clave p\u00fablica expuesta, es ahora el momento de empezar a prepararse\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se busca de poner cabeza en el asunto y no crear miedo sin fundamento. Shiv Shankar es el CEO de Boundless y ha comentado que \u201cno hay motivo para el p\u00e1nico\u201d porque \u201clas mentes m\u00e1s inteligentes y brillantes del mundo est\u00e1n poniendo el foco en este problema\u201d<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Los ordenadores cu\u00e1nticos superconductores est\u00e1n siendo saboteados. Afortunadamente varios cient\u00edficos chinos han dado con los responsables<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Google ya sabe c\u00f3mo romper Bitcoin, pero no lo quiere decir todav\u00eda <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por
\n Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cLas computadoras cu\u00e1nticas representar\u00e1n una amenaza significativa para los est\u00e1ndares criptogr\u00e1ficos actuales\u201d. Son palabras de Google en una reciente publicaci\u00f3n en la que buscan llamar la atenci\u00f3n sobre unas fronteras cu\u00e1nticas que est\u00e1n m\u00e1s cerca de lo que parecen. Porque, si hace unos d\u00edas pusieron fecha a la era poscu\u00e1ntica, ahora dicen que saben c\u00f3mo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}