De Ultimo Minuto

Valentín Medrano responde a Wilson Camacho: "El Ministerio Público no está acostumbrado a perder"

Published

on

<p><strong>SANTO DOMINGO<&sol;strong> – El abogado penalista <strong>Valentín Medrano<&sol;strong>&comma; representante legal del fiscal <strong>Aurelio Valdéz Alcántara<&sol;strong>&comma; lanzó una contundente respuesta al magistrado <strong>Wilson Camacho<&sol;strong>&comma; titular de la <strong>Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa<&sol;strong> &lpar;PEPCA&rpar;&comma; tras ser calificado de practicar una "litigación temeraria" por haber recusado a la jueza del proceso&period; En una entrevista para el espacio radial <strong><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;youtube&period;com&sol;&commat;PolitikalRD" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener">Politikal<&sol;a><&sol;strong>&comma; Medrano cuestionó la coherencia del Ministerio Público y defendió el uso de las herramientas legales previstas en la normativa dominicana&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Ante los señalamientos de Camacho&comma; Medrano recordó que el propio magistrado ha hecho uso de la recusación cuando los procesos no favorecen sus intereses&period; <strong>"Cuando Wilson Camacho recusó a los jueces del segundo tribunal colegiado&comma; ¿él era un temerario&quest;"<&sol;strong>&comma; cuestionó el jurista&comma; señalando que el derecho a objetar a un juez es una garantía procesal fundamental&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>&OpenCurlyDoubleQuote;Creo que no están acostumbrados a perder y ustedes recuerdan que cuando pierden ellos dicen que los jueces no sirven”<&sol;strong>&comma; afirmó Medrano&comma; sugiriendo que el magistrado Camacho debería <strong>&OpenCurlyDoubleQuote;limitar un poquito las emociones”<&sol;strong> que le producen los procesos judiciales&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>LEER TAMBIÉN&colon; <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;nacionales&sol;justicia&sol;abogado-de-fiscal-acusacion&sol;" data-type&equals;"post" data-id&equals;"633135">Abogado de fiscal Aurelio Valdez afirma acusación del MP ha sido &OpenCurlyDoubleQuote;engrandecida por el morbo”<&sol;a><&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>Medrano argumentó que calificar de "temeraria" una decisión de la <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;nacionales&sol;hallan-hombre-muerto-rio-lebron&sol;">defensa <&sol;a>es un ataque indirecto a las instituciones del Estado que mantienen vigente dicha figura legal&period; El abogado hizo referencia al <strong>Artículo 78 del Código Procesal Penal<&sol;strong> y a la reciente promulgación de la <strong>Ley 97-25<&sol;strong> por parte del Ejecutivo&period; <&sol;p>&NewLine;<blockquote class&equals;"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">&NewLine;<p><strong>&OpenCurlyDoubleQuote;¿Se podrían considerar entonces como temerarios los legisladores y el presidente Luis Abinader por mantener esa figura como un derecho de las partes&quest;”<&sol;strong>&comma; sentenció&period;<&sol;p>&NewLine;<&sol;blockquote>&NewLine;<p>Para el coordinador de la defensa de Valdéz Alcántara&comma; la reacción de la Procuraduría responde a una incapacidad de manejar resultados adversos en los tribunales&period; <&sol;p>&NewLine;<figure class&equals;"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">&NewLine;<div class&equals;"wp-block-embed&lowbar;&lowbar;wrapper">&NewLine;<div class&equals;"youtube-embed" data-video&lowbar;id&equals;"WF8pxHXz36w"><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<&sol;figure>&NewLine;<h2 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Medrano hace llamado a la transparencia pública<&sol;strong> <&sol;h2>&NewLine;<p>Como parte de su estrategia frente a las acusaciones del Ministerio Público&comma; Medrano informó que ha solicitado formalmente que se permita el <strong>acceso de la prensa<&sol;strong> a las audiencias&period; Según el abogado&comma; esto es vital para que la ciudadanía pueda observar en tiempo real lo que califica como actuaciones del Ministerio Público realizadas <strong>&OpenCurlyDoubleQuote;en contrapelo con la Constitución y las leyes”<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Finalmente&comma; el profesional del derecho reiteró que su cliente&comma; el fiscal Aurelio Valdéz&comma; cuenta con los arraigos suficientes para evitar la prisión preventiva y que&comma; de existir una verdadera independencia judicial&comma; el tribunal debería otorgarle la <strong>"libertad pura y simple"<&sol;strong> debido a los vicios procesales denunciados&comma; incluyendo las irregularidades en el registro del vehículo del imputado&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;SANTO DOMINGO – El abogado penalista Valentín Medrano&comma; representante legal del fiscal Aurelio Valdéz Alcántara&comma; lanzó una contundente respuesta al magistrado Wilson Camacho&comma; titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa &lpar;PEPCA&rpar;&comma; tras ser calificado de practicar una "litigación temeraria" por haber recusado a la jueza del proceso&period; En una entrevista para  Justicia&comma; Politikal&comma; Wilson Camacho  <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.