De Ultimo Minuto

Un estudio con ratones revela que los daños de los azúcares artificiales pasan a los hijos

Published

on

<p><strong>Redacción Ciencia&period;- <&sol;strong>Un estudio en ratones ha revelado que<strong> consumir azúcares artificiales<&sol;strong> tan comunes como la sucralosa y la stevia <strong>tiene efectos negativos sobre los genes<&sol;strong> que pueden transmitirse a la descendencia&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La investigación&comma; realizada por la <strong>Universidad de Chile<&sol;strong> y publicada este viernes en la <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;frontiersin&period;org&sol;journals&sol;nutrition" data-type&equals;"link" data-id&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;frontiersin&period;org&sol;journals&sol;nutrition" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener"><strong>revista <em>Frontiers in Nutrition<&sol;em><&sol;strong>&comma;<&sol;a> ha descubierto que estos sustitutos del azúcar natural alteran la microbiota intestinal y modifican la expresión de los genes vinculados con el metabolismo y la inflamación&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Aunque hacen falta nuevos estudios para confirmar que estos resultados se pueden replicar en humanos&comma; los autores aconsejan moderar el consumo de estos aditivos mientras se estudian en profundidad sus efectos biológicos a largo plazo en el organismo&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Un estudio con ratones<&sol;strong><&sol;h2>&NewLine;<h2 class&equals;"wp-block-heading">Los edulcorantes artificiales son sustitutos sintéticos del azúcar mucho más dulces y sin apenas calorías&comma; por lo que suelen utilizarse para perder peso o controlar la diabetes&period;<&sol;h2>&NewLine;<p>Sin embargo&comma; "nos pareció intrigante que pese al creciente consumo de estos aditivos&comma; la prevalencia de la obesidad y los trastornos metabólicos como la resistencia a la insulina no ha disminuido"&comma; comenta Francisca Concha Celume&comma; investigadora de la Universidad de Chile y autora principal del trabajo&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Para averiguar de qué manera influyen los edulcorantes en el metabolismo&comma; el equipo dividió a 47 ratones -machos y hembras- en tres grupos&comma; uno recibió agua sola&comma; otro agua con sucralosa&comma; y el tercero agua con stevia&comma; en una cantidad comparable a la que tomaría un humano en una dieta normal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los ratones fueron criados durante dos generaciones consecutivas que solo recibieron agua y que fueron sometidas a una prueba de tolerancia oral a la glucosa para evaluar la resistencia a la insulina &lpar;indicador de la diabetes&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p>También tomaron muestras fecales para buscar cambios en el microbioma intestinal y la concentración de ácidos grasos de cadena corta&comma; y analizaron la expresión de cinco genes involucrados con la inflamación&comma; la función de la barrera intestinal y el metabolismo en el hígado y los intestinos&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Los resultados<&sol;strong><&sol;h2>&NewLine;<p>El equipo observó que los edulcorantes producían efectos diferentes&comma; que cambiaban con el tiempo&period; En los animales de la primera generación&comma; solo los hijos macho de los ratones que tomaron sucralosa mostraron signos de intolerancia a la glucosa&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Pero en la segunda generación&comma; observaron que el efecto persistió y se diversificó&comma; de modo que los nietos del grupo de machos que consumió sucralosa y las nietas descendientes de las hembras que consumieron stevia registraron niveles elevados de azúcar en sangre en ayunas&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La explicación parece estar en el microbioma&period; Al analizar las muestras fecales&comma; descubrieron que los dos grupos de ratones que tomaron edulcorantes tenían microbiomas fecales más diversos pero con menor concentración de ácidos grasos de cadena corta&comma; unas moléculas producidas por las bacterias que son esenciales para regular la inflamación y la barrera intestinal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Pero los efectos de la sucralosa fueron más persistentes&period; Este edulcorante no solo alteró la flora intestinal favoreciendo la aparición de bacterias patógenas sino que aumentó la expresión de los genes vinculados a la inflamación y atenuó la de los genes vinculados al metabolismo saludable en las dos generaciones siguientes a la del consumo&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Y aunque la stevia también mostró efectos sobre la expresión génica&comma; fueron menores y solo se transmitieron a una generación&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Al comparar las generaciones&comma; estos efectos fueron generalmente más fuertes en la primera generación y tendieron a disminuir en la segunda" y en general&comma; "los efectos vinculados a la sucralosa fueron más consistentes y persistentes a través de las generaciones"&comma; concluye Concha Celume&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"wp-block-heading">A pesar de estos resultados&comma;<strong> los ratones del estudio no desarrollaron diabetes de forma espontánea sino que mostraron "señales biológicas tempranas"<&sol;strong> que podrían hacerlos más susceptibles a sufrir alteraciones metabólicas si se combinan con otras condiciones "como una dieta alta en grasas"&comma; apunta&period;<&sol;h2>&NewLine;<p>No obstante&comma; el equipo subraya que&comma; aunque la investigación identifica asociaciones en modelos animales&comma; el impacto de los edulcorantes no nutritivos en los ratones no reflejará exactamente su impacto en los humanos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El objetivo del estudio "no es crear alarma"&comma; sino resaltar la necesidad de seguir investigando los efectos biológicos a largo plazo de los edulcorantes artificiales&comma; concluye la investigadora&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;Redacción Ciencia&period;- Un estudio en ratones ha revelado que consumir azúcares artificiales tan comunes como la sucralosa y la stevia tiene efectos negativos sobre los genes que pueden transmitirse a la descendencia&period; La investigación&comma; realizada por la Universidad de Chile y publicada este viernes en la revista Frontiers in Nutrition&comma; ha descubierto que estos sustitutos del  Salud&comma; azúcares&comma; Estudio&comma; ratones  <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.