Espectáculo

Príncipe Harry y Elton John reclaman compensación a Daily Mail

Published

on

<p>Los <strong>abogados<&sol;strong> del <strong>príncipe Harry<&sol;strong> y otras seis personalidades&comma; entre ellas el cantante <strong>Elton John<&sol;strong>&comma; reclaman una compensación "sustancial"&comma; por intrusión en su <strong>vida privada<&sol;strong>&comma; a la empresa del <strong>Daily Mail<&sol;strong>&comma; en un <strong>juicio<&sol;strong> que concluye este martes en Londres&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los denunciantes&comma; entre los que también se encuentra la actriz británica <strong>Elizabeth Hurley<&sol;strong>&comma; acusan a <strong>Associated Newspapers Ltd<&sol;strong> &lpar;<strong>ANL<&sol;strong>&rpar;&comma; propietaria del <strong>Daily Mail<&sol;strong> y del Mail on Sunday&comma; de obtener información sobre ellos de manera ilegal&comma; en particular recurriendo a <strong>detectives privados<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Durante el <strong>juicio<&sol;strong>&comma; que comenzó en enero en el <strong>Tribunal Superior de Londres<&sol;strong> y cuya decisión debe llegar en próximas semanas&comma; los <strong>demandantes<&sol;strong> ofrecieron testimonios cargados de emoción&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los siete <strong>demandantes<&sol;strong> reprochan a los <strong>tabloides<&sol;strong> haber escuchado <strong>conversaciones privadas<&sol;strong> y mentido para obtener <strong>información médica<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Se invita al tribunal a conceder una <strong>indemnización sustancial<&sol;strong> a cada uno de los <strong>demandantes<&sol;strong> por el uso indebido de <strong>información privada<&sol;strong>"&comma; dijeron los <strong>abogados<&sol;strong> de los denunciantes en su conclusión&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Este proceso es el último contra los <strong>tabloides<&sol;strong> del <strong>príncipe Harry<&sol;strong>&comma; de 41 años&comma; que se alejó de la <strong>familia real<&sol;strong> en 2020 y se mudó a Estados Unidos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El hijo menor del <strong>rey Carlos III<&sol;strong> libra desde hace años una <strong>cruzada judicial<&sol;strong> contra la <strong>prensa sensacionalista<&sol;strong> británica&period;<&sol;p>&NewLine;<h2>Acciones "monstruosas"<&sol;h2>&NewLine;<p><strong>Harry<&sol;strong>&comma; que vive en <strong>California<&sol;strong> con su esposa <strong>Meghan<&sol;strong> y sus dos hijos&comma; culpa a los '<strong>paparazzi<&sol;strong>' de la muerte de su madre Diana&comma; en 1997 en París&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El príncipe también ha acusado a la <strong>prensa<&sol;strong> de acosar a su <strong>mujer&period;<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>En enero&comma; en los primeros días del <strong>juicio<&sol;strong>&comma; al borde de las lágrimas&comma; <strong>Harry<&sol;strong> acusó a los <strong>tabloides<&sol;strong> de haber hecho la vida de su esposa "absolutamente infernal"&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Cuando <strong>Meghan<&sol;strong> fue víctima de ataques "persistentes" o de <strong>artículos<&sol;strong> "a veces <strong>racistas<&sol;strong>"&comma; <strong>Harry<&sol;strong> comenzó a valorar la posibilidad de tomar medidas contra la <strong>prensa<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Estoy decidido a exigir <strong>responsabilidades<&sol;strong> por el bien de todos&period; Creo que es en <strong>interés general<&sol;strong>"&comma; señaló en el <strong>juicio<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El príncipe también contó que las <strong>intrusiones<&sol;strong> de los periódicos en su <strong>vida privada<&sol;strong> lo habían vuelto "extremadamente <strong>paranoico<&sol;strong>"&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Liz Hurley<&sol;strong> también rompió a llorar durante su testimonio al reprochar a los <strong>tabloides<&sol;strong> haber colocado <strong>micrófonos<&sol;strong> en las ventanas de su casa&period; Lo calificó de acciones "monstruosas"&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Elton John<&sol;strong> también mostró su ira al condenar las "odiosas" violaciones de su privacidad por parte de estas publicaciones&comma; acusadas&comma; entre otras cosas&comma; de haber accedido a <strong>datos médicos<&sol;strong> relacionados con el nacimiento de su hijo Zachary&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Además de <strong>Harry<&sol;strong>&comma; <strong>Liz Hurley<&sol;strong> y <strong>Elton John<&sol;strong> y el marido de éste&comma; <strong>David Furnish<&sol;strong>&comma; los otros tres <strong>demandantes<&sol;strong> son la actriz Sadie Frost&comma; la activista por los derechos civiles Doreen Lawrence y el expolítico <strong>Simon Hugues<&sol;strong>&comma; del Partido Liberal Demócrata&period;<&sol;p>&NewLine;<h2>"Dentro de las normas"<&sol;h2>&NewLine;<p>La empresa <strong>ANL<&sol;strong> asegura que sus periodistas se basaron en <strong>fuentes legítimas<&sol;strong> para redactar sus <strong>artículos<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Antony White<&sol;strong>&comma; abogado de <strong>ANL<&sol;strong>&comma; insistió en que no hay pruebas de <strong>conducta delictiva<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"El periodismo ordinario y legítimo&comma; basado en reportajes previos o en <strong>fuentes confidenciales<&sol;strong>&comma; es más probable que el espionaje telefónico&comma; las escuchas o cualquier otra forma de obtención ilegal de información"&comma; argumentó ante el tribunal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Por su parte&comma; el abogado de los <strong>demandantes<&sol;strong>&comma; <strong>David Sherborne<&sol;strong>&comma; afirmó el lunes que los periodistas del <strong>Daily Mail<&sol;strong> que testificaron en el tribunal "no pudieron explicar cómo obtuvieron la <strong>información exclusiva<&sol;strong> contenida en sus <strong>artículos<&sol;strong>"&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los siete <strong>demandantes<&sol;strong> aseguran que sus allegados nunca habrían divulgado la <strong>información privada<&sol;strong> revelada en una serie de <strong>artículos<&sol;strong> publicados entre 2000 y 2015&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El jefe de redacción del <strong>Daily Mail<&sol;strong>&comma; <strong>Sam Greenhill<&sol;strong>&comma; calificó ante el tribunal las acusaciones de <strong>escuchas telefónicas<&sol;strong> como "absolutamente falsas"&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Dan Portley-Hanks<&sol;strong>&comma; <strong>detective privado<&sol;strong> estadounidense&comma; declaró recordar haber trabajado para el <strong>Daily Mail<&sol;strong> en asuntos relacionados con <strong>Harry<&sol;strong>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Sé que hice <strong>cosas ilegales<&sol;strong> respecto a él&comma; pero no recuerdo exactamente cuáles"&comma; escribió en una declaración&period;<&sol;p>&NewLine;<article class&equals;"border-t border-b py-5 mb-5 component nota-incrustada"> <span class&equals;"block mb-2"><strong>Te puede interesar<&sol;strong><&sol;span> <&sol;p>&NewLine;<h2><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;diariolibre&period;com&sol;revista&sol;cultura&sol;2026&sol;01&sol;19&sol;principe-harry-acusa-al-mail-de-obtener-datos-privados-durante-decadas&sol;3408947&quest;utm&lowbar;source&equals;relacionadas&amp&semi;utm&lowbar;medium&equals;nota&amp&semi;utm&lowbar;campaign&equals;relacionadas" title&equals;"El príncipe Harry acusa al Mail de obtención ilegal de datos privados durante dos décadas">El príncipe Harry acusa al Mail de obtención ilegal de datos privados durante dos décadas<&sol;a><&sol;h2>&NewLine;<&sol;article>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;Los abogados del príncipe Harry y otras seis personalidades&comma; entre ellas el cantante Elton John&comma; reclaman una compensación "sustancial"&comma; por intrusión en su vida privada&comma; a la empresa del Daily Mail&comma; en un juicio que concluye este martes en Londres&period;Los denunciantes&comma; entre los que también se encuentra la actriz británica Elizabeth Hurley&comma; acusan a Associated Newspapers Ltd &lpar;ANL&rpar;&comma; propietaria del Daily Mail y del Mail on Sunday&comma; de obtener información sobre ellos de manera ilegal&comma; en particular recurriendo a detectives privados&period;Durante el juicio&comma; que comenzó en enero en el Tribunal Superior de Londres y cuya decisión debe llegar en próximas semanas&comma; los demandantes ofrecieron testimonios cargados de emoción&period;Los siete demandantes reprochan a los tabloides haber escuchado conversaciones privadas y mentido para obtener información médica&period;"Se invita al tribunal a conceder una indemnización sustancial a cada uno de los demandantes por el uso indebido de información privada"&comma; dijeron los abogados de los denunciantes en su conclusión&period;Este proceso es el último contra los tabloides del príncipe Harry&comma; de 41 años&comma; que se alejó de la familia real en 2020 y se mudó a Estados Unidos&period;El hijo menor del rey Carlos III libra desde hace años una cruzada judicial contra la prensa sensacionalista británica&period;Acciones "monstruosas"Harry&comma; que vive en California con su esposa Meghan y sus dos hijos&comma; culpa a los 'paparazzi' de la muerte de su madre Diana&comma; en 1997 en París&period;El príncipe también ha acusado a la prensa de acosar a su mujer&period;En enero&comma; en los primeros días del juicio&comma; al borde de las lágrimas&comma; Harry acusó a los tabloides de haber hecho la vida de su esposa "absolutamente infernal"&period;Cuando Meghan fue víctima de ataques "persistentes" o de artículos "a veces racistas"&comma; Harry comenzó a valorar la posibilidad de tomar medidas contra la prensa&period;"Estoy decidido a exigir responsabilidades por el bien de todos&period; Creo que es en interés general"&comma; señaló en el juicio&period;El príncipe también contó que las intrusiones de los periódicos en su vida privada lo habían vuelto "extremadamente paranoico"&period;Liz Hurley también rompió a llorar durante su testimonio al reprochar a los tabloides haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa&period; Lo calificó de acciones "monstruosas"&period;Elton John también mostró su ira al condenar las "odiosas" violaciones de su privacidad por parte de estas publicaciones&comma; acusadas&comma; entre otras cosas&comma; de haber accedido a datos médicos relacionados con el nacimiento de su hijo Zachary&period;Además de Harry&comma; Liz Hurley y Elton John y el marido de éste&comma; David Furnish&comma; los otros tres demandantes son la actriz Sadie Frost&comma; la activista por los derechos civiles Doreen Lawrence y el expolítico Simon Hugues&comma; del Partido Liberal Demócrata&period;"Dentro de las normas"La empresa ANL asegura que sus periodistas se basaron en fuentes legítimas para redactar sus artículos&period;Antony White&comma; abogado de ANL&comma; insistió en que no hay pruebas de conducta delictiva&period;"El periodismo ordinario y legítimo&comma; basado en reportajes previos o en fuentes confidenciales&comma; es más probable que el espionaje telefónico&comma; las escuchas o cualquier otra forma de obtención ilegal de información"&comma; argumentó ante el tribunal&period;Por su parte&comma; el abogado de los demandantes&comma; David Sherborne&comma; afirmó el lunes que los periodistas del Daily Mail que testificaron en el tribunal "no pudieron explicar cómo obtuvieron la información exclusiva contenida en sus artículos"&period;Los siete demandantes aseguran que sus allegados nunca habrían divulgado la información privada revelada en una serie de artículos publicados entre 2000 y 2015&period;El jefe de redacción del Daily Mail&comma; Sam Greenhill&comma; calificó ante el tribunal las acusaciones de escuchas telefónicas como "absolutamente falsas"&period;Dan Portley-Hanks&comma; detective privado estadounidense&comma; declaró recordar haber trabajado para el Daily Mail en asuntos relacionados con Harry&period;"Sé que hice cosas ilegales respecto a él&comma; pero no recuerdo exactamente cuáles"&comma; escribió en una declaración&period; Te puede interesar El príncipe Harry acusa al Mail de obtención ilegal de datos privados durante dos décadas  Revista&comma; Cultura&comma; AFP&comma; Londres&comma; Príncipe Harry&comma; Elton John&comma; Daily Mail <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.