De Ultimo Minuto

Abogado de fiscal Aurelio Valdez afirma acusación del MP ha sido “engrandecida por el morbo”

Published

on

<p><strong>Santo Domingo&period; — <&sol;strong>El<strong> abogado Valentín Medrano<&sol;strong>&comma; representante legal del <strong>fiscal Aurelio Valdez Alcántara<&sol;strong>&comma; aseguró este lunes que las acusaciones presentadas por el Ministerio Público contra su cliente han sido sobredimensionadas&comma; previo al conocimiento de la medida de coerción en su contra&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A Valdez Alcántara se le conocerá la tarde de este lunes una solicitud de un año de prisión preventiva&comma; interpuesta por el Ministerio Público&comma; en medio de una investigación por presuntos actos irregulares&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Al ser abordado por la prensa&comma; Medrano cuestionó la forma en que ha sido manejado el proceso y sostuvo que&comma; hasta el momento&comma; &OpenCurlyDoubleQuote;solo existe una versión”&comma; que es la del órgano acusador&period;<&sol;p>&NewLine;<blockquote class&equals;"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Hasta ahora hay una sola versión&comma; que es la del Ministerio Público&period; Nosotros tenemos que tomar conocimiento de lo que realmente contiene el proceso”&comma; expresó&period;<&sol;p>&NewLine;<&sol;blockquote>&NewLine;<p>El jurista consideró que el caso ha sido presentado con una magnitud que&comma; a su juicio&comma; no se corresponde con la naturaleza jurídica de la acusación&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Esto es un asunto muy simple que ha sido engrandecido por el morbo”&comma; afirmó&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Medrano también puso en duda la legalidad del procedimiento ejecutado por las autoridades&comma; al señalar que en una investigación ya iniciada no puede hablarse de arresto en flagrante delito&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Nunca jamás&comma; en una investigación ya iniciada&comma; hay arresto en flagrante delito”&comma; sostuvo&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Según explicó&comma; si el Ministerio Público entendía que existía un ilícito penal&comma; debió agotar previamente los procedimientos correspondientes&comma; como la obtención de órdenes judiciales&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Te puede interesar&colon;<&sol;strong><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;nacionales&sol;antoliano-caso-fiscal-corrupcion&sol;" data-type&equals;"link" data-id&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;nacionales&sol;antoliano-caso-fiscal-corrupcion&sol;"><strong> <&sol;strong>Antoliano Peralta califica de &OpenCurlyDoubleQuote;lamentable” caso contra fiscal acusado de corrupción<&sol;a><&sol;p>&NewLine;<p>Sobre la postura de su defendido&comma; el abogado indicó que Valdez <strong>Alcántara no ha emitido declaraciones sobre el caso<&sol;strong>&comma; aunque adelantó que&comma; desde su óptica&comma; se trata de una persona afectada por circunstancias estructurales dentro del sistema&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Mi cliente está mudo respecto de la situación&period; Yo creo que él es una víctima sistémica”&comma; manifestó&period;<&sol;p>&NewLine;<p>No obstante&comma; aclaró que <strong>todavía no han tenido acceso completo a todos los elementos de la acusación<&sol;strong>&comma; por lo que insistió en que se trata de una investigación aún en fase inicial&period;<&sol;p>&NewLine;<p>En relación con la solicitud de 12 meses de prisión preventiva&comma; Medrano expresó que se trata del máximo que permite la normativa en este tipo de procesos&comma; aunque insistió en que el expediente no reviste complejidad&period;<&sol;p>&NewLine;<blockquote class&equals;"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;La norma dice claramente que lo máximo que se puede pedir en un caso como este es un año de prisión preventiva”&comma; explicó&period;<&sol;p>&NewLine;<&sol;blockquote>&NewLine;<p>Añadió que no considera que el caso amerite ser declarado complejo&comma; al definirlo como un expediente &OpenCurlyDoubleQuote;sumamente simple”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El abogado también advirtió que el proceso podría tener repercusiones dentro del propio Ministerio Público&comma; especialmente en los casos en los que el fiscal investigado haya tenido participación&period;<&sol;p>&NewLine;<p>En ese sentido&comma; señaló que cualquier defensa podría intentar utilizar esta situación para cuestionar otros expedientes&comma; lo que a su juicio podría generar un impacto institucional importante&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Si fuera defensa en uno de esos procesos&comma; obviamente que trataría de usar esto para afectar el proceso”&comma; indicó&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Asimismo&comma; dijo que<strong> el caso podría incidir en la moral interna de los miembros del Ministerio Público<&sol;strong>&comma; al tratarse de un funcionario que compartió durante años con otros fiscales dentro del sistema&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;Santo Domingo&period; — El abogado Valentín Medrano&comma; representante legal del fiscal Aurelio Valdez Alcántara&comma; aseguró este lunes que las acusaciones presentadas por el Ministerio Público contra su cliente han sido sobredimensionadas&comma; previo al conocimiento de la medida de coerción en su contra&period; A Valdez Alcántara se le conocerá la tarde de este lunes una solicitud  Justicia&comma; acusación&comma; Fiscal&comma; Ministerio Público  <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.