Ciencia y Tecnología
Xiaomi acaba de entrar en la carrera de la IA con MiMo-V2-Pro: el modelo desafía a referentes en un terreno clave
<p>
 <img src="https://i.blogs.es/57ab3e/img_1233/1024_2000.jpeg" alt="Xiaomi acaba de entrar en la carrera de la IA con MiMo-V2-Pro: el modelo desafía a referentes en un terreno clave" />
 </p>
<p>Cuando pensamos en Xiaomi, lo normal es que nos vengan a la cabeza sus móviles o, como mucho, su incursión en el coche eléctrico con modelos como el <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/movilidad/xiaomi-su7-ultra-coche-electrico-rapido-mundo-se-ha-llevado-delante-record-porsche-nurbrugring" data-vars-post-title="El Xiaomi SU7 se autoimpuso un reto: comerse a Porsche en su propio terreno. Y lo acaban de conseguir" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/movilidad/xiaomi-su7-ultra-coche-electrico-rapido-mundo-se-ha-llevado-delante-record-porsche-nurbrugring">SU7</a>. Sin embargo, lo que hemos visto ahora apunta a un movimiento bastante más ambicioso: la compañía quiere competir también en la carrera de la inteligencia artificial. Lo ha hecho con el lanzamiento de <a rel="noopener, noreferrer" href="https://mimo.xiaomi.com/mimo-v2-pro">MiMo-V2-Pro</a>, un modelo que, según los datos que ha compartido la propia empresa, busca situarse cerca de los sistemas más avanzados del mercado, pero con un enfoque muy distinto en costes. Y eso cambia bastante la conversación.</p>
<p><!-- BREAK 1 --></p>
<p><strong>Lo que propone Xiaomi</strong>. La compañía plantea a su modelo como el “cerebro” de sistemas capaces de ejecutar tareas completas, no solo responder a peticiones puntuales, lo que en el sector se conoce como modelos orientados a agentes. Según la información oficial, estamos ante una arquitectura que supera el billón de parámetros totales, aunque solo activa 42.000 millones en cada ejecución, y que puede trabajar con contextos de hasta un millón de tokens. Sobre el papel, esto le permite mantener procesos largos y complejos sin fragmentarlos, algo pensado para tareas extensas y flujos de trabajo más exigentes.</p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video">
<div class="js-dailymotion"></div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Rendimiento frente a los grandes</strong>. Si miramos los datos, Xiaomi no plantea su modelo como el mejor del mercado, pero sí como uno que puede competir en determinados escenarios. En el benchmark GDPval-AA, orientado a tareas reales de tipo agente, alcanza un Elo de 1426, superando a modelos chinos como GLM-5 (<a rel="noopener, noreferrer" href="https://artificialanalysis.ai/articles/glm-5-everything-you-need-to-know">1412</a>) y Kimi K2.5 (<a rel="noopener, noreferrer" href="https://x.com/artificialanlys/status/2016250137115557953?s=61">1309</a>), aunque se queda por debajo de propuestas como Claude Sonnet 4.6, <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.linkedin.com/posts/artificial-analysis_claude-sonnet-46-is-the-new-leader-in-gdpval-aa-activity-7429588185879322624-RAQc?utm_medium=ios_app&;rcm=ACoAAAaQK3kBbD-GHZBCnrmsTolgLFT-Kv8UFa8&;utm_source=social_share_send&;utm_campaign=copy_link">que marca 1633</a>. La lectura externa la aporta Artificial Analysis, que le asigna una puntuación de 49 en su índice de inteligencia, lo que lo sitúa en el grupo de modelos más competitivos del mercado. La clave está en esa cercanía en algunos benchmarks, no en el liderazgo general.</p>
<p><!-- BREAK 2 --></p>
<p><strong>La clave del precio</strong>. Aquí es donde la propuesta de Xiaomi cambia el tablero. Según los datos recopilados por Artificial Analysis, ejecutar su índice de inteligencia con este modelo tiene un coste aproximado de 348 dólares, frente a los 2.304 de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/openai-lanza-gpt-5-2-semanas-despues-gpt-5-1-maniobra-que-apunta-a-recortar-terreno-frente-al-gemini-3-google" data-vars-post-title="OpenAI lanza GPT-5.2 semanas después de GPT-5.1: una maniobra que apunta a recortar terreno frente al Gemini 3 de Google" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/openai-lanza-gpt-5-2-semanas-despues-gpt-5-1-maniobra-que-apunta-a-recortar-terreno-frente-al-gemini-3-google">GPT-5.2</a> o los 2.486 de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/compilador-c-podia-costar-2-millones-dolares-tardar-2-anos-claude-opus-4-6-ha-hecho-dos-semanas-20-000-dolares" data-vars-post-title="Crear un compilador de C costaba 2 millones de dólares y tardaba 2 años. Claude Opus 4.6 lo ha hecho en dos semanas por 20.000 dólares" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/compilador-c-podia-costar-2-millones-dolares-tardar-2-anos-claude-opus-4-6-ha-hecho-dos-semanas-20-000-dolares">Claude Opus 4.6</a>. No es exactamente la misma comparación que el precio por uso de API, pero en ambos planos Xiaomi aparece claramente por debajo de varios rivales occidentales. En su propia API, la compañía fija precios de 1 dólar por millón de tokens de entrada y 3 dólares de salida en el tramo de hasta 256K, una tarifa inferior a la de modelos como Claude Sonnet 4.6 y Claude Opus 4.6 en ese mismo nivel de uso.</p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
<div class="asset-content">
<p> <img alt="Img 1231" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/5e5fef/img_1231/450_1000.jpeg" /></p></div>
</div>
<p><strong>Más allá del chat</strong>. Lo que Xiaomi está proponiendo con este modelo no es solo mejorar la calidad de las respuestas, sino cambiar el tipo de trabajo que puede hacer. La compañía insiste en el paso de la conversación a la acción, con un sistema capaz de usar herramientas, interactuar con entornos y completar tareas encadenadas. En ese contexto, lo presenta como un modelo optimizado para escenarios agenticos y lo vincula a frameworks como <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/basics/que-clawdbot-que-puede-hacer-tu-ordenador-cuales-sus-peligros" data-vars-post-title="Qué es OpenClaw (antes Moltbot o Clawdbot), qué puede hacer en tu ordenador y cuáles son sus peligros" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/basics/que-clawdbot-que-puede-hacer-tu-ordenador-cuales-sus-peligros">OpenClaw</a>, además de mencionar colaboraciones con OpenCode, KiloCode, Blackbox y Cline. Sobre el papel, esto refuerza la idea de una IA pensada para ejecutar flujos de trabajo y no solo para responder preguntas.</p>
<p><!-- BREAK 3 --></p>
<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
<div class="desvio-container">
<div class="desvio">
<div class="desvio-figure js-desvio-figure">
 <a href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/creiamos-que-teniamos-burbuja-ia-hay-argumentos-potentes-que-indican-que-estabamos-equivocados" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title='Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados'><br />
 <img alt='Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados' width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/7ca3ad/burbuja-ia/375_142.jpeg" /><br />
 </a>
 </div>
<div class="desvio-summary">
<div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
 <a href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/creiamos-que-teniamos-burbuja-ia-hay-argumentos-potentes-que-indican-que-estabamos-equivocados" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title='Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados'>En Xataka</a>
 </div>
<p> <a href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/creiamos-que-teniamos-burbuja-ia-hay-argumentos-potentes-que-indican-que-estabamos-equivocados" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title='Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados'>Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados</a>
 </p></div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Detrás de escena</strong>. Xiaomi entra en la carrera con un modelo que, según los datos disponibles, se acerca en algunos escenarios a los grandes referentes, aunque sin superarlos de forma general. Donde sí parece haber una apuesta clara es en el precio, y ahí es donde intenta diferenciarse. La incógnita está en si ese equilibrio entre coste y rendimiento se mantiene fuera de los benchmarks y en entornos reales. Tendremos que esperar para saber si lo que muestran los datos se proyecta también en el mundo real.</p>
<p><!-- BREAK 4 --></p>
<p>Imágenes | Xiaomi </p>
<p>En Xataka | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/china-esta-regalandole-apartamentos-a-sus-emprendedores-porque-tiene-claro-que-futuro-empresas-yo-s-l" data-vars-post-title='China ha entendido de inmediato el futuro de la industria tecnológica: "one-person companies" propulsadas por la IA' data-vars-post-url="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/china-esta-regalandole-apartamentos-a-sus-emprendedores-porque-tiene-claro-que-futuro-empresas-yo-s-l">China ha entendido de inmediato el futuro de la industria tecnológica: "one-person companies" propulsadas por la IA</a></p>
<p> &#8211; <br /> La noticia<br />
 <a href="https://www.xataka.com/robotica-e-ia/xiaomi-entra-carrera-ia-mimo-v2-pro-se-acerca-peligrosamente-a-claude-sonnet-4-6-gpt-5-2?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=20_Mar_2026"><br />
 <em> Xiaomi acaba de entrar en la carrera de la IA con MiMo-V2-Pro: el modelo desafía a referentes en un terreno clave </em><br />
 </a><br />
 fue publicada originalmente en<br />
 <a href="https://www.xataka.com/?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=20_Mar_2026"><br />
 <strong> Xataka </strong><br />
 </a><br />
 por <a href="https://www.xataka.com/autor/javier-marquez?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=20_Mar_2026"><br />
 Javier Marquez<br />
 </a><br />
 . </p>
<p> Cuando pensamos en Xiaomi, lo normal es que nos vengan a la cabeza sus móviles o, como mucho, su incursión en el coche eléctrico con modelos como el SU7. Sin embargo, lo que hemos visto ahora apunta a un movimiento bastante más ambicioso: la compañía quiere competir también en la carrera de la inteligencia artificial. Lo ha hecho con el lanzamiento de MiMo-V2-Pro, un modelo que, según los datos que ha compartido la propia empresa, busca situarse cerca de los sistemas más avanzados del mercado, pero con un enfoque muy distinto en costes. Y eso cambia bastante la conversación.<br />
Lo que propone Xiaomi. La compañía plantea a su modelo como el “cerebro” de sistemas capaces de ejecutar tareas completas, no solo responder a peticiones puntuales, lo que en el sector se conoce como modelos orientados a agentes. Según la información oficial, estamos ante una arquitectura que supera el billón de parámetros totales, aunque solo activa 42.000 millones en cada ejecución, y que puede trabajar con contextos de hasta un millón de tokens. Sobre el papel, esto le permite mantener procesos largos y complejos sin fragmentarlos, algo pensado para tareas extensas y flujos de trabajo más exigentes.</p>
<p>Rendimiento frente a los grandes. Si miramos los datos, Xiaomi no plantea su modelo como el mejor del mercado, pero sí como uno que puede competir en determinados escenarios. En el benchmark GDPval-AA, orientado a tareas reales de tipo agente, alcanza un Elo de 1426, superando a modelos chinos como GLM-5 (1412) y Kimi K2.5 (1309), aunque se queda por debajo de propuestas como Claude Sonnet 4.6, que marca 1633. La lectura externa la aporta Artificial Analysis, que le asigna una puntuación de 49 en su índice de inteligencia, lo que lo sitúa en el grupo de modelos más competitivos del mercado. La clave está en esa cercanía en algunos benchmarks, no en el liderazgo general.<br />
La clave del precio. Aquí es donde la propuesta de Xiaomi cambia el tablero. Según los datos recopilados por Artificial Analysis, ejecutar su índice de inteligencia con este modelo tiene un coste aproximado de 348 dólares, frente a los 2.304 de GPT-5.2 o los 2.486 de Claude Opus 4.6. No es exactamente la misma comparación que el precio por uso de API, pero en ambos planos Xiaomi aparece claramente por debajo de varios rivales occidentales. En su propia API, la compañía fija precios de 1 dólar por millón de tokens de entrada y 3 dólares de salida en el tramo de hasta 256K, una tarifa inferior a la de modelos como Claude Sonnet 4.6 y Claude Opus 4.6 en ese mismo nivel de uso.</p>
<p>Más allá del chat. Lo que Xiaomi está proponiendo con este modelo no es solo mejorar la calidad de las respuestas, sino cambiar el tipo de trabajo que puede hacer. La compañía insiste en el paso de la conversación a la acción, con un sistema capaz de usar herramientas, interactuar con entornos y completar tareas encadenadas. En ese contexto, lo presenta como un modelo optimizado para escenarios agenticos y lo vincula a frameworks como OpenClaw, además de mencionar colaboraciones con OpenCode, KiloCode, Blackbox y Cline. Sobre el papel, esto refuerza la idea de una IA pensada para ejecutar flujos de trabajo y no solo para responder preguntas.</p>
<p> En Xataka</p>
<p> Creíamos que teníamos una "burbuja de la IA". Hay argumentos potentes que sugieren que estábamos equivocados</p>
<p>Detrás de escena. Xiaomi entra en la carrera con un modelo que, según los datos disponibles, se acerca en algunos escenarios a los grandes referentes, aunque sin superarlos de forma general. Donde sí parece haber una apuesta clara es en el precio, y ahí es donde intenta diferenciarse. La incógnita está en si ese equilibrio entre coste y rendimiento se mantiene fuera de los benchmarks y en entornos reales. Tendremos que esperar para saber si lo que muestran los datos se proyecta también en el mundo real.</p>
<p>Imágenes | Xiaomi </p>
<p>En Xataka | China ha entendido de inmediato el futuro de la industria tecnológica: "one-person companies" propulsadas por la IA</p>
<p> &#8211; La noticia</p>
<p> Xiaomi acaba de entrar en la carrera de la IA con MiMo-V2-Pro: el modelo desafía a referentes en un terreno clave </p>
<p> fue publicada originalmente en</p>
<p> Xataka </p>
<p> por<br />
 Javier Marquez</p>
<p> . </p>