Ciencia y Tecnología
El James Webb lleva años detectando puntos rojos en el universo: el problema es que nadie logra ponerse de acuerdo sobre qué son
<p>
 <img src="https://i.blogs.es/267283/james-webb-portada-puntos-rojos/1024_2000.jpeg" alt="El James Webb lleva años detectando puntos rojos en el universo: el problema es que nadie logra ponerse de acuerdo sobre qué son" />
 </p>
<p>El <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/espacio/asi-como-telescopio-espacial-james-webb-va-a-cambiar-nuestra-forma-ver-universo" data-vars-post-title="Así es como el telescopio espacial James Webb va a cambiar nuestra forma de ver el universo" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/espacio/asi-como-telescopio-espacial-james-webb-va-a-cambiar-nuestra-forma-ver-universo">telescopio espacial James Webb</a> lleva años apuntando a las regiones más remotas del universo y, con cada nueva observación, ha ido dejando al descubierto algo que no encaja del todo. En sus imágenes aparecen pequeños puntos rojos, diminutos y brillantes, que se repiten con una frecuencia difícil de ignorar. No son una anomalía puntual ni un fallo de observación: son objetos que los astrónomos llevan tiempo estudiando sin haber logrado todavía una explicación convincente sobre su naturaleza.</p>
<p><!-- BREAK 1 --></p>
<p><strong>La novedad</strong>. <a rel="noopener, noreferrer" href="https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ae32f3/pdf">Un estudio publicado recientemente</a> en The Astrophysical Journal, liderado por Devesh Nandal y Avi Loeb, del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics abre una alternativa a la interpretación más extendida. En concreto, sugiere que algunos de estos puntos rojos podrían no ser sistemas dominados por agujeros negros activos, sino estrellas supermasivas formadas en el universo temprano. <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.livescience.com/space/astronomy/mysterious-little-red-dots-discovered-by-james-webb-telescope-may-be-the-first-stars-in-the-universe-on-the-verge-of-collapse">En declaraciones a Live Science</a>, Nandal sostiene que este tipo de estrellas puede explicar rasgos clave de estos objetos sin depender de la presencia de agujeros negros en crecimiento.</p>
<p><!-- BREAK 2 --></p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video">
<div class="js-dailymotion"></div>
</div>
</div>
</div>
<p>Antes de este giro, los llamados "pequeños puntos rojos" ya llevaban tiempo en el radar de la astronomía. El término empezó a consolidarse en estudios publicados en 2024, cuando varios equipos comenzaron a analizarlos de forma sistemática tras las primeras observaciones del Webb. No hablamos de un hallazgo reciente, sino de un enigma acumulado: <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/espacio/telescopio-espacial-webb-observo-unos-pequenos-puntos-rojos-casi-antiguos-como-big-bang-no-deberian-existir" data-vars-post-title="El telescopio espacial Webb observó unos pequeños puntos rojos casi tan antiguos como el Big Bang. No deberían existir" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/espacio/telescopio-espacial-webb-observo-unos-pequenos-puntos-rojos-casi-antiguos-como-big-bang-no-deberian-existir">en Xataka ya lo abordamos como un fenómeno difícil de encajar en los modelos actuales</a>, con objetos muy compactos, extremadamente luminosos y presentes en el universo temprano.</p>
<p><!-- BREAK 3 --></p>
<p><strong>La hipótesis dominante.</strong> Durante los primeros años de análisis, la explicación que más fuerza ganó fue que estos puntos rojos estaban impulsados por agujeros negros en crecimiento. En una primera fase, parte de los investigadores atribuyó su color rojo al polvo del entorno, aunque trabajos posteriores han desplazado parte de ese foco hacia el gas de hidrógeno.</p>
<p><!-- BREAK 4 --></p>
<p><strong>Lo que empieza a no encajar.</strong> Con el paso del tiempo, algunas observaciones han ido complicando esa interpretación inicial. Varios de estos objetos no muestran emisiones claras en rayos X, una de las señales más habituales de agujeros negros activos, y sus espectros carecen de líneas metálicas intensas más allá del hidrógeno y el helio. <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.livescience.com/space/black-holes/the-james-webb-telescope-may-have-discovered-a-brand-new-class-of-cosmic-object-the-black-hole-star">A esto se suma “The Cliff</a>”, uno de los objetos analizados por el programa RUBIES, que no encaja ni como galaxia convencional ni como un sistema dominado por polvo.</p>
<p><!-- BREAK 5 --></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
<div class="asset-content">
<p> <img alt="Littlereddots" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/8f424b/littlereddots/450_1000.jpeg" /></p></div>
</div>
<p>En ese contexto encaja la propuesta del nuevo estudio, que plantea una lectura distinta para al menos parte de estos objetos. En lugar de agujeros negros activos, algunos pequeños puntos rojos podrían ser estrellas supermasivas formadas a partir de gas primordial, compuestas casi exclusivamente por hidrógeno y helio, y observadas justo antes de colapsar. Según el modelo desarrollado por el equipo, este escenario reproduce tanto su brillo extremo como rasgos específicos de sus espectros, sin necesidad de asumir la presencia de un agujero negro en crecimiento.</p>
<p><!-- BREAK 6 --></p>
<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
<div class="desvio-container">
<div class="desvio">
<div class="desvio-figure js-desvio-figure">
 <a href="https://www.xataka.com/espacio/estacion-espacial-china-tiangong-cultiva-tomates-sus-astronautas-acaban-cosecharlos" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates"><br />
 <img alt="Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates" width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/fdb5df/tomates-estacion-espacial-china-1/375_142.jpeg" /><br />
 </a>
 </div>
<div class="desvio-summary">
<div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
 <a href="https://www.xataka.com/espacio/estacion-espacial-china-tiangong-cultiva-tomates-sus-astronautas-acaban-cosecharlos" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates">En Xataka</a>
 </div>
<p> <a href="https://www.xataka.com/espacio/estacion-espacial-china-tiangong-cultiva-tomates-sus-astronautas-acaban-cosecharlos" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates">Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates</a>
 </p></div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>El nuevo estudio no cierra el debate, más bien lo amplía</strong>. Los propios investigadores reconocen que demostrar de forma directa qué hay detrás de estos objetos sigue siendo extremadamente difícil, y otras voces de la comunidad científica insisten en que todavía no se puede descartar ninguna de las hipótesis. La presencia de agujeros negros en estos sistemas sigue sin demostrarse de forma directa y, por ahora, se infiere sobre todo a partir de su brillo y de lo abundantes que son.</p>
<p><!-- BREAK 7 --></p>
<p>Imágenes | NASA/ESA/CSA (<a rel="noopener, noreferrer" href="https://cdn.esawebb.org/archives/images/screen/littlereddots.jpg">1</a>, <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cdn.esahubble.org/archives/images/large/jwst_in_space-cc.jpg">2</a>)</p>
<p>En Xataka | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/espacio/somos-zoo-al-que-solo-vienen-a-mirar-teorias-que-intentan-explicar-que-extraterrestres-no-nos-han-contactado" data-vars-post-title="La hipótesis del zoológico: por qué es probable que los extraterrestres sepan de nosotros y no quieran contactarnos" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/espacio/somos-zoo-al-que-solo-vienen-a-mirar-teorias-que-intentan-explicar-que-extraterrestres-no-nos-han-contactado">La hipótesis del zoológico: por qué es probable que los extraterrestres sepan de nosotros y no quieran contactarnos</a></p>
<p> &#8211; <br /> La noticia<br />
 <a href="https://www.xataka.com/espacio/james-webb-lleva-anos-detectando-puntos-rojos-universo-problema-que-nadie-logra-ponerse-acuerdo-que?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=18_Mar_2026"><br />
 <em> El James Webb lleva años detectando puntos rojos en el universo: el problema es que nadie logra ponerse de acuerdo sobre qué son </em><br />
 </a><br />
 fue publicada originalmente en<br />
 <a href="https://www.xataka.com/?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=18_Mar_2026"><br />
 <strong> Xataka </strong><br />
 </a><br />
 por <a href="https://www.xataka.com/autor/javier-marquez?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=18_Mar_2026"><br />
 Javier Marquez<br />
 </a><br />
 . </p>
<p> El telescopio espacial James Webb lleva años apuntando a las regiones más remotas del universo y, con cada nueva observación, ha ido dejando al descubierto algo que no encaja del todo. En sus imágenes aparecen pequeños puntos rojos, diminutos y brillantes, que se repiten con una frecuencia difícil de ignorar. No son una anomalía puntual ni un fallo de observación: son objetos que los astrónomos llevan tiempo estudiando sin haber logrado todavía una explicación convincente sobre su naturaleza.</p>
<p>La novedad. Un estudio publicado recientemente en The Astrophysical Journal, liderado por Devesh Nandal y Avi Loeb, del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics abre una alternativa a la interpretación más extendida. En concreto, sugiere que algunos de estos puntos rojos podrían no ser sistemas dominados por agujeros negros activos, sino estrellas supermasivas formadas en el universo temprano. En declaraciones a Live Science, Nandal sostiene que este tipo de estrellas puede explicar rasgos clave de estos objetos sin depender de la presencia de agujeros negros en crecimiento.</p>
<p>Antes de este giro, los llamados "pequeños puntos rojos" ya llevaban tiempo en el radar de la astronomía. El término empezó a consolidarse en estudios publicados en 2024, cuando varios equipos comenzaron a analizarlos de forma sistemática tras las primeras observaciones del Webb. No hablamos de un hallazgo reciente, sino de un enigma acumulado: en Xataka ya lo abordamos como un fenómeno difícil de encajar en los modelos actuales, con objetos muy compactos, extremadamente luminosos y presentes en el universo temprano.</p>
<p>La hipótesis dominante. Durante los primeros años de análisis, la explicación que más fuerza ganó fue que estos puntos rojos estaban impulsados por agujeros negros en crecimiento. En una primera fase, parte de los investigadores atribuyó su color rojo al polvo del entorno, aunque trabajos posteriores han desplazado parte de ese foco hacia el gas de hidrógeno.</p>
<p>Lo que empieza a no encajar. Con el paso del tiempo, algunas observaciones han ido complicando esa interpretación inicial. Varios de estos objetos no muestran emisiones claras en rayos X, una de las señales más habituales de agujeros negros activos, y sus espectros carecen de líneas metálicas intensas más allá del hidrógeno y el helio. A esto se suma “The Cliff”, uno de los objetos analizados por el programa RUBIES, que no encaja ni como galaxia convencional ni como un sistema dominado por polvo.</p>
<p>En ese contexto encaja la propuesta del nuevo estudio, que plantea una lectura distinta para al menos parte de estos objetos. En lugar de agujeros negros activos, algunos pequeños puntos rojos podrían ser estrellas supermasivas formadas a partir de gas primordial, compuestas casi exclusivamente por hidrógeno y helio, y observadas justo antes de colapsar. Según el modelo desarrollado por el equipo, este escenario reproduce tanto su brillo extremo como rasgos específicos de sus espectros, sin necesidad de asumir la presencia de un agujero negro en crecimiento.</p>
<p> En Xataka</p>
<p> Qué comeremos en Marte es una pregunta que obsesiona y aterra a la NASA desde hace años. China tiene una idea: tomates</p>
<p>El nuevo estudio no cierra el debate, más bien lo amplía. Los propios investigadores reconocen que demostrar de forma directa qué hay detrás de estos objetos sigue siendo extremadamente difícil, y otras voces de la comunidad científica insisten en que todavía no se puede descartar ninguna de las hipótesis. La presencia de agujeros negros en estos sistemas sigue sin demostrarse de forma directa y, por ahora, se infiere sobre todo a partir de su brillo y de lo abundantes que son.<br />
Imágenes | NASA/ESA/CSA (1, 2)<br />
En Xataka | La hipótesis del zoológico: por qué es probable que los extraterrestres sepan de nosotros y no quieran contactarnos</p>
<p> &#8211; La noticia</p>
<p> El James Webb lleva años detectando puntos rojos en el universo: el problema es que nadie logra ponerse de acuerdo sobre qué son </p>
<p> fue publicada originalmente en</p>
<p> Xataka </p>
<p> por<br />
 Javier Marquez</p>
<p> . </p>