De Ultimo Minuto

Alexis Medina Sánchez cambia de defensa para enfrentar apelación en el caso Antipulpo

Published

on

<p>&ZeroWidthSpace;   <&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Santo Domingo&period;<&sol;strong>– El empresario Alexis Medina Sánchez&comma; principal imputado en el denominado caso Antipulpo&comma; contrató una nueva representante legal de cara al conocimiento del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que lo condenó a siete años de prisión&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La abogada Wendy Lora asume la defensa en sustitución de Richard Martínez&comma; quien lo representó durante el juicio de fondo ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional&period;<&sol;p>&NewLine;<p>No es la primera vez que Medina modifica su equipo jurídico&period; Al inicio del proceso&comma; durante la etapa de medida de coerción y parte del juicio preliminar&comma; estuvo asistido por el abogado Carlos Salcedo&comma; quien posteriormente se retiró alegando razones profesionales&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Lora tuvo participación previa en el proceso&comma; al representar a Carmen Magalys Medina Sánchez&comma; exvicepresidenta del Fonper y hermana del principal encartado&comma; quien fue descargada por el tribunal que conoció el juicio de fondo&period;<&sol;p>&NewLine;<h6 class&equals;"wp-block-heading has-text-align-center"><strong>También puedes leer&colon; <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;nacionales&sol;justicia&sol;mp-apela-sentencia-alexis-medina&sol;">MP apela sentencia de Alexis Medina y pide 20 años de prisión<&sol;a><&sol;strong><&sol;h6>&NewLine;<p>Aunque los recursos de apelación fueron depositados entre el 30 de enero y el 5 de febrero&comma; todavía no han sido remitidos a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Una vez recibidos&comma; el presidente de esa instancia&comma; Julio César Cano Alfau&comma; deberá realizar un sorteo aleatorio para asignar el proceso a una de las tres salas que integran la Corte&period;<&sol;p>&NewLine;<p>En esa fase se conocerán tanto el recurso interpuesto por Medina y sus empresas como las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y otros sentenciados&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Condena y recursos<&sol;p>&NewLine;<p>El tribunal que dictó la sentencia&comma; integrado por las juezas Claribel Nivar Arias&comma; Yissel Soto y Clara Castillo&comma; halló culpable a Medina de soborno&comma; lavado de activos y asociación de malhechores&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Además de la pena de siete años de prisión&comma; se le impuso el pago de una multa equivalente a 150 salarios mínimos y el decomiso de bienes a favor del Estado&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa &lpar;Pepca&rpar; también apeló la decisión&comma; al considerar que la sanción impuesta no se corresponde con la magnitud del perjuicio atribuido al imputado&period; El Ministerio Público había solicitado 20 años de prisión&comma; alegando que el entramado habría defraudado al Estado con más de cinco mil millones de pesos entre 2012 y 2020&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Asimismo&comma; el órgano acusador recurrió las sentencias y descargos de otros implicados&comma; tanto condenados como absueltos&comma; en un proceso que continúa generando expectativa pública y que ahora entra en una nueva etapa judicial ante la Corte de Apelación del Distrito <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;youtube&period;com&sol;&commat;deultimominutotv" data-type&equals;"link" data-id&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;youtube&period;com&sol;&commat;deultimominutotv" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener">Nacional<&sol;a>&period;<&sol;p>&NewLine;<p> <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Noticias Importantes

Copyright © 2017 ERM DIGITAL. powered by ERM.