De Ultimo Minuto
Suprema Corte de Justicia decidirá hoy sobre el destino de Yokairy Sosa: ¿quedará libre o cumplirá 12 años?
<p>​ </p>
<p>​</p>
<p><strong>Santo Domingo, R.D.</strong> — Este jueves 26 de febrero de 2026, la Segunda Sala Penal de la <strong><em>Suprema Corte de Justicia</em></strong> (SCJ) tiene pautado para las 4:30 de la tarde el pronunciamiento que definirá el futuro judicial de <strong><a href="https://deultimominuto.net/nacionales/joven-condenada-a-12-anos-pide/" data-type="post" data-id="593292">Yokairy</a> Julianny Sosa Asencio</strong>, condenada a 12 años de prisión.</p>
<p>La decisión se produce luego de que el expediente quedara en estado de fallo tras conocerse el recurso de casación interpuesto por la defensa, recurso con el que se procura la anulación de la sentencia condenatoria.</p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>Leer más: <a href="https://deultimominuto.net/nacionales/la-justicia-fue-injusta-familia-de-yokairy-sosa-denuncia-condena-sin-pruebas-y-pide-revision-del-caso/" data-type="post" data-id="594275">“La justicia fue injusta”: familia de Yokairy Sosa denuncia condena sin pruebas y pide revisión del caso</a></strong></h3>
<p>De acuerdo con informaciones difundidas en distintos medios, el abogado defensor, <strong>Jean Cristofer Pérez</strong>, ha sostenido que el proceso presenta serios cuestionamientos relativos al debido proceso y a la valoración de las pruebas. Entre los señalamientos figura la supuesta incorporación de pruebas audiovisuales que, según la defensa, no fueron debatidas adecuadamente en el juicio.</p>
<p>En paralelo, en días recientes ha circulado públicamente un audio atribuido a <strong>Enmanuel Antonio Almarante</strong>, conocido como “Maicol”, también condenado por el hecho, en el que afirma no conocer a Yokairy Sosa. Este elemento ha reactivado el debate público en torno al caso y ha generado llamados a una revisión estrictamente objetiva del expediente judicial.</p>
<p>La lectura de la decisión ha sido fijada para la tarde de este jueves, conforme a publicaciones vinculadas al proceso. El fallo de la alta corte podría confirmar la condena de 12 años, anular la sentencia o disponer un nuevo juicio, marcando así un punto decisivo en uno de los casos que más atención ha concitado en la opinión pública en los últimos meses.</p>
<p> </p>