Hacer el “libro más misterioso del mundo” con dados y cartas. Cómo estamos entendiendo el manuscrito Voynich sin descifrar ni una sola línea

Voynich es un viejo conocido de esta casa: durante años, hemos ido rastreando (y destripando) cada uno de los intentos de descifrar el “manuscrito más misterioso del mundo”. Todos han sido infructuosos y eso incluye, por supuesto, los intentos de algunas de las mentes más sagaces de la historia. 

Ahora, sin embargo, tenemos una idea nueva. Y, pese a a no solucionar absolutamente nada, suena muy bien. 

¿Qué es el manuscrito de Voynich? Empecemos por el principio: Entre 1404 y 1438, alguien en algún lugar comenzó a escribir un libro en un idioma o código que nadie ha podido descifrar. Un libro que, desde su redescubrimiento en 1912, tiene desconcertado a todo el mundo y muy especialmente a los criptógrafos. 

En términos generales, se trata de una pieza extraordinariamente rara (llena de ilustraciones de plantas raras o inexistentes, símbolos astrológicos, criaturas extrañas y mujeres desnudas) de la que sabemos apenas un puñado de cosas. 

Sabemos, por ejemplo, que se trata de una lengua natural (o de un código relacionado con una lengua natural) porque cumple la Ley de Zipf, una regularidad empírica que solo se da en las lenguas naturales y que describe la frecuencia aparición de las palabras. Los lenguajes inventados (sobre todo, los lenguajes inventados en el siglo XV) no la cumplen. Lo sabemos desde los años 60, pero poco más.

En Xataka

El Manuscrito Voynich, el misterioso libro que llevamos 600 años tratando de descifrar sin éxito

¿Y la gente sigue intentando descifrarlo? Sí, rotundamente sí. Los voynichianos son un grupo de gente extremadamente apasionados (e ‘insistentes’) por su manuscrito y, a decir verdad, cuentan con miembros en casi todas las capas sociales del ancho mundo. 

Un ejemplo es el protagonista de hoy. Hace unas semanas, la revista Cryptologia publicó un trabajo de Michael A. Greshko en el que se planteaba una idea nueva y muy interesante. Greshko es un reputado periodista científico, es editor en Science y ha trabajado para medios como el New York Times, el Washington Post, Nature, Scientific American o la National Geographic. Es alguien que se juega parte de su prestigio en esto, vamos.

¿Y qué propone? Greshko ha expuesto una cosa llamada “cifrado Naibbe”. Básicamente, es un sistema de encriptado que permite transformar lenguas como el italiano o el latín en una pseudo-escritura que conserva propiedades del ‘voynichés’ (el ‘lenguaje’ del manuscrito). Respeta, por ejemplo, cosas como las frecuencias de los glifos o las longitudes de las palabras.

Todo eso, con herramientas criptográficas plausibles para el Siglo XV.

Y precisamente eso es lo interesante: Greshko no intenta “leer” el libro; intenta demostrar que, en esa época y partiendo de un lenguaje común, se podía construir un texto parecido al del manuscrito.

Cómo hacer tu propio Voynich en casa. Según el trabajo de Cryptologia, el método Naibbe hace cosas como dividir palabras en bloques (divide ‘gatto’ en ‘g’, ‘at’ y ‘to’), usa sistemas aleatorios (como tiradas de dados o cartas) y genera un cifrado homofónico (cifrados especialmente diseñados para “contrarrestar la principal herramienta de descifrado de las sustituciones monoalfabéticas, el análisis de frecuencias”).

En Xataka

Resulta que el libro más misterioso de la historia humana tiene un museo en el sitio más inesperado: Burgos

¿Entonces, hemos resuelto el problema? Ni de lejos. Como decía, Greshko no ha descifrado el manuscrito. Sencillamente, ha buscado formas en las que ese manuscrito podría haberse producido. Desd ehace años, los algoritmos de inteligencia artificial han fracasado en la traducción del Voynich y, según explica el autor, esto puede deberse a que no saben muy bien qué buscar. Sistemas como el Naibbe dibujan posibilidades constructivas que amplían las opciones entre las que podemos buscar. 

Y en ese sentido, sí: Voynich sigue siendo mucho más listo que nosotros. Aunque no sabemos por cuánto tiempo.

Imagen | Gunnar Klack

En Xataka | No, ninguna “inteligencia artificial” ha descifrado el manuscrito Voynich

–
La noticia

Hacer el “libro más misterioso del mundo” con dados y cartas. Cómo estamos entendiendo el manuscrito Voynich sin descifrar ni una sola línea

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Jiménez

.

​Voynich es un viejo conocido de esta casa: durante años, hemos ido rastreando (y destripando) cada uno de los intentos de descifrar el “manuscrito más misterioso del mundo”. Todos han sido infructuosos y eso incluye, por supuesto, los intentos de algunas de las mentes más sagaces de la historia. 

Ahora, sin embargo, tenemos una idea nueva. Y, pese a a no solucionar absolutamente nada, suena muy bien. 

¿Qué es el manuscrito de Voynich? Empecemos por el principio: Entre 1404 y 1438, alguien en algún lugar comenzó a escribir un libro en un idioma o código que nadie ha podido descifrar. Un libro que, desde su redescubrimiento en 1912, tiene desconcertado a todo el mundo y muy especialmente a los criptógrafos. 

En términos generales, se trata de una pieza extraordinariamente rara (llena de ilustraciones de plantas raras o inexistentes, símbolos astrológicos, criaturas extrañas y mujeres desnudas) de la que sabemos apenas un puñado de cosas. 

Sabemos, por ejemplo, que se trata de una lengua natural (o de un código relacionado con una lengua natural) porque cumple la Ley de Zipf, una regularidad empírica que solo se da en las lenguas naturales y que describe la frecuencia aparición de las palabras. Los lenguajes inventados (sobre todo, los lenguajes inventados en el siglo XV) no la cumplen. Lo sabemos desde los años 60, pero poco más.

En Xataka

El Manuscrito Voynich, el misterioso libro que llevamos 600 años tratando de descifrar sin éxito

¿Y la gente sigue intentando descifrarlo? Sí, rotundamente sí. Los voynichianos son un grupo de gente extremadamente apasionados (e ‘insistentes’) por su manuscrito y, a decir verdad, cuentan con miembros en casi todas las capas sociales del ancho mundo. 
Un ejemplo es el protagonista de hoy. Hace unas semanas, la revista Cryptologia publicó un trabajo de Michael A. Greshko en el que se planteaba una idea nueva y muy interesante. Greshko es un reputado periodista científico, es editor en Science y ha trabajado para medios como el New York Times, el Washington Post, Nature, Scientific American o la National Geographic. Es alguien que se juega parte de su prestigio en esto, vamos.
¿Y qué propone? Greshko ha expuesto una cosa llamada “cifrado Naibbe”. Básicamente, es un sistema de encriptado que permite transformar lenguas como el italiano o el latín en una pseudo-escritura que conserva propiedades del ‘voynichés’ (el ‘lenguaje’ del manuscrito). Respeta, por ejemplo, cosas como las frecuencias de los glifos o las longitudes de las palabras.
Todo eso, con herramientas criptográficas plausibles para el Siglo XV.
Y precisamente eso es lo interesante: Greshko no intenta “leer” el libro; intenta demostrar que, en esa época y partiendo de un lenguaje común, se podía construir un texto parecido al del manuscrito.
Cómo hacer tu propio Voynich en casa. Según el trabajo de Cryptologia, el método Naibbe hace cosas como dividir palabras en bloques (divide ‘gatto’ en ‘g’, ‘at’ y ‘to’), usa sistemas aleatorios (como tiradas de dados o cartas) y genera un cifrado homofónico (cifrados especialmente diseñados para “contrarrestar la principal herramienta de descifrado de las sustituciones monoalfabéticas, el análisis de frecuencias”).

En Xataka

Resulta que el libro más misterioso de la historia humana tiene un museo en el sitio más inesperado: Burgos

¿Entonces, hemos resuelto el problema? Ni de lejos. Como decía, Greshko no ha descifrado el manuscrito. Sencillamente, ha buscado formas en las que ese manuscrito podría haberse producido. Desd ehace años, los algoritmos de inteligencia artificial han fracasado en la traducción del Voynich y, según explica el autor, esto puede deberse a que no saben muy bien qué buscar. Sistemas como el Naibbe dibujan posibilidades constructivas que amplían las opciones entre las que podemos buscar. 

Y en ese sentido, sí: Voynich sigue siendo mucho más listo que nosotros. Aunque no sabemos por cuánto tiempo.

Imagen | Gunnar Klack

En Xataka | No, ninguna “inteligencia artificial” ha descifrado el manuscrito Voynich

– La noticia

Hacer el “libro más misterioso del mundo” con dados y cartas. Cómo estamos entendiendo el manuscrito Voynich sin descifrar ni una sola línea

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Jiménez

.   

​   

​