Politica
TSE rechaza ordenar medida de control contra el Partido Humanista Dominicano
<p>​</p>
<p><strong>Santo Domingo.-</strong> El <strong>Tribunal Superior Electoral (TSE)</strong> rechazó la solicitud de imposición de medida cautelar contra el <strong>Partido Humanista Dominicano (PHD)</strong> y fijó para el <strong>16 de diciembre</strong> el conocimiento del fondo de la demanda en impugnación de la asamblea celebrada el <strong>9 de noviembre de 2025</strong> por el Comité Ejecutivo Nacional de esa organización política.</p>
<p>La demanda fue interpuesta el <strong>20 de noviembre de 2025</strong> por <strong>Eléxido Paula</strong> y <strong>Julián Burgos Bonilla</strong> contra la asamblea del 9 de noviembre celebrada por la dirección del PHD.</p>
<p>“<strong>Rechaza en cuanto al fondo la medida cautelar solicitada</strong> en el curso del expediente TSE-01-0031-2025, por no configurarse concomitantemente los presupuestos del artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales”, establece la decisión adoptada por los magistrados <strong>Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo</strong>, juez presidente; <strong>Pedro Pablo Yermenos Forastieri</strong>, <strong>Fernando Fernández Cruz</strong>, <strong>Rafaelina Peralta Arias</strong> y <strong>Lenis Rosángela García</strong>.</p>
<p><strong>Puedes leer</strong><a href="https://www.google.com/search?sca_esv=125e8b9873143113&;sxsrf=AE3TifNdLQVTskJH9_dEsANU2S-6Plegtg:1765485482710&;udm=2&;fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQKBUqzTkgNGGtr-5xqnF46kbrH5ucLKDgIhiOENGhWI0BU2bW44CCKKbc84tg92zn72x8j3koJ5rIYzVZZ_2m9lEv-LR6w6LCLm_Yu--x-MArXD_h2hYewnyKcp1gBkPl5hgb8WD3p9qq5kQRogJE0tTOWLz4MW5v8MxQV3LTU-pg5fruzmkqhuvvYo7qNkpBmv7ePg&;q=Acusado+de+asesinar+a+Charlie+Kirk+se+presenta+en+persona+por+primera+vez+en+corte+de+EEUU&;sa=X&;ved=2ahUKEwjdlbb4sbaRAxU148kDHQjWL64QtKgLegQIFRAB&;biw=1366&;bih=641&;dpr=1#sv=CAMSVhoyKhBlLUJjc01LdTZLQ1VqdklNMg5CY3NNS3U2S0NVanZJTToOcGoxT0dkZ2dCVjAwV00gBCocCgZtb3NhaWMSEGUtQmNzTUt1NktDVWp2SU0YADABGAcgq7DIzQgwAkoKCAIQAhgCIAIoAg" data-type="link" data-id="https://www.google.com/search?sca_esv=125e8b9873143113&;sxsrf=AE3TifNdLQVTskJH9_dEsANU2S-6Plegtg:1765485482710&;udm=2&;fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQKBUqzTkgNGGtr-5xqnF46kbrH5ucLKDgIhiOENGhWI0BU2bW44CCKKbc84tg92zn72x8j3koJ5rIYzVZZ_2m9lEv-LR6w6LCLm_Yu--x-MArXD_h2hYewnyKcp1gBkPl5hgb8WD3p9qq5kQRogJE0tTOWLz4MW5v8MxQV3LTU-pg5fruzmkqhuvvYo7qNkpBmv7ePg&;q=Acusado+de+asesinar+a+Charlie+Kirk+se+presenta+en+persona+por+primera+vez+en+corte+de+EEUU&;sa=X&;ved=2ahUKEwjdlbb4sbaRAxU148kDHQjWL64QtKgLegQIFRAB&;biw=1366&;bih=641&;dpr=1#sv=CAMSVhoyKhBlLUJjc01LdTZLQ1VqdklNMg5CY3NNS3U2S0NVanZJTToOcGoxT0dkZ2dCVjAwV00gBCocCgZtb3NhaWMSEGUtQmNzTUt1NktDVWp2SU0YADABGAcgq7DIzQgwAkoKCAIQAhgCIAIoAg" target="_blank" rel="noopener"><strong>:</strong> </a><a href="https://elnacional.com.do/camara-de-cuentas-promete-prevenir-los-hechos-de-corrupcion-en-el-pais/">Cámara de Cuentas promete prevenir los hechos de corrupción en el país</a></p>
<p>El <strong>artículo 160 del Reglamento Contencioso Electoral</strong> detalla los requisitos para otorgar medidas cautelares y dispone que los órganos contenciosos pueden adoptarlas cuando existan elementos que acrediten la verosimilitud del derecho, un daño inminente irreparable y la identidad entre la medida y la acción principal.</p>
<p>La representación legal de <strong>Eléxido Paula</strong> y <strong>Julián Burgos Bonilla</strong>, en su condición de demandantes, había solicitado la <strong>suspensión inmediata</strong> de los efectos del acta y de todas las decisiones adoptadas durante la reunión del <strong>9 de noviembre de 2025</strong>.</p>
<p>La Alta Corte ordenó que la decisión sea <strong>notificada</strong> a las partes, vía Secretaría, y publicada tanto en el portal institucional del Tribunal Superior Electoral como en el <strong>Boletín Contencioso Electoral</strong>.</p>
<p>Respecto al fondo del proceso, el Tribunal acogió la solicitud de la parte impugnada relativa al <strong>aplazamiento de la audiencia</strong>, una vez completada la comunicación recíproca de documentos entre las partes.</p>
<p>La audiencia para conocer el fondo del proceso quedó fijada para el <strong>martes 16 del año en curso</strong>, donde se debatirán las pretensiones principales del expediente.</p>
<p> </p>