Ciencia y Tecnología
Los españoles llevamos toda la vida llamando “donut” a todas las rosquillas agujereadas. Ahora es propiedad privada de Bimbo
<p>
 <img src="https://i.blogs.es/4d20a9/donuts/1024_2000.jpeg" alt='Los españoles llevamos toda la vida llamando "donut" a todas las rosquillas agujereadas. Ahora es propiedad privada de Bimbo'>
 </p>
<p>Por la mesa del Tribunal Supremo pasan casos de todo tipo y pelaje. Eso no es ninguna novedad. Lo que sí resulta curioso es que sus magistrados se pronuncien sobre <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.elperiodico.com/es/economia/20251118/sentencia-donut-exclusiva-bimbo-123874402">un pleito</a> en el que se combinan repostería, lingüística y marcas, todo bien mezclado en un disputa legal tan cargada de claroscuros que la justicia ha tardado <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cincodias.elpais.com/companias/2025-11-18/solo-bimbo-puede-llamar-donut-a-los-donuts-el-supremo-le-da-la-razon-en-un-pleito-de-ocho-anos.html">casi una década</a> en llegar a una conclusión. Por si eso no fuera llamativo de por sí en el centro del litigio había uno de los dulces más famosos del país: Donut.</p>
<p><!-- BREAK 1 --></p>
<p>Nos explicamos.</p>
<p><strong>Palabra de la RAE</strong>. Si abres el diccionario online de la RAE y tecleas &#8220;dónut&#8221; verás que <a rel="noopener, noreferrer" href="https://dle.rae.es/d%C3%B3nut">el significado</a> de la palabra está claro, al menos para los académicos: un dónut es básicamente una &#8220;pieza esponjosa de repostería en forma de rosca, frita y generalmente glaseada o cubierta de chocolate&#8221;. Un tipo de rosco. La RAE aclara además que el término proviene de la marca registrada Donut. La pregunta del millón es… ¿Es lo mismo dónut (así, en minúscula y con tilde) que Donut?</p>
<p><!-- BREAK 2 --></p>
<p>¿Que la primera palabra figure desde hace años en el diccionario de la Real Academia permite a cualquier empresa española usarla libremente o es patrimonio exclusivo de la compañía que la popularizó, Bakery Donuts (Bimbo), titular desde hace décadas de la marca DONUT y otras que han ido incluyendo el término?</p>
<p><!-- BREAK 3 --></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
<div class="asset-content">
<p> <img alt="Ban Donuts" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/c99fc9/ban_donuts/450_1000.jpeg"></p></div>
</div>
<p><strong>Casi una década de pleitos</strong>. Las preguntas anteriores son más que simples cuestiones lanzadas al aire o reflexiones teóricas. Están en el fondo de un litigio que puede remontarse a <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cincodias.elpais.com/companias/2025-11-18/solo-bimbo-puede-llamar-donut-a-los-donuts-el-supremo-le-da-la-razon-en-un-pleito-de-ocho-anos.html">comienzos de 2017</a>, cuando empezó un largo tira y afloja legal centrado en la palabra &#8220;dónut&#8221;. Por esas fechas Bimbo Donuts Iberia presentó una demanda ante el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid al detectar que otra empresa ajena (Atlanta Restauración Temática) estaba ofreciendo en su web unas rosquillas que, si bien se llamaban Redondoughts, se describían como &#8220;donut&#8221;. Para Bimbo aquello suponía una violación de su marca y decidió pleitear.</p>
<p><!-- BREAK 4 --></p>
<p><strong>Y eso, ¿por qué?</strong> <em>El Confidencial</em> <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.elconfidencial.com/juridico/2025-11-16/el-supremo-blinda-la-marca-donut-bimbo_4245682/">ha tenido acceso</a> a la última sentencia del caso, lo que nos permite comprender el argumentario esgrimido por ambas partes. Para Bimbo que otra empresa utilizase el término representaba dos cosas: primero, un aprovechamiento de su marca, cuidada durante décadas; segundo, un ejemplo de competencia desleal que afecta a sus intereses en el mercado de los dulces.</p>
<p>Para Atlanta las cosas son distintas. <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cincodias.elpais.com/companias/2025-11-18/solo-bimbo-puede-llamar-donut-a-los-donuts-el-supremo-le-da-la-razon-en-un-pleito-de-ocho-anos.html">En su opinión</a>, &#8220;donut&#8221; no es más que una palabra de uso común, un vocablo reconocido por la Real Academia. Por si eso no fuera suficiente reivindica que ni siquiera la ha utilizado &#8220;a título de marca&#8221;, sino en su web, donde en su día tuvo un alcance &#8220;insignificante&#8221;. De hecho la compañía se dedica a vender a profesionales en el conocido como <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.bialarblog.com/canal-horeca/">canal &#8216;Horeca&#8217;</a>, etiqueta que se refiere básicamente a establecimientos como hoteles, restaurantes y cafeterías.</p>
<p><!-- BREAK 5 --></p>
<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
<div class="desvio-container">
<div class="desvio">
<div class="desvio-figure js-desvio-figure">
 <a href="https://www.xataka.com/medicina-y-salud/alerta-alimentaria-listeria-embutidos-se-extiende-afecta-a-nueve-comunidades-autonomas" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title="España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia"><br />
 <img alt="España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia" width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/a8fe4f/plantilla-xtk/375_142.png"><br />
 </a>
 </div>
<div class="desvio-summary">
<div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
 <a href="https://www.xataka.com/medicina-y-salud/alerta-alimentaria-listeria-embutidos-se-extiende-afecta-a-nueve-comunidades-autonomas" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title="España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia">En Xataka</a>
 </div>
<p> <a href="https://www.xataka.com/medicina-y-salud/alerta-alimentaria-listeria-embutidos-se-extiende-afecta-a-nueve-comunidades-autonomas" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title="España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia">España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia</a>
 </div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Hasta el Supremo</strong>. Las reclamaciones de Bimbo no prosperaron en primera instancia. Tampoco en segunda. Como <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cincodias.elpais.com/companias/2025-11-18/solo-bimbo-puede-llamar-donut-a-los-donuts-el-supremo-le-da-la-razon-en-un-pleito-de-ocho-anos.html">recuerda <em>Cinco Días</em></a><em>,</em> este último juzgado incluso reconoció que la palabra dónut es descriptiva, de uso común y figura en el diccionario de la RAE. La multinacional no se dio por vencida y el tema acabó en el Supremo, que es el que ha tenido <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.eldiario.es/economia/tribunal-supremo-acaba-pelea-donuts-bimbo-marca-donut_1_12778292.html">la última palabra</a>. Lo más curioso es que para sus magistrados la realidad es algo distinta que para los jueces anteriores.</p>
<p><!-- BREAK 6 --></p>
<p>&#8220;No puede ignorarse que el uso de la misma palabra por Atlanta puede implicar per se un aprovechamiento indebido del renombre o notoriedad de las marcas Donut, con el consiguiente menoscabo de su carácter distintivo y su renombre&#8221;, <a rel="noopener, noreferrer" href="https://cincodias.elpais.com/companias/2025-11-18/solo-bimbo-puede-llamar-donut-a-los-donuts-el-supremo-le-da-la-razon-en-un-pleito-de-ocho-anos.html">razona</a> el fallo del Supremo, que habla incluso del riesgo de &#8220;pérdida de prestigio&#8221;. &#8220;El tercero se beneficia injustamente del poder de atracción de la marca&#8221;. </p>
<p>Por si quedasen dudas, la sentencia recuerda que Atlanta no empleó exactamente el término de la RAE (con minúscula y tilde), lo que lleva al tribunal a señalar que la compañía no actuó de manera &#8220;leal&#8221; hacia los &#8220;intereses legítimos&#8221; de Bakery. &#8220;Afectaba a su renombre, carácter distintivo y exclusividad&#8221;, remarca.</p>
<p><!-- BREAK 7 --></p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video">
<div class="js-dailymotion"></div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Una marca blindada</strong>. ¿La conclusión? Diga lo que diga la RAE, el uso no autorizado de la palabra &#8216;Donut&#8217; con fines comerciales (al menos en España) <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.eldiario.es/economia/tribunal-supremo-acaba-pelea-donuts-bimbo-marca-donut_1_12778292.html">viola los derechos</a> de marca del Grupo Bimbo. De ahí que la multinacional hablé de una &#8220;victoria legal histórica&#8221;. En su opinión, la sentencia reconoce &#8220;el renombre&#8221; de su marca y le otorga &#8220;la máxima protección&#8221;. En realidad como Atlanta ya retiró la palabra de su web y su uso fue &#8220;limitado&#8221; no le impone indemnización ni multa. </p>
<p><!-- BREAK 8 --></p>
<p>Imágenes | Donuts</p>
<p>En Xataka | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/hace-anos-que-perfumes-duplicados-conquistaron-mercado-fragancias-ahora-le-ha-tocado-turno-al-vino" data-vars-post-title="Hay gente falsificando botellas de Rioja y vendiéndolas en Vietnam: un problema creciente para la industria del vino" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/hace-anos-que-perfumes-duplicados-conquistaron-mercado-fragancias-ahora-le-ha-tocado-turno-al-vino">Hay gente falsificando botellas de Rioja y vendiéndolas en Vietnam: un problema creciente para la industria del vino</a></p>
<p> &#8211; <br /> La noticia<br />
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/espanoles-llevamos-toda-vida-llamando-donut-a-todas-rosquillas-agujereadas-ahora-propiedad-privada-bimbo?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=19_Nov_2025"><br />
 <em> Los españoles llevamos toda la vida llamando &#8220;donut&#8221; a todas las rosquillas agujereadas. Ahora es propiedad privada de Bimbo </em><br />
 </a><br />
 fue publicada originalmente en<br />
 <a href="https://www.xataka.com/?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=19_Nov_2025"><br />
 <strong> Xataka </strong><br />
 </a><br />
 por <a href="https://www.xataka.com/autor/carlos-prego?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=19_Nov_2025"><br />
 Carlos Prego<br />
 </a><br />
 . </p>
<p>​Por la mesa del Tribunal Supremo pasan casos de todo tipo y pelaje. Eso no es ninguna novedad. Lo que sí resulta curioso es que sus magistrados se pronuncien sobre un pleito en el que se combinan repostería, lingüística y marcas, todo bien mezclado en un disputa legal tan cargada de claroscuros que la justicia ha tardado casi una década en llegar a una conclusión. Por si eso no fuera llamativo de por sí en el centro del litigio había uno de los dulces más famosos del país: Donut.</p>
<p>Nos explicamos.</p>
<p>Palabra de la RAE. Si abres el diccionario online de la RAE y tecleas &#8220;dónut&#8221; verás que el significado de la palabra está claro, al menos para los académicos: un dónut es básicamente una &#8220;pieza esponjosa de repostería en forma de rosca, frita y generalmente glaseada o cubierta de chocolate&#8221;. Un tipo de rosco. La RAE aclara además que el término proviene de la marca registrada Donut. La pregunta del millón es… ¿Es lo mismo dónut (así, en minúscula y con tilde) que Donut?</p>
<p>¿Que la primera palabra figure desde hace años en el diccionario de la Real Academia permite a cualquier empresa española usarla libremente o es patrimonio exclusivo de la compañía que la popularizó, Bakery Donuts (Bimbo), titular desde hace décadas de la marca DONUT y otras que han ido incluyendo el término?</p>
<p>Casi una década de pleitos. Las preguntas anteriores son más que simples cuestiones lanzadas al aire o reflexiones teóricas. Están en el fondo de un litigio que puede remontarse a comienzos de 2017, cuando empezó un largo tira y afloja legal centrado en la palabra &#8220;dónut&#8221;. Por esas fechas Bimbo Donuts Iberia presentó una demanda ante el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid al detectar que otra empresa ajena (Atlanta Restauración Temática) estaba ofreciendo en su web unas rosquillas que, si bien se llamaban Redondoughts, se describían como &#8220;donut&#8221;. Para Bimbo aquello suponía una violación de su marca y decidió pleitear.<br />
Y eso, ¿por qué? El Confidencial ha tenido acceso a la última sentencia del caso, lo que nos permite comprender el argumentario esgrimido por ambas partes. Para Bimbo que otra empresa utilizase el término representaba dos cosas: primero, un aprovechamiento de su marca, cuidada durante décadas; segundo, un ejemplo de competencia desleal que afecta a sus intereses en el mercado de los dulces.<br />
Para Atlanta las cosas son distintas. En su opinión, &#8220;donut&#8221; no es más que una palabra de uso común, un vocablo reconocido por la Real Academia. Por si eso no fuera suficiente reivindica que ni siquiera la ha utilizado &#8220;a título de marca&#8221;, sino en su web, donde en su día tuvo un alcance &#8220;insignificante&#8221;. De hecho la compañía se dedica a vender a profesionales en el conocido como canal &#8216;Horeca&#8217;, etiqueta que se refiere básicamente a establecimientos como hoteles, restaurantes y cafeterías.</p>
<p> En Xataka</p>
<p> España afronta su mayor alerta alimentaria en años: un brote de listeria que ya se extiende a Aldi y Dia</p>
<p>Hasta el Supremo. Las reclamaciones de Bimbo no prosperaron en primera instancia. Tampoco en segunda. Como recuerda Cinco Días, este último juzgado incluso reconoció que la palabra dónut es descriptiva, de uso común y figura en el diccionario de la RAE. La multinacional no se dio por vencida y el tema acabó en el Supremo, que es el que ha tenido la última palabra. Lo más curioso es que para sus magistrados la realidad es algo distinta que para los jueces anteriores.<br />
&#8220;No puede ignorarse que el uso de la misma palabra por Atlanta puede implicar per se un aprovechamiento indebido del renombre o notoriedad de las marcas Donut, con el consiguiente menoscabo de su carácter distintivo y su renombre&#8221;, razona el fallo del Supremo, que habla incluso del riesgo de &#8220;pérdida de prestigio&#8221;. &#8220;El tercero se beneficia injustamente del poder de atracción de la marca&#8221;. <br />
Por si quedasen dudas, la sentencia recuerda que Atlanta no empleó exactamente el término de la RAE (con minúscula y tilde), lo que lleva al tribunal a señalar que la compañía no actuó de manera &#8220;leal&#8221; hacia los &#8220;intereses legítimos&#8221; de Bakery. &#8220;Afectaba a su renombre, carácter distintivo y exclusividad&#8221;, remarca.</p>
<p>Una marca blindada. ¿La conclusión? Diga lo que diga la RAE, el uso no autorizado de la palabra &#8216;Donut&#8217; con fines comerciales (al menos en España) viola los derechos de marca del Grupo Bimbo. De ahí que la multinacional hablé de una &#8220;victoria legal histórica&#8221;. En su opinión, la sentencia reconoce &#8220;el renombre&#8221; de su marca y le otorga &#8220;la máxima protección&#8221;. En realidad como Atlanta ya retiró la palabra de su web y su uso fue &#8220;limitado&#8221; no le impone indemnización ni multa. </p>
<p>Imágenes | Donuts</p>
<p>En Xataka | Hay gente falsificando botellas de Rioja y vendiéndolas en Vietnam: un problema creciente para la industria del vino</p>
<p> &#8211; La noticia</p>
<p> Los españoles llevamos toda la vida llamando &#8220;donut&#8221; a todas las rosquillas agujereadas. Ahora es propiedad privada de Bimbo </p>
<p> fue publicada originalmente en</p>
<p> Xataka </p>
<p> por<br />
 Carlos Prego</p>
<p> . </p>
<p>​ </p>
<p>​ </p>