Ciencia y Tecnología
Reddit, escenas de desnudos y un foro fuera de control. Así terminó condenado un danés en un caso que marca un precedente
Todos hemos visto alguna vez un clip de una película circulando por redes como si fuera un objeto suelto, separado de la historia a la que pertenece. En Dinamarca, un caso ha demostrado que esa descontextualización puede tener consecuencias muy reales cuando lo que se comparte son escenas de desnudos y, además, otros contenidos protegidos. Un moderador de Reddit ha sido condenado en una causa donde pesan tanto la difusión de secuencias de actrices en películas y series danesas sacadas de contexto como el intercambio masivo de obras audiovisuales.
El foro que desencadenó el caso, “SeDetForPlottet”, no era un espacio marginal dentro de Reddit: reunía a miles de usuarios y mantenía una actividad constante en torno a escenas de desnudos extraídas de producciones danesas. Allí se compartían clips recortados y descritos con nombre y apellido de las actrices, lo que generó inquietud entre varias profesionales del sector. Sus quejas llegaron a un programa de radio local, que puso el foco en cómo esas imágenes circulaban convertidas en contenido sexualizado.
Un caso que termina en condena penal. La exposición pública del subreddit llevó a que Rights Alliance denunciara el asunto en 2023 en nombre de actores, directores, productores y dos grandes cadenas danesas. La policía abrió entonces una investigación que identificó al moderador, detenido en septiembre de 2024 tras confirmarse que había compartido cientos de clips editados y material adicional en una plataforma privada. El acusado admitió los hechos y, en noviembre de 2025, recibió una condena de siete meses de prisión suspendida, una figura que evita la entrada en la cárcel si cumple las condiciones impuestas, además de 120 horas de trabajos comunitarios.
Cuando el problema no es solo el dinero. La sentencia danesa se apoya en un concepto poco habitual fuera del ámbito jurídico: el derecho de respeto, que busca proteger la integridad de una obra y de quienes participan en ella, y que en este caso se aplica por primera vez en una condena penal en Dinamarca. El tribunal entendió que extraer las escenas, recortarlas y presentarlas con un enfoque sexualizado alteraba su sentido original y perjudicaba a intérpretes y creadores. El fiscal Jan Østergaard destacó que el caso demuestra que estas vulneraciones se toman en serio, mientras la experta en derecho de autor Alina Trapova explicó a la BBC que el asunto es “inusual” por centrarse en el daño a la integridad artística más que en el perjuicio económico.
Lo que se protege cuando una escena se rueda. Para las asociaciones de actores y directores, el fallo representa un reconocimiento explícito de que el uso descontextualizado de escenas de desnudos afecta directamente a quienes aparecen en ellas. En el comunicado publicado por Rettighedsalliancen, la directora de la Asociación Danesa de Actores, Maria Ventegodt, celebró que la sentencia reconociera la vulneración sufrida por sus miembros y reforzara la confianza en que las autoridades actuarán ante estos casos. En ese mismo texto, el portavoz de los directores, Søren Balle, destacó que alterar y redistribuir estas escenas perjudica tanto a los intérpretes como a la integridad de la obra.
En Internet convivimos a diario con fragmentos de películas convertidos en memes, parodias o pequeños recortes que sirven para comentar una escena. Esa cultura del clip ha normalizado que las obras viajen sin contexto, algo que suele pasar desapercibido cuando el objetivo es jugar con la referencia original. Pero el caso danés tenía un matiz decisivo. Allí, la dinámica era distinta: los usuarios organizaban el material por nombres concretos, pedían escenas específicas y las recibían mediante enlaces procedentes de una página pornográfica. Ese circuito alejaba por completo las imágenes de su función narrativa y reforzaba una lectura sexualizada ajena a la obra.
Un aviso para la era de la IA y los deepfakes. El caso danés se conoce en un momento en el que las herramientas de inteligencia artificial permiten alterar vídeos con una facilidad creciente. En ese contexto, la responsable de Rights Alliance, Maria Fredenslund, señaló que el fallo marca un límite necesario sobre cómo se utilizan las imágenes de actores y creadores y advirtió de que este tipo de protección será relevante en un escenario con más contenido generado y manipulado por IA.
Como decimos, la condena queda fijada en forma de prisión suspendida, por lo que el acusado no ingresará en la cárcel mientras cumpla las condiciones impuestas. Con esa parte ya resuelta, el caso pasa a la vía civil, donde los titulares de derechos han solicitado entre 15.000 y 30.000 coronas danesas por cada clip difundido (entre 2.000 y 4.000 euros).
Imágenes | Brett Jordan | Captura de pantalla | appshunter
–
La noticia
Reddit, escenas de desnudos y un foro fuera de control. Así terminó condenado un danés en un caso que marca un precedente
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Marquez
.
Todos hemos visto alguna vez un clip de una película circulando por redes como si fuera un objeto suelto, separado de la historia a la que pertenece. En Dinamarca, un caso ha demostrado que esa descontextualización puede tener consecuencias muy reales cuando lo que se comparte son escenas de desnudos y, además, otros contenidos protegidos. Un moderador de Reddit ha sido condenado en una causa donde pesan tanto la difusión de secuencias de actrices en películas y series danesas sacadas de contexto como el intercambio masivo de obras audiovisuales.
El foro que desencadenó el caso, “SeDetForPlottet”, no era un espacio marginal dentro de Reddit: reunía a miles de usuarios y mantenía una actividad constante en torno a escenas de desnudos extraídas de producciones danesas. Allí se compartían clips recortados y descritos con nombre y apellido de las actrices, lo que generó inquietud entre varias profesionales del sector. Sus quejas llegaron a un programa de radio local, que puso el foco en cómo esas imágenes circulaban convertidas en contenido sexualizado.
Un caso que termina en condena penal. La exposición pública del subreddit llevó a que Rights Alliance denunciara el asunto en 2023 en nombre de actores, directores, productores y dos grandes cadenas danesas. La policía abrió entonces una investigación que identificó al moderador, detenido en septiembre de 2024 tras confirmarse que había compartido cientos de clips editados y material adicional en una plataforma privada. El acusado admitió los hechos y, en noviembre de 2025, recibió una condena de siete meses de prisión suspendida, una figura que evita la entrada en la cárcel si cumple las condiciones impuestas, además de 120 horas de trabajos comunitarios.
Cuando el problema no es solo el dinero. La sentencia danesa se apoya en un concepto poco habitual fuera del ámbito jurídico: el derecho de respeto, que busca proteger la integridad de una obra y de quienes participan en ella, y que en este caso se aplica por primera vez en una condena penal en Dinamarca. El tribunal entendió que extraer las escenas, recortarlas y presentarlas con un enfoque sexualizado alteraba su sentido original y perjudicaba a intérpretes y creadores. El fiscal Jan Østergaard destacó que el caso demuestra que estas vulneraciones se toman en serio, mientras la experta en derecho de autor Alina Trapova explicó a la BBC que el asunto es “inusual” por centrarse en el daño a la integridad artística más que en el perjuicio económico.
Lo que se protege cuando una escena se rueda. Para las asociaciones de actores y directores, el fallo representa un reconocimiento explícito de que el uso descontextualizado de escenas de desnudos afecta directamente a quienes aparecen en ellas. En el comunicado publicado por Rettighedsalliancen, la directora de la Asociación Danesa de Actores, Maria Ventegodt, celebró que la sentencia reconociera la vulneración sufrida por sus miembros y reforzara la confianza en que las autoridades actuarán ante estos casos. En ese mismo texto, el portavoz de los directores, Søren Balle, destacó que alterar y redistribuir estas escenas perjudica tanto a los intérpretes como a la integridad de la obra.
En Internet convivimos a diario con fragmentos de películas convertidos en memes, parodias o pequeños recortes que sirven para comentar una escena. Esa cultura del clip ha normalizado que las obras viajen sin contexto, algo que suele pasar desapercibido cuando el objetivo es jugar con la referencia original. Pero el caso danés tenía un matiz decisivo. Allí, la dinámica era distinta: los usuarios organizaban el material por nombres concretos, pedían escenas específicas y las recibían mediante enlaces procedentes de una página pornográfica. Ese circuito alejaba por completo las imágenes de su función narrativa y reforzaba una lectura sexualizada ajena a la obra.
Un aviso para la era de la IA y los deepfakes. El caso danés se conoce en un momento en el que las herramientas de inteligencia artificial permiten alterar vídeos con una facilidad creciente. En ese contexto, la responsable de Rights Alliance, Maria Fredenslund, señaló que el fallo marca un límite necesario sobre cómo se utilizan las imágenes de actores y creadores y advirtió de que este tipo de protección será relevante en un escenario con más contenido generado y manipulado por IA.
En Xataka
Reino Unido puso una verificación de edad para acceder a PornHub. Acto seguido, su tráfico se desplomó un 77%
Como decimos, la condena queda fijada en forma de prisión suspendida, por lo que el acusado no ingresará en la cárcel mientras cumpla las condiciones impuestas. Con esa parte ya resuelta, el caso pasa a la vía civil, donde los titulares de derechos han solicitado entre 15.000 y 30.000 coronas danesas por cada clip difundido (entre 2.000 y 4.000 euros).
Imágenes | Brett Jordan | Captura de pantalla | appshunter
En Xataka | Para la UE nuestra privacidad siempre fue más importante que la IA. Hasta que ha comprendido que se quedaba atrás
– La noticia
Reddit, escenas de desnudos y un foro fuera de control. Así terminó condenado un danés en un caso que marca un precedente
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Marquez
.
