Economica

Mayobanex Martínez presentará propuesta para eliminar 10 % de propina del Código Laboral

Published

on

<p>EL NUEVO DIARIO&comma; SANTO DOMINGO&period;– En medio del debate nacional sobre la urgencia de reformar el Código de Trabajo&comma; el diputado y abogado Mayobanex Martínez Durán&comma; anunció este viernes que someterá una modificación al artículo 228&comma; que regula el cobro de la propina legal del 10 &percnt; incluida en las facturas de restaurantes&comma; bares y hoteles&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El legislador del Partido de la Liberación Dominicana &lpar;PLD&rpar;&comma; explicó que su propuesta busca eliminar la propina obligatoria de la factura y permitir que el cliente entregue directamente la gratificación al trabajador que brinda el servicio&comma; al considerar que esa es la única vía para garantizar que el dinero llegue al verdadero beneficiario&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El congresista sostuvo que &OpenCurlyDoubleQuote;el actual sistema de la propina del 10 &percnt; es una ficción legal&colon; el cliente paga&comma; pero el trabajador no cobra”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Asimismo&comma; agregó que se trata de una tributación que no llega al servidor y que&comma; además&comma; obliga al consumidor a duplicarla aparte&comma; algo que a su juicio «hay que corregirlo de raíz”&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Una norma que perdió su propósito<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>De acuerdo a lo establecido en el artículo 228 del Código de Trabajo &lpar;Ley 16-92&rpar; los empleadores deben incluir en la factura un 10&percnt; adicional &OpenCurlyDoubleQuote;por concepto de propina&comma; a fin de ser distribuido íntegramente entre los trabajadores que prestaron el servicio”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>No obstante&comma; tres décadas después de su aprobación&comma; la realidad demuestra que la norma se incumple sistemáticamente&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Mozos&comma; camareros y bartenders de todo el país aseguran que rara vez reciben la totalidad del monto cobrado y&comma; en muchos casos&comma; no reciben nada&period; Un trabajador del sector gastronómico afirmó que &OpenCurlyDoubleQuote;el dinero se queda en la caja o se usa para otros fines del negocio&period; La propina de factura nunca llega completa al empleado”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>En ese sentido&comma; Martínez Durán consideró que el mecanismo&comma; que en su momento fue una conquista social&comma; se ha convertido en una falsa tributación laboral&comma; donde el consumidor paga de más y el trabajador queda desprotegido&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Lo que nació como un derecho se ha transformado en una práctica injusta&comma; sin supervisión ni transparencia”&comma; manifestó&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>El peso desproporcionado sobre el consumidor<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>La estructura actual impone una doble o triple carga al cliente porque además del 18&percnt; del Impuesto sobre Transferencias de Bienes Industrializados y Servicios &lpar;ITBIS&rpar;&comma; se agrega el 10&percnt; de propina obligatoria&comma; y muchos consumidores&comma; sabiendo que ese dinero no llega al trabajador&comma; dejan una propina adicional voluntaria&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El resultado es un sistema que encarece el consumo y no recompensa al servidor&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;El cliente termina pagando por un servicio que no se traduce en el ingreso del trabajador&period; Se cobra en nombre del empleado&comma; pero el dinero se queda en la administración&period; Eso contradice el sentido de justicia laboral y comercial”&comma; subrayó Martínez Durán&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El parlamentario destacó que este modelo no tiene equivalencia en otros países de la región&comma; citando a México&comma; España y Estados Unidos&comma; donde las propinas son voluntarias y directas&comma; entregadas sin intermediarios al trabajador que presta el servicio&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El peledeísta aseguró que &OpenCurlyDoubleQuote;ese modelo combina justicia&comma; transparencia y reconocimiento real al esfuerzo humano&comma; no a la contabilidad del negocio”&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Apoyo del sector laboral<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>La propuesta de Martínez Durán ha recibido respaldo entre mozos y camareros del país&comma; quienes aseguran que la eliminación del 10&percnt; obligatorio sería un alivio tanto para ellos como para los consumidores&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Cuando el cliente me paga directo&comma; sé que es por mi servicio&period; Pero si está en la factura&comma; el jefe nos da una mínima parte&comma; a veces nada&period; Nos dejan en el aire”&comma; comentó un empleado de un restaurante&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Otros trabajadores del sector destacaron que la propuesta mejoraría la motivación y la calidad del servicio&comma; ya que el esfuerzo sería recompensado sin la figura del intermediario&period; &OpenCurlyDoubleQuote;Si la propina va directa al trabajador&comma; el servicio mejora automáticamente&comma; porque el esfuerzo se reconoce sin intermediarios”&comma; expresó una camarera&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Una reforma dentro del debate laboral<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>La iniciativa de Martínez Durán se inscribe dentro de las reformas estructurales al Código de Trabajo que se discuten actualmente en el Congreso Nacional&comma; orientadas a modernizar las relaciones laborales y adecuar la legislación a las realidades del mercado dominicano&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El diputado explicó que &OpenCurlyDoubleQuote;esta reforma no busca eliminar un derecho&comma; sino rescatarlo&period; Queremos devolverle transparencia a la relación laboral&comma; asegurar que la propina llegue a quien sirve la mesa y liberar al consumidor de una carga duplicada”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Sostuvo que este es el momento propicio para corregir una distorsión histórica que afecta a miles de trabajadores del sector servicios&comma; cuya estabilidad económica depende de la propina&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;El trabajador no puede seguir siendo víctima de una ley que se cobra en su nombre&comma; pero no en su beneficio”&comma; subrayó&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Finalmente&comma; Martínez Durán afirmó que su propuesta busca devolverle a la propina su esencia original&semi; una gratificación justa&comma; voluntaria y directa para el empleado que brinda el servicio&comma; no una obligación fiscal disfrazada&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;La propina debe volver a ser lo que siempre fue&colon; una expresión de agradecimiento del cliente al trabajador&comma; no un tributo impuesto que se queda en manos de quien nunca sirvió la mesa”&comma; concluyó&period;<&sol;p>&NewLine;<p>ADDP&sol;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;EL NUEVO DIARIO&comma; SANTO DOMINGO&period;– En medio del debate nacional sobre la urgencia de reformar el Código de Trabajo&comma; el diputado y abogado Mayobanex Martínez Durán&comma; anunció este viernes que someterá una modificación al artículo 228&comma; que regula el cobro de la propina legal del 10 &percnt; incluida en las facturas de restaurantes&comma; bares y Economía&comma; Portada&comma; 10 &percnt; de propina&comma; Código de Trabajo&comma; Mayobanex Martínez <&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace; <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Noticias Importantes

Copyright © 2017 ERM DIGITAL. powered by ERM.