Luego del combate entre Terence Crawford y Canelo Álvarez en el Allegiant Stadium de Las Vegas, las tarjetas de los jueces generaron debate. Aunque los tres vieron ganador a crawford, algunos puntajes fueron más cerrados de lo esperado. El juez Steve Weisfield dio 116-112, mientras que Tim Cheatham y Max DeLuca lo calificaron 115-113.
Pero para Lennox Lewis, la idea de que Canelo haya ganado cinco asaltos es absurda. En declaraciones para Boxing King Media, el excampeón de peso pesado fue tajante: “Yo diría que ganó como tres asaltos en esa pelea”, asegurando que, aunque no tenía favorito antes del combate, fue evidente que la técnica, velocidad y control de Terence marcaron la diferencia desde los primeros episodios.
Desde su experiencia y conocimiento en el ring, Lewis no solo vio una victoria, sino una clase magistral de boxeo por parte de Crwaford. El estadounidense mostró variedad, se desplazó con inteligencia, contraatacó cuando fue necesario y supo resistir la presión constante de Álvarez sin perder compostura.
“Terence fue demasiado rápido, demasiado escurridizo… Fue demasiado bueno”.El excampeón destacó que Canelo cargó con fuerza en la mayoría de sus golpes, pero no logró conectar con claridad ni incomodar a Crawford de forma sostenida.
Crawford elevó su récord a 42-0 (31 KO) y se consolidó como uno de los peleadores más completos de la actualidad. Para muchos analistas y figuras del boxeo, su actuación ante Canelo fue una de las mejores de su carrera. Aunque las tarjetas oficiales reflejan una pelea competitiva, voces como la de Lennox Lewis le dan mayor contundencia a la victoria.
“Crawford merece todo el crédito del mundo”, concluyó el británico. Y sus palabras reflejan el sentir de muchos en la comunidad del boxeo. Mientras Canelo Álvarez enfrenta cuestionamientos sobre su desempeño y futuro en la división, Terence Crawford consolida su legado con una actuación que, según los expertos, rozó la perfección.
