De Ultimo Minuto

INTRANT y su director presentan querella penal por soborno, lavado y chantaje contra la empresa Dekolor

Published

on

<p>&ZeroWidthSpace;   <&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Santo Domingo&period; – <&sol;strong>El <strong>Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre &lpar;INTRANT&rpar; y su Director Ejecutivo&comma; Milton Morrison Ramírez<&sol;strong>&comma; presentaron el pasado viernes 4 de julio de 2025&comma; ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa &lpar;PEPCA&rpar; una querella penal con constitución en actor civil contra la empresa Dekolor&comma; S&period;R&period;L&period;&comma; su presidente Rogelio Oruña y su gerente general Sandra Oruña&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La acción penal detalla una compleja trama de intentos de soborno&comma; que incluyen sumas ofrecidas de hasta un millón de dólares estadounidenses y RD&dollar;3&comma;000&comma;000&period;00 mensuales&comma; amenazas personales&comma; presión institucional y entrega de dinero en efectivo a funcionarios clave del INTRANT&period; El objetivo de estos actos era obtener la prórroga de un contrato estatal vencido que había sido adjudicado a Dekolor para la instalación y operación del sistema integral de emisión y renovación de licencias de conducir en todo el país&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Te puede interesar&colon;<&sol;strong> <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;tag&sol;instituto-nacional-de-transito-y-transporte-terrestre-intrant&sol;" data-type&equals;"post&lowbar;tag" data-id&equals;"18681">Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre &lpar;INTRANT&rpar;<&sol;a><&sol;p>&NewLine;<p>El contrato&comma; suscrito originalmente en enero de 2020 por un periodo de cinco años&comma; incluía la administración de 21 centros de atención&comma; provisión de personal y equipos&comma; así como la operación tecnológica completa del sistema de licencias&period; A pesar de haber sido modificado en tres ocasiones mediante adendas no aprobadas por el Consejo del INTRANT&comma; la empresa procuraba extender su vigencia sin pasar por un proceso competitivo&comma; presionando de forma ilegal a la actual dirección institucional&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los hechos imputados se califican como soborno conforme a la Ley núm&period; 448-06&comma; asociación de malhechores&comma; lavado de activos según la Ley núm&period; 155-17&comma; estafa contra el Estado&comma; y chantaje&sol;extorsión electrónica&comma; con base en el Código Penal y la Ley núm&period; 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La querella está respaldada por informes técnicos internos y de la Contraloría General&comma; evidencias documentales y testimonios&comma; subraya la existencia de una estructura criminal articulada con el fin de manipular decisiones administrativas y apropiarse indebidamente de fondos públicos&period; Además se refiere a otros posibles actores involucrados cuya participación deberá ser depurada por el órgano persecutor&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Este tipo de acción es inusual en el país&period; Por lo general&comma; los delitos de corrupción administrativa son perseguidos por el Ministerio Público en nombre del Estado&period; La decisión de un funcionario de alto nivel de ejercer directamente la acción penal&comma; constituye un precedente excepcional difícilmente documentado en bases judiciales&comma; registros oficiales o archivos de medios de comunicación&period;<&sol;p>&NewLine;<p> <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Noticias Importantes

Copyright © 2017 ERM DIGITAL. powered by ERM.