Ciencia y Tecnología
En la Segunda Guerra Mundial, los británicos buscaban una bomba antibúnker. Así que copiaron una idea de Disney
<p>
 <img src="https://i.blogs.es/71c792/bomba-disney/1024_2000.jpeg" alt="En la Segunda Guerra Mundial, los británicos buscaban una bomba antibúnker. Así que copiaron una idea de Disney">
 </p>
<p>La madrugada del pasado domingo 22 de junio, <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/otros/puede-cruzar-medio-planeta-ser-detectado-lanzar-algunas-bombas-letales-asi-avion-que-eeuu-uso-iran" data-vars-post-title="La operación de EEUU en Irán ha puesto en escena uno de los hitos más impresionantes de la ingeniería militar: el B-2 Spirit" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/otros/puede-cruzar-medio-planeta-ser-detectado-lanzar-algunas-bombas-letales-asi-avion-que-eeuu-uso-iran">Estados Unidos desplegó sus B-2</a> con una misión: lanzar, por primera vez, sus nuevas bombas MOP sobre bases iraníes. Estas bombas masivas tienen una única función: e<a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/imagenes-satelite-han-revelado-realidad-dolorosa-para-eeuu-solo-han-retrasado-unos-meses-programa-atomico-irani" data-vars-post-title="Después de lanzar 13.000 kg de bombas sobre Irán, la victoria de EEUU parecía un hecho. Hasta que aparecieron unas imágenes" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/imagenes-satelite-han-revelado-realidad-dolorosa-para-eeuu-solo-han-retrasado-unos-meses-programa-atomico-irani">xplotar en bases subterráneas</a> y, pese a ser <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/drones/eeuu-queria-mejorar-su-capacidad-espionaje-acaba-hacerlo-al-desplegar-sus-nuevos-avanzados-drones-ultra" data-vars-post-title="EEUU quería mejorar su capacidad de espionaje. Acaba de hacerlo al desplegar sus nuevos (y avanzados) drones ULTRA" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/drones/eeuu-queria-mejorar-su-capacidad-espionaje-acaba-hacerlo-al-desplegar-sus-nuevos-avanzados-drones-ultra">armamento vanguardista</a>, su tecnología empezó a probarse hace décadas, en la <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/google-maps-segunda-guerra-mundial-que-permite-revivir-conflicto-salir-casa" data-vars-post-title='La mejor forma de sumergirte de nuevo en la Segunda Guerra Mundial: un "Google Maps" interactivo del conflicto' data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/google-maps-segunda-guerra-mundial-que-permite-revivir-conflicto-salir-casa">Segunda Guerra Mundial</a>. Fueron los británicos los que desarrollaron una bomba capaz de reventar un búnker, y su inspiración vino del lugar más inesperado.</p>
<p><!-- BREAK 1 --></p>
<p>Una película de Disney.</p>
<p><strong>Necesidad</strong>. Es en la guerra cuando las mentes más brillantes de cada país se reúnen para <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/historia-tecnologica/caballo-al-tanque-globo-al-avion-asi-fue-como-primera-guerra-mundial-revoluciono-arte-matar-para-siempre-2" data-vars-post-title="Del caballo al tanque, del globo al avión: así fue como la Primera Guerra Mundial revolucionó el arte de matar para siempre" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/historia-tecnologica/caballo-al-tanque-globo-al-avion-asi-fue-como-primera-guerra-mundial-revoluciono-arte-matar-para-siempre-2">inventar nuevas formas de matar</a>. Incluso aunque no sepan cuáles serán las consecuencias de sus creaciones. La <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/la-primera-guerra-mundial-contada-en-primera-persona-a-traves-de-41-estremecedoras-imagenes" data-vars-post-title="La Primera Guerra Mundial, contada en primera persona a través de 41 estremecedoras imágenes" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/la-primera-guerra-mundial-contada-en-primera-persona-a-traves-de-41-estremecedoras-imagenes">Primera Guerra Mundial</a> fue un periodo de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/historia-tecnologica/los-grandes-avances-tecnologicos-que-nos-dejo-la-primera-guerra-mundial" data-vars-post-title="Los grandes avances tecnológicos que nos dejó la Primera Guerra Mundial" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/historia-tecnologica/los-grandes-avances-tecnologicos-que-nos-dejo-la-primera-guerra-mundial">revolución tecnológica</a>, la segunda más de lo mismo y <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/plena-guerra-fria-eeuu-diseno-algo-terrorifico-que-bomba-atomica-misil-nuclear-que-perseguia-objetivos" data-vars-post-title="En la Guerra Fría, EEUU diseñó algo más intimidante que la bomba atómica: un misil nuclear que perseguía objetivos" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/plena-guerra-fria-eeuu-diseno-algo-terrorifico-que-bomba-atomica-misil-nuclear-que-perseguia-objetivos">en la Guerra Fría</a> llegó la <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/eeuu-estaba-preparado-para-destruccion-total-guerra-fria-este-mapa-para-apocalipsis-nuclear-demuestra" data-vars-post-title="EEUU estaba preparado para la destrucción total en la Guerra Fría. Este mapa para el apocalipsis nuclear lo ilustra" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/eeuu-estaba-preparado-para-destruccion-total-guerra-fria-este-mapa-para-apocalipsis-nuclear-demuestra">explosión de las bombas nucleares</a> (y <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/anos-50-reino-unido-tuvo-idea-para-doblarle-pulso-a-urss-bomba-nuclear-gallinas-vivas" data-vars-post-title="En los años 50 Reino Unido tuvo una idea para doblarle el pulso a la URSS: una bomba nuclear con gallinas vivas" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/anos-50-reino-unido-tuvo-idea-para-doblarle-pulso-a-urss-bomba-nuclear-gallinas-vivas">casi la de las gallinas</a>). En definitiva: cada país en conflicto quiere <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/investigacion/asi-fue-explosion-aire-bomba-rusa-tsar-que-tenia-3-000-veces-potencia-que-se-lanzo-hiroshima-1" data-vars-post-title="Así fue la explosión de la bomba rusa Tsar que tenía 3.000 veces la potencia de la que se lanzó en Hiroshima" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/investigacion/asi-fue-explosion-aire-bomba-rusa-tsar-que-tenia-3-000-veces-potencia-que-se-lanzo-hiroshima-1">tener la bomba “más gorda”</a>.</p>
<p><!-- BREAK 2 --></p>
<p>A mediados de la 2GM, los británicos buscaban una bomba potente, pero con un objetivo más concreto que el de causar todo el daño posible: querían algo capaz de asestar un golpe en el <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/historia-buque-nazi-wilhelm-gustloff-protagonista-mayor-tragedia-nautica-historia-9-000-muertos" data-vars-post-title="La historia del buque nazi Wilhelm Gustloff, protagonista de la mayor tragedia náutica: más de 9.000 muertos" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/historia-buque-nazi-wilhelm-gustloff-protagonista-mayor-tragedia-nautica-historia-9-000-muertos">corazón de los búnkeres</a> y fábricas de submarinos nazis. Así, desarrollaron la <a rel="noopener, noreferrer" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tallboy_(bomb)">Tallboy</a> y la <a rel="noopener, noreferrer" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_(bomb)">Grand Slam</a>, bombas de cinco y diez toneladas respectivamente diseñadas para golpear cerca del objetivo, penetrar en la tierra, explotar y causar daños por las ondas de choque transmitidas a través del suelo.</p>
<p><!-- BREAK 3 --></p>
<p>La idea era buena, pero seguían necesitando algo más concreto que esas bombas “terremoto”. Y entonces, alguien vio esta película propagandística de Disney:</p>
<p><!-- BREAK 4 --></p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video"></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Bomba de dibujos</strong>. Dejando a un lado que hayas podido quedarte con la boca abierta porque… sí, eso <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.wikiwand.com/es/articles/Victory_Through_Air_Power">lo produjo Disney</a>, el que vio el corto fue <a rel="noopener, noreferrer" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Terrell">Edward Terrell</a>, de la Real Reserva de Voluntarios Navales. Se dice que, tras ver la película, Terrell y otros oficiales se preguntaran si sería posible diseñar una bomba que atravesara directamente el hormigón y destruir objetivos como los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/movilidad/alemania-lleva-ano-cortando-carreteras-pueblos-motivo-muy-simple-submarino-gigante-ii-guerra-mundial" data-vars-post-title="Alemania lleva más de un año cortando carreteras y pueblos por un motivo muy simple: un submarino gigante de la II Guerra Mundial " data-vars-post-url="https://www.xataka.com/movilidad/alemania-lleva-ano-cortando-carreteras-pueblos-motivo-muy-simple-submarino-gigante-ii-guerra-mundial">submarinos nazis</a>, como se ve en uno de los fotogramas, en lugar de esperar que la onda expansiva de un terremoto dañe la base subterránea.</p>
<p><!-- BREAK 5 --></p>
<p>En septiembre de 1943, los ingenieros se pusieron manos a la obra a la vez que se discutía la viabilidad de la bomba. Hubo quien se opuso, pero Churchill dio el visto bueno y, ahí sí, comenzó el desarrollo.</p>
<p><!-- BREAK 6 --></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
<div class="asset-content">
<div class="caption-img ">
<p> <img alt="Disney Bomb" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/369935/disney_bomb/450_1000.jpeg"></p>
<p> <span>Edward Terrell y otros dos oficiales de la RAF junto a una bomba Disney</span>
 </div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Prometedora</strong>. La bomba Disney, <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.wikiwand.com/es/articles/Bomba_Disney">bautizada</a> oficialmente como “Bomba de 4.500 libras asistida por cohete para perforar hormigón” (’Bomba Disney’ tiene mucha más pegada, dónde vamos a parar) era masiva no tanto por las dimensiones, sino por el peso y su capacidad explosiva. Con algo más de cinco metros de largo y 43 centímetros de diámetro, tenía un peso de 2.000 kilos. Como su nombre indicaba, estaba impulsada por <a rel="noopener, noreferrer" href="https://es.wikipedia.org/wiki/RP-3">cohetes RP-3</a> y como explosivo estaba cargada con 230 kilos de ‘<a rel="noopener, noreferrer" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Shellite_(explosive)">shellite</a>’, una mezcla ideada durante la Primera Guerra Mundial.</p>
<p><!-- BREAK 7 --></p>
<p>Lanzada desde aviones Boeing B-17 o B-29, su funcionamiento era sencillo: impulsarse con los cohetes para alcanzar una velocidad de más de 1.500 km/h, penetrar todo lo posible debido a la energía cinética acumulada y detonar de forma tardía dentro de la instalación. Además, su penetración máxima era de unos 5 metros de hormigón armado, suficiente como para causar un gran daño a las estructuras enemigas.</p>
<p><!-- BREAK 8 --></p>
<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
<div class="desvio-container">
<div class="desvio">
<div class="desvio-figure js-desvio-figure">
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/desesperada-burlar-a-nazis-a-inglaterra-se-le-ocurrio-camuflaje-improbable-aviones-barcos-rosas" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos"><br />
 <img alt="Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos" width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/d5780b/hms_kenya_underway-1-/375_142.jpeg"><br />
 </a>
 </div>
<div class="desvio-summary">
<div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/desesperada-burlar-a-nazis-a-inglaterra-se-le-ocurrio-camuflaje-improbable-aviones-barcos-rosas" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos">En Xataka</a>
 </div>
<p> <a href="https://www.xataka.com/magnet/desesperada-burlar-a-nazis-a-inglaterra-se-le-ocurrio-camuflaje-improbable-aviones-barcos-rosas" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos">Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos</a>
 </div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Tarde, muy tarde</strong>. La bomba era prometedora, pero tardaron demasiado. Comenzaron a desarrollarla tarde (cuando tuvieron la idea, vaya) y eso provocó que no estuviera lista hasta casi el final del conflicto. En enero de 1945 realizaron algunas pruebas y, aunque la bomba era británica, fue la Fuerza Aérea de Estados Unidos la que dispuso de ella.</p>
<p><!-- BREAK 9 --></p>
<p>Entre febrero y abril de 1945 lanzaron un total de 158 bombas Disney contra búnkeres y fábricas de submarinos en Alemania. Un objetivo claro fue <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/otros/valentin-400-metros-bunker-para-submarinos-alemania-nazi" data-vars-post-title="Valentin, más de 400 metros de búnker para submarinos de la Alemania Nazi" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/otros/valentin-400-metros-bunker-para-submarinos-alemania-nazi">Valentin, una fábrica de U-boats</a> que estaba a punto de ser completada, algo que los aliados no podían permitir y consiguieron causar daños en el objetivo con blindaje de 4,5 metros de grosor, pero tenía truco: ya había sido dañado previamente por las bombas Grand Slam de los británicos.</p>
<p><!-- BREAK 10 --></p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video">
<div class="js-dailymotion"></div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>Una escopeta de feria</strong>. La bomba Disney fue un desastre por dos motivos. El primero y más obvio es que llegó tardísimo y los ataques a bases de submarinos no supusieron una diferencia real en el desenlace del conflicto en el territorio europeo. Pero, además, fallaban. Durante el <a rel="noopener, noreferrer" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Refugio_para_submarinos_de_Valentin">ataque al búnker Valentin</a> se lanzaron más de 60 bombas, pero sólo una impactó directamente y, como decimos, los daños ocasionados estaban precedidos por las explosiones de las bombas británicas lanzadas días antes.</p>
<p><!-- BREAK 11 --></p>
<p>Para más inri, en <a rel="noopener, noreferrer" href="https://archive.org/details/DTIC_ADA065940/mode/2up">pruebas</a> durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial con lanzamientos controlados en la <a rel="noopener, noreferrer" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Heligoland">isla de Helgoland</a>, de 76 bombas lanzadas, se descubrió que el encendido de los cohetes fallaba en el 37% de los casos, limitando muchísimo el poder penetrante del proyectil. Además, algunas bombas explotaban prematuramente y no servirían para lograr los objetivos. Sí se descubrió una cosa: la penetración máxima de 5,08 metros en hormigón.</p>
<p><!-- BREAK 12 --></p>
<div class="article-asset-video article-asset-normal">
<div class="asset-content">
<div class="base-asset-video"></div>
</p></div>
</div>
<p><strong>La MOP, el legado de la Disney</strong>. Al final, entre problemas técnicos, tácticos y temporales, la eficacia de la bomba Disney fue extremadamente limitada, pero está claro que representó un avance tecnológico importante en la guerra antibúnker. Tanto que sentó las bases para las futuras armas de penetración. Y de esas lluvias, estos lodos, como se suele decir.</p>
<p><!-- BREAK 13 --></p>
<p>La <a rel="noopener, noreferrer" href="https://es.wikipedia.org/wiki/GBU-57A/B_MOP">GBU-57A/B</a> lanzada por EEUU contra Irán supone la última tecnología de las bombas MOP, o ‘Massive Ordnance Penetrator&#8217;. La gran diferencia con la bomba Disney es que este enorme proyectil de 6,25 metros de longitud y la <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/eeuu-se-ha-puesto-a-evaluar-riesgos-que-corre-ataca-a-iran-que-le-preocupa-bomba-temible-suya" data-vars-post-title="EEUU ha detectado cuál es su mayor desafío si decide atacar a Irán. Pesa 13 toneladas y es una bomba made in USA" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/eeuu-se-ha-puesto-a-evaluar-riesgos-que-corre-ataca-a-iran-que-le-preocupa-bomba-temible-suya">friolera de 13.600 kilos</a> (2.400 de ellos son explosivos) sí funciona, penetrando además hasta 60 metros de hormigón.</p>
<p><!-- BREAK 14 --></p>
<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
<div class="desvio-container">
<div class="desvio">
<div class="desvio-figure js-desvio-figure">
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/125-aviones-14-bombas-llegaran-a-iran-eeuu-utilizo-tacticas-antiguas-guerra-perfidia" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia"><br />
 <img alt="Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia" width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/bb9f2f/ps---plantilla-portadas-xtk-424/375_142.jpeg"><br />
 </a>
 </div>
<div class="desvio-summary">
<div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/125-aviones-14-bombas-llegaran-a-iran-eeuu-utilizo-tacticas-antiguas-guerra-perfidia" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia">En Xataka</a>
 </div>
<p> <a href="https://www.xataka.com/magnet/125-aviones-14-bombas-llegaran-a-iran-eeuu-utilizo-tacticas-antiguas-guerra-perfidia" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia">Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia</a>
 </div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p>Y otra diferencia es que se lanza desde tan alto (12 kilómetros desde un B-2) que no necesita motor, ya que va ganando velocidad a medida que cae, siendo muy precisa gracias a su guiado por láser. En definitiva, tecnología que hace no tanto era de ciencia ficción y que demuestra que se nos da genial crear <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/otros/quicksink-gbu-31-nueva-poderosisima-bomba-estados-unidos-capaz-partir-barcos-dos-literalmente" data-vars-post-title="Quicksink GBU-31, la nueva y poderosísima bomba de Estados Unidos capaz de partir barcos en dos (literalmente)" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/otros/quicksink-gbu-31-nueva-poderosisima-bomba-estados-unidos-capaz-partir-barcos-dos-literalmente">cosas para acabar con nosotros mismos</a>.</p>
<p><!-- BREAK 15 --></p>
<p>En Xataka | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/magnet/pregunta-espana-puede-negar-a-eeuu-sus-bases-para-dar-apoyo-aereo-a-israel-respuesta-no-sencilla" data-vars-post-title="Si la pregunta es si España puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo aéreo a Israel, la respuesta no es tan sencilla" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/magnet/pregunta-espana-puede-negar-a-eeuu-sus-bases-para-dar-apoyo-aereo-a-israel-respuesta-no-sencilla">Si la pregunta es si España puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo aéreo a Israel, la respuesta no es tan sencilla</a></p>
<p> &#8211; <br /> La noticia<br />
 <a href="https://www.xataka.com/magnet/segunda-guerra-mundial-britanicos-buscaban-bomba-antibunker-corto-disney-fue-su-inspiracion?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=28_Jun_2025"><br />
 <em> En la Segunda Guerra Mundial, los británicos buscaban una bomba antibúnker. Así que copiaron una idea de Disney </em><br />
 </a><br />
 fue publicada originalmente en<br />
 <a href="https://www.xataka.com/?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=28_Jun_2025"><br />
 <strong> Xataka </strong><br />
 </a><br />
 por <a href="https://www.xataka.com/autor/alejandro-alcolea?utm_source=feedburner&;utm_medium=feed&;utm_campaign=28_Jun_2025"><br />
 Alejandro Alcolea<br />
 </a><br />
 . </p>
<p>​La madrugada del pasado domingo 22 de junio, Estados Unidos desplegó sus B-2 con una misión: lanzar, por primera vez, sus nuevas bombas MOP sobre bases iraníes. Estas bombas masivas tienen una única función: explotar en bases subterráneas y, pese a ser armamento vanguardista, su tecnología empezó a probarse hace décadas, en la Segunda Guerra Mundial. Fueron los británicos los que desarrollaron una bomba capaz de reventar un búnker, y su inspiración vino del lugar más inesperado.</p>
<p>Una película de Disney.</p>
<p>Necesidad. Es en la guerra cuando las mentes más brillantes de cada país se reúnen para inventar nuevas formas de matar. Incluso aunque no sepan cuáles serán las consecuencias de sus creaciones. La Primera Guerra Mundial fue un periodo de revolución tecnológica, la segunda más de lo mismo y en la Guerra Fría llegó la explosión de las bombas nucleares (y casi la de las gallinas). En definitiva: cada país en conflicto quiere tener la bomba “más gorda”.</p>
<p>A mediados de la 2GM, los británicos buscaban una bomba potente, pero con un objetivo más concreto que el de causar todo el daño posible: querían algo capaz de asestar un golpe en el corazón de los búnkeres y fábricas de submarinos nazis. Así, desarrollaron la Tallboy y la Grand Slam, bombas de cinco y diez toneladas respectivamente diseñadas para golpear cerca del objetivo, penetrar en la tierra, explotar y causar daños por las ondas de choque transmitidas a través del suelo.</p>
<p>La idea era buena, pero seguían necesitando algo más concreto que esas bombas “terremoto”. Y entonces, alguien vio esta película propagandística de Disney:</p>
<p>Bomba de dibujos. Dejando a un lado que hayas podido quedarte con la boca abierta porque… sí, eso lo produjo Disney, el que vio el corto fue Edward Terrell, de la Real Reserva de Voluntarios Navales. Se dice que, tras ver la película, Terrell y otros oficiales se preguntaran si sería posible diseñar una bomba que atravesara directamente el hormigón y destruir objetivos como los submarinos nazis, como se ve en uno de los fotogramas, en lugar de esperar que la onda expansiva de un terremoto dañe la base subterránea.</p>
<p>En septiembre de 1943, los ingenieros se pusieron manos a la obra a la vez que se discutía la viabilidad de la bomba. Hubo quien se opuso, pero Churchill dio el visto bueno y, ahí sí, comenzó el desarrollo.</p>
<p> Edward Terrell y otros dos oficiales de la RAF junto a una bomba Disney</p>
<p>Prometedora. La bomba Disney, bautizada oficialmente como “Bomba de 4.500 libras asistida por cohete para perforar hormigón” (’Bomba Disney’ tiene mucha más pegada, dónde vamos a parar) era masiva no tanto por las dimensiones, sino por el peso y su capacidad explosiva. Con algo más de cinco metros de largo y 43 centímetros de diámetro, tenía un peso de 2.000 kilos. Como su nombre indicaba, estaba impulsada por cohetes RP-3 y como explosivo estaba cargada con 230 kilos de ‘shellite’, una mezcla ideada durante la Primera Guerra Mundial.</p>
<p>Lanzada desde aviones Boeing B-17 o B-29, su funcionamiento era sencillo: impulsarse con los cohetes para alcanzar una velocidad de más de 1.500 km/h, penetrar todo lo posible debido a la energía cinética acumulada y detonar de forma tardía dentro de la instalación. Además, su penetración máxima era de unos 5 metros de hormigón armado, suficiente como para causar un gran daño a las estructuras enemigas.</p>
<p> En Xataka</p>
<p> Desesperada por burlar a los nazis, a Inglaterra se le ocurrió lo más improbable: pintar de rosa sus aviones y barcos</p>
<p>Tarde, muy tarde. La bomba era prometedora, pero tardaron demasiado. Comenzaron a desarrollarla tarde (cuando tuvieron la idea, vaya) y eso provocó que no estuviera lista hasta casi el final del conflicto. En enero de 1945 realizaron algunas pruebas y, aunque la bomba era británica, fue la Fuerza Aérea de Estados Unidos la que dispuso de ella.</p>
<p>Entre febrero y abril de 1945 lanzaron un total de 158 bombas Disney contra búnkeres y fábricas de submarinos en Alemania. Un objetivo claro fue Valentin, una fábrica de U-boats que estaba a punto de ser completada, algo que los aliados no podían permitir y consiguieron causar daños en el objetivo con blindaje de 4,5 metros de grosor, pero tenía truco: ya había sido dañado previamente por las bombas Grand Slam de los británicos.</p>
<p>Una escopeta de feria. La bomba Disney fue un desastre por dos motivos. El primero y más obvio es que llegó tardísimo y los ataques a bases de submarinos no supusieron una diferencia real en el desenlace del conflicto en el territorio europeo. Pero, además, fallaban. Durante el ataque al búnker Valentin se lanzaron más de 60 bombas, pero sólo una impactó directamente y, como decimos, los daños ocasionados estaban precedidos por las explosiones de las bombas británicas lanzadas días antes.</p>
<p>Para más inri, en pruebas durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial con lanzamientos controlados en la isla de Helgoland, de 76 bombas lanzadas, se descubrió que el encendido de los cohetes fallaba en el 37% de los casos, limitando muchísimo el poder penetrante del proyectil. Además, algunas bombas explotaban prematuramente y no servirían para lograr los objetivos. Sí se descubrió una cosa: la penetración máxima de 5,08 metros en hormigón.</p>
<p>La MOP, el legado de la Disney. Al final, entre problemas técnicos, tácticos y temporales, la eficacia de la bomba Disney fue extremadamente limitada, pero está claro que representó un avance tecnológico importante en la guerra antibúnker. Tanto que sentó las bases para las futuras armas de penetración. Y de esas lluvias, estos lodos, como se suele decir.</p>
<p>La GBU-57A/B lanzada por EEUU contra Irán supone la última tecnología de las bombas MOP, o ‘Massive Ordnance Penetrator&#8217;. La gran diferencia con la bomba Disney es que este enorme proyectil de 6,25 metros de longitud y la friolera de 13.600 kilos (2.400 de ellos son explosivos) sí funciona, penetrando además hasta 60 metros de hormigón.</p>
<p> En Xataka</p>
<p> Para que 125 aviones y 14 bombas llegaran a Irán, EEUU utilizó una de las tácticas más antiguas de la guerra: la perfidia</p>
<p>Y otra diferencia es que se lanza desde tan alto (12 kilómetros desde un B-2) que no necesita motor, ya que va ganando velocidad a medida que cae, siendo muy precisa gracias a su guiado por láser. En definitiva, tecnología que hace no tanto era de ciencia ficción y que demuestra que se nos da genial crear cosas para acabar con nosotros mismos.</p>
<p>En Xataka | Si la pregunta es si España puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo aéreo a Israel, la respuesta no es tan sencilla</p>
<p> &#8211; La noticia</p>
<p> En la Segunda Guerra Mundial, los británicos buscaban una bomba antibúnker. Así que copiaron una idea de Disney </p>
<p> fue publicada originalmente en</p>
<p> Xataka </p>
<p> por<br />
 Alejandro Alcolea</p>
<p> . </p>
<p>​ </p>
<p>​ </p>