Deportes
Uribes afirma que Olmo juega por “un error” de Tebas y el presidente de LaLiga responde
¿Está jugando Dani Olmo por el error de Tebas? “Visto así… es darle la vuelta, rizar el rizo. Al error de Tebas probablemente sí. De todas formas, no olvidemos que LaLiga dijo que el Barcelona sí cumplía el día 3 de enero. Ahora se vuelve a cuestionar”, ha analizado José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes, sobre el caso de Olmo y Pau Víctor tras la resolución favorable del propio CSD. Uribes ha estado junto a Josep Pedrerol en ‘El Cafelito’, entrevista que será emitida de forma íntegra este martes, pero del que se ha ofrecido un adelanto.
José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del CSD, analizó el caso del jugador del Barça junto a Josep Pedrerol en ‘El Cafelito’.
¿Está jugando Dani Olmo por el error de Tebas? “Visto así… es darle la vuelta, rizar el rizo. Al error de Tebas probablemente sí. De todas formas, no olvidemos que LaLiga dijo que el Barcelona sí cumplía el día 3 de enero. Ahora se vuelve a cuestionar”, ha analizado José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes, sobre el caso de Olmo y Pau Víctor tras la resolución favorable del propio CSD. Uribes ha estado junto a Josep Pedrerol en ‘El Cafelito’, entrevista que será emitida de forma íntegra este martes, pero del que se ha ofrecido un adelanto.
El extracto emitido se centra en el caso de los dos futbolistas del club azulgrana. LaLiga, este mismo lunes, ha anunciado que acudirá a los juzgados para recurrir la resolución del CSD. “Está en su derecho. Nosotros resolvimos un recurso de alzada en el que hemos resuelto con criterios estrictamente jurídicos. Analizando la petición del Barça y los dos jugadores y analizando lo que hicieron LaLiga y la Federación”, ha explicado Uribes.
Preguntado si toda la resolución se basa en un defecto de forma, Uribes va más allá: “Más que defecto de forma, yo diría nulidad de pleno derecho”. Y argumenta sobre las críticas de Tebas: “Si no haces las cosas bien, siguiendo los cauces establecidos, en las formas establecidas, porque en derecho es clave, es fundamental”. Pero sí admite que si se hubieran hecho las cosas bien “probablemente no estaría jugando”.
“No tenemos competencia para sustituir a la Liga y a la RFEF en el tema de fondo del fair play”, ha explicado el máximo responsable del CSD, poniendo el foco en el error de RFEF y LaLiga. Y ha asegurado que si el recurso de LaLiga a la justicia ordinaria prospera, el CSD no reaccionará: “No creo que tengamos legitimación. Nosotros hemos resuelto en alzada y si va al contencioso y el contencioso decide, lo estudiaremos. Pero acataremos también las decisiones”.
Respuesta de Tebas
Y el presidente de LaLiga no ha esperado a responder. Lo ha hecho a través de las redes sociales. “¿Quién expidió entonces la nueva licencia de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor? La propia resolución del CSD no consigue establecer ninguna fecha de expedición, y ante esa ausencia, concluye que las licencias anteriores nunca fueron canceladas», afirma Tebas.
Para el presidente de LaLiga, “las licencias fueron expedidas expresamente hasta el 31 de diciembre de 2024, fecha pactada y firmada por el club y los jugadores” y que el propio Barça pidió medidas cautelares señalando esa fecha límite. Por lo que entendían que en esa fecha los jugadores dejaban de estar inscritos. Por eso, entiende que “la tesis del CSD de que ‘no hubo cancelación expresa’ y, por tanto, la licencia seguía en vigor, implica reinterpretar unilateralmente un hecho documental claro”.
Y concluye señalando el defecto de forma en el que se ha apoyado el CSD:“El fondo jurídico no puede reducirse a debates formales sobre foros de debate. Lo relevante aquí es cuándo y cómo se tramitó (o no) una nueva licencia, y si los mecanismos administrativos fueron utilizados de forma coherente”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
