Deportes
LaLiga le baja el límite salarial al Barça por el caso de los palcos
Un lío sin fin. El nuevo episodio sobre las cuentas del Barcelona por la venta de los palcos VIP han llevado a que LaLiga tome medidas. La primera de ellas ha sido reducir el límite salarial de los azulgrana, lo que les devolvería a una situación de exceso y no poder fichar ni renovar sin restricciones. Esto sucede a raíz de que el nuevo auditor del Barcelona (el tercero en los últimos meses) no haya avalado la operación que le reportó 100M€ por la venta de dicha palanca ya que considera que todavía no son ingreso real del club. Dicha operación, además, se llevó a cabo a contrarreloj para mantener la licencia de Dani Olmo y Pau Víctor para lo que resta de temporada. “Ni tenían ni tienen a día de hoy capacidad de inscripción para Dani Olmo y Pau Víctor”, denuncia LaLiga una vez desveladas las cuentas.
La patronal denuncia al auditor que acreditó ingresos por 100M€ de una palanca que ahora no aparecen en las cuentas del club y permitieron inscribir a Olmo y Pau Víctor.
Un lío sin fin. El nuevo episodio sobre las cuentas del Barcelona por la venta de los palcos VIP han llevado a que LaLiga tome medidas. La primera de ellas ha sido reducir el límite salarial de los azulgrana, lo que les devolvería a una situación de exceso y no poder fichar ni renovar sin restricciones. Esto sucede a raíz de que el nuevo auditor del Barcelona (el tercero en los últimos meses) no haya avalado la operación que le reportó 100M€ por la venta de dicha palanca ya que considera que todavía no son ingreso real del club. Dicha operación, además, se llevó a cabo a contrarreloj para mantener la licencia de Dani Olmo y Pau Víctor para lo que resta de temporada. “Ni tenían ni tienen a día de hoy capacidad de inscripción para Dani Olmo y Pau Víctor”, denuncia LaLiga una vez desveladas las cuentas.
El galimatías es el siguiente: Crowe Global, nuevo auditor del Barcelona, no avala que la venta de 475 palcos VIP del todavía en obras Spotify Camp Nou por 100M€ sean computable para el ejercicio del 2024. Como el Barça no ha vuelto a su estadio creen que no se puede considerar un ingreso real del club. Algo que contradice a lo certificado por el anterior auditor de los azulgrana. Es más, LaLiga asegura que el anterior auditor del club “nombrado el 31 de diciembre de 2024″ reconocía que dicha operación estaba correctamente contabilizada como ingreso para la presente temporada. Lo que lleva al patronal a justificarse que les subiera al club azulgrana su límite salarial entonces: “Esta documentación era necesaria e imprescindible para poder dar por buena la referida contabilización, sin dichos certificados no hubiese sido posible”.
Ahora bien, con la nueva documentación aportada por el Barcelona a finales de marzo, se constata que en los presupuestos de esta temporada no vienen reflejados los 100M€. Es decir, la anterior auditora logró que el Barcelona haya contado estos últimos meses con un ingreso ahora inexistente en las cuentas para que pudieran mantener las fichas de Dani Olmo y Pau Víctor (cuestionadas por la falta del llamado fair play) y la posibilidad de hacer nuevos fichajes. Como así denuncia LaLiga: “De acuerdo con los Estados Financieros del Barcelona, el club no tuvo el 31 de diciembre de 2024 ni el 3 de enero de 2025 ni ha tenido desde esa fecha ni tiene a día de hoy saldo ni capacidad de inscripción, lo que se conoce públicamente como ‘Fair Play’, para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Victor”.
Ante esta realidad, LaLiga ha comunicado al Barcelona que dichos 100M€ se le restan de inmediato de su actual límite salarial, lo que le devuelve a una situación de desajuste económico y se le complica realizar nuevos fichajes y renovaciones. Pero no es la única medida que ha tomado LaLiga, que “denunciará ante el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) al auditor que fue nombrado por el Club en fecha de 31 de diciembre de 2024, y que certificó la contabilización de la referida operación corporativa en la cuenta de Ganancias y Pérdidas del Club”.
Discrepancias con el CSD
Las relaciones de LaLiga con el Consejo Superior de Deportes (CSD) en los últimos meses son notables. Más desde que el Gobierno concediera la cautelarísima a Dani Olmo y Pau Víctor para poder seguir jugando estos meses pese a que LaLiga dijese que la operación de los Palcos VIP no había llegado en tiempo y forma antes de finales de 2024. En el comunicado de este miércoles, LaLiga apunta al CSD: “El pasado 14 de febrero, a la vista de la información que LaLiga había podido recabar en relación con dicha operación, y de conformidad con el artículo 64.4 de la Ley del Deporte, consideró imprescindible y urgente solicitar al Consejo Superior de Deporte (CSD) la realización de un informe de control específico por los auditores que dicho organismo autónomo designara, adjuntando a dicha solicitud toda la información recabada por LaLiga. Ante la urgencia de la solicitud y la falta de respuesta del CSD, LaLiga reiteró el 17 de marzo de 2025 al CSD la petición de la realización del citado informe de control específico. El CSD señaló que la realización de dicho informe de control específico es una actuación potestativa para el CSD, sin profundizar en nada más, entendiéndose que negaba la realización del informe de control específico”.
Este es el comunicado de LaLiga
“Ante las distintas informaciones publicadas respecto de la operación corporativa relacionada con Palcos VIP comunicada a LALIGA por el FC Barcelona a finales del mes de diciembre pasado, y ante la responsabilidad que tiene esta institución con la aplicación de las normas del ‘Fair Play’ financiero, y de los documentos y operaciones que dan lugar al mismo, desde LALIGA queremos aclarar:
1.- Tal y como se ha hecho público, LALIGA, de acuerdo con la Norma de Elaboración de Presupuestos (NEP), terminó de recibir la documentación correspondiente a dicha operación corporativa el pasado 3 de enero de 2025.
Entre dicha documentación, se aportaba un certificado emitido por el nuevo auditor del Club, nombrado el 31 de diciembre del 2024, en el que se reconocía que dicha operación estaba correctamente contabilizada como ingreso en la cuenta de Pérdidas y Ganancias del Club de la presente temporada, tal y como había certificado el propio Club a LALIGA. Esta documentación era necesaria e imprescindible para poder dar por buena la referida contabilización, sin dichos certificados no hubiese sido posible, tal como establece la citada NEP.
Todo esto llevó a LALIGA a incrementar el Límite de Coste de Plantilla Deportiva (LCPD) del Club, por el importe de la referida operación el 3 de enero de 2025, teniendo el FC Barcelona capacidad de inscripción de jugadores en LALIGA, si así lo permitían las normas federativas.
2.- El pasado 14 de febrero, a la vista de la información que LALIGA había podido recabar en relación con dicha operación, y de conformidad con el artículo 64.4 de la Ley del Deporte, consideró imprescindible y urgente solicitar al Consejo Superior de Deporte (CSD) la realización de un informe de control específico por los auditores que dicho organismo autónomo designara, adjuntando a dicha solicitud toda la información recabada por LALIGA.
3.- Ante la urgencia de la solicitud y la falta de respuesta del CSD, LALIGA reiteró el 17 de marzo de 2025 al CSD la petición de la realización del citado informe de control específico. LALIGA recibió el pasado 26 de marzo comunicación del CSD señalando que la realización de dicho informe de control específico es una actuación potestativa para el CSD, sin profundizar en nada más, entendiéndose que negaba la realización del informe de control específico.
4.- Posteriormente, el FC Barcelona ha entregado, dentro del plazo establecido en la normativa de LALIGA, los Estados Financieros Intermedios referidos al primer semestre de la presente temporada 2024-2025, acompañado de informe de revisión limitada suscrito por Crowe Auditores España, S.L.P, auditor distinto del que emitió el certificado señalado en el punto 1 de esta nota acerca de la citada operación corporativa.
Por lo tanto, el FC Barcelona ha referido a LALIGA tener hasta tres auditores en los últimos tres meses: Grant Thornton, S.L.P, hasta antes del 31 de diciembre de 2024; un auditor distinto, nombrado el 31 de diciembre, y que seguía siéndolo el 3 de enero; y un tercer auditor, Crowe Auditores España, S.L.P.
5.- En dichos Estados Financieros Intermedios, finalmente no se recoge en la cuenta de Pérdidas y Ganancias importe alguno de la referida operación corporativa, al contrario de lo que había sido certificado por el Club y por el auditor en el momento de la realización de dicha operación, como se explica en el punto 1 de esta Nota.
6.- De acuerdo con los referidos Estados Financieros Intermedios, y en aplicación de la NEP, el FC Barcelona, con la suscripción de dicha operación corporativa, no tuvo el 31 de diciembre de 2024, ni el 3 de enero de 2025, ni ha tenido desde esa fecha, ni tiene a día de hoy saldo ni capacidad de inscripción, lo que se conoce públicamente como ‘Fair Play’, para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Victor.
7.- En aplicación de la NEP, LALIGA ha comunicado al Club la reducción de su LCPD por el importe de dicha operación corporativa, de acuerdo con los Estados Financieros Intermedios presentados.
8.- Asimismo, LALIGA comunicó el pasado 27 de marzo al CSD las conclusiones en materia de ‘Fair Play’ derivadas de dichos Estados Financieros Intermedios, especialmente la reducción de LCPD comunicada al Club como consecuencia de los mismos, así como todas las circunstancias anteriores, aportando en dicha comunicación al CSD los citados Estados Financieros Intermedios del Club.
9.- Ante la situación descrita, LALIGA informa que denunciará ante el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) al auditor que fue nombrado por el Club en fecha de 31 de diciembre de 2024, y que certificó la contabilización de la referida operación corporativa en la cuenta de Ganancias y Pérdidas del Club”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
